YAESU FT-710 Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
FT-710シリーズ
HF/50MHz TRANSCEIVER
受け継がれる本物のRFパフォーマンス
本格派コンパクト HF/50MHz SDR トランシーバー
・基本性能を重視したSDR受信回路構成
・強力RFフロントエンドによる優れた近接多信号特性
・アマチュアバンド毎に分割されたBPF(バンドパスフィルター)装備
・高速オートマチックアンテナチューナー内蔵
・高速DSPによる効果的な混信除去
・立体的な高音質を生み出すAESS
・4.3インチ TFTフルカラータッチパネルディスプレイ
・3次元 スペクトラムスコープ表示 3DSS
・運用状態がひと目で確認できるVMI(VFO モードインジケータ)
・FT8運用に最適な『PRESET』モード
・外部ディスプレイ端子(DVI-D)を装備
FT-710 AESS
154,000円 (税抜 140,000円)
ハンドマイク SSM-75E、外部スピーカー SP-40、DC電源ケーブル
◆FT-710 シリーズ製品情報
https://www.yaesu.com/jp/amateur_index/product/ft-710/
◆前スレ
YAESU FT-710を語ろう
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1657023990/ いやいやいやいや
ヤエスのへっぽこは、こんなモンじゃないだろ
バグは、まだ有るはず >>896
流石、早い!
5ch に中の人が書き込むだけ有るわ。
icomユーザー涙目。
kenちゃんも頑張れ〜。 >>906
どこにそんなレス有る?
ハードの副具合で基板交換は、991だろ >>908
>ハードの副具合
ハードの不具合
日本語でおk アイコム/八重洲と別れるのが理解できない
自分にとって良いほうを使えばいいだけだ TS-590は20万位するじゃん
あと10万安くならないと仲間じゃないよ 590が誇っていたダイナミックレンジの高さも710やDX10に軽く超えられたからな ただ冷却設計という面ではケンウッドが一番しっかりしている
FT8フルパワーでも安心して使えるのがケンウッド 10万そこそこの物なんか、欲しい時に、サッと買っちゃえよ。 ハードについてはFT8の100W連続運用でどのくらい耐えるかが知りたいな FMが入っているから、フルパワーの長時間送信でも大丈夫そうだけど… ハード側の不具合がありそう
991でやらかしてるからな・・・・・ そりゃFT-710のスレだからな、icom馬鹿厨は出て行け icom信者だろうとyaesu信者だろうと、迷ってああだこうだ言ってる奴って性格だから、いつまでたっても買わない。買えない。買う奴は買う。 https://www.eham.net/reviews/view-product?id=15395
Rx は私の Ftdx101d とほぼ同等です。私は主にCWモードを使用していますが、ドットとダッシュに遅延があることに気付きました. ファームウェアの更新を実行する必要がありましたが、問題は解決しました。991より一回り大きく、コンパクトで机の上でも場所をとりません。シャーウッド・リストの4位。
パフォーマンスは、このラジオは FTDX-10 とまったく同じですが、より優れた人間工学とよりポータブルなサイズを備えています。コマンド コードが 10 と同じではないため、デジタル セットアップは少し苦労しましたが、整理することができました。外部スピーカーが無料で付いていたのは嬉しかったです。
Icom 7300 レシーバーを吹き飛ばし、そのうちの 3 つを所有しています。さらに、3 年間の無料保証が付いています。
3-しかし、バランスコントロールと位相シフト周波数調整を使用して、「空間効果」受信オーディオを有効にした後、はい、710での受信オーディオは印象的で、7300よりも優れています.
4-ON TX オーディオ、710 で 3 つのパラメトリック EQ を構成し、ストック ハンド マイクを使用して両方のラジオを構成した後、710 TX オーディオは 7300 のものよりもはるかに優れていることがわかりました。 私の友人は、私の好みに合わせて構成し、2 年前の Icom IC-7300 と比較して完全なテストを行うために、新品の 1 週間前の FT710 を貸してくれました。 数時間セットアップして、さまざまな帯域と周波数でテストし、同じアンテナをある無線から別の無線に切り替えた後、これらは私の発見です。
IC-7300 との利点または改善点
1-受信ノイズは 7300 よりも 2,3 デシベル少ない
2-両方のラジオ RX EQ をゼロに設定して両方のオーディオをフラットにする前に、受信したオーディオ品質は同じです。 音質の違いは感じませんでした。
3-しかし、バランスコントロールと位相シフト周波数調整を使用して、「空間効果」受信オーディオを有効にした後、はい、710での受信オーディオは印象的で、7300よりも優れています.
4-ON TX オーディオ、710 で 3 つのパラメトリック EQ を構成し、ストック ハンド マイクを使用して両方のラジオを構成した後、710 TX オーディオは 7300 のものよりもはるかに優れていることがわかりました。 この 710 TX オーディオ レスポンスは、帯域幅 3 Khz で 50 から 3050 になり、私の 7300 TX 帯域幅では、帯域幅 2.83 Khz で 70 から 2900 になります。
この TX オーディオ構成には、設定することが非常に重要なパラメータが 1 つあります。AMC は、モジュレーションの忠実度に大きな違いをもたらします。自分の声に合わせて設定する必要がありますが、高く設定すればするほど、オーディオ スペクトルが広がります。 私は 80% に設定しましたが、レポートは工場出荷時のデフォルト設定の 50% よりも優れていました。
5-この 710 のメニューは非常に直感的で、1 つのコントロールだけを使用して非常に簡単に開いて構成できますが、7300 では広範なメニュー内をナビゲートして構成するのが難しい場合があります。
6-710 の DIMMER 機能は、特に現在のように外部モニターを使用していて、ラジオではなく外部ディスプレイしか見えない場合に、ディスプレイの寿命を延ばすのに非常に役立ちます。 この機能は 7300 にも存在します
7-TX AGC の時間遅延が遅いため、PEP が高くなり、アンプがよりハードに駆動されます。別の言い方をすれば、7300 でソリッド ステート 1200W を駆動すると、ピークは 700 から KW になり、710 を使用すると、ピークは 850 から 1KW まで。
これまでのところ、私が 710 で見つけた利点は次のとおりです。 e-ham productreviewの変な自動英語訳を貼るのはやめろ あまり大差はないけど移動の50W送信時の効率は891のほうが少し良くて消費電流が少なめかな 移動運用なら受信時の消費電流の少ない7300も良い 7300ユーザーは相手にしてないよ
もう10年近く前の機種相手に喜んでるやつのほうがおかしい 10年近く前の機種でいまだに最高人気とは大したもんだ >>967
中古だから、710欲しくなっても同じ値段で売れる 10年後に710をお手本にする無線機があるかってことだな
710があるかどうかどころか会社があるかも疑わしい
八重洲はコンセプトを他社にパクられるような製品出してくれ >>969
おてほんだったらdx10の方じゃないかねえ? DX10のようなダウンコン+SDR方式と710のようなSDR方式で多信号特性が同等なんだから
より複雑でコストのかかるDX10がお手本になる意味はもうなさそうだが? >>972
いや、ブロッキングダイナミックレンジを見てみて。 それでも、ic-7300, ic-7610よりft-710の方が上だな。 >>974
100kHzブロッキングかい?
ルーフィングフィルタで切っているからそこがいいのは当然だが
それでも129dBあれば十分だよ 100kHzセパレーションでのブロックはSDRではどうしても難しいね
ルーフィングフィルタを備えたアップコンやダウンコンには歯が立たない
でもあまりその値を気にしなくてもいいのでは? kwが乱立してる地域で、同じバンドで、3y0c狙うとかだと、そもそもdx10,dx101使うだろうしな。と言うか既に持ってるか。 ビーム持ってないやつがうらやましい
大陸方向向けると中国放送がかぶってきてかなわん
ほとんどメーター振りきってる IC720を使っていたころはBPFが悪かったのか局発周波数の関係かとにかく
他の周波数の海外放送のイメージや何かの混信が結構あって困った >>980
ダイポールやGPだとせいぜい+20くらいだな
打ち上げ角の関係だと思うが4エレ以上のビームにすると20dB以上上がってしまう >>972
だが価格差を考えるとDX10が欲しくなるんだよな >>984
710とDX10の価格差はそれほどないから買うならDX10という意味なの? >>985
YAESUの戦略に疑問あり。
被ってるんだよね。 DX10を150W機にしてFT8でも100W長時間運用できるようなもので売り出してくれたら良かったのに >>987
サービスメニューで変えれば150ぐらいは出る。120でft8は一年ぐらいは持ってる。 最近のHFトランシーバは終段の冷却が甘い
コストダウンで100WはSSB/CWだけで持てばいいと考えてしまっている
RTTYが装備モードになっているのだからRTTYの100Wで1時間連続運用くらいは保証できないと話にならない
100Wフルデューティでの長時間運用のためには大きめのファン2個くらいは必要ではないか? >>990
FT8のフルパワー運用で各社HF機の終段飛びが相次いでいるのを知らんのか? >>991
ソースは?
ネットのブログとか貼ってみろよ リグメーカーやアンテナメーカーもFT8には困って定格の50%以下にしろとか20%で使えとか
好き勝手な要求をしているが定格通りで耐久性がないのはメーカー責任
だめならちゃんと定格にFT8の出力は50%以下の注意書きをつけるべし >>989
爺さんの馬鹿考察。
思う、じゃ無くて根拠出せよ。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。