YAESU FT-710 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FT-710シリーズ
HF/50MHz TRANSCEIVER
受け継がれる本物のRFパフォーマンス
本格派コンパクト HF/50MHz SDR トランシーバー
・基本性能を重視したSDR受信回路構成
・強力RFフロントエンドによる優れた近接多信号特性
・アマチュアバンド毎に分割されたBPF(バンドパスフィルター)装備
・高速オートマチックアンテナチューナー内蔵
・高速DSPによる効果的な混信除去
・立体的な高音質を生み出すAESS
・4.3インチ TFTフルカラータッチパネルディスプレイ
・3次元 スペクトラムスコープ表示 3DSS
・運用状態がひと目で確認できるVMI(VFO モードインジケータ)
・FT8運用に最適な『PRESET』モード
・外部ディスプレイ端子(DVI-D)を装備
FT-710 AESS
154,000円 (税抜 140,000円)
ハンドマイク SSM-75E、外部スピーカー SP-40、DC電源ケーブル
◆FT-710 シリーズ製品情報
https://www.yaesu.com/jp/amateur_index/product/ft-710/
◆前スレ
YAESU FT-710 Part2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1662943824/ 違うんだよ、白内障とかで小さい液晶は、見難いんだよ。
歳取ると分かるよ、若いって良いなぁ。 白内障で小さい液晶がみにくいということはない
なったことも症例も知らない奴がデマ飛ばすな
医療デマは通報対象だぞ 通りがかりだが、白内障なら小さな液晶は見えにくいだろ
デマとかこいつは何を言ってんだろう >>379
煩いジジイ向けなら、キャリアの純度が高い710の1択 >>383
キャリアの純度が高いこと以外誇るものはないのか? 水晶発振ってだけでCNよければみんな苦労しないよな >>388
何もわかっていないのに偉そうに書くんじゃない
水晶発振のC/Nは最も優れた水準にあるので原発振が問題なのではないということだ っ石の素性と回路素子、構成、電圧の安定性等々
設計次第の面が多々ある。
ケチな設計するとそれなりの性能にしかならない。
FT710がそうだとは言わんが。 基準水晶発振器のC/Nは十分に高くても、DDSによる信号生成でC/Nが決まるということ 水晶発振器のC/NとDDSのC/Nを比べてみれば桁違いなのが一目瞭然 FT710は、そのDDSのC/Nを大幅に改善したということ どんなにクソでもさすがにでんち切れるような時期じゃないだろ
どんなにクソ環境で過ごしてたんだよ eham評価
IC7300 4.7
TS590SG 4.8
FT710 4.4 FTDX3000は4.7でまあまあ良かったな
3000の製造を続けていたら良かったのに FT710の時計電池も7300と同じように電源を切っておくとすぐだめになるの? 電池よりもウルトラキャパシタにして欲しい
キャパシタのほうが保持期間は短くなるだろうけれど劣化はしないので キャパシターで蓄電した電気を使う時計は2週間くらい持てばよい
それ以上長く放置して時計はリセットされてもキャパシターならまた蓄電すればいくらでも繰り返し使える SDRなんだから電波時計受信モードつけるくらい簡単だろうに FT710のノイズブランカの効きはどうですか?
比較対象のFTDX10はハイブリッドSDRのためルーフィングフィルタを通すからNBの効きは710のようなSDRに比べて劣るかな? ヤエスのNB、NRって昔から効かないから710も効かないイメージ 普通に設計してれば、ルーフィングの直前で、ゲート開閉用のノイズを拾ってるはず。
(サービスマニュアルで確認してないが、確認するまでも無い) アナログの817や857に比べれば八重洲のNBNRもよく効くよ
KENやICOMと比べたら効かないだけ NBやNRなんてどこもオモチャレベルだろ
DSPでごまかし処理されるようになったから一見昔より良くなったように感じるが
昔の古典的NBからほとんど進歩してはいない インバータなどのノイズに対してはNRも無力
この種のノイズに効くのはノイズキャンセラーだけだ。ノイズアンテナの配置が肝だが パルスノイズに関しては確かにNBが極めて有効で、聞き取れない信号がNBオンでクリアに聞こえるほど違う
だがこのNBも昔のアナログ機と現在のDSP機で根本的な性能差はないだろう
817などがNBの効きが甘いのはレベル設定やブランキング時間の設定の問題であって根本的なアナログとDSPの違いではない アイコム機のNRで耳障りなザー音が消える(低減)するのは、感度を落としてるからだという人も居る位だからな 原理的にオーディオ域で処理するNRは所詮オーディオプロセッサのカテゴリでしかない
ノイズを消す魔法の手段ではなく、NRオンだろうがオフだろうがギリギリの信号が浮き上がるわけではないだろう それでもザーザー音が減るのは、良い事だろ
NES10-2MK4が世界中で使われてるのは、そういう事だし 大昔、9R59の出力トランスにパラにつなぐコンデンサ容量を増やして高域のノイズを減らしたりした ローパスフィルターの正しい使い方だw
>>429
YouTubeに検証動画がいくつも有るけど
キレイにノイズ消えるよね
スピーカーにしては、ちょっとお高いから
欲しい欲しいと思っても買ってないけど
でも、よく考えたらオーオタが買うような
スピーカーは、一桁以上高いんだよなw NBがノイズが消えるかどうかの性能ももちろんだが、NBがONのときに強信号の影響をどう抑えるかも重要
強信号でゲートが開いて抑圧されていたノイズでバサバサいってるのに「お前の信号は汚い」とか文句つけてくる奴は普通にいる 高域特性の悪いスピーカーを外付けして前面で聴くだけで随分了解度が違ってくる インバータノイズで取れない弱い信号を浮き上がらせる画期的なNRはできないのか? インバータからのノイズも周期性や規則性があればコンピュータ解析して最適なリダクションが実行できるNRは理論上存在するはずだ
有効なノイズ解析式NRを開発してリグに搭載してくれれば価格が100万円以上でも買いたい あるいは、AIに音声信号とノイズを識別させてノイズだけキャンセルする仕組みを実現する
これにはスーパーコンピュータが必要か? CQ4月号に710のレビュー記事があったけど、初心者の書いた記事みたいでクソの役にも立たん
ベテランDXerに書かせろ >>368
> >>367
> 7300の奥行 238mm
> 710の奥行 247mm
>
> たしかに7300のほうが9mmも短くて素晴らしい
意外だった
911買っちゃうと次に買いにくい7300含め 原付バイクより安い無線機で真剣になんな?
買ってみろ >>447
10年近く前の無線機を超えられなくてどうする TS590も15年くらい前の、しかも25万越えの機種
そんなのと比べてもな
7300や590や廉価なのに自社の高級機よりも良かったから名機であり売れたわけだが
710は現行機種で兄貴分たるFTDX101やDX10よりも良いわけではないよな >>452
7300や590が自社高級機より良いと言っても前世代の自社高級機より良いというだけのこと
最新自社機の中ではやはり下位になる
710も八重洲の現行機の中で比べるのは酷 同一メーカー同士で比べると、
101》10》710
だけど、別メーカー同士で比べると、
710》IC-7851
だしな 八重洲の中だけでも
101≒10≒710だけどね
違いは僅か シャーウッド的に違うとして101と710と7300だとどう違って聞こえてくるの
静かガーだとかガサガサガーとかじゃなくて、これこれこういうアンテナつないでこういう状態で101だとここが聞こえるが710だと聞こえないとか教えてくれ >>463
強い局が近くにいても、わずかに他の局が潰されないって程度 >>463
その3つはほとんど違わないってのがここでの主張だろ?
文をよく読めよ 7300が発売されたの何年前だと思ってんだw
旧世代の無線機だぞ 7300がまだベストセラーなのが嘆かわしい
八重洲にもっと奮起してほしい 八重洲で良い無線機欲しいなら40万くらい出せってことだぞ >>472
デカイリグは嫌い
7300と同サイズで良い無線機出せ! FT710出たじゃん
FT450使ってるけど買い替えようとは思わない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています