★★★星組スレッド見参！★★★PART339
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒し、煽り、厨、コテハンは華麗にスルーでお願いします。
※特に以下の基地（アド・地獄・誕生日（ 略称BD）・ひょっとこ（グロ）基地・涙腺・白蟻）に対しては下記おやくそくの2、3、6を厳守のこと※
和やかに楽しくまいりましょう。基本的にはsage推奨
おやくそく
1. 星組生への愛を叫べ（但し喚かない、節度を保つ）
2. 愛のないレスは自力あぼーん推奨
煽りに反論、同意、いずれも煽り一派と見なされます
どんな場合も、スルー＆あぼーん出来ない輩は厨ケテーイ
3. 愛があっても不毛な争いは禁止（他人は他人、自分は自分）「○○ファンうざい」「出て行け」等は基本的に煽り認定
4. 初心者は半年ROMれ（っていうか空気読めるまで）
5. 新スレは>>950が立てる（ダメなら次の人にパス）
6. 基地は全員出入り禁止
基地を構ったり無視できない人も同罪です
（おやくそくの2、3を必ず守ってください）
※前スレ
★★★星組スレッド見参！★★★PART338
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/siki/1525266121/ 64 ：事実確認：2014/09/21(日) 23:42:56.45 ID:POle8FtO
ーーーー
【優波慧】
主犯 一番委員 寮でＳさんと同室だった
一番委員としての権威をかさに、連日連夜、
Sさんを責め立て、睡眠障害を引き起こした 傷害犯
洗濯機を使わせない 電気をつけさせない
同期に見張りをさせて部屋に監禁する
ナイフやライター等の危険物を大量に持っている
精神病であり盗癖がある等、
大嘘捏造を並べてＳさんを貶めるなど悪行の限りを尽くした
ーーーーー
【空波輝】
4月1日口頭弁論の第2番証人『拾い上げたら盗ったと言い立てるため』に、
原告のロッカー前にお菓子を置く罠を仕掛けた
ＳさんからＳさんの親に、
『同期全員の前で「盗みをした」
と伝えるように電話を強制して掛けさせていた』時のこと
【皆の前で、Ｓさんを平手打ちにした】
「なんであんただけ（授業を）楽し気に受けているんだ」
「笑うな」
「ムカつく」
「調子にのるな」と『日常的に罵倒、恫喝をくりかえした暴行犯』
ーーーーー
【千幸あき】
優波慧が紛失演した劇プリントを、
Ｓさんが盗んだと偽証・誣告をした（実際にはこの者が盗んだとの疑惑あり）
ーーーーーーーーーーー
【朝水りょう】 【秋音光】
偽証犯、誣告犯
Ｓさんの窃盗現場をコンビニで目撃したと偽証・誣告を犯した
ーーーーー
【蒼井美樹】
三番委員 一番委員とともに連日連夜、
Ｓさんを責め立て、睡眠障害を引き起こした
傷害犯理由もなく、Ｓさんに対して
「洗濯機を使うな」と恫喝した2008年6月の部屋捜索メンバー
同年9月の紙袋捜索＆万引報告メンバー
ーーーーーー
【紫藤りゅう】
洗濯サギ Ｓさん庇って洗濯をしてあげたらしいと、
提訴からかなり早い段階でネットに情報が流れた
実際は全く違っており、Ｓさんは洗濯をしてもらったことはないと否定
洗濯機の使用を禁止されていたＳさんに
「一週間に一度では足りないだろうから、私が洗濯する時一緒にしてあげる」と
言っておきながら、
メールで頼むと拒み、頼まれたこと委員達に報告した。
Ｓさんは洗濯を頼んだことを委員達から責めらたてられ恫喝された 65 ：事実確認：2014/09/21(日) 23:43:40.46 ID:POle8FtO
『経営者小林一族に媚売りまくる、腹黒狡猾３年居座りちえねねが
【わざわざ初日を観劇して応援した】』、
醜悪イジメ黒期メモカの基地害メモ
日常的に酷い虐待を受け続けていたＳさんは、
修学旅行に行けなくなり、その時期、岩手に帰省することになった
そんなＳさんに対して、主犯者の１人夢華あみは、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こんなキチガイじみたメモを手渡した
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・お店に入ってはいけない(コンビニもだめです)
・外食をしてはいけない
・新幹線、飛行機で寝てはいけない
・出された飲み物を飲んではいけない
・音楽を聴くのもだめ、ブランケットとかも使わない。雑誌、本もだめ
・携帯を使用してはいけない(緊急時はトイレの個室から)
・帽子は建物の中では取る。外を歩く時は必ず被る(暑くても外で絶対脱いじゃだめ)
・取材を受けちゃだめ(学校の許可を取っても受けないで)
・寮に荷物を送るのは30日指定。制服で帰ってきて岩手についても絶対守ってください。
気を緩めていいのは「ただいま」って家に入ってから。特に盛岡ではあなたは有名人です。
『これ以上、悪名売らないでね。』
秋休みゆっくり休んで、色々、同期の事とか考えてきて下さい。
この紙、常に持ち歩いて、守って！
このメモは法廷に証拠として提出されたが、その内容には裁判官も呆れかえり、
夢華あみ（本名：則松亜海）に対して
「あなた自身は実家に帰省するとき、これを守っているのか？」と尋問した。
夢華あみはしどろもどろとなっていた
上記メモには「勝手に取材を受けてはいけない、許可をとってもダメ」と書いてあるが、
【夢華あみ自身は、
本科の時に出身地のフリーペーパーから平然と勝手に取材を受けていた】
2008年10月30日の本科との話合いの際、
原告を部屋に監禁した見張り役の一人でもあり
Ｓさんは監禁に怯えて親にメールで助けを求めたが、その翌日、
音咲いつきと一緒に
ーーーーーー
「昨晩のは監禁だとは思わないで。親に言ったでしょ」と嫌味を言った 66 ：事実確認：2014/09/21(日) 23:44:20.09 ID:POle8FtO
弁護士法第23条の２第2項に基づく照会（岩弁照21-147号）
に対する回答当職において
当社関西本部関係部署、
「ローソンストア１００宝塚南口駅前店」
店長Kおよび当時の店長N（ともに当社従業員）に対して聞き取りを行い、
現在時点における当社関西本部での認識として
下記のとおりご回答申し上げます
記
１ 平成20年9月17日、
「ローソンストア１００宝塚南口駅前店」において、
万引き被害があったかについて当社は不知。
他店同様に同店においても各期末の棚卸の際に商品の個数不足が発生し、
その中に同日の万引き被害によるものを含んでいる可能性を
否定できない。
ただし、同店所属の従業員において、
同日、万引きを視認したこと、
来店客から店内で現に万引きがあったという通報を受けたこと、
その他具体的に万引き被害が発生したことを
窺わせる事実を特に認知したことはなかったものと記憶されている。
２ １の案件について当社および当社が
平成21年12月1日に吸収合併した株式会社九九プラス関西並びに
それらの従業員が 被害届を提出した事実は 確認できない。
３ １の案件と思われる事件について、
宝塚警察署から当時の店長Nが
店内防犯ビデオ提出の捜査協力の依頼を受け協力した事実がある。
依頼の具体的内容は店内での万引きについて
防犯ビデオ画像を確認したい旨であった他、不詳。
協力の具体的内容は、Nからセコム（株）に係員の来店を依頼して、
警察官が直接係員に撮影日時を指定して
店内防犯カメラ撮影の画像を保存しているハードディスク上の画像を
ビデオテープ2巻に録画保存したものを作成させ、
これを警察官にそのまま提出したものである。
依頼および協力の日時は、当社には記録がなく、不詳。
Nは単に警察の依頼に対応したという認識であり、
それが１の当日のことであったか、後日のことであったか不明。
４ ３の捜査の結果について
【ビデオテープで万引きの事実が確認できず】、
捜査は打ち切られた旨、
当時の店長Nが来店した宝塚警察署員から聞いている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
