△▼【万引捏造】96期 Part73 【冤罪退学】▼△
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
* 絶対に風化させてはいけない
* 今後も語り継ぎましょう
* >>980を踏んだら新スレを立てて下さい
(要スレ立て宣言 要誘導)
[※前スレ]
△▼【万引捏造】96期 Part72 【冤罪退学】▼△
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/siki/1525512770/ 代償って言うより、喧嘩両成敗って感じかな
Sだんだけ成敗されるのは理不尽 辞めてくれればって、誰に向かって言ってる?
その万引きでっち上げたという人が誰だか知ってるの?
でっち上げたのかどうかも疑わしいのに >>117
いつもの堂々巡りだね
原告は卒業資格を得て退学の不名誉から回復
入団諦めたのはわざわざ伏魔殿に飛び込む
メリットを感じなかったからだろうし
慰謝料については裏で支払われてる可能性が高いよね
そもそも裁判沙汰が明るみになった時点で音校にとっては赤っ恥
ましてや「素行不良」で追い出した生徒を
形式的とはいえ「卒業」させるなんて
大敗北でしょう 私は裁判で
全て事実です、って入団しなかった子と
98期に逃げた子がどうなったか気になる 個人的にはこの期の子達をいつまでも引きずるより音校の大人達に虐めを未然に防ぐようなシステム作りをしてもらいたい
Sさんにばかり同情が行って裏で泣いてる子が年々増えてるんじゃないかと >>136
でっち上げたかどうか疑わしい?
いやー
万引きの証拠が何一つないのに、万引きしたかもーって報告するのは「でっち上げ」でしょ?
報告するならせめて、何を盗ったのかぐらい確認しないとね
そんな曖昧な印象だけで犯罪を報告する?普通はしないよね >>139
正直イジメはなくならないと思うよ
ただ、黒期問題が単なるイジメとは一線を画しているのは、証拠のない犯罪をでっち上げるような暴挙が裁判で明らかにされたから
Sさんの非行が事実なら、そんなでっち上げする必要は無かった
黙ってSさんの自滅を待てば良かったのに >>141
裁判所の判決では万引きの件は証拠不十分により立証できなかったんでしょ?でもやってない証拠もないから両者ともお咎めなしってこと? 問題おこしても反省しない子は迷惑だよ
親が常識あれば子をまず叱るけどモンペだと他人が全部悪いで騒ぐからね
Sさんの将来潰れて自業自得だと思った
トラブル時に呼び出された親がきちんと話せる常識人なら退学以外の解決法があった
自分の娘が原因でみんな迷惑かけて申し訳ないという気持ちがないのが日本人ぽくないんだよな >>142
やってない証拠ってw
やってなかったら証拠なんて存在するの?
悪魔の証明だね
勿論証明義務は被告にあるから、証明できなくてもSさんに非は無いね
推定無罪の原則によりSさんは無罪だな
無罪の人を憶測だけで、その人の身分を剥奪する目的で報告するのは虚偽申告 >>143
Sさんは自業自得で良いとして
犯罪でっち上げた人はお咎め無し?
それでネットで叩かれるのは自業自得でしょ? >>144
でもSさんも財布持ち帰ったり不利になる証言したり呼び出し来なかったり問題ありだったんだから100%いいとは言えないかも
学校としては迷惑被った所もあるしだから最終的に入団出来なくても仕方ないと思う うんだから、Sさんの非をいくらあげつらっても黒期のでっち上げを無かったことにはできないって言ってんだが >>143
捏造されたトラブルで反省しろって?
嵌められた被害者の親がモンペなの?
裁判の経過みればどっちが反省しろと
言われてるか一目瞭然なのにねwww
アンタの自業自得って言葉が
まるで共倒れになった恨み言
言ってるようにしか聞こえないのよ >>149
んー、Sさん報われなくて可哀想って10年近く思い続けてきたなら家族以上に家族ね 立派だわ
いっそのこと本人探し出すなりして励ましたり慰謝料代わりにお金あげたりすれば…?
ここでSさんageするよりよっぽど有益だし喜ばれると思うよ コンビニで見張りをさせられた生徒は棚で死角になったところは見えて
いないわけだけど、自分が見えた範囲でのSさんの行動を証言したんでしょ。
それを捏造とは言えないよ。 退学くらった「窃盗の常習者」の
卒業が認められたのはなんでなの? ここ、あーちゃんが退団発表したからまた荒れだしたんでしょ?
おっかしいな、前に96アンチが「綺咲は顔が可愛いからトップとして認めてやる」って宣言してたのに…
欲望に忠実でいいと思います 誰がそんなこと言ってたの?
ゆうみならともかく愛里はないわwww 5ちゃんなのに誰が言ったとか知るわけないじゃん馬鹿かよwでもあなたのお仲間がいろんなところに書いてるよ、綺咲は可愛いから〜って
実際トップ3人の中で1番アンチも叩きも少ない
ツイの96アンチ垢も虐め期からトップなんて許していいんですか!ってOGの花乃みゆのフルネームは書いてたのに現トップのあーちゃんだけ抜かしてたし >>151
死角になって肝心な所は見逃した癖に、憶測と邪推でもって「万引きしたかも!」って、どうなんですかね?
万引きGメンだって何をいくつ盗ったのか現場を目撃しなければ追求はしない
したかもって思っても普通わざわざ報告はしないんじゃないですかね
それを「報告」するから、「でっち上げ」「捏造」と言われるんです >>152
窃盗の常習者 と証明できなかったからです >>152
学校や96期生が嘘ついてたから
「窃盗の常習犯」は大ウソだってこと
窃盗自体もでっち上げの疑いあるが、
常習犯を付けたのが致命的なミス 我が子がトラブルの原因で呼び出されてるのに無視して退学になったら被害者ヅラして裁判するなんてモンペそのものだよ
女児殺しの父も教育委員会と学校に訴えるぞって脅してたモンペ
同じ思考回路 >>158
だから裁判所の判決ではどう言ってたのって
Sさんは無罪で他の生徒が捏造したっていう判決だったの? Sさんの親、なんですぐに呼び出しに応じなかったんだろ?
宝塚の事情に疎かったから?単なる職業訓練校だと軽んじた?
田舎で遠かったから?
我が子を信じてたから?
優等生の自慢の娘がいきなり窃盗だなんだの話になって、娘に確認したらイジメに遭ってると訴える
訳わからんけどとりあえず書面で返事をしよう
親バカみたいにホイホイ出かける程暇じゃないし、一応冷静に対応しよう…とでも思ったか? >>162
そうだよね
親は関係ないよね
って言うか、娘が捏造で退学処分にされたら訴えるの別におかしくないと思う 劇場客の財布を何日間も持っていたのは本人も認めてる事実だからね
普通の人ならすぐに警察に届けるよ
届けない理由をいくつ並べても普通に不信感を抱く >>164
他の事は冤罪かも知れないけど他人の財布拾って持ち帰る時点で窃盗だと思われても仕方ないよね
劇場で拾ったなら劇場スタッフに渡せばいいだけなのにしなかったのは怪しい 他人の財布を拾って届けないのは窃盗とは言わない
占有離脱物横領
それも使う目的で横領したと証明されなければ罪では無い
まず落とした人のミス有りきだから
かと言え過失には違いない
しかも自分が所属し、将来立つでろう舞台の観客の財布を拾って届けないのはかなり重大な過失
その点は判事に指摘されて反省も述べている
しかし、同期との関係が相当悪化していたこと、それを看過してなんの教育的配慮もなされていないことを考慮して
退学処分にするにはいささか酷である、と判断された
Sさんの訴え(釈明)に整合性があると認められた訳だ >>165
当時、本人が財布の件を認めたタイミングで他所の板のお客さん(今で言うところの鬼女やなんJ嫌韓民)がサーッと手を退いていったのが印象に残っているわ。 >>166
横領になるのか
勉強になった
教えてくれてありがとう
でもまぁどんなに辛かろうと忙しかろうと劇場内で拾った他人の財布は届けないとおかしいけどね
ましてや万引きや窃盗で疑われてる時なんだから疑われるような事をするのは痛いね >>168
本人の証言によれば
拾った財布をトイレで確認したところ現金がすでに抜かれた後だった
そのまま届出れば自分が抜いたのでは?と疑われると怖くなった
どうしていいか分からずとりあえず持ち帰り、机の上に放置したまま日々の予科生活に忙殺され失念しているうちに同期に見咎められた…
もし本人が現金を抜いたなら用無しの財布はとっとと捨てていただろう
財布そのものも使おうと思っていたなら、せめて中身のカードその他は細かく切り刻んででも処分して証拠隠滅を計っていただろう
後ろめたさが少しでもあるなら、人目につきにくい所に隠していたに違いない
それをすぐに目につくところに放置してあったというのが、過失であったという心証に繋がったのではないか?
同期に散々窃盗を疑われ、深夜まで吊るし上げられた状況で空の財布なんか届けられなくても無理ないんじゃなかろうか >>169
心情的には同情の余地はあるけど行動だけ見たら疑われますよ
金が入ってようとなかろうと届けた方が良かった
言い訳してるようにしか見えないしどんな理由にせよ人の物を拾ったら届けた方が身のためですね >>170
多分判事も、やったことは許されないけど同情の余地があると判断したんだろうね
本来なら届け出るべきなのはわかりきってる
それができなかった事情を斟酌した結果が、退学処分の撤回と卒業資格の授与を条件とした和解案 >>171
いや、そもそも退学処分を取消す裁判って時点で原告側が厳しい状況なのかなと、当時から指摘されていたよ。
名誉毀損で争ったほうが簡単に名誉回復できるだろうに。
某K大で性的暴行で逮捕された後にレイプされた被害者と示談して起訴猶予となったケースでも勝てたくらいだからね。 96期の他の生徒は舞台やスカステで何となくその人となりを知る機会があった上で色々言われてきたけど
Sさんに関しては未知すぎて純真無垢で性格も顔も天使・美しすぎていじめられた悲劇の美少女のように言われたりはたまた腹黒黒幕のように言われたり安定しないんだよな Sさんがどんな人でも関係ない
手のつけられない窃盗常習者だったとしても
そんな人をコンビニにつれて行き、遠目に見張って万引きしないか期待し、したかどうか確認してないのにしたかもしれないと報告して
退学処分に追い込んだ
こんな人達が 夢を売るフェアリー を自称することが問題 でも10年前に裁判で判決出ちゃってるし今更どうしようもなくない?その正義感を昨今の虐待死事件や未解決いじめ事件、不起訴になった集団強姦事件に向けて欲しいわ 間違った正義感って危ないよ
96期生は散々ネットいじめをされた >>175
正義感なんかじゃないよ
だって気持ち悪くない?
96期はそんなことしてないって思いたいんだろうけど ネットいじめw
黒期がここを読んでて、心身に苦痛を受けたって言ったの? 書かれたことを読んでいなければ、知らなければ いじめ にはならないよなぁ、バッシングは舞台人の常だし
もし読んでるなら、自己責任
エゴサーチなんかするから、自業自得 ゆーなみ始め同期の締め付けが厳しかったのもあるんだろうしSさん的にはいじめと感じられるくらい辛かったから裁判にまでなったんだろうなと思う
でも宝塚って一人が何か問題起こすと連帯責任取らされて劇団側にもいい印象を持たれないから生徒全員もどうにかしないとって必死だったんだと思うけどね
でもSさんってファンに96期の中で可愛いって言われたのがきっかけでいじめられるようになったんだっけ?
もしそうならやっぱり同期が一番悪いかもね… >>181
ファンに可愛いって言われたからいじめられた
はソース2chだよ
完全なデマw >>182
でも実際Sさんの方がゆー並の何倍も可愛いから信憑性が有ったw >>182
すみれ売りだっけ?あれで可愛すぎるって話題になったのって花乃とあいりだったよね
ついでに文化祭で演技だか歌だか褒められてたのがゆうみとあみ
その2人以外の容姿の書き込みってあまり無かったような 財布の中身をトイレで確認したのはなぜなの?
トイレの列に並んでわざわざトイレに入って中を確認する意味がわからない
中の現金が既に抜かれていたって誰がいったの?
密室であるトイレで確認した本人しか知らないよね
その子が言ったら真実だとみんなが思うほどまわりから信用されていた子なの?
信用はお金では買えないけどさ
日頃の行いはそんなに良かったの? 予科服着て財布の中身確かめるなんて大胆なことできるの? 少なくとも裁判官は信じたってことでしょうね
退学処分撤回されたんだから >>184
娘役では主犯の敵にはなり得ないからなw >>181
裁判になったのではなく、退学になった子の親が子供が嫌がるのを無視して裁判を起こしたの >>184
男役は退団済の別の子が唯一話題だったよ。確かに見た目スタイルは男役として有望な感じだった。
2chだけじゃなくブログなんかでも96期は娘役の期だ、なんて言われていたね。 >>190
Sさんの意思じゃないんだ?
毒親だったのかもね
だからSさんは家庭にも居場所がなくてAVに出ようなんて思ったのかも >>189
だから、予科服では誰の目があるかわからないからトイレの個室で確認したんでしょう >>193
まぁ最初からすぐ劇場スタッフに預ければこんな事にはならなかったかも
中身なんて確かめたからおかしい事になったんじゃ? 毒親が遠方の寮生活や、金のかかる音校に入れたりするかね?
宝塚の常識(世間の非常識)には全く疎かったのは事実だけど >>194
繰り返しだね?
それをできなかった事情があり、それを忖度されての退学処分撤回なんだと何度言ったr(y 財布の持ち主さんも、観劇中にバッグが手前に倒れてきてなおした、
なんて証言していた。どうやったら前に倒れてくる? 和解でもらえた「卒業資格」の意味を考えたらいい。
これは「裁判所のすすめにより」となっている。
半年しか通学していない人だけど、卒業資格を与えたら
もう2度とその学校には通えない、復学も再入学もできない。
なんでだか知らないけど原告は卒業証書を要求したんですってよ。
学校は履修してないから証書はやれないと拒んだんですって。
もらえたのは「卒業資格」
原告は「やったやった」と喜んでいたみたいだし、
学校は退学処分でも卒業資格でも「2度と来なくていい」という
筋は通せたから、いい判断だったと思うよ。
ちなみに「実質勝訴」と原告は言ってたけど、法律に詳しい人がみたら
どこをどう見たらそうなるのか、だったらしいですよ。 >>195
毒親の意味わかってないだろ
過保護ってことじゃないぞ >>199
半年しか通学してなかったんだ
それなら何でそこまでして卒業資格欲しかったんだろうね?どうせ裁判なんて大事にするなら劇団入団資格か二つ下の期と学び直す権利かもしくは莫大な慰謝料でも要求すればよかったのに >>202
なんなんだろうね、学校が何度呼び出しても話し合いに来なかった親が
考えることは理解しがたいわね。
そうそう、公表された和解内容には「入団を求めない」というのも明記されていた。
劇団に入るための音楽学校なのに、入団できない前提の卒業資格が
なんの役に立つのか、と言われたものよ。
後々、デビューの時に「首席卒業」なんて利用されてて、
まさかこんな使い道があったのか、って驚いたわよ。 財布拾って中見る必要ある?
人様の財布の中身見ないでしょ
そのまま届けるのが普通じゃないの
拾得物として受け取った係の人が中確認するのはわかるけど まぁでも親子共々結果的にこんな問題起こした?んだからSさんは入団しなくて良かったかも
面倒くさい親と精神的に弱い娘だったんだろうから入団してもやっていけなかったと思うわ 財布の中を見た理由の他にも、彼女は言い訳をしていた。
共有スプレーをかばんに入れた件では
「(盗ったと)騒がれなければ、後からちゃんと戻したはずです」
万引きを疑われたコンビニで持っていたバッグについては
「中身は見えなかったはず」
(万引きしていなければ、見えた方がよかったんじゃないの?)
などなど。
この発言で白黒を決めるわけにはいかないけれど
心証はクロに傾くわね。 >>199
馬鹿なの?
意味も何も、音校の面目丸つぶれ ですよ
来なくていいから音校一安心?
自分らの処分が「間違い」でした、と世の中に知れ渡った訳だからね
安心どころじゃないでしょw
メンツにかけて本訴を受けて立ったのに、ボロが次々発覚してとんだ赤っ恥をかいただけでなく
宝塚=陰湿イジメ って言うレッテル(女の園あるある)を見事に裏づけたw
営業面にも多大かつ深刻なダメージ
それでも和解を受け入れざるを得なかったのは、隣に座ったかどうかも立証できないのに
Sさんが財布を拾ったのではなく盗んだ!などと虚偽の告発をして、処分の正当性を主張しようとして、それが失敗したからに他ならない
万引きの捏造もそう
学校ぐるみ、同期ぐるみで捏造しまくったという心証を判事に与えた >>206
あなたの心証と裁判所の心証が異なるみたいw >>204
必要があるかないか、普通かどうかはあなたがきめることなの?
好奇心で見る人、何気なく見てしまう人、様々じゃないの?
咄嗟の行動が全て正しい人ってどれだけいるの?
あなたは10代の頃から完全無欠でしたか?
Sさんの行為は軽率の謗りを免れないのは確かだけど、それは裁判所も追求し、本人も反省しているのに、まだ責め足りないの? >>198
置き方が悪かった、中身が偏っていた…
ってか、なに?
倒れてきたからどうした?
Sさんが隣にいたと立証してからこい >>209
しつこいですよ
両方ともおかしかったでいいですよ >>197
違う。その子は「男役」として特に目を引くよい素材ではないでしょう。
女性としては良くてもね。 >>201
毒親なら自分の支配の及ぶ所にいさせたがるでしょ 順不同で全レスする人って原告関係者なのか
アテクシが可哀想な被害者の代弁者になって正義の鉄槌を!な人なのか
それともただの暇人なのかどれなんだろう
96期が全員卒業するまで続けるのかね Sさん自分は予科服だったので警察に行けば学校に迷惑がかかると思い寮に持ち帰ったって言ってる
という事は交番の場所は知ってた
そのSさんが劇場案内所を知りませんでしたって証言した
いくら何でもおかしいでしょこれ
生徒たちはSさんに心を開いて欲しかったと証言した
96期頑張ったよ >>210
なんで私が立証せにゃならんの。
観劇の日に劇場で同期におおぜい会ったから、隣に座ったのは私じゃない、って言いながら
会った同期の名前がひとりも言えなかったのだから、それが答えでしょ。
しかも「会ったというならその同期の名前を言いなさい」っていうのは裁判の中で
学校側が求めたものだからね。 96期は頑張ったと思いますよ。
学校は夏休み前に何度も来校を親にお願いしていた。
その時に両者で話し合い、彼女にとって一番いいと思える措置をとることができたら
こんな問題にはならなかったはず。 >>207
そういうダメージを植えつけたかったというわけね。
一時は盲目的なファンがそれらを信じてくれてよかったじゃない。
よかった、よかった、はいはい。 もうひとつ不思議なのがSさんと仲が良い上級生が全然出てこなかったことかな
95期のトップ娘役達をはじめ、割と正義感の強そうな子までいじめた側と言われてる子達と付き合っている
いくら指導から外れていたとはいえ、何かと気にかける予科生の、同じ寮内いじめに気が付かないわけないし
1番いじめを止めやすい立場のはずなのに95期サイコー!下級生とも仲良い私たち!ってやってるってことはさ・・・ >>199
和解で与えられた「卒業資格」の意味を
考えたらいい
これは音校の退学処分が「誤り」であったと
音校自らが非を認めたことである
面子丸つぶれの音校がアンタの言うとおりに
「筋は通せた、いい判断だった」
と本気で思ってるなら
実におめでたい話だ まぁ面子丸つぶれたところで現に倍率は変わってないわけだからなあ >>220
音校にとっては「退学処分」でも「退学を取消し入団させない卒業資格」でも
意味は同じこと。
ただし、原告や96期いじめをしたいあなたのような人を
調子付かせてしまった点では失敗だったかもしれない。
そのことについてはあなたに同意します。
いまだにこんなことやってるんだから。 >>169
>現金がすでに抜かれた後だった
そんなの現金を見た人でないとわからんわ。
拾った時に1銭も入っていなかったとしても、誰もそんなこと思わない。
わかるのは「この財布には以前現金が入っていたことを知っている」人だけよ。 >>223
現に札が一枚も入ってない財布見たら、「なんで?」って思うでしょうが
劇場来るのに空の財布(小銭は残されてたらしいね)持って来る人間はいないことぐらい、容易に想像がつく
だったら抜かれた(盗まれた)と考えるんじゃないの? >>219
たった半年じゃね
それも大半はボスに目をつけられハブられてた
同じスクールの先輩とかもいない田舎出身の悲しさw >>217
頑張って見てもいない万引きでっち上げたのねw >>226
どうでもいいけどそこまで必死になる理由が分かんないわ どうでもいいなら黙っていればいいのにw
何か言わなきゃ済まない時点で同じ穴の狢 >>229
それあんたもでしょ
昔の話をいつまでしてんの?
本人かよw 嫉妬に狂って仲間潰した奴
長いものに巻かれて仲間売った奴
金に困ってプライド捨てて
身を売った奴
どっちもどっち 年端もいかない小娘に
なにも期待しちゃいけない
関わった大人が悪い
それも未だに何食わぬ顔で
ふんぞり返ってる連中 関わった大人って誰のこと?
生徒が裁判の証言をするにあたって衝立を要求した学校に対して
そんなものはいらない、と突っぱねた人のこと? 原告側が要求したのは主犯一人だったのに、ゾロゾロ証言したのは誰のせい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています