△▼【万引捏造】96期 Part73 【冤罪退学】▼△
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
* 絶対に風化させてはいけない
* 今後も語り継ぎましょう
* >>980を踏んだら新スレを立てて下さい
(要スレ立て宣言 要誘導)
[※前スレ]
△▼【万引捏造】96期 Part72 【冤罪退学】▼△
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/siki/1525512770/ >>254
全員なんて書いたこと一度もない
主犯一人でいい >>255
忘れたフリはやめてね。
岩手のローカルニュースのURLが2ちゃんに貼られていたのよ。
まるで「見て見て」ってね。
岩手のローカルニュースなんてどうやったら見つけられるの。
園井恵子さんの法要のニュースでしたが、メインはSさんだったわよ。 >>256
かわいそうにね
問題時に呼び出し無視して皆さん色々やってたの知らずか現場にいないS親の思い込みで1人ターゲットにしてみんなに波及
未成年へのいじめ人権侵害で訴えればいいのに >>255
あのね、イジメに理由なんかないことがほとんどなのよ。
退学を告げられて、それを覆すためにイジメを捏造したんでしょ。
捏造のイジメだから、あわてて理由を探したのよ。
そんなんだから理由がどんどん変わるお粗末さ。 >>258
それはSさんの親が貼ったってこと?
なんのために?
匿名掲示板に貼る意味ないでしょ
地元の新聞やニュースに出たらそれコピーして、隣近所や知り合いに見せるくらいはするだろうけど >>260
> >>255
> あのね、イジメに理由なんかないことがほとんどなのよ。
?
物事には全て理由があるよ
>
> 退学を告げられて、それを覆すためにイジメを捏造したんでしょ。
> 捏造のイジメだから、あわてて理由を探したのよ。
理由をさがしたのは誰?
親?
ネット民?
なんか混乱してるんじゃないの?w
> そんなんだから理由がどんどん変わるお粗末さ。
支離滅裂だね
親がネットで一人で書き込みしてたことにしたいの? >>262
私は親が書き込んでるなんて思ったことないけど。
親がやってんの? 私がSさんの親だったら
初っ端から校則違反になる無許可のテレビ出演なんてさせないし(これを親が知らなかったはずがない)
学校から呼び出されるほどのことなら、叱るにしろ庇うにしろどこまでもすっ飛んで話し合うし
子供本人の意志じゃない裁判起こしたりなんてしない
ましてAVの撮影なんて絶対許さない
どう考えてもおかしい
親とSさんも相当食い違ってたんだと思われる
奇妙な行動も、そのストレスからでは >>263
質問に質問で返さないで
親が書く訳ないじゃない
あなたの書き方が紛らわしいってこと
ネットでいじめの理由がドンドン変わっておかしい→当事者じゃないから憶測でしかない、変わるのは普通
いじめは親が捏造したものだから理由はない、それを後付けであれこれでっち上げたから理由がドンドン変わった→ネットの書き込みと親は無関係なのに、ネット民の憶測の変遷を親とリンクさせてるのは意味不明
だから「親が一人で書き込みしてたことにしたいの?」と書いたら、まるでそれが事実かのような指摘
あなたの方がわざと誤認させるように書き込んでる いじめに関しては、Wのブログで信憑性増した
退学させられたWがSさんに謝罪して「集団ヒステリー」と言ったことで複数の黒期が関与してたことが明らかになった
Sさんが「あなたにはいじめられていない」と言ったことで、あんなブログ書いたWですら、本人に面と向かって何かした訳じゃないなら
ほかの主犯らはどれだけのことを言ったり嫌がらせしたりしたのだろうか
実際手を挙げた生徒もいる
それを真似した花乃の写メを記憶してる人も少なくない
これだけの物証が有りながら、「いじめは捏造!」と主張するなんて、どれだけ黒期に肩入れしてるんだよ 手をあげた経緯を読んだけど、あれはいじめじゃないでしょう。
現にSさんも裁判になるまで親には言わなかったんだし。
自分が同期を裏切ったこと、同期が自分のことを信じてくれた故の行為だったことは
本人は理解していたと思います。おもしろおかしく脚色したようだけど。
花乃ちゃんの画像は本当にお気の毒。
どんな理由であの写真を撮ったのか真実がわからないまま
「いじめの証拠」として出回ってしまった。
私が知りうる真実は、一つもいじめの証拠を出せなかった原告が
この写真を証拠として裁判所に出さなかった、ということだけ。
ネットに流すのではなく、裁判所に出せばよかったのにね。
そうしたら少しはいじめも認めてもらえたかもしれないのに。
南京大虐殺があったとされた頃だかの写真に
「中国人を脅してニワトリを奪い取った」とキャプションがついていたけど
真実は「お金を出して売ってもらったニワトリを手に嬉しそう」だったという
話を聞いたことがあるけど、捏造っておそろしいね。 >>268
> 手をあげた経緯を読んだけど、あれはいじめじゃないでしょう。
そうだね
暴力、暴行
いじめを超えてるね
どんな理由があるにせよ手を挙げてはダメ
ビンタは自制心無さすぎて結局すぐ辞めた
> 現にSさんも裁判になるまで親には言わなかったんだし。
> 自分が同期を裏切ったこと、同期が自分のことを信じてくれた故の行為だったことは
> 本人は理解していたと思います。おもしろおかしく脚色したようだけど。
愛のムチとでも言いたいの?
アホなの?
それこそ美化しすぎ
> 花乃ちゃんの画像は本当にお気の毒。
> どんな理由であの写真を撮ったのか真実がわからないまま
> 「いじめの証拠」として出回ってしまった。
おバカちゃんだからでしょ
あんなふざけた写真に真実も何もない
バカを晒したバカッターと同じ、狂った自己顕示欲か考えが足りないだけら
> 私が知りうる真実は、一つもいじめの証拠を出せなかった原告が
Wの件は丸っと無視?
都合の悪い真実は無視なんて、都合良すぎw 憶測じゃなく結果で語りな
原告は退学処分が取り消され卒業資格を得た
つまり原告には退学処分を受けるだけの言動は
無いと判断されたということ
音校は退学処分を無効とし卒業資格を与えた
つまり退学処分を下すに充分な理由は
無いと判断されたということ また例の糖質黒期アンチ管理人が一時退院したんだろうか。
連投祭りだね。 >>271
宝塚を見た事ない人間が10年粘着してるんだから世にも奇妙な物語だよな 刑事ほどゴミで脳みそ筋肉バカはいない
家族が疑われた例
・父 ひき逃げの車とよく似てるってことで車庫に大勢で来て完全に言動は893、犯人扱い
・自分 自販機が近所で荒らされた その時刻何をしてたかと高圧的に尋問
近所で強姦殺人事件 当時童貞高校生だった俺にその時刻何をしてたかと高圧的に尋問
近所で強姦未遂 当時童貞青年だった俺にその時刻何をしてたかと高圧的に尋問
とにかく話し方が全員下品で893そっくり
バカしかいないのか刑事って >>270
無駄な事に無駄な時間を費やしたくなかったんじゃない?
宝塚が裁判起こしたのではなく、退学になった親が起こした無駄な裁判 >>274
またそうやって適当なことを
和解蹴って何が何でも本訴でって姿勢は音校の方でしょ?
故校長のツルの一声ってのもあっただろうけど
仮にも創業家の名を受け継ぐ者のプライドかね
メンツを掛けた裁判で、必要の無い生徒までゾロゾロ出廷させて
結局虚偽がバレまくり、故校長の死去に伴い敢え無く和解に応じ賠償金まで支払わされた
代理人に説得されたんだろうな、判事の心証をこれ以上悪くしても得るものは何もないと 裁判を仕掛けられ故校長の死去に伴い無駄な時間に終止符を誰かが打ったんだと思うけど、徹底的にやった方が良かったと思う
理由は、裁判を起こした人の思い通りにならなかった事が原告の敗訴を証明してるけど、嘘で塗り固めて裁判を起こすような人がそれで引き下がるとは思えないから 卒業資格は有名無実
内緒の慰謝料も使い果たし
挙げ句のAV堕ちだから
結果的に原告にとっては
確かに無駄な裁判だったな
で、その裁判に総掛かりで
お付き合いしたのは
どこのどなたでしたっけ?
無駄な裁判だったと
一言で片付けられる様な
結末じゃなかった筈だけど? >>276
徹底的に、判事の和解提案も蹴っ飛ばしてw
判決までやったらどうなる?
代理人は手を引くんじゃない?
和解なら原告側の妥協もある程度期待できる
判決までゴネたら、完全に判事敵に回す
勝ち目は万に一つも無い
賠償金も満額行くかも
もちろん和解内容を非公開なんてことも無く、全て公にされる 例えるならあの裁判は
宝塚という役者が
自分の顔を泥まみれにして
自らの手で傷を付けたようなもの
100周年バブルというドーランで
なんとか覆い隠せただけ
本人は見て見ぬふりしてるけど
その傷は今も消えていない 3人目の娘1も退場決定
短い春の終わりを迎え
残留組に再びの長い冬
上も下も人材数多あり
トップ輩出など望めず
ビミョーな空気漂わせ
腫れ物扱いいつまでも 3人のトップ娘役の他にもひらめやそらはかなり美味しいポジにいるからいいんじゃない
ひらめなんて娘2じゃん 娘役が豊作な期だよねえ
そらは96の星だし
しどりゅーももっと出てきてもらいたい
朝水くんやたくてぃーも美形だしまちくんは好感度が高い 高額請求の原告が和解した時点で満額取るなんて到底無理と諦めた結果だから
裁判前の意気込みが変わったのは数々の証人の証言で原告側が不利だと裁判官が教えたから
いじめも1ミリも認めてないのもそれ
裁判は声が大きい方が真実になる2ちゃんとは違う 96期は初っぱなから叩かれ続けたせいか、OGになってからも品の良い活動内容の子が多い印象。 >>283
私はゆきのちゃんが好き
歌うまで可愛いよね >>284
民事は賠償金払った方が負けなんですが
原告不利なら判決まで持ち込んで、却下をもぎ取ればいいものを
黒を白といくら声高に叫んでも、無知をさらすだけといい加減気づいたら?
あなた本当にお馬鹿さんだよね 原告の主張に理由や裏付けがないと判断されれば請求は棄却される
それが原告側の負け
しかし判決まで持ち込むと当然時間がかかるので裁判所は速やかに処理する為にも和解を提案する いじめを認めるも認めないも、いじめを訴えた裁判ではないので認める立場にはない
民事裁判は罰を決めるところではない
権利の有無を確認する場
原告側の権利が認められたから、卒業資格授与となった もし裁判官が原告不利と教えたのなら、代理人は請求の取り下げを勧めてくる
何故なら強硬に判決まで持ち込んで負けた場合逆に、反訴されて賠償金請求される可能性があるから
和解を勧めてくる裁判官の心証を悪くすると請求を減額されるリスクも伴う
だからお互い譲歩する和解が成立する
被告側も敗訴が濃厚な場合、和解で遅延損害金の免除や減額を得られる可能性がある
賠償金の非公開などの条件もつけられる 原告側の請求が100%認められなかったから原告の負け と何度も何度も書き込む無知な黒期ヲタがいるが
本当に民事裁判のことを知らないんだなと呆れる
こんな無知な人に騙されちゃいけない
和解は原告被告双方が譲歩し合って成立する
有利な側不利な側それぞれにメリットがあるように判事が提案する
有利な方といっても絶対ということは無いので、ギャンブルを避けたい場合和解に応じることは少なくない
賠償金支払った方が負け
Sさんは過失もあったので、復学は諦め退学処分撤回、卒業資格という名誉回復で手を打ったのだろう >>283
そらくん良いよね
ハッスルメイツスカステでやってたけど好きだわーみねりとの並びが最高に可愛かった Wさんも歌うまだったようだけど、もし入団していたらどんなんだったのかな。
私は彼女が退学になってのは当然だと思うけど、Sさんを庇う人達ってあんまりWさんのこと不当って主張しないよね。
むしろ叩きてたりする。
やった内容でいったら、Wさん真っ白でSさんは黒に近いグレーなのにさ。
・携帯や財布の隠し持ち
→刑事罰に限りなく近いギリギリライン
・学校の日常風景をブログにアップ
→音校でなければ「青春だね」と言われて何も問題ないし、勿論犯罪ですらない。 >>293
Wは自主退学じゃん
不当も何もない
冤罪着せられて退学処分されたのと一緒にするな >>294
すべてが冤罪じゃなく一部は本人が認めているじゃない。
「観客の財布をうっかり?隠し持ってしまった」ことを恥じて、「自主退学」するのがジェンヌとしては当たり前だと私は思うけどね。
いじめられようが脅迫されようが、やっちゃいけないことはやっちゃいけないこと。 Wさんこそ、巻き込まれて退学だったじゃん。
ブログが世にさらされなかったらちゃんとジェンヌさんになれたでしょう?
なぜ、身内とごく親しい人しか知らなかったブログが世間に出たわけ?
8のナントカって人がやったっていうけど、その人だってどうやって知ったの?
退学になった彼女が同期の携帯を操作しURLを自分の携帯に送った、って
言われていたけどなんのURLだったのかしら。 >>295
全てじゃなくても冤罪は冤罪、過失は過失
混同してはダメ
窃盗は一つとして立証されてはいない
だから推定無罪
グレーだのなんだの憶測で犯罪を決めつけてはいけない
犯罪の告発には立証義務がある
そして過失は退学処分するほどのものではなかったと認定された
自主退学すべき なんてこと第三者が言っても仕方ない
退学に値する非行の事実が無いのだから
自主退団すべき と言われる主犯も退団してない >>296
巻き込まれたにせよ、やってはいけないブログをやり、音校の品位を堕とした責任を追及されて自ら退学したものは仕方ないし
結局復学したんだから、Wは不当だとは思えないね >>297
あれだけ状況証拠が揃っていても無罪w
では証拠一つ出せなかったイジメなんか、真っ白なはずだわね。
「本人がイジメと言ったらイジメ」だっけ?
そう言うしかないよね、証拠出さなかったんだから。 未だに辞めてない主犯に、早く辞めて!って言うのはわかるけど
入ってもいないし卒業資格のあるSさんに、自主退学すべきだったっていうのは矛盾してる
退学するのは自らの過ち、犯罪を認めるのと同義だから、私は犯罪者ですと言ってるのと同じ
そんなのできる訳がないし、結果的にしなくて良かった、非行の事実は否定された
Wは自分の過ちを一旦認めてしまったから自主退学したんだろう
それでも退学する程の過ちでなかったから復学を希望し、認められたのは良かった
音校も学んだんだねw
復学させても入団させなければ良いんだと
Sさんにもそうしとけばこんな騒ぎにはならなかった
黒期に載せられて高圧的に排除しようとしたのが失敗
高い高い授業料払ったね
Sさんが劇団に入団できなかったのは必然だと思う
しかし犯罪捏造されて追い出されて良い訳がないし、そんな怖ろしいことする黒期の一部の生徒は劇団生とは認めたくない >>299
いじめについては白でも黒でもないよ
そもそも争点ですら無い
ただ、過失の原因がいじめに起因することを主張して、その結果退学処分は撤回されその上に卒業資格を授与された
犯罪については立証責任が被告側に有るのに、一つとして立証できなかったので完全に白
怪しい怪しいなんて子どもにだって言える
大人なら証明しなさい 裁判の中で学校から質問がいくつかあったでしょう?
財布を拾った日に同期に大勢会ったというなら
その名前を教えてほしい
本科生から制服を譲られたそうなのでその名前を教えてほしい
こんな簡単な質問に答えていない、ということが答えでしょ。
もうあれから何年経っているのよ。
予科生の6月、学校に呼び出されても行かなかったことが
全ての間違いの始まりなんだから、
その上に何を塗り重ねようとも真実は変わらないわよ。 >>302
どう答えなのかさっぱりわからない
結果、Sさんの退学処分は撤回された
その上に卒業資格を授与するよう裁判官に条件つけられて和解
それが一番の答え
いくら怪しい連呼しても、音校の処分が間違いと認定された事実は揺るがない
Sさんに窃盗の事実はない 同室の主犯が取り巻き集めて屯して、雑魚寝して、Sさんは他の部屋に避難させられていた(追い出されてた)
そんな部屋に盗品を隠す?
どう考えても不自然不合理
だから判事は「同期が持ち込んだ可能性も否定できない」と認定した
つまり、誤解かでっち上げの可能性が有るということ
本科の名前や同期の名前持ち出しても否定されたらおしまい
人事権もつ音校や劇団に逆らえる本科生や同期はいない
だから代理人から答える必要は無いとアドバイスされていたはず
答えないことも戦略なんだよ
事実、証言をひっくり返した同期がいた訳だし
音校代理人の指示で原告に有利な証言はできない >>305
何の全てなの?
親が行かなかったから何?
そんな非常識な親がいたら、万引きや窃盗の冤罪着せてもいいって、言いたいの? >>306
全てじゃん。
あそこで親が一緒に解決にのぞめば、同室の委員が彼女を嵌めたのか
本人が自分で溜め込んじゃっただけなのか、すぐに判明したでしょう?
もっと言えば、彼女はたくさの現金を手に持っていたのだから
それが親が送ったお金なのか否かだって親は知ってたはずじゃん。
同室の委員が彼女を窃盗犯にしたがったなら、親がすぐに糾弾したらよかった。
こんな問題は何も起こらなかったはず。 >>307
そんなこと言ったら
Sさんと主犯を同室にしたのが間違い
それが全てとならないか?
結果論で語っても何も生まれない
何事も積み重ねだよ
何か一つ、なんてことはあり得ない
Sさんと黒期の関係は残念だが、Sさんにどんな瑕疵があったにせよ、見てもいない万引きをでっち上げるなんてこと許されない
そんなことする同期なら、同室の窃盗でっち上げるくらい朝飯前だと受け取られても仕方ない でもSさんがAVに出たのは何でなんだろうね
ある程度お金がある家庭なのだから困窮してってことではなさそうなのに 親が行った所で、全てが判明し、全てが明らかになるなんてどうしてわかる?
お互いの主張が平行線をたどり縺れる可能性の方が高くないか?
親は子を、学校は委員を信じるだろう
実際音校はSさんの窃盗を証明できる証拠は持っていなかった
状況証拠とやら(でっち上げ、誤解の可能性があるとされた)で決めつけ、糾弾するばかり
結局は裁判沙汰になっていた可能性もなくはない >>309
AVに出て一番ショックなのは親
一番困るのは劇団
親と劇団への反抗心だろうね >>301
卒業資格って具体的に何?卒業証書?
それだったらSさん持ってないよ
3月1日付けで代理人がSさんの卒業証書を請求したら、何に使うのですか?
って聞かれて返答できないでそれっきりになってる。
原告の求めに応じてではなく必要に応じて送付する。
必要かどうかを判断するのは音校であって当然音校は使用目的を質問する。
だからSさんは卒業証書を持たない卒業生なわけ いきがって起こした裁判をただ取り下げただけじゃん、それ >>311
劇団に復讐したいのは分かるけど一応裁判起こすほど心配してくれた親を困らせたいっていうのは親子関係があまり良くなかったのかな?と思ってしまう 親は困るだろうが劇団は困らない
入団しなくて良かった逸材だと周りも納得する
AVデビューで宝塚を宣伝材料にしようとした件は流石におかしいと思ったよ まぁでも、音校の立場に立って考えるなら窃盗の報告を鵜呑みにして直ちに処分しなかったことは評価できる
さすがに設定に無理がありすぎた
だから外のコンビニでの万引きなら決定的な退学の理由になり得ると考えたということはないか?
だからわざわざ同期をつけてコンビニに行かせたのではないか?
それも、決して万引きの邪魔をしないように遠目に見張るように指示したということはないか?
窃盗の疑いのある同期を見張りつけてコンビニに行かせる、でも抑止するわけではないというのが
裏づけている気がしてならない >>314
親が呼び出しくらっても2ヶ月放置した両親だからね。
ルール違反と言われているのに思いっきりメイクアップさせてテレビに出演させた母親に、本人が本訴は嫌だと言っているのに不公平氏と喧嘩した怒りに任せて裁判を強行した父親。 >>314
だって裁判自体Sさんは起こそうと思ってなかったんでしょ?
親のエゴだった可能性がある
問題を起こした時は助けに来てくれなかった癖にいざ名誉が剥奪されそうになったら裁判
音校と生徒を全部敵にしてしまったのでSさんは完全に一人になった
親のせいだと思う気持ちがあってもおかしくない 退学処分くらった時点で
孤立無援誰も助けられない
状態だった件 怒りに任せて本訴を受けてたったのは不公平氏の方なのでは?
仮処分命令の無効を何度訴えても棄却され、不利なのはわかっていたはず
和解を申し入れ復学を認めれば本訴にはならなかったのに、断固拒否した
仮処分はあくまでも仮処分だからいずれ本訴になるのも自明のこと
怒りに任せて本訴に踏み切った父親というのは無理があるよ 優波慧さん花男の美作あきら役だと。裏社会にも通じている金持ちの家の役。 >>323
>>326
秋葉さんのほうは別人だよね。
これ本当の事ですか。
これが本当であることを祈ってますが。 ずーっとレスが無かったのに
いつもきっかけ作るのはSさんアンチ
Sさん叩くフリして黒期アンチ召還?w >>327
T塚はAV板で本人確定していた。
本人の新聞記事、テレビ出演動画、直前に流出したFacebookの画像・動画と
エロ本に載ったビデオの撮影現場の記事写真やサンプル動画から分析してた。
耳の形やら骨格、声紋なんかでみるみたい。
秋葉さんは尼崎出身の元キャバ嬢のニコ生主。 >>329
私は327です。
本当ですか。ありがとうございます。
Sさんのことが本当に心配で何もできない自分が情けなくてしょうがありません。
ほんの少しだけですが、ほっとしました。
ありがとうございます。何か他にも救いの有る情報があれば教えてくださいな。
勝手言ってすいません。今後ともよろしくお願いします。 スレageして心配してるフリって
いつものアンチコピペ基地かその同類臭しかないわ
いろんなことを「忘れてもらう」権利、当然Sさんにだってあるのにそこは無視して
同期を糾弾する為延々と「語り継ぐ」らしいから、ご愁傷様 >>330
水を差すようですが、秋葉として活動していたほうがもしかしたらマシだったかもしれない可能性もありますよ・・・
発売禁止になると法外な違約金を払う必要があります。発売禁止にできたのはおそらく裁判の和解条項に違反したか、所属事務所(東宝)との契約違反だと思うのでSさんが全額支払う必要があるはずです。
発売中止ですから高額の出演料は手に入りません、自腹です。
撮影していないならまだ良かったのですが撮影中の男性と交わっている写真が出版されてしまったので、「AV女優」として見なされてしまいます。
お金も失っただけではなく、一生元AV女優として差別されます。仕事につくのも大変、結婚も難しいでしょう。
ちゃきは元の世界に戻れず風俗で働いていていたみたいですね。 >>330
そんなに心配して心を痛めてるなら本人探し出してほんの気持ちですって大金渡してくればいいのに
ここで語り継がれるwよりよっぽど本人のためになるよ SさんはOGじゃないし、スレチ
ここは黒期の悪行を語り継ぐスレ
黒期叩くとSさんも嫌な話蒸し返されて可哀想〜って、牽制するヲタがいるけど
Sさんは所詮部外者
どうなろうと知ったことか
ただし、Sさん貶めて黒期擁護するのは許さん
Sさんどうのこうのではない
あくまでも、黒期擁護は他所でやれ だ Sさん抜きに「語り継ぐ」話がはてどれだけあるのやら
部外者で知ったこっちゃないのに貶めるなとのたまう
論理が破綻してるというかなんというか・・・w SはAV出るようなクソビッチ!
だから泥も絶対やってる!
だからハブられて当然!
なんて論理の方が
何倍も破綻してるけどね >>329
諸々の資料から本人との相違点が、次々と指摘されてたのに、なに嘘拡散してるの?
ちょい前にAV強制出演が問題になったけど、出演捏造のほうが、よっぽど人権侵害だわ >>336
バカなの?
Sさん抜きに語り継げと言ってはいない
Sさんを貶めるなとも言っていない
Sさんが貶められようと痛くも痒くもない
Sさんを貶め、こんな人間だから黒期は被害者、悪いのは全てSさん黒期は悪くない…って論法は許さないって言ってるんだよ
だからSさんの窃盗がいかに捏造されたかを説明してる
なぜSさんが退学処分撤回されたか
Sさんの非行の事実が証明されなかったから
それなのに
Sさんは怪しい
限りなく黒に近いグレーとか 印象操作しようとする黒期ヲタ SさんもこんなにAVAV何年も言われてしまうんだったら、女性セブンを訴えたらいいのにね。
未成年時の万引き疑惑よりも成人してからのAV疑惑のほうがよっぽどキツイと思うのに。 >>339
だめだわこいつヤヴァイ
なんの為に鉄槌を振り回してるんだよ
憤怒の先にあるのはSさんの正義の証明のはずだろうに
96期憎しの怨嗟で鉄槌が捻じ曲がってるわ
この板にはびこるヲタガー症候群のなれの果てって感じ 怖いよね
>>335でSさんのことまでどうなろうと知ったことかっつってんのヤバすぎでしょ
病気ですわ あのさぁ
正義とかどうでもいいんだよねぇ
Sさんが窃盗犯かどうかにも正直興味はない
ただし
Sさんに見張りをつけてコンビニに行かせて、遠巻きに万引きを見張り
したのかどうか決定的瞬間は見逃したにもかかわらず、したかも…って音校に報告した
↑ この事実は無かったことに出来ないし
こんな卑怯なトラップ仕掛ける人間が夢の舞台のフェアリーを名乗るのは許しがたい
正義云々じゃないのよ、ただただ気持ち悪い Sさんはどうでもいいんでしょうね
96期さえ叩きのめせたらそれで満足するんじゃないの?
SさんがAVに出たとか劇場客の財布を持っていた事を宣伝してしまう結果になろうが関係ないのかもしれない >>344
Sさんはどうでもいいというより
SさんがAVに出たことや劇場客の財布を持っていたことと
黒期が校内の窃盗やコンビニでの万引きを
捏造したことは別の話だって言ってるだけ 「96期の悪行」って、万引きするかもしれないって見張っていたことがいけないんでしょ?
見ていたら(案の定というか)万引きしたらしく思えたから報告したのがいけなかった。
この場合の96期の正しい行動は、Sさんの両脇にぴったりくっついて万引きしないように
してあげること、だったよね?このスレで何百回もそう読んだ。
96期の悪行は万引捏造だと言いながら、万引きなんかに無縁な人には到底必要のないことを
「やるべきだった」って言ってるのもヘンっちゃヘンだよね。 96基地は96叩きたすぎて言ってることがどんどん意味わからなくなってる >>347
変なのはあなたの方だよ
黒期好き過ぎてまともじゃなくなってる
いい?
Sさんが窃盗常習者かどうかが問題なんじゃない
問題は、窃盗常習者であるかもしれない同期を
わざわざ同期の見張りをつけて、コンビニに行かせ
わざわざ離れたところから見張らせて、万引きの瞬間を押さえようとしたところ
わかる?
同期を何が何でも退学に追い込むために罠を張ってたってことだよ
犯罪を放置したんだよ
自分たちの目的の為なら店が被害を被っても知らん顔で
実際には万引きが行われた事実は証明できなかったし、裁判所も そんな状況でわざわざ万引きをするような(アホな)人間いる訳がないと判断した
そりゃそうだよね
同期が自分を窃盗常習者と疑ってるのを知ってるのに、そいつらが見張ってるの知ってるのに、万引きなんかできる筈がない
にもかかわらず、したかもしれないと報告した
見てもいないのに!
何をいくつ盗ったかも確認していないのに!
これは
捏造と言われても仕方ないじゃないの? じゃあ何で こんな卑怯な罠を張ってまでSさんをコンビニに行かせたのか?
買い物禁止令をといてまで
答えは一つ
Sさんが窃盗をしたという報告をしたかったから
Sさんの部屋の個人スペースからいくつもの盗品が出てきました という報告だけではSさんを退学させることができなかった
なら、外の店で万引きしたことにすれば良い と考えたのではないの? >>350
窃盗の疑いが、既に6月にあった。
でも親は来ないし、本人は認めずに「知らないうちにあった」
「親に内緒で精神科に行ったことがある」とか訳わからないこと言ってて
ホトホト困っていたらしい。おそらく「現行犯でなければ捕まらない」とか
言ってたんじゃないの?
で、スプレー缶よ、これは一部始終をはっきり目撃していた生徒がいたので
「これで認めてもらえますか?」と伝えても、まだ認めなかったらしい。
そんな話の中で「じゃあ外のお店でしてもいいのか、そうしたら認めるのか」という
ようなやり取りが、学校と親の間であったのよね。
(あったのよね、ってその場を見たわけでもないんだけどね)
だから、コンビニに行かされた、嵌められた、と10年以上怒ってるんでしょ。 いずれにしても、盗癖や虚言癖のない一般人には無関係なことだらけ。
巻き込まれた学校と同期はお気の毒でした。 >>350
時系列が逆、コンビニ万引き疑い事件があったからコンビニ禁止。
96期憎しのぁまりわけわからなくなってる。 >>352
無関係なら何故見張りつけて行かせた?
無関係ならほっとけ
学校に全て任せればよかった
普通同級生が窃盗常習者と思ったなら、学校に報告して後は大人に任せるものだろ
なんで自分らで犯行現場を押さえようとか考えた?
いや、見てもいないありもしない現場作り上げたんだからでっち上げか
これが『 無関係 』な一般人のやることなんですかね?
無関係な一般人は『犯罪の捏造』なんてことに手を染めたりは し な い
巻き込まれたんでは断じて な い !
巻き込まれたのは、何一つ証拠のない、証明のなされていない犯罪をでっち上げられた Sさん >>347
> 「96期の悪行」って、万引きするかもしれないって見張っていたことがいけないんでしょ?
そうだね
何の為に見張ってたの?
同期の犯行を阻止する為でないことは確かだよね?
犯行現場を目撃する為?
泳がせてたってこと?
凄い汚い真似するね
> 見ていたら(案の定というか)万引きしたらしく思えたから報告したのがいけなかった。
そうだね
思っただけなら何で確認しなかった?
店を出た瞬間に、持ち物を調べなかったのは何で?
証拠も目撃もナシに憶測と邪推で他人を陥れるような報告をするなんて、あまりにも悪質なんではないの?
> この場合の96期の正しい行動は、Sさんの両脇にぴったりくっついて万引きしないように
> してあげること、だったよね?このスレで何百回もそう読んだ。
同期の犯罪を期待していたんではないなら、そうすべきなんじゃないの?
> 96期の悪行は万引捏造だと言いながら、万引きなんかに無縁な人には到底必要のないことを
何で必要ないの?
無縁なら尚更、全くの見ず知らずでもない人間が犯罪犯したと思ったら、注意するとかやめさせるとか
盗ってしまったものを返却するよう促すとか説得するとか
いくらでもやりようがあったんじゃないの?
犯罪をやめさせようとするのが必要ないことなの?
違うよね?
> 「やるべきだった」って言ってるのもヘンっちゃヘンだよね。
ヘンなのはあなた 逆に考えれば
Sさんが全く犯罪とは関わりのない、冤罪を着させられようとした被害者と仮定して
そういう人間を退学させたいと画策したとしたなら…
とすると
かなりの部分辻褄が合う
同室の子に部屋を追い出されてるような状態で、割とどうでもいい使いかけの化粧品や、他人名義の使えない食券やサイズの合わない制服
何で盗む必要ある?と疑問視されるようなものまで盗んで溜め込んだ とされる問題
疑っている同期が見張ってる状況で、防犯カメラや同期の監視の目をかいくぐり、複数のモノを万引きする神技のような手口
でっち上げにしても、もうちょっとうまく話を作れなかったのか?って思うような稚拙なレベルw
こりゃ判事も退学撤回させますわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています