iQOS アイコス 売ってないコス(´・ω・`) 39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後は在庫自慢大会だな。
うちの店は100台もあるぜ!ってな。 売り切れ状態が異常で標準在庫は正常だろ?
過剰在庫は異常だが。 >>349
本人じゃないけど、臭いってのは香ばしい匂いがするのとは違うと思う
IQOSだけ吸ってる時はまず分からないが、Ploom TECHやgloだけを吸っていて、たまにIQOS吸うと煙い
加熱クリーニング直後の匂いって分かる?
IQOSの蒸気にはあれと同じ匂いが混ざってる グローの底蓋周辺も、とんでもなく臭いぞ。笑
全部初期から持ってるから多少言いたい事は分かるが、臭い物は臭い。 >>348
フィリップモリスジャパンの品薄商法に騙され買った情弱一般庶民
フィリップモリスジャパンの社員の口車に騙され不良在庫大量に抱えたコンビニオーナー笑
代表ポールライリー機械は返品きかないっす。
有害物質3倍で日本人人体実験するっす。最高っす笑 正確に書けカス。
特定のタバコと比較したら1項目だけ約3倍出ました。
でも全般に紙巻き煙草より低い値が確認できました。
だろ。 >>359
正確には1項目3倍、他が紙巻きより低いがほぼ大差がない >>361
故障を機にグロやプルテクを買われないように、予備機を買わせたいからじゃね? >>360
昔もらった奴と同じかな
かっこよくはないけどクリーナーも全部入って
スティックかす入れもついてるから便利には便利 >>361
機械を持ってるって事は喫煙者
企業からすればお金を落としてくれる都合の良いカモ
原価めっちゃ安いから、儲けたいじゃない? あとは、ただ作りすぎただけとかな。
相当余ってきてるんじゃねーか?
外資はちょいちょいそーゆーのやらかしがち >>363
え!桁が違い比較できない項目が有っても大差ないの? 彼らには、1/100で有ろうか1/1000物が有ろうが出てくれば大差ないのだよ。 ポーチ付きか
またアイコスでヒートスティック吸うか悩むな
ポーチを売れば安く手に入ることになるし もう一つ言うと今までタバコの有害物質の項目でタール関係はタール等とある程度纏めて書いて有ったのを、固有物質だけを表に出して来たのは、大人の事情ってやつなんだろ笑 >>
入ってるということは影響があるって事
山王パークタワーの社員でIQOSをどうしても売りたい人かな?
紙巻きとほぼ変わらないじゃん
ちゃんと目を通してない情報操作 >>368
有害物資9割カットと大々的にPRして結果アセナフテン紙巻きの3倍も入れてて
全般的に低い値って主張らしい笑
その小学生みたいな主張言い続けてるの詐欺のフィリップモリスジャパンの人いないよ >>372
減らしたとは有るが、入って無いとはどこに有る?
あの報告の最後のまとめ文章、どうなってる?
何故どこのスレにもいるが、自分と違う反論文章書かれると、直ぐ中の人とが業者と決めつける。
此方からみると、そっちは禁煙団体の工作員的でも有るか笑 >>374
うたい文句が、全てのタバコ・全ての有害部質を9割減らしたとなっていたら、おれも君が書いた通りと思うが、違うだろ?
小学生以下の読解力って、どっちだと思う。
あの報告書のまとめの方に有る、紙巻き煙草にくらべ全体的に有害物質は低いのは認められた。
の部分は、どうするんだ?
ここの部分、このデータ出す奴絶対触らないようにしてるのは、何故?
?ばかりでごめんな、納得行かない部分が有るとこうな質なんで。 あの報告書ってこれだろ
http://www.jascs.jp/kinen_kagaku/2017/2017-06/kinen-kagaku2017-06-P10.pdf
確かに、アセナテンが紙巻きの3倍以外は、他の有害物質は比較数値は低いが、
パーセンテージの出てる10項目の平均とったって、
紙巻きの62%じゃん
32%しかカットできてないだろ
90%カットなんて大嘘じゃん
人様を小学生以下って、自分の事棚に上げて悪口言ってはいけませんよぉ あ、すまん、書き間違え
38% しかカット出来てない アセナフテンは発がん性もないようだし、微量ならあまり問題ないだろ。
タバコの主観的不健康感の主原因は一酸化炭素。これが1/6程度まで減っているのは大きい。 うわぁ〜
PMの人って心底恐ろしい! 鳥肌もん!
ああ言えばこう言う、で、90%カット大嘘、に反論出来なくなると
一酸化炭素の6分の1(9分の1じゃないし)までのカットを自画自賛
おまけに、
アセナフテン 国際化学物質安全カードで取り扱いに
・この物質を環境中に放出してはならない。
吸入の危険性:
拡散すると、浮遊粒子が急速に有害濃度に達することがある。
・環境中に放出しないように強く勧告する。
・この物質の人の健康への影響に関するデータが不十分なので、最大の注意を払う必要がある。
・この物質は通常、純品としてではなく、多環芳香族炭化水素(PAH)混合物の成分として存在する。
人を母集団とした研究から、PAH暴露とがんおよび循環器疾患との関連が示されている。
って評価されてる有害物質を、
発がん性もないようだし微量(紙タバコの3倍だぜ)で
問題ないだろう、って
怖っ、怖っ、怖っ!!! これの元になった報告書のこと
もっと細かくでている。
何故10項目位に纏めたか不明。
で良く出てくるアセナフテン、今まで単純にタバコの有害物質を表記はタール類と纏めてたものを分離してでてきてる。
今までタールとして纏めてきた内のどれ位がアセナフテンだったのかわからんデータなのがむずかゆい。
単純に3割減だとして、言葉的にはブルーと比較としては3割減だったとなるだけだ。
全ての煙草に対し9割減と言う文章にはPMの文なってないだろと言ってる。
違うのか? >>380
馬鹿か?
何度勝手にPMの人と決めつけるのか?と言わせる?
で、PMの何処にブルーと比較して9割減とかいて有るんだ。
そこまで言うなら、教えてくれ。 簡単に書こうか。
君らがいってるのは、国語が知り合いのA君20点とくらべ僕60点でした。
3倍も高い点取ったので、ほめて下さい。
他の教科は殆ど下がっちゃいましたが、無視して高得点とったのだけ見て
って言うのと、おなじ。
全体で100人中90位以下のはりだし。
PMの9割減は何とも言えないが、少なくとも比較サンプルが少ない状態で是非を問うのは雑だと言ってる。 >>384
そもそもデータを金で買う会社の公式データを信用して是非を問う事自体無意味
今の所参考になるデータはPMの出したデータ以外の1つだけ じゃあ元の報告書貼ってくれよ
そんなん普通の人が検索して出てくるの?
あんたがPM側の人じゃないかって思う1根拠
かってはタールひとくくりで、
アセナフテン単独で測定されると思わなかったからヤバイな、っていう
製造側のグチに聞こえる、 根拠2
で、ラッキーストライクみたいなメジャーなブランドで比較されたら3割って、
こっちが聞きたいわ、じゃあ、どの紙巻きと比べて9割りカットと豪語したのか
ラッキーストライクと比較で、8割カットくらいの結果なら
まぁ銘柄によって差はあるかぁ、とか思えるけど
差があり過ぎんだろ
もし9割カットが本当だったとしたら
比較した紙タバコは、めちゃめちゃヘビーな紙巻きだったって事になるだろ
凄いヘビーな紙巻きと比べて9割りカットです、
ってPM言ってんの?
じゃなきゃ
誇大広告だろ >>380
もう1回、
ふぅ〜ん一酸化炭素1/6なんだ。
一酸化窒素だと思ったんだが?
一酸化炭素の比率、幾つだ?答えて。 >>388
ふぅ〜ん一酸化炭素1/6なんだ。
一酸化窒素だと思ったんだが?
>>379 が言った事をそのまま拾っただけなんだがなぁ
あんたが言いたかったのは一酸化窒素1/6だったんだね
379は自演で、尚且つ書き間違いして、
それに気付かず、ワシにいちゃもんつけとるようにしか思えんな
突っかかるんなら一酸化炭素1/6って言い出した379にだろ?
あ、自分自身にかぁ >>387
タール類とくくられていた。
今までのタール類の中でアセナフテンの比率が、分からん。
今までこのタール類の中でアセナフテンか10%だとする。仮
これが3倍になった。が残りのタール類が
90%から10%に下った。
合計で40%と言うことは60%減となる。
・上の計算適当値なで実際と関係有りませません。
この可能性かないとも言い切れないじゃないか?と思ったから書いた。
だから何故アセナフテンだけ取って、全体的に下ってる物を評価しないのが分からん。
IQOSの方が多いとなると添加剤からでてのか?をPMの調整次第で減らす事かが可能をよな気がする。 >>375
反論されている文章散々に出されてるのに、データ金で買って改竄して裁判敗訴の前科あるのに
それでもメーカーの言ってる事が正しいです。正解なんです。
一般の喫煙者が擁護するメリットがない
一般の喫煙者が知りたいのは正しい情報。
一般の喫煙者に誤認させても品薄商法して売ってやろう、売れて知名度が上がったら必要のない従業員は切ってやろうっていう
煙草を扱うメーカーとして失格。日本で煙草売るなよ >>392
お〜ぉ、誤字脱字が凄いな
相当動揺してるんか?
今迄の検査項目の通例なんか普通のユーザーには関係ねぇよ
今回、アイコス ラッキーストライクを比べて
アセナフテンの量が3倍だって結果だったんだ
何じゃい?残りのタール類って?
何でPMの広告の数値に、あれこれ数字出したり
いじくり回して近づけないといかんのだ?
だから あんたはPMの人? って言われるんだよ 根拠3
下がってた有害物質だって平均値でも9割なんてかけ離れてただろうが
アセナフテンだけとりあげてんじゃないよ、
ちょっとしつこ過ぎない?
PMに調整可能って、
アセナフテン調整しちゃおうかなぁ、皆うるさいから
ってきこえる、あんたやっぱり、、 根拠4 PM(フィリップモリスジャパン合同会社)
ラーク、マルボロ、パーラメント、バージニア、臭IQOS取り扱いメーカー スレ違だけどおもしろ〜い〜
このしつこいパソ通時代のPMの中の人っぽいおじさんは この前
アイコス吸ってる奴等は、目茶苦茶ダサい(笑)スレで
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1506180404/l50
やっぱりしつこくカキコしてたよ
9割カットのカウント仕方とか、アイコスセールス文句とか
有害物質出すのは他にもあるのに とか
タバコ税や飲酒問題にすり替えようと必死だったよ
なんで本スレにカキコしないで、過疎スレばかりでやるのかなぁ 不思議 必死こいてコンビニ巡りしてた頃が懐かしい。
あの頃のIQOSは、俺を本気にさせてた。 近くのファミマに行ったら、レジの上にピラミッド型に6つ積み上げてあるうち下段真ん中だけ明らかに箱が白くてplusでない旧型だった
買った人、すんなり保証の延長出来るのかな? >>403
小売店に入荷からじゃなく購入日からだろ?
馬鹿だからで恥ずかしいからレスするなよw >>404
前は箱のコードと製造日が紐付けされてて、あんまり古いと弾かれたけど今は無くなったの? >>406
それは聞いたことがある
カスセンでも言ってた
だからカスセン経由で登録してもらえばいい
旧型なら交換ですぐに新型にできるから
千円安くていいかもね 近所のMINISTOPに20個入ってた。店員も今更ですよねだって。 >>410
不良在庫だな。
アイコスもオワコンだぁ そもそも、オワコンとかなくね?
流行りも多少あるだろうけど、チャージャーが旧型にならない限りは、店舗としても不良在庫扱いしないから。 前歯の無い小汚いオッサンが吸ってて色々と終わったと思ってしまった >>413
メーカーは広告塔にすべき。すげぇイメージに合ってる
フィリップモリスジャパン合同会社いわくアイコスは臭くなくwクリーンなイメージwだって笑 アイコスもうネットでも定価割れしてるし流行りに飛び付いた土方とかのヘビーなタバコを好む人種がアイコスやめて買いやすくなったね 確かにgloの評判は日に日に悪くなってるな
今更glo買う奴はただの情弱 IQOS使い始めたが毎回まともに作動するのか気が気じゃない
これは余程の愛着がないと続かないわ
昨日glo買ってしまった 近所のセブンレジ横に
月曜4台(白1、NV3)
本日6台(NV6)
オーナー「白しか売れん」 >>402
釣れた魚には興味が無くなるよね
あんた…悪い男だぁ…(´・ω・`) 近所のドンキで10台くらい置いてあったな
これも、ブラックフライデーの賜物? アセナフテン紙巻きの3倍
気軽に問い合わせてみよう!!
消費者センタートラブルメール箱
http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html アイコスも1年半でオワコンかあ
コスパ考えたらヴェポライザーに移行する人多いんだろうな〜 ヴェポてw
んなオモチャチューチューするなら禁煙するわハゲw >>431
必死すぎて笑えるなお前w
来年になれば誰にも見向きもされないiQOS ID:DH4xpQNv
iqosスレまで来て書き込む方が 必死すぎ(笑) >>435
都内どこだよw都下なのか?
タバコ取扱いあるコンビニならほぼ在庫あるだろ たまたま?
探し方悪い?
壊れたから新しいの買いに寄ったらなかったわw
禁煙のお告げか?w 一昨日は相模原市内のセブンで、昨日は八王子市内のキオスクで積まれてるの見たよ。
gloは滅多に見かけないが。 >>439
店員に聞いた?店長オーナー不在だと裏に隠してるかもだよ 経営的に切れ者のオーナーは返品不可だから不良在庫にしたくなくて
ごり押しPM営業の口車にのせられず入荷見合わせてるんじゃない? >>442
そりゃgloは在庫作って一気に出荷しただけだからな
生産出荷状態になれば品薄になるよ
紙タバコ吸ってる奴どんどん減ってるけど、パチ屋とかで見る限りglo吸ってる奴見た事ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています