VAPE初心者の質問に答える124本目 電子タバコ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VAPE初心者の質問に答えるスレです
※「VAPE初心者」とはVAPE（クリアロ・MOD・RBA）の購入を検討している、または購入して1年未満の人を指します※
雑談は積極的に雑談スレを活用しましょう
VAPE総合雑談
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1517504448/
【電子タバコ・VAPE専門スレ】～議論向け～ Part.2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/cigaret/1506676292/
初心者以外の質問は総合スレを活用しましょう
電子タバコ 総合スレ 69本目【タール1mg】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1395580909/
ノンニコ前提で話がしたい人は趣味板スレで
【電子タバコ・VAPE専門スレ】初心者向け13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1548581044/
【ニコチンゼロ】ファッションVAPE 【タールゼロ】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/cigaret/1500876996/
禁煙ネタはこちら
「禁煙」VAPE「減煙」1Ω
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/cigaret/1531932359/
健康に関するネタは たばこ板で
https://rio2016.5ch.net/cigaret/
※VAPEとは
話題の電子タバコにもいくつか種類がありますが、本スレでは大きく分けて2つのジャンルを定義しています
①加熱式タバコ
PM社のiQOS、JTのプルームテック、BAT社のglo、刻みタバコを電子式で喫煙するヴェポライザー
②VAPE
タバコ葉以外の液体を用いる喫煙具
本スレは②のVAPE専用ですので、①の加熱式タバコにはそれぞれ専スレがありますので誘導・移動しましょう
誘導・移動先は>>4-5
おすすめ商品については>>2の購入場所または予習ブログや自習動画を参考に自分で選びましょう
温度管理や旋盤については荒れやすいのでDACCHAMANスレで質問してください
電子タバコ質問DACCHAMAN専用 4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1549108487/
その他「初心者の質問」以外はそれぞれ専スレがありますので速やかに誘導・移動しましょう
移動先への誘導を妨げることは禁止です
誘導・誘導先は>>4-5
※前スレ
VAPE初心者の質問に答える123本目 電子タバコ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1552370056/ >>678
うちは１０Ｗ以下では冷めた一吸い目はふかすだけで捨てろって家訓になってる >>681
なるほど。温度管理モードですか。いつの日か挑戦してみたいと思います。 >>680
はいはい。最初のひとすいって、空気ばっかりの時がありますもんね。 エアフロー全閉ってヤバいスか
全く溶けてないシェイクみたい >>679
どうだろね
同じくyi-hiのでBluetooth搭載のあるけど技適通ってないのよね…
オマケにアプリが日本語Androidだとエラーが出るオマケ付きw ショップは技適のこと知ってるんかな？ショップでわざわざ色物MODの技適取るとは思えないし 因みにそのMOD、公式サイトに水の中に思いっきり入ってる画像があってチェンが試しに水の中入れたら煙出て壊れましたw
って言ってたやつだよな >>688
まじかwww
防水だしコンパクトだからちょっと欲しかったんだよなー
このショップが技適なんか知ってるわけないだろなー >>689
んでyi-hiのBluetoothもサイトによっては適技通ってますみたいな事言ってるのもあったんだけど実際は通ってないからまあ適当だよw
日本向けに作って無いからこれも通ってないと思う そういえばメルカリサーキットか誰かが｢技適通ってないから海外でレビューしてきました！｣みたいな嘘バレバレな記事書いてたな そこは流してやるのが大人の対応ってモンだ
一々ケチ付けたいなら巣に帰ってやれ >>691
さいきん誠実になってきてるやん
反省しとるんやないか？ >>693
絶対にリキチャしないエアレビューは健在だから横流しはまだしてるだろ 技適の件は前にヘッドホン関係で見たんだけど、
確かに技適取得してない機器の使用は違法なんだけど、総務省としては個人利用のBluetooth機器は周囲に迷惑のかからない範囲では取り締まりはしない方針らしいよ。
だから技適取得してないBluetooth機器の使用は自己責任。
ちなみに販売は違法じゃないみたい 初心者です。
軽くて小さいバッテリー交換式のテクニカルMODのおすすめを教えてください。
アトマイザーはDead Rabbit 24mmです。これまではaspire nx75を使っていました。壊れたので買い替えです。
不満点は重いことでした。機能はvwがあれば十分です。
スコンカーはまだ考えていません。 >>697
joyetech evic primo SEなら軽くていいじゃん >>697
見た目チープで良いならTeslacigs WYE 85Wとかくっそ軽い >>697
picoが良いという答えはありふれているからここはあえてaspireつながりでCygnetをお勧めしてみる
サイズはpicoとほぼ同じ18650のシングルバッテリー でVW、VV、バイパスモード対応
温度管理は非対応だけど使わない人には問題ない
0.1Ω～3.5Ω、80Wまで対応
アトマイザー付きのスターターキットもあるけど付属のRevvoアトマイザーは味も煙の量も良く出るかわりにガンクが付きやすくコイル交換頻度が多くなりがちなのでmodだけ買ってアトマイザーは直径24mmまで(本体幅は23.5mm)の好きなクリアロやRBAを選んでね
写真はCygnet+asmodus C4(24mm径)です
https://i.imgur.com/Az8S6lF.jpg
長文失礼しました スコンカーにしとけプラスコで充分
なぜ考えていないの？ >>697
https://i.imgur.com/4wIEQFo.jpg
アルファフォックスのミニボルトおすすめ
サイズもNX75とほぼ同じ
見た目がアスモダスチックだけど… デドラビで電池シングルってきつくない？
交換用持ち歩き？ WYE 85wサブ機のつもりで買ったら今ではメインだわ
何気に名機 軽っ！ってなるよねWYE 85W
ルックスがおもちゃっぽいから22mm載せてもあんまり違和感もないっていうか >>696
無線LANとかもそうだけど、実際に取り締まる方法がないだけだからね
電波だけを見ても技適取れてるかどうかわかんないから
たしかに技適マークなし製品を売ることは違法じゃいよ、でも使ったら法律違反になるような製品を売るということが問題なんじゃないかなあ
まぁVapeショップにそこまでのモラルや知識を求めるのも間違ってる気はするけどね >>711
技適がないの使ったから違法ってわけじゃないよ
違法になるのは規制範囲の電波が出ていたときだけ
だから総務省も「技適マークのない機器を使うと違法になる『場合』がある」としている
まぁ違法にあたる電波が出てるか出てないかなんて素人にはわかりゃしないんだけどな
だから一目でわかるようにマークを付ける
マークや番号なんぞセーフだと言うことを消費者がセルフチェックできるというだけの存在でしかない >>713
毎度思うくせにNGワードに設定しない自分の愚かさを呪え >>714
スレタイ100万回音読して死ねよゴミカス >>697
皆様、色々と挙げて下さりありがとうございます。一つ一つ見比べてみようと思います。
予備バッテリーはDead Rabbit+NX75で丸１日使ってまだ余裕があったので、持ち歩いていませんでした。
スコンカーは知り合いに吸わせて貰った時にドリップよりもリキッドの風味が落ちている気がしたのと、どうせボトルを使わないならスコンカーではない方がMODサイズは小さくなるのかなと思いスコンカーは除きました。 >>665
SSでMTLするなら30Gか32Gのツイストがおすすめ
温度高め設定250℃位が良好
tiとかnifeの方が放熱性的にはMTLしやすいけど >>712
たしかに電波を発する全ての機器に技適マークが必要では無いけれども、Bluetoothは特定小電力無線局だから技適マーク必須でしょ
そのかわり免許が不要 >>715
modの話なんだからスレタイ通りだよ
学習能力がない上にバカか？
>>718
上で言ったようにマークは消費者が確認できる目印なだけで
電波は免許もマークも無しで使えるもの
マークあれば免許無しでもいいよというものでは無い
マークあっても免許いるのあるしな それな
マークは違法電波出ないもんだよと確認できるだけのものでしかない
使用中に削れて無くなったら違法になるとか有り得ないし >>720
間違ってるというならどこがどう嘘松なのか指摘してみなよ
言い返せず悔しいのはわかるけどそんなんじゃ負け惜しみでしかなく反論にもなってないよ ホントにスレタイも読めなきゃ空気も読めないんだな
哀れなやつ >>723
興味ないものをスルー出来ない奴が居るとレスが増えるよな
ほんと空気読めない奴 君がNGできるまで続くと思うよ
君がいちいち俺にかまってくれとレス求めるわけだし 反論の説明無いなら俺が一つずつ根拠あげながら俺のレスの説明していくぞ
長くなるけどいいか？ >>729
電波全般になると長くなるから、特定小電力無線局について説明よろ おまえは正しいよ
>>確かに技適取得してない機器の使用は違法なんだけど
>>696のこれが大間違い
技適無い端末の使用を禁止する法律はない
技適無い←チェックされてないので違法電波出してる可能性がある（出してたらクロ出してなかったらシロ）
というだけの話 そもそも技適云々なんて、ジャミング効果のある機器を一般流通させないように規制するためのものでしかないんだから、
数百メートルの距離でも通信できます的な強力出力可能な物でもない限り忠告程度で済まされるだろうよ >>731
>しかし、発射する電波が極めて弱い無線局や、一定の条件の無線設備だけを使用し、無線局の目的、運用が特定されている無線局については、無線局の免許及び登録は要しないとされています。
>
>これらの免許及び登録を要しない無線局は、次のとおりです。
の後述で載ってるから免許及び登録を要しない無線局であるのは明らかやん てか議題に挙がってるBluetoothなんて一般的な物なら数mW程度の出力しかないだろ
パワーアンプで出力自体上げなきゃ違法性は低いとなって、例え通報されたところで見逃される程度だろうよ 実際にBluetoothMOD持っても無いやつらがゴチャゴチャ言い合ってんじゃねーよw
持ってるやつらが語れよ…
持って無いやつらで結論だして意味あんのかよw >>736
ハッキリ言って今話してることに持ってる持ってないは関係無いぞ
むしろこういった内容は電子タバコをやってなくてもアマチャア無線をやってたオレの父親とかの方が詳しかっただろうな >>738
関係あんだろが
仮に結論出た。で？どうなるんだよw
持ってねーんだから意味ねーだろ
討論したいなら実際に買ってこい >>734
免許は不要だけど条件書いてるやん
>次の条件をすべて満たすもの。
この最後に技適いるって書いてるやん
だから技適いるんちゃうの？ >>741
買うか買わんかの判断としてはっきりさせたいやん >>741
いや今話してることって要はBluetooth機能付きMODは結局検挙対象になるのか否かってことだろ
これに持ってる持ってないは関係無いってことだ
結論としては例えば数W・数十W出力みたいに、多大なジャミング効果が生じるような仕様の物でもない限り見逃されるだけ >>745
違う違う、法に違反する可能性があるものを購入したく無いだけやな
Bluetoothが違法な電波を出したところで検挙されないのは分かっとる
でも電波法に違反するようなものをそもそも持ちたく無いんや >>742
それは特定小型無線局の場合の条件であってBluetoothは関係ないよ >>746
いやそれならそれこそ根本的な問題として、マークによる認定が無い時点で違法ということこそ
判ってることなんだからお前さんは買わなきゃいいだけの話
可能性も何も認定が無いなら違法であること自体はもうハッキリしてることだろ
あとは検挙されるか否かという違法性の程度の問題でしかない
それにアマチュア無線程度のちょっと知識さえ身につけりゃ対象機器が違法性が高い仕様か低い仕様かの判断なんて簡単につくしね >>748
Bluetoothは小電力データ通信システムに該当するっぽいぞ
やっぱ技適いるんやん 正確には特定小電力無線局として定義される『総務大臣が別に告示する電波の型式及び周波数』にBluetoothは該当しない >>749
違法な電波出してなきゃ技適いらない説が出てきてるからそれをはっきりさせたいだけなんや
技適取れてりゃ買おうかと思ってたけどなさそうやから辞めとくわ >>750
技適通ってる奴すら下記を満たしてないのになぜそれに該当すると思ったのか？
Wi-FiとBluetoothは干渉するだろ
(3)呼出符号または呼出信号を自動的に送信しまたは受信する機能や混信防止機能を持ち、他の無線局の運用に妨害を与えないものであること。 >>752
とりあえず以下の記事によると、管轄である総務省の者が認定を受けていない時点で違法であること自体は認めてる
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1803/20/news035.html
まぁ自分で違法性が高い仕様か低い仕様か判断できない知識力なら、認定無しは買わない方が無難だわな >>753
理論的には混信しないぞ
Bluetoothはホッピングして空いてる周波数探すような仕組みだし、Wi-fiもCSMACA キャリア センス マルチプル アクセス コリジョン アボイダンス な方式だからな
輻輳はあっても混信しないようにはなってるぞ 技適マーク無い端末を使うと違法ってんなら、
何法の何条に反するってのを持ってこないとだめじゃね >>755
どっちにしろBluetoothはそこで定義されてる用途、電波の型式・周波数には載ってないので関係ないんだわ もうこの話の行き着く先って倫理観やモラルの話だよな…いつまでやんの？ そこまで議論するなら別スレでやれよ。
結論から言うと、bluetooth付きVAPEはグレーゾーンで自己責任。
以上。もう技適の件は終了な。 >>754
マーク付いてないの（確認できてないもの）はなるべく使わないでねって言ってるだけやん
実際に違法電波出してなければ法に触れないんだからしょっぴけない >>758
>>757が負けを認めるまでじゃない？ >>761
負けてるのはお前だよ
反論のひとつもできないんだもんね >>761
つまりこいつが死ぬか飽きるかして書き込みやめない限りずっとスレを使いつぶすのか
どいつも荒らしても良いから初心者スレでやりたいって思考は俺には理解出来んわ >>758
まぁ物事の程度等関係無しに単に違法・合法だけで論ずるならそうなるわな
要は自分以外は誰も居ないところで赤信号を守るか否かという感じ
これが自動車等ならさすがに守る人が大半だろうが、歩行者とかの立場だとどうかな？って感じ 要するに違法電波を監視してる総務省が何も言ってこなければ違法電波は出ていないセーフつっーことだな 違法違法言ってる奴は
>>756の言うとおり何法の何条に抵触するってのを言ってみろよ
法に触れてないのに違法とかバカじゃねーの >>754
ここに総務省も違法だと認めてるやん
検挙するしないは置いておいて違法なんやろ？ 何度も言うように総務省も
技適マークがない端末を使うと電波法違反になる『恐れ』がある
と言っているだけで実際に違反電波が出てなければ電波法違反にはならねーんだわ
よって「技適マーク無いから違法」は間違い
反論どうぞ >>771
電波法 第三十八条
無線設備はこの省に定めるものの以外、総務省令で定める技術基準に適合するものでなければならない >>769
そりゃ技術基準に適合してなかったらアウトだよ
違法電波出るやん
他国の基準に適合してたら日本で適合してない可能性は低い
日本で適合してるか検査、登録する必要はない >>772
上述のように後調べでも適合してれば問題ない 技適マーク無し＝日本の技術基準に適合しなかったモノ
って言い張るのなら仰るとおりだよ
元々付いてなくても持ち込んで調べて適合してればマーク付けられるんだしそれは間違い 電波法
第四条 無線局を開設しようとする者は、総務大臣の免許を受けなければならない。ただし、次の各号に掲げる無線局については、この限りでない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
