Vapeビルド考察スレ 11W
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・Vapeのビルドを考察するスレです ・オーセンもクローンも、初心者も上級者も仲良く ・感覚で語るもよし理屈で語るもよし ・ビルド晒し画像を推奨します ・当スレにおいて画像へのdisりはうp乙の意味をこめた挨拶です ※MODの性能・機能の向上により、従来では実用不可能だったビルドも施せる時代 なので併せてMOD設定の内容説明もお願いします ※単発煽りには乗っからないように、スルー推奨でお願いします ※前スレ Vapeビルド考察スレ 10W http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1538876414/ >>586 別にテンプレに滝内出禁ってあれば来ないって意味ではないがな 正式採用するならスレチ話は自重するし、正式採用しないならスレチ云々は関係なくなるってだけの話 お前がまた滝内出禁テンプレを足したところで、運営に金を払ってる有料利用者でもない限りそのルールは何の効力も発揮せんよ 今まで通りオレは来るよ >>587 >>579 誰も興味のない自分語りをダラダラと書き込むキチガイは消えて無くなれ って言われてるけど 念のためもう一回言っとこうかな。 >>587 誰も興味のない自分語りをダラダラと書き込むキチガイは消えて無くなれ って言われてるけど >>588 だからここを正式採用するならスレチとなるその自分語りを自重するが、正式採用しないならハッキリ言って単にオレが勝手に建てた隔離スレ ということになるんだからやめろと言われる筋合いは無いって話 しょうがない、もう一回言っとくわ >>590 誰も興味のない自分語りをダラダラと書き込むキチガイは消えて無くなれ って言われてるけど >>589 一応オレももう一度念をおして言っておくが、ここはオレが独断で勝手に建てたスレ まずビルド考察スレの正式な次スレなのかどうかをハッキリしてくれ 正式採用しないなら勝手に建てた隔離スレということになるやめろと言われる筋合いは無い >>591 言葉をそのまま返すなら、オレは魔法使いじゃない故に消えることは不可能なのであしからず 消えてほしかったらまずは消える魔法をオレに授けてくれ どう?俺のタッキー召喚術。 すげぇ威力だろ? 難点は召喚主でもいうことを聞かすのがかなりハイレベルな魔力を要求される事。 ほらほらタッキー 後出しジャンケンしか出来ないお前はスレ内でも全く信用度ゼロだから初心者スレへお帰り。 また必要なら呼ぶから。 >>593 微塵も面白くないクソレスすんなカス 正式な〜正当性が〜 と言葉を並べても、結局テメエは他人の迷惑なんて少しも考えない自分勝手なクソ人間 NGするからさっさとコテ付けろ もう一回言っとこうかな >>592-593 誰も興味のない自分語りをダラダラと書き込むキチガイは消えて無くなれ って言われてるけど >>595 後出しじゃなくオレは前もって説明してるがな お前らが文章をきちんと全部読まずに煽るから見逃してるだけでな >>596 まぁオレはGADOROレベルでクズなのはきちんと理解してるよ あととりあえず今日はID:XwGk2odXというコテがありますのでどうぞさっさとNGにしてくだされ >>597 オレは魔法使いじゃない故に消えることは不可能なのであしからず >>598 えータッキー前スレの流れも忘れたん? あとIDとコテは違うからさ。 >>590 あのな…このスレもそうだし他のスレもそうだけど、誰かが次スレを立てる度に「ここは正式スレか?それとも勝手スレか?」なんて聞いてねーだろ! そういう意味で言えば、ここはすでに正式なスレになっている。 それをスレの半分も過ぎた今になって「俺が立てたけど正式なのか?」って聞くか? それは単なる屁理屈の言い逃れ ガキみてえな幼稚な事言ってんじゃねーよ そういうお前の人間性にウンザリしている 毎日1レスも見たくないから、さっさとコテ付けろ >>600 お前が言うその流れとは何についての話だ? あとIDとコテが違うことは解ってるよ とりあえず今日はこのIDだから見たくないならとっとと半コテとなるIDを活用してNGにしろって話だ >>601 言っておくが今更な話でも無く前スレでオレはその確認について言及してるよ まず前スレの最終50レスぐらい見てきな >>601 言っておくがこのスレを建てた経緯も知らずにグダグダ文句垂れるお前の方が屁理屈だ ましてやこのスレの最初の方にも関連した話を引きずってるわけだしな >>603 もちろん知ってる 前スレで滝内出禁と言ってたのは俺だしw ちなみに >>7 で滝乙と言っているのも俺 重複スレになっていない限りそのまま採用されるのは、5chの暗黙のルールだろ さぁ改めてここは正式な考察スレだ 誰も興味のない自分語りをダラダラと書き込むキチガイは消えて無くなれ 魔法が云々みたいなメルヘンなレスすんなよwww >>605 ではとりあえずお前のその正式採用という意見を尊重し、今のこの無駄レスバトルはもう止めにしよう 以後はスレに則り関連した話にする だからお前も以後今言い合ってた話について触れるなよ >>606 了解した そしてお前もvape関連スレではコテ付けろ 俺はお前の発言を1日1レスすら見たくない >>607 それは最早お前の個人的な問題であり、自分語りに属する事案だからオレの知ったことでは無い 見たくないならオレという言葉を用いて一人称を指すワードや他の特徴的なワードを活用して頑張ってくれ 頑なにコテを付けないのは、やはり読んで欲しいんだね 結局は、誰も興味のない自分語り(信憑性の無いビルドやmodの話)をダラダラと書き込む人の迷惑を考えない困った「かまってちゃん」だな >>609 IDをコロらない・日常会話ではまず使わない特徴的な言葉の多用という時点でその構ってちゃんという理屈は通用しないがな やろうと思えばいくらでも見えなくすることは可能なんだからな お前が逆に気になっちゃって見ちゃう構ってちゃんなんじゃないかい? なんだかよくわからないがもう一度言っておこうかな? >>610 誰も興味のない自分語りをダラダラと書き込むキチガイは消えて無くなれ って言われてるけど >>610 >お前が逆に気になっちゃって見ちゃう構ってちゃんなんじゃないかい? 見たくないからコテ付けろと言っている時点でその構ってちゃんという理屈は通用しないがな キチガイはいちいち言う事が意味不明だ >>611 なんだかよくわからないならその無駄に繰り返すコピペをやっても意味無いぞ >>612 だから例えばオレが多用する言葉で、日常会話で特にこういった低俗な場ではまず使われない“故に”という言葉をNG登録をするだけで オレを特定的に見えなくすることができるぞ こういったことがあるからそれを考えて上手く組み合わせてNG登録すれって話だ >>612 要はアスペの特徴の一つとなる変に流暢な言葉使いになる部分を活用すれってこと >>615 お前が今日1日で「故に」と何回使った? 24レス中の3回だぞ? ぜんぜんNGにならねーよ あと何?「故に」を使うのが高尚だとか思ってんの? きみカッコいいね〜w >>616 もうさぁ…芸人の「ヒロシです」みたいに、文頭に必ず「滝内です」って入れてくれや 「故に」でもいいぞw >>617 お前もアスペなのか? それを考えて上手く組み合わせてNG登録すれって話だ 故にって部分だけ抜粋するなよ 他にもいろいろ特徴的なワードがあるだろ >>618 自分で間違いないワードを拾い上げて上手く組み合わせて頑張りなさい >>619 >>606 >以後はスレに則り関連した話にする 結果、スレに関連した話にならねぇなw そろそろ飽きたからもういいわ 故にこれで終わりにするw 滝内は自分の発言には責任持たないし意見ころころ変わるし知識は無いし、生きてる価値があると思えない。 地球の酸素温存のために自分が何をすべきか考えたほうがいいタイプの人種なんだよなぁ >>620 その飽きたって言う時点で結局お前ってただ単に弄り・煽りが目的なだけで、NG登録ってのはただの口実でその実は構ってちゃんじゃないか まぁオレもいい加減言い返すのは疲れたから丁度いい さようなら >>621 おーようやくビルドの話が出来そうな煽りがきたな では具体的にビルドについてオレの何処の部分で知識が無いのか言及すれよ いやタッキー気づいてないかもしれないけど、お前は何もわかってないよ。 何をとかじゃない全部。 説明してたら文字数足りねぇよ。 逆にお前何知ってるんだよ。 >>624 とりあえず一例を挙げるとZEUS RTAのビルドについて知ってる お取り込み中申し訳ありませんがちょっと失礼。 ここで集中的にいじめるからあちこちに書き散らしてる。 モグラたたきですぜ旦那。 モグラ叩きの例えは面白い 確かにオレは固定した特定的な常駐スレは無いからヒョコヒョコとアッチコッチに顔を出すからな モグラ叩きに躍起になってる人は高得点目指して頑張れや >>628 ではまず題材が特定されたわけだから、具体的に何がどう間違ってるのか言及してもらおうか >>629 一応話を解りやすくするために各項目を作ろうや さてまず一項を何にする? 第一章 ZEUS RTAのビルドに関する間違い 一項・・・ アンカミス >>628 一応話を解りやすくするために各項目を作ろうや さてまず一項を何にする? 第一章 ZEUS RTAのビルドに関する間違い 一項・・・ タッキー何勘違いしてるの?誰が正しいビルド教えますって言ったよ? > ちなみにRDA登場初期なんてそれこそスポイト等で計量しながらドリップしてたものだよ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1548205036/708 それはリキッド保持がwickではなくステンメッシュだったAtomizerで 溢れて漏れたりジュるったりするからドリッパーから2滴とか4滴とか数えてただけだよ。 計量じゃないんだよ目安だよ。 >>632 お前が勘違いしてるな オレは正しいビルドを教えろという話をしてるんじゃない お前が言う間違った部分を挙げろと言ってる 間違った部分の改善方法を挙げろと言ってるわけでは無い 例えば1+1=3という間違った話なら、1+1=2という正しい答えを挙げろと言ってるのでは無く 1+1=3は間違いだということを言及すればいいだけ >>633 とりあえず当時オレが初めて既製品を買いに行った新潟のショップでは、PATRIOT RDAを使いメモリ付きのスポイトで計量しながらドリップしてたわ ちなみにPATRIOT RDAはデフォでコイルが組まれてる仕様の物もあるがジェネシスでは無いよ あとウィックじゃなくって・・・ウィックはコットン特有の用語じゃないぞ だからシリカウィックとかコットンウィックとかジェネシスウィックとかセラミックウィックとか言い分けてたろ >>633 てかお前っていつから始めた? なんか論調は昔から知ってたような言い回しだが、内容的にはどう考えても当事者の言葉では無いぞ >>633 あとジュルりって言ってるがそもそもRDA登場初期なんて、バルブ無しのサイドエアフローの物しか無くジュルりが生じること自体無かったものだよ お前って絶対当事者じゃないよな 当事者にしては当時のことを知らな過ぎる 聞き伝えで聞きかじっただけの似非当事者だろ タッキーがこの板に来た時にはこの板に電タバスレが有ったわけだ。 既に国内に電タバ通販屋があった。 ノロマったね。 おまいさんがRDA草創期とか言うとなんかもにょるよ。 世界のあちこちのみんなはこういうのをバラしてコイルを巻いてたわけで https://pinoyvaper.wordpress.com/2012/08/26/cisco-low-res-atomizers-from-vape-king/ でもこれじゃ不便なので電熱線の脱着が容易なものが出てきた来たけどRDAとは呼ばれてなかった。 > Fun Fact: When rebuildable atomizers first appeared on the market, > people weren’t entirely sure what to call them. During 2011-2012, > many people called them “repairable atomizers.” > The term “rebuildable atomizer” didn’t fully catch on until later. https://electronic-cigarette.info/rebuildable-atomizer-history/ だからRDA草創期にRDAなんてものはなかった。 >>638 それ最早論点がズレてる 第一にそれRBAの始まりの話であってRDAの始まりの話じゃないだろ 一番目はただのカトマの話だし二番目はタンク式のRBAの話でしかない RDAの始まりの話をすれや カトマちゃうしRBAちゃうしRDAがどう誕生したかの話だよ。 RDAって呼ばれ始めたのがかなり後だから RDAの起源なんかわからないんだよ。 >>638 ちなみにお前が>>633 で言った“溢れて漏れたりジュるったりするからドリッパーから2滴とか4滴とか数えてた”という趣旨に話が無いぞ 論点がRDAの使い方の話からRBAの誕生話に変わってるぞ >>640 あそう で? 肝心のお前の主張である“溢れて漏れたりジュるったりするからドリッパーから2滴とか4滴とか数えてた”という趣旨の話が無いぞ 論点がRDAの使い方の話からRBAの誕生話に変わってるぞ bottom feder, changeable coil clearomizer, etc... 何もかもが2011年から2012年にかけていっぺんに登場して激動の1年ちょいだったけど、 誰かがツルハシで拓いた道をタッキーはバスに乗ってノコノコやってきたんだよ。 あんたが来た時には、ブルシグのおっさんなんか既に 自社開発製品の継続を諦めて撤退してた。 そんな新参なのに起源を絡めて語るもんだから、 いつもどっから突っ込んでいいかわからない。 それは、最初にQ&Aスレを建てて ピンぼけなことを言い始めた頃からずっと変わらない。 >>643 その時代からすれば新参だが、問題は第一にオレの言ってることが間違いか否かだよな そしてお前の言う“溢れて漏れたりジュるったりするからドリッパーから2滴とか4滴とか数えてた”について言及してるわけだが これについて答えればいいだろ 誕生話とかではぐらかすなよ あんたは喧嘩を売られたり話を逸らされたりしてると思ってるだろうけどさ。 話に参加せずに傍から見てると、みんな割と誠実に説明してんだよ。 結局理解されないから説明は無意味なんだけど、 なんでそんな無意味なことをしてるかというと、 間違った理解をする人を減らすことができるからだろうな。 だからタッキーに説明しているようでいて、タッキー以外の人に説明してるのさ。 指摘されても理解できるだけの知恵がないけど、 愚かさに気づかないから傷つくことがない。 どんな場面でも常に自分が言い勝った気でいるから、 こちらも見ず知らずの誰かを意図せずに傷つけるかもしれないという心配はしなくて済む。 Cisco 501でも410でもドリッパーボトルから何滴か落とすんだけど、 リキのキープはステンのメッシュで底穴経由の吸気だから 入れすぎるとジュるし漏れるのさ。 「2.5mmで6巻で1Ω」が計測じゃないように、計量じゃなくて目安だよ。 で、それはRDAじゃねえよって言うかもしれんが目安なのは同じことだし、 手巻きなのも同じだし、カトマじゃねーし、RDAの起源も定かではない。 今からオレサマ定義でコネクタ経由の底穴吸気はRDAじゃないことにするって言っても別にいいよ。 後からああだこうだ言うのも自由だし。 >>645 いや全然“溢れて漏れたりジュるったりするからドリッパーから2滴とか4滴とか数えてた”というお前の主張の説明になってないよね お前が>>638 で挙げた話にはそれに関する話は無いしな そもそもRDAを対象にしてジュルりを持ち出す時点でおかしいだろ お前のその主張を通すならまず当時のRDAでそのジュルりが生じるという機種を具体的に挙げろよ これもしないんじゃ本当何の説明にもなってないぞ >>646 それらはあくまで第一にRBAというビルド専用設計で作られた物じゃないからRDAでは無い RDAはPATRIOT等で採用されたポジティブポール一本を真ん中として両サイドにネガティブポールを一本ずつ立てた3ポール式の機種からだよ いや計測じゃなくて目安だよって話だよ。 平底ウェルのRDAでも変わらんよ。 で、次はあんたが0.01ccをキチッと測れるスポイトで 「計測」して給リキしている実例を見せてくれ。 あちこちのスレを見てて思うに、 測量屋は「計測」に囚われすぎるきらいがあると思う。 だからコイル温度を熱電対で測ると言いだしたりするんだけど、 量や温度やサイズにこだわってキモが抜けたりしてないかい。 どこのスレだったかわからないけど、 最近はチャンバー容積に囚われすぎてんじゃね? って思ったよ。 >>649 0.01ml単位まで量ったことはないがそれでもいいか? オレがやってたのはあくまでまずビルドして初回供給の際に、ダイソーに売ってる2.5mlの注射器型スポイトで0.5mlずつ供給して ウィックが含みきれなくなって溢れる量を基準にしてただけだぞ 0.01ml単位なんてそこまで厳密なものではないぞ >>634 いやだから全部って言ってるやん。 よく読めよ。日本語ぐらいわかんだろ? っていうか全部説明させんの? 給料出るんだよねもちろん 時間外労働は時間内手当より割増だけどわかってる? っていうかお前人使える立場かよ。 >>650 お前の言うそのキモって具体的に何のことを言ってる? お前が第一に話の上で肝心な部分を抜いてるよな 具体的に言うと自分に間違いがあったとき逃げられなくなってくるから避けてるのか? ああ一般論じゃなくて自分がやってたってことね。了解。 俺はヘビードロー派なので、アトマによっては1日朝から晩まで吸って2ccほど。 自分が計測するなら0.01ml単位にしなきゃと考えるだろうな。 キモがどこにあるかは毎回違うんじゃね? わかってたら面倒っちいことはやらないだろうから。 細かい計測にこだわってると全体が見えないかもねっていう一般論だよ。 >>654 そんな全部って言うことは例え電子タバコ自体知らない者でも言えること 第一章 ZEUS RTAのビルドに関する間違いというお題を決めて、更に細かく各項目別に話を進めるんだから全部は通用せんぞ 例えば一項を“コイルの仕様について”とかそういった細かく具体的に話せ ちなみに正式に契約書を交わしてくれるなら金は払うぞ 信用が無いにしてももし払わないとなったときお前は正式にオレに対し罰を与えることが可能なんだからデメリットは無いだろ >>656 とりあえずオレだけの話じゃなくオレが初めて既製品を買ったショップの奴もやってたがな てかヘビードローだからって理由が変だな そこはコイル仕様が小さいって理由だろ ちなみにオレは当時RDAの計量使いをやってただけで、今はそもそもBFによる直ドリ状態使用だから 計量自体やってるわけではない >>657 全体を把握してるからこそ各測定をしてフィードバック制御による運用してるんだがな お前が実はキモを解ってないから何故測定が重要か解ってないんだわ 第一にお前はフィードバック制御のことを全く理解してないだろ そうかい? 視野狭窄状態だから「コイルに熱電対」とか口走るんだと思うよ。 >>661 言っておくが熱電対等の温度センサーを馬鹿の一つ覚えで言ってたのはオレじゃなく言い争った相手だぞ オレはそもそもレジスタンスフィードバックによる温度センサーの話をしてる >>661 ちなみにコイルというか発熱体そのものを熱電対式採用で温度制御するシステム自体はiQOSホルダーがあるがな 温度センサーの相手は俺だけど「熱電対」とは言ってない な?これだけでも滝内の発言がどれだけ曖昧で適当なのか分かるだろ そんな奴が誰も興味のない自分語り(ビルドやmodの話)をダラダラと書き込むんだから不愉快極まりない 故にコテ付けろw >>666 相手が“TCモードは温度センサーを付けないと意味が無い”といった内容で馬鹿の一つで温度センサーと主張してたから、オレはそれに対し “お前の言うその温度センサーって具体的に何?熱電対式の温度センサーをコイルにでも付ける気か?”といったツッコミはしたね >>667 だからお前が指し示す温度センサーって具体的に何かをオレは問いただしたろ そしたらお前がその答えから逃げて答えないから、オレが代わりに熱電対式の例を挙げてお前に熱電対をコイルに取り付けるとでも言いたいのか問いただしたんだよ >>667 曖昧なのはオレじゃなくてお前なんだよ お前は馬鹿の一つ覚えで温度センサーとしか言ってないだろ 温度センサーの中で具体的にどの種類のことか全然言ってないだろ だからオレは具体的にどの種類の温度センサーを取り付けるのか具体例を挙げてまで問いただしたんだぞ >>669 >オレが代わりに熱電対式の例を挙げてお前に熱電対をコイルに取り付けるとでも言いたいのか問いただしたんだよ >>662 >言っておくが熱電対等の温度センサーを馬鹿の一つ覚えで言ってたのはオレじゃなく言い争った相手だぞ たかが数レスの間に話を矛盾させんなカス >>671 お前はまず文章をよく読め “熱電対等の温度センサーを馬鹿の一つ覚えで言ってた” TC MODはレジスタンスフィードバックによる温度センサーがあるのに、そこで更に温度センサーを取り付けると言ってる時点で 熱電対等の温度センサーを指し示してることになるんだよ だからオレは熱電対だけじゃなく機械式サーモスタットの例も挙げてる >>671 お前は話のあらましを全てをきちんと理解してるか? まず話の始まりは相手が“TCモードは温度センサーを付けないと意味が無い”と主張した話からな ここで言う温度センサーとは、TC MODにデフォで搭載されてる温度センサー以外のことを指す だから熱電対等の他の温度センサーを暗に相手は言ってることになるんだよ タッキーまた後出しジャンケンかよw 嘘つきは死ななきゃ治らない >>674 後出しじゃなく逆に先出しだ お前はまず事の発端となった話を見てこい 以下事の発端となった相手のレス https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1553835411/150 150 774mgさん 2019/04/08(月) 18:18:14.14ID:2Qo7xQMV >148 だよね。 元々のmodに温度センサーが無い限り、ワイヤーの素材の抵抗値と電流から温度上昇を予測した数値で「何℃(°F)くらい」と表示しているだけで、実際の温度数値じゃないよね。 でも加熱されているのはアトマだから、アトマとmodが密接に連携してデータをやり取りして温度調節をしなければならないはずなんだけどね。 でも滝内はそれが一番信用出来る数値みたいだな。 以上 これ完全にレジスタンスフィードバックによる温度センサー以外の温度センサーのことを指し示している つまり暗に熱電対や機械式など他の温度センサーのことを言及してることになる いやさ、論点ずらすのもタッキーの悪い癖だよな お前が熱電対言ってないって嘘ぶっこいた話をしてんだよ。 言ったんだよお前は。 後からどんどん別の話出て来てんじゃねーかそれが後出しジャンケンって言われてんだよ。発達障害だからわかんねーの?それとも頭が不自由なの?どっち? >>673 >606 >以後はスレに則り関連した話にする 正式なビルド考察スレで延々とスレチな話題で煩わしい みなさーん、朝から顔真っ赤にしてスマホで5ちゃんをぴこぴこ打ってる嘘ぶっこき野郎が滝内でーす。 見かけたら世間のためにぶっ殺しておいてくださーい。 >>677 お前が勝手に話を変えてるだけだろ 第一に“オレは熱電対言ってない”なんて話はしてないぞ 熱電対含めデフォの温度センサー以外の温度センサーの話を馬鹿の一つ覚えで言い出したのは相手だって話だ だから“熱電対等”と言ってるだろ それは言ってないって主張したいんじゃないの? それとも言ったの?言ったけど言ったことにしたくないから曖昧な事言ってるんじゃないの? どうなの嘘つきタッキーくん >>678 内容はTCについてであり、ビルドにも大きく関係してくることは理解してくれ >>681 お前はいい加減話をきちんと把握しろ まず>>676 を見ろ 相手が熱電対などの温度センサーのことについて触れて種類を具体的に挙げてなかったから、オレはそれに対し具体性が無い曖昧な話を 明確にするため相手に熱電対を例に挙げて問いただしたんだよ それが以下のレスだ 158 774mgさん 2019/04/08(月) 20:11:33.80 ID:e8DZUdk1 >150 あと温度センサーって具体的に何のこと言ってる? 例えば熱電対にするなら検知部を剥き出しにしないと、吸引による急冷時は反応速度的に不利だぞ それとも発熱体自体を熱電対検知部にするとでも言いたいのか? >>683 >>666 >熱電対はタッキー発祥だよ間違いない だったら666さんの話で正解じゃねーか >>684 いやー意味解ってないな・・・ 熱電対って特定的に絞ってその用語を言ったのはオレだが、その熱電対を含めた温度センサーの話を言い出したのは相手だって話だぞ >>684 あとお前は>>668 を見ろ オレは既にそれについても説明してるぞ お前らはまずきちんと全容を理解しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる