【電子たばこ】AIOとクリアロのスレPart.3【VAPE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
RBA（リビルダブルアトマイザー）も良いけど、コイルヘッド交換型のクリアロマイザーやAIO（オールインワン）が世界の主流！
クリアロ搭載型、タンク部分離型、完全一体型はもちろん、
スティック（ペン・チューブ）型、ボックス型、POD型などなど交換式コイルヘッドを用いる全てのAIOとクリアロが対象です
AIOとクリアロのスレなのでコイルヘッド否定やRBAゴリ推しは禁止です
基本的にどんな内容でもOKですが、各人の価値観は尊重しましょう
※前スレ
【電子たばこ】AIOとクリアロのスレPart.2【VAPE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1547174546/
【電子たばこ】AIOとクリアロのスレ【VAPE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/smoking/1538836319/
それではレッツエンジョイ なんやこのスレ荒れてんな
なんの有益情報もなくて草 >>154
お前が弁えれば全部解決するじゃねぇかアスペ BFは今のところDRIPBOX以外は、あくまでビルド前提でユニット交換式じゃない物ばかりだからここで話題にするのは違うな AspireのfeedLinkだっけ？のキットはおk？ >>161
あー確かにそれはあったな
まぁあれはユニット交換式とは言えるからDRIPBOXと同じでいいんじゃないかな
結局クリアロの定義って単にカトマとの対義語では無く、現状ユニット交換式になってるタンクアトマを特定的に指すようになったからな >>165
着弾したから使って見た
0.5オームを仕込んでみたんだけど、ショートサーキット発動で通電せず
ビックリして手持ちのテクMODにアトマ差してみたら0.2オーム！
とりあえず何度か炊く→切ってアトマ差し直すを繰り返したら0.5オームになったので
ギャラMODに差し直してやっと無事に使えた
コイルの個体差なのかどうかはもうちょっと運用しないと分からん
味は流石いいね。
ただボトムエアフローだからジュルるとエアフローからにじむ。
リキッドの供給はちょっと渋め。VG:PG7:3よりVG多いのは供給きつい（ジュルったりイガったり）
あとアトマは熱々になる。
ドローは閉めたらかなり重くなる。でもジュルりがちょっと気になるんだよな
小さいほうから穴3つくらいあけて軽々MTLくらいが快適に吸えた >>168
共通コイル扱いされてるから本当に共用可能かどうかを聞いてる言葉の足りてない奴なだけだろ
完全に言葉が足りてない０点の質問形態だけど、流石にこれに限っては流れで察してやれよ いや過去レス読み返す知能がありゃ
質問する必要ないだろって話じゃん >>170
あれ、俺見てないけど明確に出来たかどうかの報告なんてあったっけ？ じゃあ、別にスレ内で実際どうだったの報告ねぇんだったらそう書けばいいのにって話だわな >>166
レポさんきゅーです！軽めのMTL使いなら良さそうって感じっぽいね。ニコラスまだ持ってないんだけど、先ニコラス試してから考えようかなー。 Nicolasにギャラメッシュコイルをセットした場合のレポ待ち ELEAFがiJUSTシリーズの最新版をリリースしたな
これで採用されてるiJUST mini アトマは、構造的にはNicolasの模範になるがノッチタイプや編込みタイプとはまた違った
メッシュ仕様があるし、その上でセラミック仕様もありいろいろ良さそうだな やすにぃって顔面ボッコボコにされて腫れが引いてきた二日酔い中の田中圭に似てるよね あなたの番ですの田中圭は納得してあの演技してんのかな・・・ｗ いや、流石にそれはクソスベってるレベルで話脱線しすぎだろ dotAIO欲しい
バッテリー入れて重さどれくらいなんだろう >>195
そのくらい自力で調べられないのか？？？ >>196
探してもないから聞きたいんだけど
知ってるなら教えてよ
知らないなら適当なこと言うな ギャラクシーMTLスターターキット届いたよ
ざっくりした印象はMODがほぼexceed D19でアトマは19mmのニコラス とあるコミュニティ
How heavy is it? I only found 2 sources but both claim 300 grams which seems very very heavy even by normal mod standards
Thanks for the post and replies! amazonで発送重量見たら340gだからpicoと変わらんとかだろうね そんなに重さが気になるならPODに行ったらええんやで もうメッシュコイル単体で売ってるね
ニコラスで試すの楽しみ 注文してみた 数日前にMeshコイルが届いてたんで、Nicolas引っ張り出してコイルセットして吸ってみた
最近ギャラRDAでスクイーズのグリーンアップルとグレープフルーツを吸ってたんでリキッドはこれらをチョイスした
さすがにドリッパーと比べたら味はイマイチ薄く感じるが、これは当たり前やね
Nicolas0.6ohmコイルの味を忘れてしまってるけど、大差ない味は出てると思う
つまり大差なく感じるレベルで、Meshコイルに過剰な期待してる人がいたら残念かも
ただし、Nicolas自体が優秀なんで、それなりのRTAと比べても大差ない味は出る
結論0.6ohmでもタンクとしては十分味出るんだから、元々のNicolasが優秀なんだなと再確認できた そりゃINNOKINみたいな3D仕様ですらない所詮単なるノッチタイプの似非メッシュだもの
細いワイヤーを編み込んだ真のメッシュとは表面積が全然違うから大差無くて当然の結果
性能的には先発であるELEAFの0.35ΩのGS Air Mユニットと同レベルでしかないだろ elloだと網目型のHW-Nよりノッチ型のHW-Mの方が評判良いんだけどね
MTLのメッシュは全体的にあんま良い評判聞かないし
結局メッシュはDL爆煙で吸ってナンボなんかも知れんな >>214
HW-Mとかは厳密に言うとノッチとはまた違うからね
HW-Mとかの場合はパンチ
パンチタイプはノッチタイプとは違って発熱部位の面積が大きいからね ちなみにHW-Mとかは持ってないが、ほぼ同系統に当たるEC-MおよびEC-Nは持っており両方を使い分けてるが
オレ的にはEC-Nの方がMTL運用に合ってるしミストの質としてもきめ細やかであり好きだね
EC-Mはやっぱちょっと荒いんだよね >>214
あとその“結局メッシュはDL爆煙で吸ってナンボ”はあくまで単一VW運用をする場合だけどな
きちんとプリヒート機能やカーブ機能を活用し、細かな熱量調整でMTL運用すればDLでは味わえない美味さが得られるよ 真メッシュといいパンチといい滝内語感すごいなw
>>84はごめんなさいしないの？ >>218
とりあえず予定では明日にNAUTILUSシリーズのメッシュユニットが届くから話はそれからだな
ちなみにオレ的語録に間違いは無いと思うがな 数多あるDLコイルでもデュアル以上はノッチ型な事が多いから
要は網目にしたらクリアロMTL用途にしては低抵抗になり過ぎちゃうってことでしょう
網目じゃないと味が落ちるってのも滝内以外からはとんと聞かないし Strip Coilでしょ
パンチはさすがに聞いたことない >>221
だからメッシュ系ってのは基本的にレギュレーテッド運用が大前提なんだよ
出力調整機能が無いと過熱になりやすいんだよ
ちなみに編み込みの方が優れるのは、ノッチコイルが流行らずクラプトンが流行ったことで既に明らかだがな >>222
パンチメッシュで画像検索してみ
普通に同じような形状のメッシュ製品がヒットするよ どうやらGalaxiesKit用のコイルだと理解してないらしい >>225
だからそれはノッチで抵抗値を稼いで過熱にならない設計にしてるだけのことだろ
お前はなんでMTL設計で編み込みが採用しにくいのかをまず理解しろよ・・・
編み込みにすると体積および熱容量が必然的に大きくなるし、単位当たりの抵抗率は低くなるから小型化が難しいんだよ >>225
お前はなんでメッシュ系というのは基本的にレギュレーテッド運用が大前提なのかの意味を理解しろよ
ノッチのように電気の通り道を狭くしない限り小型化が難しく、熱容量および抵抗値の関係的に3.7Vとかじゃ合わせにくい設計になるからなんだよ そっかそっか
それを理解してて言ってるんなら
結局単にニコラスだからケチ付けたかっただけって事になりますな >>225
あとお前は冷却効率のこともきちんと理解しろよ
MTL運用すると必然的に冷却効率が低下するから、ノッチでもない限り細かな出力調整による熱量調整を施さないと過熱になるんだよ
だから細かな出力調整なんて初心者には難しいから、初心者向けはノッチにするしかないんだよ >>228
似非メッシュでしかないという点において指摘してるだけだ
そういったこと無視でお前らがとにかくNicolasマンセーばかりやらなきゃここまで言うことも無かったんだがな NotchよりもMeshが良く、MeshよりもStripが良いってのもほんとなら不思議なもんだね
NotchとStripでは穴の開け方が四角か丸かくらいの差しか無いように思えるし >>231
物理的に全然違うよ
まず四角に切り取ると必ず角の部分で多く切り抜かれるから、気化面積となる残った部分の表面積が
ノッチとパンチとじゃ明らかにパンチの方が多くなる >>224
ふむ、パンチングメタルっていうのか
ただコイルだとStripって覚えてたしそう呼ぶ方が普通だと思う >>233
それ言ったら本当は本来コイルって呼称すること自体変な話になってくるんだがな
コイルってのはあくまでワイヤー状の物を螺旋状に巻いた物のことだからね >>232
そりゃ分かるが過去のNotchでも四角を小さく金属面積を増やしてたら生き残ったのかなって話よ >>235
それやるとナノレベルの板厚にして余程ペラペラでもない限り、カンタルを採用したとしても抵抗値が0.01Ω以下になるだろうから
電気回路的にも実用性がかなり低くなってくるね
そしてペラペラにしたら溶断問題からワイヤーカットすらも難しく、加工としてはエッチングしかないから量産も実用性が無くなってくる >>234
さすがにそれは論点のすり替えと言わざるを得ないかな
けどまあ別に押し付けるつもりもないのでご自由に、パンチって言い続けてください 訂正
単位間違い
ナノレベルじゃなく一歩手前のマイクロレベルだった >>237
そもそもStripって直訳すると細長い一片とあるが、これパンチ形状として妥当と言えないぞ >>236
んな極端な話じゃなく四角を少し小さくするだけ
今出回ってるStripコイルと同等レベルの金属面積でいい >>240
そもそもパンチにした方が加工が楽な上で結局直径の大きさを同じにして考えた場合、角分が取られない故に優れるからそれやる意味が無いよ >>240
てかなんとかノッチを同レベルにした願望があるようだが、そもそもパンチと同等面積にしようとしたら
メチャクチャ歪な位置関係の穴空けになるから実用性皆無になるよ いやそんな意図は無いんだけどね
分かりやすく言えば例えば仮に今eleafがHW-NCなんてのを作ったとしたら
EC-Mより金属面積的には同等以上になる可能性が高いよね
それでもNCの方が味出ないのかな？っていう素朴な疑問 >>243
話の意図がよく解らん
そりゃ元々の材料自体が現存のHW-Mとかより大きい材料を使えば、現存の物より味が出る物を作り出すことはいくらでも可能だよ
ただしこれが今話してることと何の関係があるんだい？
同じ大きさの材料でないと話の主旨がズレてしまうんだが・・・ >>243
ちなみにノッチ加工で現存のEC-Mとかより味が出るように設計するとなると、熱容量的に要求電力は100W超えとかの次元になってくるだろうね 大きさ変えたのは例え話だからだよ
ほぼ近い構造なのにStripの評価は高いのにNotchの評価は低いのが
個人的に不思議だなーってだけの話 >>246
オレも実際にノッチタイプはRBA用含め数種持ってるが、やはり物理的にも技術的にもパンチの方が味を出す上で有利だもの
ちなみに金属加工とかやったこと無い者には解らないかもしれんが、素人目的にはほぼ近い構造として見えるんだろうが物理的にも技術的にも全然違うからね まあ俺はその辺は知らん素人だからね
最初の書き込み見て分かる通りStripの事をNotch型の一つと認識してたし >>249
まぁこの違いを理解するにはまず現物を見て、電流が流れる道筋というのを追ったら解りやすいと思うよ 従来のノッチコイルってのは筒状で左右に電極を付けたもの
近年のノッチ状のメッシュコイルは板状なので基本的に構造が違う
海外でこの形状のメッシュコイルをNotchと言ってるところはほとんどないと思うよ >>252
形状は違うが構造は同じだよ
板状になってるのはただ単に筒状を縦割りで展開図的にしただけ >>252
ああ、なるほど
電極間の距離がだいぶ変わってきて加熱ムラなんかにも影響してそう
従来のが評価がイマイチだったのは筒状だったからかも？
それならなんか腑に落ちるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
