社会学の入門書・教科書・専門書について

**名無しさん＠社会人** · 2010/10/05(火) 12:41:00

おすすめを教えてください

**名無しさん＠社会人** · 2011/12/12(月) 19:23:09.19

社会学みたいな糞学問が１０年やそこらで進歩するわけないじゃありませんか

**名無しさん＠社会人** · 2011/12/13(火) 10:58:52.38

>>93
実際は上野千鶴子や三浦展みたくリサーチ面でマーケティング屋の
情報を丸パクリしてる奴が増えているけど。

社会福祉学関連のまともな人だとそのあたりはよくわかっているが。

**名無しさん＠社会人** · 2011/12/26(月) 18:35:20.54

>>95
＞長谷川公一他の「社会学」、「命題コレクション社会学」で院試は受かった

前者は有斐閣の分厚いやつだよな。
パラパラ立ち読みしたけど、たしかに院試にはよいと思った。
ただ、むちゃくちゃ分厚い。
後者は言語論的転回以降の議論が全然収められてないけど
読み物としては前者よりも断然面白い。読まなくてもよい章も結構あるけど。

『命題コレクション』が扱ってる議論が好きだっていう院生とそうでない院生では、
何を面白いと感じるかのツボが全然違うよね。

**名無しさん＠社会人** · 2011/12/28(水) 08:36:35.01

｢社会学｣も｢命題コレクション｣も院試勉強なら古典的な部分だけ読めばいい
｢社会学｣のNPOだとか環境問題とかは興味があれば読むぐらいでいい
｢命題コレクション｣は哲学とか政治学の部分は飛ばしていい

**名無しさん＠社会人** · 2011/12/28(水) 11:20:58.28

あまり当たり前のことは言いたくないんだが、院試によるわな。
学際系の院なんかだと、古典や理論よりもアクチュアルな社会問題をめぐる
知識や考え方を押さえておいたほうが点とれるし。
「社会学」はそのあたりを広くカバーしてる。

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/05(木) 20:46:34.12

名前で、まるで社会科学の１分野であるかのような誤解を受け勝ちだけど、
文学部で学ぶ、文芸の一種なんだよな。精々、科学の名に値しない人文学。

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/09(月) 01:05:07.71

慶應の社会学研究科に受かりたい。どんな本から始めればいいのか皆目検討つかない

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/09(月) 04:08:54.87

>>103
君は研究に向いてないと思うよ

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/09(月) 17:19:27.35

高校の地歴公民でいう一問一答みたいな定番の問題集があればやりたいのだが

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/09(月) 18:00:17.34

>>105
橋爪大三郎『はじめての構造主義』（講談社現代新書）

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/09(月) 20:47:34.18

>>105
『社会学小辞典』（有斐閣）がおすすめ

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/09(月) 22:24:27.82

社会学小辞典は重要用語ばかりで用語数あんま多くないし、
説明も整理されてるからマジで院試にいいと思う

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/10(火) 18:38:34.50

>>108
千ページもあるんだけど、こんなの内容全部知ってるのが非初学者にとっては普通なの？

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/10(火) 23:22:59.80

だから研究向いてないって

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/11(水) 22:01:34.10

>>110
病んでるねえ

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/15(日) 19:10:24.58

満３７歳の博士後期課程中退（３３の時に中退。その後の数年間は研究生）なんだが・・・・・・
２３の時から研究もせず、研究室でだらだらと怠惰に過ごしてきた。
そのつけが今廻ってきた。研究職なんて就けないし、民間の企業なんか相手にもしてくれない。
日雇い労働、フリーターの最下層まで落ちています。
教授や助手からは、研究実績が無いことを理由にアカハラされて、欝になった。
親からは「親のカネをドブに捨てるようなことして」と言われ大喧嘩。

修士で卒業して働いてればよかった。博士課程を終えれば、研究職がGET
できるものと信じていた。だけどこの年齢になるまで、研究実績なんて
学会発表の要旨集（Ａ４で２ページ程度）に、連名で２、３回出しただけ。
しかも、その内容はアンケートが中心の小学生の作文並の出来。
ほんとにマジで後悔している。こんな内向的なデブの中年オッサンが
この年齢でどうやってまともな職につけるというのか・・・・

今はニート状態で、某食品関連の工場でライン工しているが、
エリートな漏れとしてはいつまでもこんなアルバイトなんかする気はない。

漏れはエリートなんだ。エリートなんだ。エリートなんだ。
お前らみたいなのと一緒にされるような人間ではないんだ。
漏れの趣味はガンプラづくりだけなんだ。
車の運転免許すら持ってないんだ

もうダメだ・・・・・
もうじにだい・・・・・

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/15(日) 21:50:43.00

一念発起して
博士課程満期退学の社会学
でもやれば？ｗ

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/19(木) 04:30:37.15

釣りとしか思えない

**堤のいぬ** · 2012/01/19(木) 20:18:55.52

君たちはどう生きるか
吉野源三郎

社会学的想像力
ライト・ミルズ

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/19(木) 20:47:52.27

　アーリア人

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/27(金) 03:42:11.87

収入格差を扱ってる本を教えてほしい。プロ野球選手とレスキュー隊の給料を取り上げてるような本。

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/29(日) 07:53:57.49

同性愛者に忌み嫌われ敬遠されてるキモい代表といえば
同性愛者を人間モルモットのように扱う
同性愛研究してる社会人類学研究者。

媚びた笑顔を浮かべながら新宿二丁目のゲイバーに出入りしながら
同性愛者に近づき気安く話かけては

同性愛者の生態を研究対象にして自分の学問的成果と業績のために同性愛者を食い物にし利用してる
【文化人類学者のホモ研究者】

男性同性愛者やレズビアン同性愛者の生態を根掘りはほり聞き出しては
自らの学問的研究成果を発表する学会や論文にて
聞き出した同性愛者の了承もなく
同性愛者の個人情報利用し尊厳を踏みにじる
傍若無人な同性愛者の社会人類学者は気味悪さは抜群で
研究対象にされた同性愛者からは不満や批判が多い。

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/29(日) 19:32:36.56

機能構造主義とか社会システム理論とか用語からわかりやすく説明してくれてる入門書や教科書ありますか？

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/30(月) 10:46:40.13

>>119
やっぱり「システム理論入門―ニクラス・ルーマン講義録」じゃないかな

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/31(火) 20:02:31.41

読みやすい本たくさん教えてください

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/31(火) 20:24:38.05

>>121
吉見俊哉2000『カルチュラル・スタディーズ』岩波書店
吉見俊哉編2001『カルチュラル・スタディーズ』講談社（講談社選書メチエ）
小森陽一2001『ポストコロニアル』岩波書店
上野俊哉・毛利嘉孝2000『カルチュラル・スタディーズ入門』筑摩書房（ちくま新書）

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/31(火) 21:20:56.26

このカルスタ野郎！もしくはカルスタアマ！

**名無しさん＠社会人** · 2012/01/31(火) 22:13:50.35

追加。
吉見俊哉2003『カルチュラル・ターン、文化の政治学へ』人文書院
上野俊哉・毛利嘉孝2002『実践カルチュラル・スタディーズ』筑摩書房
小森陽一2006『レイシズム』岩波書店

社会学という狭い枠にとどまっていてはダメだ
学際研究こそが主流になってきているのだ

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/02(木) 16:50:40.30

ホモ売春宿の売り専にて
ケツマンコを商売道具にしていたホモ売春夫による連続放火殺人事件

名古屋のホモ売春デリヘルの売専で
「竹内延彦」と言う偽名で働いていた浅沼克己(46歳)が
オコゲ妻の浅沼小夕里と共に、
竹内延彦こと浅沼克己か同棲してた同性愛者の相手の山形の老夫婦と
同じく東京の江東区で同棲相手の母親を焼き殺した事件が
「2012年2月2日号の週刊文春」にて

ゲイ夫とオコゲ妻の同棲男の山形と東京の親を次々焼き殺した事件として特集されてるけど、
このホモ殺人事件のホモ犯人も
同性愛研究者が集まるクィア学会や出会い系サイトに出入りしてたのかな？

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/10(金) 16:41:01.15

社会学を総論的に重要事項カバーしてる本ってないですか？
初学者向けでです

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/11(土) 00:04:14.40

>>126
「社会学のエッセンス」（有斐閣）
初学者向けでクオリティも高い。分量も適度。

また、ソキウスで「社会学感覚」を読むのもよい。
http://www.socius.jp/

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/14(火) 01:07:54.01

Amazon Kindleで読める、良い教科書はありませんか？

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/17(金) 19:03:40.79

良くも悪くも、範囲が広い社会学の本はありませんか？
教えてください。

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/17(金) 21:13:44.90

>>129
長谷川公一ほか著『社会学』有斐閣

ただしこの本は範囲が広いだけでなくページ数も多いので覚悟すること

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/17(金) 23:34:59.93

？

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/18(土) 07:43:49.97

>>130さん　ありがとうございます
自分は社会学初心者なのですが、内容的には自分でも読めるでしょうか？

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/18(土) 09:09:46.21

事実、ホモの同性愛犯罪者が起こした事件が増えてるよ。

2012年2月12にも同性愛犯罪者の介護士か逮捕

今月2月には名古屋の売り専でホモ売春していた同性愛犯罪者が連続放火殺人事件で逮捕

2011年後半にはデストラクションが摘発されて店長と客が逮捕

2011年同じく後半にも静岡県の同性愛犯罪者の中学ゲイ教師が生徒に淫行し逮捕
同じく2011年後半には覚醒剤所持で同性愛犯罪者の大分県警のゲイ警察官が警視庁に逮捕

同性愛犯罪者が激増してるよ。

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/18(土) 10:59:55.08

>>132
春に大学に入学するひとかな？
初学者向けの本だから内容は易しいよ。
「範囲が広い社会学の本」というのを「各論が手広く紹介された社会学の本」と
解釈してこの本を薦めました。ただし、興味のない「各論」はつまらなく感じるのが普通だし、
600ページを超える大著だから、全部読もうとは思わずに興味のある章から読むのがいいと思う。

個人的には、社会学の体系的な学習を目指す初学者は
>>127の『社会学のエッセンス』から入ったほうがよいと思っている（できれば「新版」を）。
こちらも易しいが、まさに社会学のエッセンスが凝縮された内容になっているので
「捨て章」はない（300ページ弱）。

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/18(土) 11:24:51.98

>>134さん　ありがとうございます。
自分としては代表的な項目を勉強できれば十分です。
その本で頑張らせていただきます。

**名無しさん＠社会人** · 2012/02/19(日) 17:39:12.48

《非常事態》を生きるジグムント・バウマン
http://www.amazon.co.jp/dp/4861823641/

**名無しさん＠社会人** · 2012/03/15(木) 20:53:30.16

ギデンスの社会学買ったけど、これかなり分厚いし、字も小さい
みんなこれ全部読んだの？

**名無しさん＠社会人** · 2012/03/18(日) 02:41:34.28

>>137
あったりめえよ
でもそんな難しくないよ

プロ倫も読めよ！

**名無しさん＠社会人** · 2012/03/18(日) 15:49:22.44

学部生は基本的に古典読む必要はないけど
プロ倫と自殺論は例外

**名無しさん＠社会人** · 2012/03/22(木) 11:04:59.75

セクハラするゲイや迷惑行為をするホモが増加してるよな

モンゴル相撲協会がモンゴル国を侮辱したメックカンパニーMECが発売した
「ゲイビデオ」の件で激怒し、
在モンゴル日本大使館に抗議文を発送
モンゴル国民の間で一大騒動になった
http://2chmeme.com/news/008f695ce146db14d394470503e6befe

**名無しさん＠社会人** · 2012/03/26(月) 12:34:51.19

ギデンズは読まないほうがいい
むしろコールマンを読め

**名無しさん＠社会人** · 2012/03/26(月) 15:37:55.35

「社会理論の基礎」という本ですか？
上下刊合わせて約15000円か

**名無しさん＠社会人** · 2012/03/27(火) 01:29:09.50

コールマンは数理や計量やるんだったら必読だな
やらないなら読む必要はない
ギデンズは、やはり初心者なら避けては通れない

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/09(月) 08:15:50.34

エマニュエル・トッドの「世界の多様性」ってどう？
立ち読みした感じでは読み物として結構面白かったんだけど…

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/09(月) 08:52:02.85

ギデンズよりまずはデュルケーム読むべきだな

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/10(火) 00:45:19.43

いや、ギデンズ読んだほうがいいって
ギデンズ読むと文献読むときの視点を増やすことができる

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/12(木) 09:08:55.54

ギデンズは原点で読めば少し量は少ないぞ

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/12(木) 12:46:50.09

ギデンズの中味のなさは異常
あんなの読むくらいならマルクス＝エンゲルス、レヴィストロース読め

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/12(木) 16:09:46.19

個人的にはゴフマンが好きだから
行為と演技、儀礼としての相互行為

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/14(土) 22:50:27.69

近年の社会学専攻の院生や学生のゴフマン人気は異常。
ほかの社会学者の議論とかを知った上で、
「その中でもゴフマンに惹かれる」ということならいいんだが、
どうもそうでないひとが多いような気がする。
社会学の将来を考えたら、今後さらにゴフマンを使う論文が
増えていくのはいかがなものか、と思う。

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/17(火) 08:24:56.02

ゴフマンにご不満

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/23(月) 14:06:35.89

>>112

博士後期課程中退と博士単位取得満期退学って違うでしょ。
本当の意味での中退なら研究生させてはくれないでしょ。
貴方は仮論文まで提出したODでしょ。
文系なんて博士号取る人自体珍しいから貴方は普通の部類じゃないのかな。
23大卒（１浪）、26修士修了（M3！)、33歳で満期退学（D6！！）、研究生３年、今３９歳だろ。

＞修士で卒業して働いてればよかった。

いや無理だから。26歳職歴なしを雇う企業なんてない。M3という時点でもう詰んでる。

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/23(月) 21:20:51.17

『命題コレクション』がいつのまにかちくま学芸文庫で出てた。
井上俊さんの文庫版あとがきで、ブルデューとベックとギデンズの理論が
収録されていない理由が次のように説明されてた。

・ブルデュー（再生産論）…重要な著作の邦訳がなされていなかったから
・ベック（リスク論）…まだ発表されていなかったから
・ギデンズ（再帰的近代化論）…『命題…』に収録するに足る面白さを備えていなかったから

つまりギデンズはつまらんということだ。
このスレでギデンズが不人気なことにも納得せざるをえない。

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/23(月) 22:10:47.18

命題コレクションって今見ると大分古い感じがするね

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/23(月) 23:01:32.51

当時読んでも古いと思った

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/23(月) 23:35:23.76

今ジンメルとか読んでる人どれくらいいるのかね
スレ立ってるけど

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/24(火) 00:12:03.12

>>156
ジンメル「とか」？
どういう意味なのだろう？
「ジンメルとかの古典を読んでる人」という意味か？
それとも「ジンメルを読んでる人」という意味か？
（最近は「とか」という言葉に意味を持たせない用法もあるようだから）

古典はすっかり読まれなくなったね。
でもジンメルについていえば、ほかの古典とはちょっと違う事情がある。
ここ10数年の間にジンメル研究は盛んになり関連著作もたくさん登場した。
ジンメルに限れば読者は増えてるかもしれない。
いまはパーソンズ、マートンあたりより読者は多いかもしれない。
数十年前には考えられないことだが。

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/24(火) 01:54:49.34

古典を読むことは悪くはないが
古典について語ることで社会学をした気になってる輩が日本の社会学会では多すぎる

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/24(火) 02:26:39.72

>>158
そういう傾向はどんどんなくなってきてると思うけど。
社会学史や理論をやる若手は急減してるし。

むしろ最近気になるのは、古典も含めて誰かが既に論じてることを、
そうと知らずに自分のオリジナルとして論じるケースが急増してること。
マイナーな議論ならわかるんだけど結構メジャーな議論のケースも多いから困ったもの。

社会学は知の体系なのだから、それを豊かにしていくというのが
理論、実証を問わず、社会学の研究の営みでなければならない。
先人の研究をしっかりサーベイして、自分の研究にどんな意義があるのか、
自分の研究が社会学という知の体系のどこに位置づけられるのかを把握しながら
研究するのは基本。
それをしないで研究が行われるようになると、社会学は崩壊する。
というかもう崩壊しつつあるけど。

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/24(火) 02:49:00.70

最新の脳科学の知見を生かした社会学の教科書、専門書って出てないの？
社会は、人間個人の脳活動同士の相互作用から生まれているんだから、
最新脳科学の知見を社会学に引っ張ってくることは、それなりに必要でしょ？

人間が自分の国に対して抱くイメージは、脳のどの部局に存在するかとか、
研究している人いないのかな？

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/24(火) 03:10:05.36

なにそのトンデモ説
おフランスの現代思想に似た匂いがする
文系脳って恐ろしい…

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/24(火) 16:57:48.88

ゲーム理論を勉強するといいよ
宮台真司『権力の予期理論』などが参考になる

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/25(水) 11:57:18.56

ネタだろ・・・頼むからそう言ってくれ・・・

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/25(水) 21:42:34.84

いくらなんでもいきなり権力の予期理論は難解すぎる。

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/26(木) 02:20:00.56

『社会学の名著30』
ピーター・バーガー　『社会学への招待』
ランドル・コリンズ　『脱常識の社会学』
エミール・デュルケーム　『自殺論』
ゲオルク・ジンメル　『社会学』
カール・マルクス/フリードリッヒ・エンゲルス　『共産党宣言』
マックス・ヴェーバー　『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』
ノルベルト・エリアス　『文明化の過程』
ユルゲン・ハーバーマス　『公共性の構造転換』
ミシェル・フーコー　『監獄の誕生』
オルテガ・イ・ガゼット　『大衆の反逆』
ディヴィッド・リースマン　『孤独な群衆』
マーシャル・マクルーハン　『メディア論』
ジャン・ボードリヤール　『消費社会の神話と構造』
カール・マンハイム　『保守主義的思考』
ベネディクト・アンダーソン　『想像の共同体』
ピエール・ブルデュー　『ディスタンクシオン』
作田啓一　『価値の社会学』
姫岡勤　『家族社会学論集』
アーヴィング・ゴッフマン　『行為と演技』
ハロルド・ガーフィンケルほか　『エスノメソドロジー』
ピーター・バーガー/トーマス・ルックマン　『日常世界の構造』
ポール・ウィリス　『ハマータウンの野郎ども』
イヴァン・イリッチ　『脱学校の社会』
上野千鶴子　『家父長制と資本制』
アンソニー・ギデンズ　『近代とはいかなる時代か？』
アーリー・ホックシールド　『管理される心』
ロバート・D・バットナム　『孤独なボウリング』
ウルリヒ・ベック　『危険社会』
中山茂　『歴史としての学問』
ピエール・ブルデュー/ロイック・ヴァカン　『リフレクシヴ・ソシオロジーへの招待』

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/26(木) 02:21:39.66

あれゲーム理論でもなんでもなくてゲームのマトリクス書いただけですからｗ

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/26(木) 02:46:57.34

ルーマン読んだ方がいいの？

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/26(木) 12:57:11.78

読まなくていい　というか読むな

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/26(木) 13:00:19.03

>>167
読んだほうがいいね
近年邦訳が相次いでるけどそれぐらい読むに値する社会学者だよ
ちょっと高いけど、まずは『社会システム理論』上下巻からどうぞ

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/26(木) 14:32:37.03

読むことだけに価値を見出すタイプなら読むのを止めない

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/26(木) 14:42:23.09

ルーマン読んだら社会の見方が変わる
これはガチ

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/27(金) 08:06:33.90

ルーマンはわかりやすい
ハーバーマスもまだいける
パーソンズはうんこ

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/28(土) 01:36:06.96

わかりやすいから読むってのはどうなんだろうね。
わかりやすいかどうかよりも、自分の研究に関係があるかとか
関心があるかとかいうことが先に来るべきだと思うのだが。

パーソンズはシステム論はもちろん、
役割や規範といった概念に関心があるんだったらやっぱり読むべきだと思うよ。

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/29(日) 07:55:31.17

モンテスキューは何から読めばいいですか？

**名無しさん＠社会人** · 2012/04/29(日) 10:54:27.39

モンテスキュー？

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/02(水) 03:39:14.95

病気で弱ったゲイを食い物にするHIV関連利権団体
ぷれいす東京の個人情報管理の甘さと
内部のボランティアスタッフの個人情報流布の実態と醜態
http://2chnull.info/r/gay/1258537489/

エイズ関係ぷれいす東京クルーズって
http://m.logsoku.com/thread/love3.2ch.net/gay/1155361641/1-10
「ぷれいす東京」に集まるキモい奴ら
http://m.logsoku.com/thread/love6.2ch.net/gay/1256429268/

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/02(水) 17:04:47.71

>>174
法の精神
これは基本

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/04(金) 20:32:36.14

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/05(土) 09:41:48.22

（一）
福田和也か小谷野敦か忘れたが、
社会学入門としては、下手な学者の書いたモノよりも、
文芸評論家・柄谷行人の「マルクスのその可能性の中心」一冊を
薦めていたのを思い出した。

（二）
前後の文脈は忘れたが、浅田彰という評論家が、
「・・・とゆうわけで、社会学って、とにかく駄目な学問なの。」
と斬って捨てていたのを思い出した。
中学生から理論社会学研究一筋の私の立場は一体。

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/10(木) 21:32:43.75

人が正気（普通）でいられるのは人の目があるからだ。っていう主張は誰がしたんでしょうか？
人の目があるから理性で抑えて普通にふるまう。人の目がなくなると人はなんでもできるようになる。（狂気）
みたいな理論があったと思うんですが、誰が主張した理論か忘れてしまいました。
学生時代に習った気がして、ネットでもいろんな単語で検索をかけてみたんですが、それらしき
理論がないので、ここ質問させていただきました。
ご存知の方がおられましたら、教えてください。

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/11(金) 01:38:13.86

あげ

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/17(木) 02:04:20.24

異論はみんな各々あるのだろうけれど

丁寧に新聞を読みこなす習慣がついて1,2年くらい経過したら、自ずと、いわゆる「常識」は身についてると思う。
大概の社会科学の場合、その後は、即「古典」にあたっていいと思うんだよ。
そこらに転がってる「入門書」の類は読んでも時間の無駄だと思う。注釈本とかの場合は、
時折とんでもない誤読や誤った解釈があって目を覆いたくなることあるから。というか相当数みかけた記憶がある。
社会科学全般（但し、経済原論だけは基礎理論学ばないといけないと思う）の古典はそういうものだと思う。
それから、基本書と銘打つモノもあまり鵜呑みにしないほうがイイと思う。個別の学科の図書に限定しないで
分野を横断的に見ていったほうが身になるように思うけれど。

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/17(木) 08:24:05.93

プロ倫と自殺論でいいんだよ

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/18(金) 04:15:25.22

社会学は、まともな新理論が長年にわたって全然出てこないから、
古典頼りになるんだよね。

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/21(月) 12:53:17.58

おいおい　社会学にまともな旧理論があるのかいｗ

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/21(月) 15:57:28.57

60年代以降、多元的パラダイムの競合状態が現在まで続いてるってことだろ
大きな物語の解体ってやつね

a · 2012/05/25(金) 16:07:13.09

試験に出る英単語みたいな感じで
試験に出る社会学みたいな本はないかな？

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/25(金) 21:17:04.67

>>187
あるよ
命題コレクション（筑摩書房）
これ鉄板

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/26(土) 00:11:35.10

>>127
野村一夫は、大学・大学院はどこ出身なの？

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/26(土) 01:43:18.16

やっぱり、デュルケムがいうように、
宗教や規範って大切だと思うわ

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/28(月) 09:14:18.68

同意
入門としてはウェーバーの根本概念やカテゴリーを読んだ後に
デュルケームの社会分業論を読むべき

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/28(月) 12:22:08.79

分業論、岩波あたり現代訳でだしてくれないかね

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/28(月) 23:02:19.39

社会部記者の俺は社会学を勉強したほうがいいの？

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/29(火) 02:21:39.90

まったくいらない
読者が求めてない

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/29(火) 04:54:23.68

代ゼミ偏差値　１９９６年→２０１１年
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

　　　　　　　　　９６年１１年　変化　　　　　　　　　　　　９６年１１年　変化
同志社法律　　６７　　６５　　▲２　　　　立命館国際　　６５　　６４　　▲１
同志社政治　　６７　　６２　　▲５　　　　立命館法　　　６５　　６２　　▲３
同志社経済　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館経済　　６２　　６０　　▲２
同志社商　　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館経営　　６１　　６０　　▲１
同志社英文　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館英文　　６２　　６２　　±０
同志社国文　　６５　　６３　　▲２　　　　立命館日文　　６２　　６１　　▲１
同志社心理　　６６　　６２　　▲４　　　　立命館心理　　６３　　６２　　▲１
同志社社会　　６５　　６０　　▲５　　　　立命館産社　　６１　　６０　　▲１
平均　　　　　　65.6　　62.3　▲３．３　　　平均　　　　　　62.7　61.4　　▲１．３　

**名無しさん＠社会人** · 2012/05/29(火) 07:11:56.37

私大文系はオワコンなのか

**名無しさん＠社会人** · 2012/06/13(水) 00:19:52.12

社会はメディアを通して
自分らしさを求めるんだ、みたいな本教えてください