学振・科研費総合スレ Part 1 【人文科学篇】

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/07(土) 10:43:18.30

日本学術振興会が募集・審査・選考をする
学術振興会特別研究員・科学研究費補助金に関するスレッドです。
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです。
今度も（こそ）、学振・科研費ゲットするぞ！

■理系全般板のスレッド
学振・科研費総合スレ　Part 47
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1304306615/

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/23(月) 22:30:23.06

速攻で落ちるからｗ

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/23(月) 22:33:30.94

>>54
各板の各スレを維持し続けられるくらい暇とか？

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/24(火) 01:28:55.80

とりあえず今年のPDは熾烈な戦いになりそうだね。博士号なし満期退学&査読三本で申請する！... orz

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/24(火) 11:55:13.62

査読７本（うち学内誌２本）だが、博士なし＆申請書の内容がいまいち、、、。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/24(火) 22:33:39.38

とりあえず頑張れ

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/25(水) 23:44:20.24

査読６本（うちin pressが１）、単著１冊（in press）、博士ありで、
ＰＤ戦に突入します(｀･ω･´)
去年は不採用Ｂで散っただけに、今年も不安です(´･ω･`)

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/26(木) 04:20:12.44

>>60
専門何？すごいね。

哲学や歴史系なら確実にPDいけるんじゃないか？

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/26(木) 04:21:43.27

>>60
がんばれ
結果報告しろよ

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/26(木) 09:53:33.73

>>61、62
激励ありがとうございます！
ちなみに歴史系です。
去年は査読5でＰＤに破れたんですよ(´･ω･`)
まぁ研究計画が2.99なせいなんですが・・・・
あとは査読のうち2本が学内誌だというのもマイナスかも？

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/26(木) 14:34:45.42

>>63
業績は心配ないんだから、研究計画ガンガレ。
いやぁ俺の業績糞に思えてきたw

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/26(木) 22:03:16.01

>>63
業績は通算記録だから減ることはないし
積み上げが身を結ぶといいな

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/26(木) 22:16:37.87

今DC1で，先々PDにも挑戦したいのですが，
>>60さんくらいの業績なら受かる可能性は十分出てくるのでしょうか？

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/26(木) 23:32:45.31

>>66
研究計画よければ、大丈夫でしょう。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/27(金) 08:54:04.25

>>66
つまり、その質問はナンセンスだということです。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/28(土) 00:58:19.26

一口に「人文系」といっても、論文を多作して当然の分野もあればそうでない分野もあるので、
なるべくどの分野なのか明記して欲しいな

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/28(土) 03:56:38.78

>>69
哲学とか歴史、文学での多産はムズそうだよな。あまり多産すぎると審査でビミョーと思っちゃうと審査したことある教授が言っていた。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/28(土) 12:19:25.44

うちの恩師（学振の審査経験あり）曰く
「業績は査読論文1本につき何点と採点するわけじゃなく、その人の研究歴なんかと見比べて評価するから、絶対数の多寡を気にする必要はない」
とのこと

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/28(土) 18:54:30.63

＞＞７１
博士後期に入ってから何年経ってるかで、業績の数にも差が出てきますからねぇ。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/28(土) 19:40:30.17

>>71-72
なるほど
3年で5本書いた人と、5年で6本の人だと、
場合によっては前者の方が高評価を得る可能性があるわけだ

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/28(土) 19:43:21.43

俺とか思想史系なんだけど1年に1本書くのでも大変で，
どう頑張っても2本が限界．
3本は絶対無理．

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/29(日) 01:19:57.44

PDでは、ただの口頭発表は評価対象にはならないのだろうか。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/29(日) 13:11:43.47

ないよりはマシでしょ
それに、少なすぎると「学界に発信する気がない」「直接批判にさらされる覚悟がない」とみなされるような気がする
以上、ただの青二才の推測

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/29(日) 15:53:33.98

外国人研究者の論文を翻訳紹介したんだけど、それは
「(1) 学術雑誌等（紀要・論文集等も含む）に発表した論文、著書」
「(2) 学術雑誌等又は商業誌における解説、総説」
のどっちに入れるべきかな!?

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/29(日) 21:43:22.83

>>77
（2）ではないでしょうか。

ところで修論の概要は、どうでしょうか。
一応「優秀卒論」として選ばれて、概要を学内誌に掲載したのですが、、、。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/29(日) 22:18:24.02

DC?それともPD?
どっちにしても、業績扱いは厳しいのでは

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/30(月) 00:11:04.85

>>79
「優秀修論」、の間違いでした。

PDです。書いても損はないだろう、と思っていましたが、かえって心証を悪くするような気もしますね。

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/30(月) 01:46:58.50

うん、なんか水増ししてる感じ

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/30(月) 09:25:08.78

その他（受賞歴等）なら入れていいだろ

**名無しさん＠社会人** · 2011/05/30(月) 10:26:01.53

>>75

評価対象になるよ。研究会みたいな小さいのは知らんが。

あと、もちろん審査は厳正だけど、それでも分野がかぶってれば審査する人が学会に
来ていて、自分の口頭発表を聞いてる可能性も高いわけで、間接的な点には繋
がるだろうね。審査してて「あー、この発表してた人か」みたいになることもある。
特に人文系は狭い世界だから。

あと、国際学会での口頭発表は高得点だよ。

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/01(水) 18:55:54.97

保守

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/01(水) 19:28:11.48

もう保守せんとあかん状態かw
人文って意外と幅広いけどみな何系？俺は文学。

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/01(水) 21:01:34.67

強いて言えば歴史学かな

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/01(水) 22:05:02.53

文献学

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/01(水) 22:10:53.56

思想史

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/01(水) 23:11:25.13

考古学

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/02(木) 01:36:17.87

哲学

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/02(木) 12:39:24.12

社会学板でなぜか社会学専攻がいない不思議だわなpgr

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/02(木) 13:09:04.61

みんな科研費組？それとも特別研究員？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/02(木) 13:37:50.50

特別研究員PD狙い
うちは〆切6/14なんだけど、みんなはいつ？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/02(木) 22:13:17.07

>>91
日本史板でつぶされて、流されてきたからなあ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/03(金) 01:39:09.49

＞＞２

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/03(金) 01:41:59.96

>>2

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/03(金) 07:10:30.65

しょせんは社会学のヤラセすれ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/04(土) 14:19:35.98

学振申請書書いてるんですが、
査読ありの雑誌に書いた書評や資料紹介って、
（1）学術雑誌等に発表した論文、著書
（2）学術雑誌又は商業誌における解説、総説
のどちらに該当するのでしょう？？

お知恵をお貸しください (・ω・`人)

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/05(日) 07:58:27.49

2でしょ
査読の有無に関係なく

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/06(月) 22:21:43.02

では次の方どうぞ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/08(水) 13:48:12.48

申請書だしたー！
最後の最後に教授に薄笑いで「ま、だめもとだよ」と言われてちょいショック！
まあうちはFランまではいかないけど、研究大学としては実績ないし、採用されてる人がほとんどいないからなw
採用されてー

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/08(水) 13:58:24.54

あと理系の先輩が教えてくれたんだけどさ、
同じ研究室で付き合ってる二人がいて、彼氏は三回連続でDC1も2も落ちて、彼女のほうは1に一発で採用されちゃったんだって
それで気まずくなったのか別れちゃったんだって
そんなことまじであるのなw
学振こええとおもたよ！

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/08(水) 22:06:29.77

いいんだよだめもとで
出さなきゃ始まらない

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/10(金) 11:33:57.79

みんな出したかー？？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/11(土) 01:21:39.07

だしたお

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/11(土) 02:35:06.75

あげ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/12(日) 14:31:11.65

この前教授の部屋に推薦書とりにいった。
自分のは上位50％だった
ちらっと見えた同期のは10％だった
ちょっとがっかりしたけど、案外丁寧につけるもんなんだなあ、とちょっと感心してしまった

**事務局** · 2011/06/12(日) 18:20:31.34

科研費にんぷろ事務局　色ボケじじい、嫁かず後家たち、更年期、フリーター

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/12(日) 18:59:59.01

病院行って来い

**sage** · 2011/06/14(火) 03:39:10.70

>>107　ちゃんと教授が書いてくれるんだ。いいな。

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/14(火) 22:35:10.41

提出してきた
結果が出る頃にはこのスレ途絶えてるだろうな
みんなバイバイ！！

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/14(火) 22:52:32.50

そう言わずに保守れ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/15(水) 15:21:41.34

PDの提出先、締め切りが５月末日だった。早すぎ！

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/15(水) 16:05:08.35

研究課題名は短くしたほうがいいぞー

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/15(水) 18:39:41.93

俺は長くして個性を出した
それでDCいただいた

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/15(水) 23:06:11.06

内定後の書類の記入がめんどくね？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/16(木) 22:03:09.75

嫌なら辞退してくれてもいいんだよ？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/16(木) 22:32:01.12

採用中の人が辞退しても翌年の先行にはまったく関係ねえな
ここにいる採用中の人は科研費はどれくらいおりた？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/17(金) 00:13:41.15

70 60 60

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/17(金) 00:38:45.30

706060

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/18(土) 22:31:31.85

集団ストーカーの法律上の定義についてです。

まず、例として桶川市のストーカー殺人事件を思い出してください。
複数人によるストーカー行為があったのは、みなさんが覚えていることでしょう。
そして、犯罪被害は被害を被った被害者がどのように感じたのかが重要になります。

では、現行法規において、ストーカー犯罪はどのような法律によって規制されているのか。
警察庁のホームページより
http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm
警視庁のホームページより
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/18(土) 22:32:13.59

条例にも各都道府県にストーカー行為を規制する条文が存在します。
東京都の迷惑防止条例
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-toukyou/jyorei_meiwaku_toukyou2.html

これらの法律や条令に定義されている行為を被害者から見て、見たこともない人達（不特定多数）を含む多数の人達が、何度も同じような行為（プライバシー等の仄めかし等）を行う事を集団ストーカーという。

恋愛だけではなく、他の悪意ある行為を条例によって取り締まることが可能ではないですか?

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/18(土) 22:57:47.08

で、ご用件は？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/19(日) 12:52:01.81

あちこちでみるコピペ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/20(月) 05:27:33.72

反ヘイトスピーチのひと、こげんな事しとったか

＊岩崎稔氏よりE-mail。院生の柏崎正憲氏の原稿第2稿を送ってくる。
｢未来」での掲載が学術振興会の特別研究員に応募するために出版証明
つきでお願いしたいとのこと。『東ドイツのひとびと』の解説に専念
する由。→柏崎氏の原稿「政治的合理性と国家――フーコー『統治性
研究』の裏面」を印刷して読む。⇒岩崎氏に返信E-mailで掲載できる
旨の返事と「出版証明」に使えるような文を作成して送付。

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/20(月) 16:21:07.71

「こげん事しとったか」って九州人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/20(月) 21:33:54.05

で？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/21(火) 07:24:22.65

今年の学振採用者一覧はまだ公表されないのかよ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/21(火) 12:55:33.53

仕事遅いよねー

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/21(火) 17:05:45.62

HPはリニューアルされたのにな

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/21(火) 22:52:28.56

まあしゃあないね

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/21(火) 22:58:23.95

毎年ちゃんと公表するべきだとは思う

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/22(水) 02:20:26.49

今年まだ公表されてないの？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/22(水) 04:35:28.66

今年の学振受付終了後だろ、公開は。なので、７月頭公開。

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/23(木) 18:15:20.09

なんでそういう順番なんだろうね

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/24(金) 21:14:22.52

さあねえ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/24(金) 22:39:04.72

哲学って論文だすとこすくねぇ。海外にださなきゃなぁ。

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/24(金) 22:45:30.79

そもそも哲学って、あんまり論文の本数を出さない分野な気がする

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 11:22:28.36

返還免除の話、ぜんぜん出ないね

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 13:03:05.01

学振と支援機構は別なんじゃね？

でも学振に採用されて、無事に全額免除にはなったな
これで借金が周りと500万以上違うよ…
ちょっと気まずくてリアルには言えないけどね

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 14:33:43.52

DCゲットしたけど、半免だた

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 17:32:26.81

うちの研究科には
「学振採用者は免除されない」
という不文律がある
お蔭でまったく免除されなかったわorz

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 18:12:12.32

>>142
なんじゃそりゃ。終わってるな。

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 18:14:28.96

偶然ではなく、明確な意思としてそうなってるん？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 19:43:38.98

うん
うちの恩師は「そんな不文律なくすべきだ」って言ってるけど、なかなかなくならないみたい

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 20:06:56.80

どの段階でそんな操作できるんだろ

大学から推薦挙げるところ？

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 20:22:05.44

>>146
推薦者名簿つくる教授会でそうなってるのかなぁ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/26(日) 20:29:08.83

そうらしい

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/30(木) 13:40:39.11

科研費ってどうつかえばいいの？
先輩たちはノーパソとか買ってるけど、あれって三年たったら学校に戻さなきゃだよねえ

**名無しさん＠社会人** · 2011/06/30(木) 21:59:00.72

>>149
ここで聞く暇があったら、
事務方に相談しろって

他大学のケースは参考にならんこと多いぞ

**名無しさん＠社会人** · 2011/07/01(金) 13:09:26.46

まだカケンヒ使えないとは... もう夏休み入っちゃうじゃないか。

**名無しさん＠社会人** · 2011/07/02(土) 01:35:30.41

そうか、学振採用で全額免除への夢も開けるのか。がんばろう。

**名無しさん＠社会人** · 2011/07/03(日) 08:27:04.97

あ

【教育】東京大学、秋入学を検討…入試日程は現行のまま　国際化に対応する狙い[11/07/01]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1309623984/

東京大学（浜田純一学長）は１日、秋入学の導入を検討していることを明らかにした。
　春の合格後、秋にかけて海外留学などを経験させて学生の資質向上を目指すほか、
秋入学が主流になっている海外の大学と時期を合わせることで国際化に対応する狙いがある。

　ただ、学生の就職活動に大きく影響することや、大学設置基準を変更する必要が生じる可能性もあり、
内部の検討会で問題点の洗い出しを行ったうえで、導入可能かどうか年内に一定の結論を出すという。

　東大によると、入試日程は現行のままとした上で
〈１〉秋入学までの半年間の過ごさせ方
〈２〉大学の修学期間を現行の４年から長くするかどうか
〈３〉秋入学に全面移行するか春入学と併存させるかどうか――などを検討している。

（2011年7月1日13時27分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110701-OYT1T00589.htm

**名無しさん＠社会人** · 2011/07/03(日) 20:10:45.28

保守がわりにはいいけど
何でもコピペすればいいってもんじゃないな