池上彰氏に誤りはないのか？ [無断転載禁止]©2ch.net
：!!報道は誰のためにあるのか! !：2016/02/11(木) 17:10:40.67 去年暮れのこと特番で池上彰氏は【山形マット死事件】といわれた事件を持ちだされました。
『悪質ないじめも発覚、中には被害者を死亡させた凶悪事件も』
という扱いでした。
死亡して発見された少年の父親の会見場面が動画で映しだされていました。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
という音声が流れました。
私は現在、昨日報道された山形マット死事件遺族新たに提訴という内容を
池上彰氏はご存知で、あの報道番組が作成されたと思うに至っています。
これは報道における情報操作だと思います。
この点に付いて、荻上チキさんに申し上げます。私の疑義は間違っていますか?
ご返答お待ち申し上げます!! ・教育法律系おばはん
・学校活動家
・フリスク自衛隊 >>2
チキさんですか？違いますよね・・・
>・教育法律系おばはん
ふーん、
>・学校活動家
どこの学校にも直接の関係はありません・・・・
>・フリスク自衛隊
これは、私には合わない世界の感じがありです。 私は1に挙げた現象に荻上チキという方がどんな態度で臨むかの
興味を持っているのは確かです。・・・ 『山形マット死事件』現場の初動捜査の初動捜査の実態。 池上彰氏は、この初動捜査の実態をどう見ているのだろう？
この事件の現場は、一人の女性教師が体育館にポツンと一人いた
状況に捜査員が駆けつけた・・・そして、現場検証を開始した
遺体の無いシーンとした現場に報道が駆けつけた・・・ 遺体の無いシーンとした現場に報道が駆けつけた・・・
そこで報道は何を素材として得たのだろう・・・・
能弁にまくしたてる死亡して発見されたてる悲嘆にくれる父親・・・
『息子は殺されたんです』 【事件直後の新聞報道見出し】
マットに巻き逆さ 数時間放置され窒息死(朝日新聞)
ショック・・・"いじめだった゛(読売新聞)
マットの中、窒息死 用具室で集団暴行か(山形新聞)
体育館に中一死体 山形 マットに巻かれて(山形新聞)
中一男子死体で発見 マットに巻かれて() >>8
これらの記事を書いた記者たちは誰が第一発見者だと全く知らずに
記事を書いている。
この第一発見時の状況をどこかが報道すべきです!!
それが欠落している!!
この事を明らかにしないで【いじめ致死事件】とするのは
欺瞞に過ぎます!! >>8の訂正 【事件直後の新聞報道見出し】
==========
マットに巻き逆さ 数時間放置され窒息死(朝日新聞)
ショック・・・"いじめだった゛(読売新聞)
マットの中、窒息死 用具室で集団暴行か(山形新聞)
体育館に中一死体 山形 マットに巻かれて(朝日新聞)
中一男子死体で発見 マットに巻かれて(山形新聞)
============ 私としましては>>1に示した昨年暮れの番組があってこその、こうした
疑義を申し上げる機会とさせて頂いている感謝があることを申し上げる
必要があり、その旨表明いたします。まず感謝です。 ネトウヨ女子(46)「このままじゃ日本はおかしくなる。支配される。そう思わない？私がおかしいの？私の話を聞いてよ」
http://
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1455840668/
【ネトウヨ】石川県出身、声優志望の青年が在特会に入った理由、辞めた理由
http://
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1455881016/ 【事件直後の新聞報道見出し】
==========
マットに巻き逆さ 数時間放置され窒息死(朝日新聞)
ショック・・・"いじめだった゛(読売新聞)
マットの中、窒息死 用具室で集団暴行か(山形新聞)
体育館に中一死体 山形 マットに巻かれて(朝日新聞)
中一男子死体で発見 マットに巻かれて(山形新聞)
============
等々 ==== 事件当時、新聞などは「いじめ・殺人」という警察発表を
センセーショナルに報道し、「すまきにして殺した」「リンチ虐殺」
などの誤った報道が大々的に流されました。
(以上は≪元少年たちは無実です≫)という題で作成されたパンフレット
からの引用です。このパンフレットを池上彰氏に配達証明付で送付済です! 【週刊文春】2002年4月4日作家林真理子氏の記事から
===================================================
そして極めつけは「マット殺人事件の判決であった。
私はご両親の胸のうちを思うと涙が出でくる。誰が考えたって
少年がひとりマットに入り込み、自分でぐるぐる巻きになれる
わけがないではないか。
子供の頃、愚図で何をしてもトロかった私は、よくいじめっ子の
標的になった。集団心理の恐ろしさを、いまでも記憶している。
それが全員無罪とは、どういうことなんだろうか。
===========================================================
というエッセーを書いている。
警察発表をただ大げさに流す、感情に任せた報道の事実のエスカレー
ぶりを池上彰氏は、当該中学校の体育館で楽しく群れ遊ぶ生徒たちを
映し出した映像をだし、犯行現場とされた体育館用具室を映し出し
一本の巻いて立ててある体育用マットを近接して映し出し、円筒の
上から内部床まで映し出した。 >>16
の林真理子氏のエッセーでは「マットに簀巻きにした。」とされるが
マットに簀巻きにするには、まずマットをどこに広げたのか？
長く広げた一辺の端が中心部が来るように成らなければ簀巻きと
いう状況が生じない。(恵方巻きの作り方参照)
事件当初の【マットに巻き逆さ数時間放置され窒息死(朝日新聞)】この
状況が間違いであるとの訂正を池上彰氏はしたことになる。
しかし、その円筒形に立ててあったマットの中心部に、どうやって
暴れただろう少年を頭から入れることが可能であったかを、池上彰氏は
証明していない!! 【2002年4月4日号週刊新潮の記事】では
「少年法の罠に落ちた『山形マット死事件』」という体裁の記事で
《ならばいったい誰がKをころしたのか》と記し「殺人事件」である前提
に立っての記事になっています。こうしたジャーナリズムの扱いが世論を
形成してきました。 【文芸春秋・2002年6月号】
『山形マット、無罪判決、それなら息子はなぜ死んだ』
『被害少年両親の怒りと無念』
こういう記事が掲載されました。その内容を記します。
=======================================================
「顔面には内出血の跡が複数あり、頭部には陥没している箇所
もありました。ひと目見ただけで『Kは殺された』とわかる
ようなひどい状態だったのです。
=================================================================
しかし、上記の(頭部の陥没)は、民事訴訟に関するどの医学鑑定にも
その事実が出てきていませんでした。勿論検視解剖検案書にも
その事実はでてない。これが事実です!そして遺体発見現場は公の場で
公然と手厚く蘇生術がなされ、それを注視していた少数と言えない人々
の存在が厳然とあったのです。その人々の存在が伏せられている事実が
なぜ、複眼的に見ることをせずに今日まで来たのか!!
それを問うているのです!？ 何の価値もない過疎板をなぜ荻上チキがピンポイントで見る思ったんだ？ >>20
荻上チキという特定のお名前のスレッドがありますが、荻上チキ氏
ご自身が立てたスレッドであり、ご自分への誹謗・中傷をチェック
する手段だと了解しているからです。
ハイ!
ついでに、池上彰氏は、憲法違反に加担している、それはなぜた゛？
と問いたいと思い、ここにそれを主張いたします。
ついでに・・・
>何の価値もない過疎板をなぜ荻上チキがピンポイントで見る思ったんだ？
>>20氏はこの過疎版になぜ書き込むの？
・
・ ≪憲法38条≫
1.何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
2.強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは
拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
3.何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
有罪とされ、又は刑罰を科せられない
(池上彰氏はジャーナリストとして、
この条文をどのように
読むのだろうか・・・・？
・ 去年暮れのこと特番で池上彰氏は【山形マット死事件】といわれた事件を
持ちだされました。
『悪質ないじめも発覚、中には被害者を死亡させた凶悪事件も』
という扱いで事件した。
死亡して発見された少年の父親の会見場面が動画で映しだされていました。
その遺族父親は黒の上下、黒ネクタイで、報道人が望被害者遺族の肉声が撮れ
ていました。その会見で被害者遺族が語った内容は、下記の通りでした。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この断言をなぜ池上彰氏は、昨年の暮れの特番にご自分のお名前の冠番組で
放映したのでしょう・・・。私は、この番組作りに作為性を感じ、広く、
この件の真実性を開示して頂きたくここに書き込むに付いての責任性を
持ち、問いたいと思っています。
この事件に関わったと裁かれた少年たちは、憲法38条に定められた
条項に守られるべき方々です。
新庄市在住者・和泉眞理 去年暮れのこと特番で池上彰氏は【山形マット死事件】といわれた事件を
持ちだされました。
『悪質ないじめも発覚、中には被害者を死亡させた凶悪事件も』
という扱いでした。
死亡して発見された少年の父親の会見場面が動画で映しだされていました。
その遺族父親は黒の上下、黒ネクタイで、報道人が望被害者遺族の肉声が撮れ
ていました。その会見で被害者遺族が語った内容は、下記の通りでした。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この断言をなぜ池上彰氏は、昨年の暮れの特番にご自分のお名前の冠番組で
放映したのでしょう・・・。私は、この番組作りに作為性を感じ、広く、
この件の真実性を開示して頂きたくここに書き込むに付いての責任性を
持ち、問いたいと思っています。
この遺族は『被害者の人権』という著書をお持ちです。
ですから犯罪の遺族だとして、その方の言動がすべて正義であり真実と
池上彰氏は思われ、当該の元少年たちは、どんな目にあっても良いと
思われますか？遺族しか知りえない個人情報をネット上さらされ、犯罪
被害者であった方たちであり、この元少年たちは、憲法38条に定められた
条項に守られるべき方々です。
ご返答をお待ち申し上げております。
新庄市在住者・和泉眞理 去年暮れのこと特番で池上氏は【山形マット死事件】といわれた事件
を 持ちだされました。『悪質ないじめも発覚、中には被害者を死亡させた凶悪事件も』
と語る池上氏に続き死亡して発見された少年の父親の会見場面が動画で映しだされていました。
その遺族父親は喪服姿で苛烈な口調で『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、
教育の場で平然と リンチと殺人が行われていたんです。』と語りました。
私は、この番組作りに作為性を感じこの件の真実性を開示して頂きたく
問いたいと思っています。 この遺族の方は『被害者の人権』という著書をお持ちです。
ですから犯罪の遺族だとして、その方の言動がすべて正義であり真実と
池上彰氏は思われ、当該の元少年たちは、どんな目にあっても良いと
思われますか？彼らは、遺族しか知りえない個人情報をネット上晒され
犯罪の被害者とし生きてこられました。これは当然被るべき被害と思われますか？
そして・憲法38条に定められた条項によって守られるべき方々です。
この【山形マット死事件】称された事件は池上氏のあの解説が正確ですか？
この件のご返答をお待ち申し上げております。 新庄市在住者・和泉眞理 ≪謎を追う≫=被害者父提訴の心境=
『長い裁判の末に出た結果が水泡に帰すことは○○のためにも避けたかった。
取り返しのつかないことをしたのだという責任自覚してほしい。
事件から23年たつ。子供を失った悲しみは癒えない。仏壇に線香を供える
度に無念さが癒えない。○○がいれば仕事を手伝ってもらえたのに。
○○を思い出し、夜に涙することもある。
===========================================(以上地方紙囲み記事から)
池上彰氏は、あの特番で、あの映像を流すにあたってこの遺族と接触せずに
あの画面を流せたのだろうか？顔面に紗をかけた作りだったが、葬儀直後に
葬儀会場での設えという画面だ。現在だったら、こうは成らないと思える。
あの当時でも、行き過ぎの設定ではなかったのか？あの時点でのあの会見場
の設定者はご遺族だと推察するが、事実はどうだったのだろう。 本当は何が起きていたのか？
1993年1月13日新庄市立明倫中学から救急車要請があり
当該市消防署より救急車出動・体育館用具室前から病院に
搬送・入れ替わる形で所轄警察が出動。
(この記録は遺族父親の著『被害者の人権』にその客観的資料あり)
警察は現場で遺体を確認していない。
◎所轄警察官による現場検証並びに一部教諭の聞き取りが始まる。
◎21時頃より○○君の所属する卓球部と同じ時間帯に部活動をしていた
生徒の聞き取り。 >>28のエビデンスは何かを示すかです。
池上彰氏は『教育が生み出した゛いじめ゛』という解説をしていました。
さて当該中学校には、生徒に対して監督責任があると『被害者の人権』の
作者児玉昭平氏は市立であることからと、当該行政新庄市とご子息の葬儀
の翌日に監禁致死事件の犯人として逮捕・補導された少年達を手取り、
総額約1億9000万円の損害賠償請求訴訟を1995年12月26日に起こされました。
さて、私の疑問は素朴なものです。
当該市には、市立であるから当該市立の中学で起きた犯罪を未然に
防げなかったことへの賠償請求ができる。・・・
そうだろうか？なのです。 ↑脱字がありました。懸命な皆様にはご寛容頂きたいと望みます。
そして児玉昭平氏は何か抜けてはいまいか？の疑問があります。
>>28は児玉昭平氏のご著書を元に書いています。
明倫中学校という新庄市立中学の校長が当該事件の報告書として
当該市教育委員委に書いた文章です。
この箇条書きである文章を読んだ時の感想が書いてありました。
================以下抜き書きです。
これを読んだ私は、
「中学の教師というのは人種が違うんだな」
と諦めるしかありませんでした。教職という立場にいる大人でさえ、
事件を真正面から見据えて、非は質(ただ)すという姿勢を示さない
のですから、いわんや少年達が罪を自覚するはずはありません。
===続けますが私には？でした。 そもそも、○○の帰宅の遅れに不審を感じて、最初に連絡を入れた先は
部活顧問の教師だったのですが、その教師は、
「僕はしりません。今日は部活に出ないで帰ってきましたから」
==================
私が素朴に疑問に思ったのは、何で２００㍍程度の距離の学校まで
その家の家族が様子を見に行かないで、部活の教師の自宅に電話を
したのか？です。
この１月１３日は高校受験の為の補習授業の
開始日で中学は教師が手薄だったそうです。
そして、死亡して発見された少年の兄が
その補習授業を受けていたはずなのです。 >>30に記した内容
>明倫中学校という新庄市立中学の校長が当該事件の報告書として
>当該市教育委員委に書いた文章です。
>この箇条書きである文章を読んだ時の感想が書いてありました。
『被害者』の父親であると主張する方の申し分なら何でも通るのです。
=======以下は中学校校長の報告書から・・
①1993年1月13日の夜、７時30分頃○○君の母親からまだ帰宅していない
旨の電話連絡を××××教諭が受ける(同教諭及び××××教諭が在校)
②××××教諭及び××××教諭の２名が校内を検索する。
③教室棟では発見できず。
④沼田スポーツ少年団バトミントン団員22名体育館内を探索。
⑤20時過ぎ1年生が運動用具室内マット中心部に○○君を発見。
⑥××教諭が急行し、○○を引き上げ、人口呼吸を行う。
==こうした状況に当該中学からの電話で200㍍ほど自宅から駆けつけた人物
とその場にいて一部始終を見ていた人々がいたのです。 ==こうした状況に当該中学からの電話で200㍍ほど自宅から駆けつけた人物
とその場にいて一部始終を見ていた人々がいたのです。=======
池上彰氏は、この時点でNHKのニュースキャスターでした。
【とその場にいて一部始終を見ていた人々がいたのです】この人々の
存在について資料として『被害者の人権』と、その中の回答書という
名目で記された当該市の教育委員会への報告書を配達証明付郵送ています。
是非、この人たちに注目して欲しいとの願いでしたことです。
２月3日には受け取ってもらったという証明書が郵便局から届いています。
しかし、何の反応も受け取っていません。これに付いての担保とした方
からも何の反応も受けていません。・・(体調不良のご様子)・・・
ここの板に書き続けているのもこの願いからです。 【メディア】とは媒体という意味があるのだそうです。
だとすると【媒体】には【媒質】があるわけです。
どういう性質があるのでしょうか？ 【ニュース最低このぐらいは知っておこう!】
池上彰のニュース解説
という番組を視聴しています。(番組作りをウオッチング) 【1993年１月13日という定点から見る】
ニュース解説・池上彰
進行 ・宇賀なつみ
ゲスト ・中村橋之助・伊集院 光・室井祐月・武井 壮・
・押切もえ ・澤部 祐
ーーひな壇に並ぶショット画面ゲストの前面が机状の作り
その机上には何枚ものペーパーがそれぞれに並ぶ設えーー
これは前もって台本がレジメ状であれ存在していたことを示している。 ↑の訂正 ゲストの氏名が一人抜けていました。下記に加えました。
【1993年１月13日という定点から見る】
ニュース解説・池上彰
進行 ・宇賀なつみ
ゲスト ・中村橋之助・伊集院 光・室井祐月・武井 壮・
・押切もえ ・澤部 祐 ・ハライチチ
ーーひな壇に並ぶショット画面ゲストの前面が机状の作り
その机上には何枚ものペーパーがそれぞれに並ぶ設えーー
これは前もって台本がレジメ状であれ存在していたことを示している。
. ↑の間違い恥ずかしい・・・
今後の投稿、注意して書き込みます。
・・ゴメンナサイ・・!! ドトール傘下のエクセルシオールカフェ赤羽東口店では店員が自分の事、好きだと言い始めたので
優しくしたら他の店員のやっかみ、最低の接客だ 明日、当該提訴側の山形地裁で初弁論がある様子・・・。
今日夕方の朝日系列テレビで当時14歳だった少年と１２歳だった
少年のインタビューが放映されていました。・・
ビデオに撮ってありますが、ここで字に起こさないでいようと
思っています。・・・
・ ★★★★某フリーアナウンサーのニュース解説番組の図（イメージ）★★★★
＿＿＿＿
／~＿＿ ヽ Q.キンマンコもカネコもピロマサも、どうして立候補していないんですか・・・？
/ /元公共放送＼＼
/ / ヾヽQ.ピロマサは小学校から大学まで、どうして諭吉校なんですか・・・？
| | =‐y ‐= | |
{, .| ,,‐rｭ-i {‐rｭ-, | |Q.幹部はどうして密葬や家族葬しているんですか・・・？
ﾚ|"｀-= ' ﾄ ー= |.,|
iu 「,､_,入 ﾘ ＜ いい質問ですねぇ！
,-ヽ /ｨｪｪｪｧゝ /ｰ 、
,―一: : : ＼｀ ｰ‐ ' ,.´: : : : ｀ーヽ
／ : : : : : : : : : i`―― '/: : : : : : : : : : ＼ ←諸天善神
-=-::.
／ ＼:＼ ←仏罰、臨終只今、選挙権不明＆行方不明
| 法華講破門 ﾐ:::|
ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、 |;/
. ||..(ﾟ )|￣|. (。) |─/ヽ
|ヽ二/ ＼二/ ∂ ＜アイゴォォォォ！せめてﾀﾋ亡発表はニッケンとアサイの後にするニダ
. /. ハ - －ハ |_/
| ヽ／＿＿＼_ノ /
＼､ ヽ| .::::/.|／ヽ /＜長寿ギネスを画策するニダ、マハーロ、バカヤロー、キンマンコ！ ありがとう、センテンススプリング！！
＼ilヽ::::ﾉ丿＿ _／
／しｗ/ﾉ >>1 【速報】池上彰氏、安倍政権を批判 報道の自由度ランキングの急激な低下で
悪質反日リベラルの池上彰はこの嘘臭いランキングを安倍批判に利用したが、同日放送の『Mr.サンデー』は違った！
『Mr.サンデー』16/04/24放送
宮根 「はい、報道の自由度ランキングで１８０の国と地域で日本はなんと７２位、韓国より下だって」
木村太郎「そうなんだ?、でもね国境なき記者団っていう団体が言ってるんだからそうなんでしょう きっと(皮肉っぽく)」
宮根「そうですかねえ？」
木村「上見てみるとね、本当に自由な国多いんですよ。アフリカや南米の強権国！
政府に反対したラジオ局燃やしちゃったとかね、反対した記者を投獄しちゃったとか襲われてるとかね」
宮根「それ、自由じゃないじゃないですか！」
木村「でもそんな国が７０より上にあるんですよ。だから記者団が言うんだから本当でしょうこれは(皮肉っぽく)。それよりも日本が悪いって事ですよ。」
宮根「ええ！そうかなあ？」
木村「いやもっと驚いたのは、今一番自由だと思うのはイギリスとアメリカだと僕は思うんですよ？ ジャーナリストが自由に報道してるのはね。
それがね、何と３８位と４１位。すごく下に位置している。その下にこの間、産経新聞を訴追した国もあるんですけどね。それよりも日本は下なんですよ。」
宮根「韓国です。ハッキリ言うけれども」
木村「国境なき記者団が言ってるからそうなんでしょう。
僕らはね、いつも行政と緊張関係にあった方がいいから、(報道の自由度が)悪いって言った方が、仕事しやすいから７２位で良いんです！」
宮根「燃えちゃう？逆に(木村:ふふっ)
これ、説得力ねえや！」(ランキングが書かれたフリップを投げ捨てる。)
↑池上彰と違って真実を報道した『Mr.サンデー』
悪質反日リベラル池上彰は公共の電波でこんな説得力ないランキングを安倍批判に利用した。 許したスポンサーとテレ東も同罪である。
『池上彰の今、知りたいニッポンの大問題』
提供：東建コーポレーション、カーポートマルゼン、高須クリニック、関塾、ＨＩＳ、ジャパネット、日本通運など 8股分娩BBA坂下千里子超イラつくんだが
池上毎回出演させてこいつがよっぽど気に入ってんだろうな
この勘違いぶりっこ8股分娩BBAと肉体関係でも持ってんのかな 池上彰氏の特番が本日朝日テレビ系列であるらしい。
この池上彰氏の件で、1に上げた内容は、報道の逸脱が招いた、冤罪事件だとの
主張を主張をし、冤罪事件がはっきり明るみにでて、その原因が、科学的根拠を
書き、恣意的情報操作による偽りの流布によって、引き起こっていることを
訴えたいと願っています
ただ、こうした恣意性は、誰でも起こしうることでは有るが、正義は報道に
あると信じすぎることの懸念もある。そのことを訴えたいと願っています。 私としては、別スレッドに
≪◆これで良いのか？明治大学教員。内藤朝雄◆≫というスレッドを
立て、内藤朝雄氏の誤りの訂正を願ってきました。
私の関わってきた『山形マット死事件』という、事件は、被害者の父親
という人物の言辞が、全てであり、一人の中一生徒が、公立中学で
『いじめリンチ』という犯罪があったと世の中に信じられて来ましたが
それには、大きな間違いと恣意性があり、偽った判断がされてきたと、
主張し続けてきています。 この【山形マット死事件】と称された事件は、少年審判では、７名の少年が
逮捕補導され、主犯核として逮捕された少年は無罪となり、その少年の自白で
逮捕補導された少年の内、生まれの早い順に計３人の少年が無罪です。
残りの４人は、アリバイが認められず、少年院２人の送致、１人は教護院に
後１人は書類送検扱いでした。
現在、
虚偽である主張がされてきた事件の検証をし続けて、 お気が付かれましたでしょうか？犯人とされた少年達は、犯行があったと
された時間に中学校にいたから、アリバイが無いとされたのです。
主犯を欠く、集団の生まれが早い３人は無罪で、誰が主な主導者であった
リンチなのでしょう。・・・こんな杜撰な裁判は無い。・・・ 死亡して発見された少年の父親の会見場面が動画で映しだされていました。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この、死亡して発見された少年の父親の会見場面が動画で映しだされていました。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
これが、真実の全てだとして、民事裁判で全員有罪とされ、民事訴訟の
【賠償命令履行の失効の期日延長の民事裁判】がこの1の父親に依って
起こされ『人を死なせた責任を取れ』と民事裁判進行中です。
確実に、池上氏が日本を代表するジャーナリストとしての
『悪質ないじめも発覚、中には被害者を死亡させた凶悪事件も』という
報道番組の発言は、責任が持てるものなのでしょうか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 私は、科学的正確さを欠いた、事実では無い報道だと断罪をしたい思いが
あります。そしてずーと疑念に思っていた事実を解明したいと、この処
確かめをしている事があります。
私は、この事件に虚偽性を思い、ずーと調べてきました。
そして、冤罪を支援する団体が[仲良しグループ]として、これが事実でしょうと
提示しても「そんな事を言ったら嫌われるよ」とかで、何も有効に私の提示を
聞き届けて貰えずにきました。
この度、私として、検証できる限りを個人として、よりハッキリさせようと
決心して事に臨んでいます。・・・
によって、池上彰氏の過ちの検証をするのでは無く、もう一度、科学的に
出来事を見ることを、より明確にと思い、池上彰氏のテレビ番組の検証に
自分の健康にムリをしまいと思うに至っています。
こうしたスレッドを立てながらですが、誰かが、何かしらの意味を感じて
下さりこのスレッドを上げて下さったのだと感謝を述べつつ、このスレッドに
体力を使えないことのお詫びをここに述べさせて頂きます。・・・
どうぞ悪しからず。。。 >>46
書き、恣意的情報操作による偽り ×
欠き、恣意的情報操作による偽り○
他にも誤りが有るやもしれません、力足りない者で或ることを謝します。 さて、池上彰氏のテレビ番組を見て何か書くという事、その為の体力は
使わないことにしましたが、昨年暮れの番組で
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
という、死亡して巻いて立てて収納した体育館用具室のマットの中心部から
沼田少年スポーツ団の監督の男性教師の救出作業と、床に寝かして蘇生の
ための人工呼吸をしていたその場に、自宅から駆けつけだ親御さんがその
日から４日後の葬儀が終わった時刻に、報道の人達に言った言葉を映し出し
わが子の葬儀の終わった後に
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
と言ったから、犯罪が起きたと認定するジャーナリストも社会学者も正しい
のですか？それが平然と行われてきた事実が異常なはずです。 『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この認定は誰がしたのですか？ジャーナリストと社会学者ですか？
それを信じさせたジャーナリストや社会学者に責任がありまんか？
こうした風潮が裁判に真実を誤らせた事実が生じていませんか？
こうした風潮がナチスドイツへの流れとどこか共通していると思えませんか？ 『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この言葉はどう発せられ、どう受け止められて来たかを考えて頂きたい
と、願っています。
１人の少年の不可思議な死の様態に接した父親の死です。・・・・・ 酷い間違いを訂正します。
１人の少年の不可思議な死の様態に接した父親の死です。・・・・・ ×
１人の少年の不可思議な死の様態に接した父親の言葉です。・・・・・○
酷い間違いです。申し訳ない間違いです。
この私の間違いから、一つの事柄を感じ取って欲しいと願います。
１人の少年が自分の通っていた中学から夜になっても帰ってきませんでした。
そこで、その少年の母親が少年の通っていた中学に「まだ帰ってきません」と
電話を掛けたのです。この様態を客観視する事がとても必要だと思えます。
私はこの事件に関して何度も何度も、これはオカシイと言ってきています。
この少年の家と通っていた中学は、極、近所なのです。
それを現代だから、電話で安否確認をしている事に違和感を感じない。
それが至極当然のように、池上さんはじめ、内藤朝雄さんも、そうした人々
の感じ方を当然のこととしていますが、ホントはこれは不自然なことなのです。
一軒の家の事情として考えれば不自然な事と思い至ると思います。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
と。いう言葉を発した親御さんは死亡して発見された少年と、ホントに駆け足
１分半もあればあれば往復できる家庭の生活者だったのです。 『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この言葉を発した少年の父親は、コアとしての学校という磁場の中に
居住していたことがなぜ浮き出てこないのだろうということです。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この父親の叫びともとれる発言は、私には不自然に響きます。・・・ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
この殺した犯人とされた７名の少年達はそれぞれの家庭で、全くそれぞれ
の事情の元、家庭生活を送っていました。そのそれぞれの営みは全くそれぞれの
家族構成と生業を持ち分断されて独立の営みを持った者たちなのです。
それが、そのことが認められず１つの集団とされ、犯人たちとその家族と一括り
とされ、口裏合わせだの隠ぺい工作をするだのとして逮捕・補導という拘束を
受けなければなりませんでした。一方「夜になっても家に帰らない」と電話を
かけた家庭は自分たち家族の誰もそのあまりに近かくにある学校に我が子の安否
確認に行っていないのです。もし犯人とされた少年達の誰かに死亡してしまった
少年のように「夜になっても学校から帰らない」という事情が起きたら学校に
電話をするでしょうか？ まず自分たちで探すでしょう。・・・
勿論、帰って来ない我が家族のために、あちこち電話をかけもするかと
思いますが、学校に「まだ帰ってきません」と電話をするかと思えばまずし
ないと思います。電話で済む話ではありません。・・・
夜になって中学の先生が我が子のために夜の校内を探してくれるでしょうか？
そんなこと誰の家でも考えられない事だと思います。・・・
これが起こったこととの不自然です。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。
だから、教育の場で平然と リンチと殺人が行われていたんです。』
この不自然な状況をどう捉えれば良いのでしょう？
死亡した少年の親は、少年の通う学校と信頼関係をキチンととれていたので
しょうか？
何かが乖離しています。これを、どう受け止めれば良いのでしょうか？ 内藤朝雄氏はこの事件を閉鎖した地域の問題としていますが、市立中学という
コアからその影響力をもろに受ける極、近所の家庭の子息が
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
という被害にあったという不自然です。
池上彰氏は報道番組でこういっていました。
『悪質ないじめも発覚、中には被害者を死亡させた凶悪事件も』
この括りは、学校教育の引き起こした事件というカテゴリーでした。 １つ言えることがあります。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』 と悲痛な
発言をした父親は、死亡してしまった少年の兄への「いじめ」とらえ
られるクラブ活動での出来事にねその父親のとった行動に付いてです。
その父親は、中学に出向き、学年主任とグラブの顧問を従えて長男の
所属するクラブに出向き恫喝をしたことがその父親の著作に記されて
います。『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で
平然とリンチと殺人が行われていたんです。』といった言葉は突然出て
来ている訳ではなく、教育の場に出向き恫喝という調子の言葉でご自分の
ご子息を守る方だったのです。(出典は後程に・・・
そうした教育の場への介入に、当該中学は脅威を感じていての一本の
電話に従う学校側という図式が生じていたと断言させて頂きます。 脱字と余り字が・・・謝します。
何が言いたいのか、私が問題にしている池上彰氏にしろ内藤朝雄氏に
しろ『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然
とリンチと殺人が行われていたんです。』と悲痛に語った方は、当該地で
教育の責任を負っていた方であることの断言です。その責任性の事実を
なんの考慮にもいれず、被害者としての発言をさせもし、加害者を差し
出させてきていることに対して、その不当性を微塵も感じないのか？
ということです。・・・ 山形県新庄市立明倫中学の体育館用具室にぎっしりつまった体育館用具は、
・体育用長マット７本・中学生使用の跳び箱2台で用具室は満杯でした。
右側に中学生から大人まで使用する跳び箱・その隣に少し低めの跳び箱・
そして用具室の左側には巻いて立てて収納してあった体育館用長マット
７本が入ると、体育館用具室は、ビッシリ詰まります。
この状況を示す図面の可視化の試みをして頂いたURLを下記に示します。
http://yoshimine.dreama.jp/blog/146.html
このURLの図面の中で『死ぬのは当たり前です。殺したんです。
だから、教育の場で平然とリンチと殺人が行われていたんです。』
という言辞の行動が可能であると、池上彰氏も内藤朝雄氏もそして国の
最高裁の判決もそれが行われたと認定づけているのです。・・・
私は全くそれを承認できずに現在まで生きてきています。・・・
私は、何をどのように間違っているのでしょう・・・・
しっかり、納得のいくように説得して見てください・・・! >>61に
>教育の場に出向き恫喝という調子の言葉でご自分の
>ご子息を守る方だったのです。(出典は後程に・・・
この出典を明らかにします。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
池上彰氏が『悪質ないじめも発覚、中には被害者を死亡させた凶悪事件も』
と取り上げられた事件『山形マット死事件』で子息を殺されたと主張して
『被害者の人権』といういう書名の単行本を出版なさった犯罪の被害者と
主張なさる児玉昭平氏の書籍P28が出典です。 児玉昭平著『被害者の人権』の書籍P28が出典です。
[長男が学校に行きたくないという。問い詰めると所属する運動部の先輩
から嫌がらせを受けているということでした。その足で私は学校に向か
いました。運動部の生徒たちが練習している現場に担任と顧問の教師を
連れ出し全員に聞こえるような大きな声で「注意してくださいと」訴え
たのです。]
これ文章は穏当な事柄として読めますか？
通常、子ども通わせている中学に我が子の言い分を聞いた親が突然乗り
込み担任と顧問の教師を連れ出し(職員室からでしょうか)クラブ活動の
現場まで引き連れて行ったという事が書いてあります。・・・
これは、教育の場で通常考えにくいことのように思えます。・・
この方は、地域の学校に行き、こうした行動がとれる人物だったわけです。
(訂正を・・>>61に学年主任と記しましたが担任の誤りでした。謝します。 いずれ、児玉昭平氏に対して地域の中学では、地域の有力者として
従来の流れから逸脱した方法でも、その有力者の為さり方が優先される。
これが歴然とあった事実の記載を見ます。
皆さんは、この事にお気が付かれませんか？
こうだと思います。下校時間を過ぎて家に帰らない生徒がいた。
その家は地域の有力者だったので、当夜、その場に居合わせたスポーツ
少年団の生徒22名とスポーツ少年団の監督に当たっていた教師２人が
学校中を探索したのです。違うでしょうか？
そして、家に帰ってこない少年の発見の知らせを聞いて長靴を脱ぐ間も
惜しんで駆けつけた有力者である方が「誰がやったんだ!」と犯罪の犯人
が必ずいると信じ込んだということだと断言します。 私の家族は、1993年には新庄市に在住していました。
この土地で『山形マット死事件』という騒動が起きました。 この【社会学掲示板】には【キリスト教徒が遠隔操作で盗撮盗聴してる】
とのスレッドが立っていますが、そのスレッドはどんな人が立てたので
しょう。一方『キリスト教徒』だと言われている方はなぜキリスト教徒
だとレッテルづけられている人は、本当にキリスト教徒なのでしょうか？
ここには、ハッキリとしたレッテル付けが表明されています。 私は、山形県新庄市に生まれました。
私の生まれた地域は今では明治大学准教授となられた内藤朝雄先生が
東京大学大学院・相関社会学とかで学ぶ学生だったころ『山形マット死』
事件と称された事件の調査に出かけられた地域です。明倫中学という
学校区に生まれました。 もっとも、明倫中学は敗戦として終わった旧制新庄中学の後に設立した
新制中学という違いがあり、地域的には学校区としては沼田小学校区が
義務教育の区割りとして地域としてのレッテルが浸透している地域です。 私は、その土地から親の都合で引きはがされました。・・・
その私が生まれた土地は神明町という町でしたが、お武家さんだった
家があったりと、平穏な空気が流れる町でした・・・。 明倫中学は私の生まれた地域より、もっと市街地から外れたところに建築
されました。ある日、突然市内の真ん中ほどの土地に引っ越すことになり、
私なぞには何の事情がるのかの判断も大人の事情も知らぬまま、ギスギスした
感じの移り住んだ地域になれませんでした。
その地域は、敗戦に終わった戦争で焼け出された人たちが、東京やその周辺の
土地からも交通の便が良い土地柄として大勢、住むところを求めて雑多な人々が
移り住んでいる地域でした。 父親はキリスト教の牧師で、その地域に在った電気会社の木造の建物を
改築し幼稚園を開設しました。それに幼かった子供たちはつき合わされた
感じなのです。ちょうど戦後のベビーブームで、溢れる子供たちの受け皿
として必要な施設だったのでしょう。・・
私は、その幼稚園に入園させられていました。 >>70は言葉足らずでした。(改めて書き直しをさせて下さい・・・
もっとも、明倫中学は敗戦として終わった戦後にできた新制中学校であり
旧制新庄中学の後に設立した 新制中学であり、旧制中学の名残を持つ
新庄中学という新制中学は江戸時代まで有った戸沢藩の城址の近くに
建てられました。
明倫中学校は、戦前からある沼田小学校の学区が新庄市の学区として
新庄市に住むものの馴染みがあります。・・・
明治大学の内藤朝雄先生の新庄市の捉え方は民俗学的閉鎖性と言えそ
うな一種独特な捉え方をしていられ方言などに縛られる閉鎖空間との
誤解を招いていると指摘させて頂きます。
(ちなみに、新庄市の学校区を全部、私が上げてもいない事をお断り
いたします。・・・ さて、私が限定的に述べたかったことはなぜ神話のようにと言えば
大げさでしょうが『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、
教育の場で平然とリンチと殺人が行われていたんです。』ということが
なぜ、まかり通る事実として現在に受け継がれ、何の疑問も呈されずに
来たかです。・・・
私は、これを打ち破りたいとその試みをしているのです。 >>66に
>児玉昭平氏に対して地域の中学では、地域の有力者として
>従来の流れから逸脱した方法でも、その有力者の為さり方が優先される。
>これが歴然とあった事実の記載を見ます。
このことに付いて、私は始めて踏み込んだ内容を書かせて頂きます。
明治大学で教鞭をおとりに成っていられる内藤朝雄先生が突然、四国は
阿波徳島県小松島市に在住していた私にお電話をくださいました。
その時に、そのお電話を受け取った私に開口一番に仰った言葉に違和感を
覚えた事を、これまで何度か書いてきています。
この時の違和感と同類の懸念かと思われる内容を児玉昭平氏との接点で
始めて書かせて頂きます。 >◆◆◆いじめ学の時代】内藤朝雄⑫
>内藤さんは姿勢が悪いってだけで殴られたとか
これのことです。 >◆◆◆いじめ学の時代】内藤朝雄⑫
>内藤さんは姿勢が悪いってだけで殴られたとか
これのことです。 愛知県立東郷高校では
>理由なんてあってもなくても、ただそれが心地よいから、日常なので殴り、蹴り、皆の前で恥をかかせ、
>バカ、死ねなどとヘイトスピーチまがいの怒声をあげる教員。
>学校なんてないほうがいいよ。
そんなことをする高校へなぜ内藤朝雄先生の親御さんは、その東郷高校へ
いれたのだろう？です。 内藤朝雄先生の親御さんには親としての「悩み」と「苦しみ」が
あったからだと思われます。・・・・ さて、内藤朝雄先生は、幼少期「発達障害」があったようにご自分でも
書いておられるようですが、生育上の困難が生じていたのかと感じる
記述で内藤先生ご自身表わしていたのを見た気がいたしのす。
心療内科かでのご自身のお母様の嘆きを、内藤先生は『母は愚痴を
たくさん聞いてもらっていた。』こうした述べていられたように記憶し
ておりますが、察するに。内藤朝雄先生のご家庭は、ご両親の持って
おられた規範意識を力関係係上「こうあれかし」とは、平定でき成った
家庭という枠組みを一つの枠組みとし平定したいご両親の願の箍が時と
すると破られてしまう出来事が生じていたのだと思わされてきました。 『内藤朝雄先生の親御さんから見た生育上り不安材料。』
①家庭生活には色々なルールがあって、それはルールとして
かってに変えない不文律というような家庭にあっては、これは我が家
の共有の大げさにいえば文化です。(我が家の習慣とか・・・
これを無視して内藤朝雄先生です。・・・
②この項目は内藤朝雄先生のお父様が【禁断の教育】の著者に語ったものでか。
「東郷高校が厳しいことはしっていました。しかし、あの子は中学校の卒業
証書を破るなど、思慮のないことやったりするので、この段階で厳しさが
必要だと思って東郷へいれたのです。
※親として、我が子へ何を期待していたのだろうか？ >>84は、書き込み冒頭タイプミスをしているようです。謝します。
以下に訂正を・・・
『内藤朝雄先生の親御さんから見た生育上の不安材料。』
>>84の①②は度々、私として言及していますが、東郷高校での関連する
スレッドに「高校生として余分な金銭を所持していた。」とか靴下の色が
指定の色でなかった。」とかのことになると両親の監督下の行動から
逸脱している事を伺わせます。
その位の逸脱は、どうという事ではないという向きもあるでしょう。
ですが、東郷高校とかの学校はさておき、家庭の些細なルールには、親の
愛情が込められているように思います。・・・ お風呂を沸かすということ。・・・・
まずお父さんがお湯を沸かしました。
「暑い日は、少し熱いくらいの方が気持ちがいいよ・・。」
と言葉を添えて。・・お父さんは、長男が入り、長男は少し冷めた
湯加減を弟や妹まで引き継げば、経済的に済むし、長男もお兄ちゃんとして
しての役割をしてくれたと親として子供を育てる意義みたいなのを感じて
いられたのだと思います・・・
これが、内藤朝雄先生には、憤懣だった。「暑い時の風呂は冷たい方が
気持ちがいい、お父さんは間違っている。」とばかりに、熱い風呂のお湯を
全部捨て、冷たい水風呂に入った。そのけっか親の折檻に遇う。・・・
それを見ていた家族が「なんでそんな事をするんだろホントに可哀そう!」
と親ではない、統率者でない方が内藤先生を庇い、先生のお父様をなじった。
こうした家庭内の親の裁量権をグスグスにしてします状況の繰り返しが
恒常化していたのかもと、深く思わされます。・・・
これで育った人格は、可哀そうだと思えます。・・・
社会に出て、不条理な目に遇っていると思う出来事があった時。
自分の不遇では無い別の要素が、その人の判断材料であったり他者から
理解されないでいるご自分と向き合うこととなってしまったりと厄介
な問題を抱えることになりそうです。・・・ >>85
>「東郷高校が厳しいことはしっていました。しかし、あの子は中学校の
>卒業 証書を破るなど、思慮のないことやったりするので、この段階で
>厳しさが必要だと思って東郷へいれたのです。」
ということですが・・・・。
【以下の言葉の検証作業をしたいと思います。】
《主たる眼目は中学校の卒業証書を破った≫です。
なぜ明治大学の先生となった少年が若かったからといってそうした
シチュエーションとなったのでしょう。・・・
この謎を解けるのは、内藤朝雄先生ご本人でしょうか？ 私は、児玉昭平という方と内藤朝雄という方は共に親子関係に非常な
誤りを生じさせて来た方達の印象があります。 この事を書くことに、とても躊躇してきました。
まず、内藤朝雄氏に付いては、その親子の乖離性を何度か書いてきました。
今度は児玉昭平氏の件を述べます。
児玉昭平氏は、ご自分のお子さんの死を『死ぬのは当たり前です。
殺したんです。だから、教育の場で平然と リンチと殺人が行われて
いたんです。』とテレビカメラを直視しながらこの言葉を発していられます。・・
そして現在もかつての裁判でもご子息様の死んでいった様態の事実を
知ろうとはなさいません。
児玉氏著作の『被害者の人権』のP194にこうあります。
「有平が命を絶たれたマット室の内部など正視に耐えられません。」 児玉昭平氏の著作には・・
「有平が命を絶たれたマット室の内部など正視に耐えられません。」
という言葉が記されています。この言葉の見出しの文章は、こうです。
【死者の名誉を侮辱していいのか】
これが我が子の死亡した現場視察の死の様態を知りたくない理由です。 「死者の名誉」とは何なのでしょう・・。
「殺された」ことが果たして名誉なのでしょうか？
戦争で戦死した人々は「名誉の戦死」と言われました。
確かに祖国のために戦い殺されたそれが戦死です。・・
「殺されるのが名誉」で或ることは喜ぶべきことなのでしょうか？ でも確かに戦争で亡くなった方は、共に戦い亡くなられた状況を
知っている人々が、それをキチンと遺族に伝えることが義務のように
考えられて来たように、そうした御遺族との死の次第を伝える場面の
ドラマが幾たびも伝えられてきているようです。
児玉家では「やって無い」という人たちを確たる客観性も無く、
「殺した」と決めつけて、当初「賠償金目的ではない」として裁判を
現在は賠償金を確実に取るための裁判を起こされています。
本当に殺したのでしょうか？
もしも違っていたら、有平君に一番悪い決めつけ方のように思います。 私は３人きょうだいの中の子です。
上の子は、お兄ちゃんだから「大きいから」と大切にされ、下の子は
「小さい子だから」と大切にされまして児玉家は末っ子が女の子です。
中の子は、中の子だからと大切にはされないのです。
私はこの児玉家の中の子が可哀そうかなと、ちょっと思っていました。
漫画が好きで、授業が終わると他の教室に飛び込んでいき、黒板消しを
し漫画を描いていたという少年の行動は、どんな気持ちでいたのだろう？
と考えていました。・・・
児玉昭平氏は「皆を喜ばせていた」と書いておられますが、シビアな
年頃の中学生たちに受けるのはとても難しい・・・
家で同室の兄さんは受験生です。・・・ 真っ暗闇の筒状に立ててあったマットに無理やり潜り込んだ
１人の少年がいたら、その事を受け止めてあげる存在がいたら・・・
そんなことは決してない。・・・
そうでしょうか・・・
だれか少年のかなしさを受け止めてあげることが必要だったら・・・
私は、もしそうだったら受け止めてあげたい・・・
でも私なんかでなく、理解してくれる家族にしっかり受け止められていたら
と・・・
内藤朝雄さんにも、お父さんの悲しみを受け止めて頂けたらと・・・ sageで書いたつもりでも何故か上がっている事が度々でした。
内藤朝雄さんと、児玉昭平氏のことを書き込んで来ましたが
躊躇して書かなかったことを書きみます。・・
私の父のことです。・・・
定時制の高校を卒業して武蔵野の面影の濃かった小田急線の
東京都のはずれの小さな寄宿舎の学校を父は訪れませんでしたが、
所要で東京へ出向いた父と浅草に行ったことがあります。
父は私にこう聞きました。「どこに行きたいか？何か観たいものが
あるか？」と訊いてくれたので「日活ロマンポルノというのとパチンコ
店という所に行ってみたい。」と答えました。父親はいつも通りに
飄々として歩き、私と一緒に私の望んだ処に一緒に行ってくれました。
私も飄々と同道ました。・・・
私たち親子は、どこか似たもの親子でした。・・・
そのころ流行だった あっ無事に下がっている・・・
ただし字抜け発見、どうもダメです。・・・
私の父は、相手を区別することなく尊重する人だと思っていました。
それでパチンコ店と『日活ロマンポルノ』という文化を点検というかを
してみたかったので一番安全で信頼のおける人として一緒に行って
貰いました。・・そのことを誰に話すこともなく、特別話題にする
事もなく淡々と新聞を見るように眺めました。・・・
こんな娘の私を尊重してくれているの実感があったとここに書いて
見たかったのです。・・ 私は自分の父親が誰かを批難しているのを見たことも聞いたことも
全くありませんでした。・・・
ただ一度だけ、これは名指しでの批難だと思ったことがありました。
それは児玉昭平氏に対しての言葉だったのです。
「新しい地域に始めて参入するやり方では無い。」児玉昭平氏を
評したのです。理由は、児玉氏が新しく参入する幼稚園の名称に
付いてこう評したのです。
「はじめての土地で事業をするときは、普通はその土地の名称は
使わないものだ。その土地を代表する名称は先人たちが遠慮して
という使わなかったものなのだ。」という意味のことを語気を
強めて言っていた記憶があります。
「そういう所が多分にある。」という事をいていました。 内藤朝雄氏という方が「トウダイのナイトウです。」と
電話をかけて下さった時「学生さんですか？」と口調が
強かった私でした。
東京大学という所は日本の主都に在ってその意味で尊重されて
来た名前で他者にその名前で依頼事をする時などは、丁寧にと、
一瞬カチンでしたよ !
そうしたセンスが公には大切なようです。・・・ 内藤先生は、私の父を尊敬する方達の紹介だとで「近所のオバちゃん
達の言っている悪口を聞き取りた。」でしたが、オバちゃんたちが
言っていた悪口は聞いたことはありません。
私の父親も誰かに吹聴することとして言っていたということは有りません
でしたが私としては腑に落ちない事態でした。 
