【デマイタ】舞田敏彦のインチキ統計を見破るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>42
デマイタ、お前、最低だな。
名前隠したら、それで良いのか？
本人が見たら、傷つくだろうな。
だから、お前は最低なんだよ。 >>42
タイトルが晒されているから、見る人が見れば誰の卒論かわかる。
個人が特定されかねない情報は、卒論タイトルとはいえ、今の大学では
個人情報扱いだよ。
私だったら、こんなふうにネットに写真を出されたら嫌だ。
彼は名誉毀損だ、盗作だ、てしばしば騒ぐけど、自分以外の人の
権利やプライバシーには鈍感な気がする。
大学に知らせたほうがいいと思う。 舞田先生は、大学でも、学生から、少し遠巻きにされていました。
理由が分かった気がします。 >>47
デマイタから見れば逆だよ。
「お前達、俺を無視しやがって・・・」
と無愛想ですぐ睨むのである。 >>49
データテロリストとしてか？ｗｗｗ
C級レベルだろｗｗｗ
すぐにバレるデマだしなｗｗｗ 舞田敏彦 ‏@tmaita77
"あのコンサルとやり合ったとき、退職された編集者のAさんに言われたな。「馬鹿を相手にしていないで、次の本を書いてください」とね"
https://twitter.com/tmaita77/status/730895040780734464 >>51
これ書いているのデマイタなんだろうが、これじゃ、あんまりコンサルさんにダメージ与えられないよ？
ブログではNさんの実名出しているのに、ここで実名出さないの、意味分かんない。
デマちゃん、やっぱり頓珍漢だなぁ(笑) >>52
奥が深い意味が隠されている。
ここにいる全員が馬鹿であるという意味である。 >>53
デマちゃん、深いね。
ここに参加しているデマちゃんを含めて、みんな馬鹿かも知れないね(笑)
デマイタちゃん、君も、その一員だよ。
でも、デマを吐けるのは、君だけだよ！ デマ先生、
大学の名誉とか、考えたことあります？
いい加減に止めて下さい！ 舞田敏彦氏のデマ検証に徹しましょう。
よろしくお願いいたします。 「デマイタ」って、去年の夏くらいから言われてたよな？
なんで大学は去年の後期とか今年の前期も授業持たせてんの？
あ、そうか、Ｆラン大だからか！ 大学関係の者です。
先生、どうぞ、ネット関係をすべて止めて下さいませんか。
大学の講義と、資格の本の執筆に集中してください。
ブログやツイッターは全削除して、大人しくしていれば、数年で悪評も収まるでしょう。
現在の状態が続けば、さらに先生のデマという評判が世の中に浸透し、先生にとっても大学にとっても深刻な被害となります。
どうかご決断をお願いいたします。 〇〇さんとは誰のことですか。
ポストに入っておりました。
いたずらはやめましょう。
よろしくお願いします。 >>61
デマ太郎と、近所の反対派住民グループの、こころ暖まるコミュニケーション(笑) >>63
俺は、デマ太郎が、近所のトラブルになった相手に、腹いせのために投函した、と予想しておるぞ。 そうそう、あの頃は大変だった。
お陰様で、最近の小平方面は静かだぜ。 一行あけて書いてる人。
同じ人だと思うけど、いい加減にしてくださいな。
舞田と同じ、精神的におかしい人と思われても仕方ない。
このスレはデマ検証に徹して、罵倒や揶揄はこっち↓で。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1463106780/ ククク、目くそ鼻くそどもめが、仲間割れしておるぞ。この舞田敏彦様の策略どおりじゃのう。ククク…。 >>67
なぜデマ検証にこだわるの？ すまん、苦情を言うつもりとか全くないのだが、ただ単純に、君のメンタリティが知りたい。
舞田の同業者？ それとも、昔の知り合いで、嫌なことされた怨みがあるから？
あるいは、教え子？
差し支えない範囲で、ご教授よろしくお願いいたします。 デマイタの思うつぼになってるぞ。
ここはすべて心理戦だからな、きをつけろ。
次から、奴は１行開けてかいてくるはずだ。 くだらない書き込みでスレ浪費するな。
"【デマイタ】舞田敏彦のインチキ統計を見破るスレ" 6 ：名無しさん＠社会人：2016/02/06(土) 14:25:29.22
新作はこちら。
日本人の知的好奇心は20歳ですでに老いている
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/02/20-12.php
過去からの突っ込みはこちら。
国立教育政策研究所紀要 第143集 平成26年３月
国際成人力調査が示す日本及び諸外国の社会的アウトカムの特徴
Social Outcome Characteristics of Japan and Other Countries as Indicated
by the PIAAC Results
小桐間 徳＊
KOGIRIMA Atsushi
「ただし、繰り返しになるが、日本人の国民性として、「非常に当てはまる」等の強い表現にはあま
り回答が集まらず、「ある程度当てはまる」等の中間的な表現に回答が集まる傾向がある点、「ある
程度当てはまる」までを含めると、日本も「私は新しいことを学ぶのが好きだ。」というステートメ
ントに対する肯定的な回答が約 8 割に達している点を考慮すると、これらのデータから日本の成人
の知的好奇心が低いと断ずることは適当でないと思われる。」
この紀要では対人信頼感、政治的自己効力感、健康(の自己評価)について同様の指摘。
実際の活動を質問しているボランティア活動についての回答は日本でも中間選択肢に集まる傾向はない、と。
で、この調査の健康自己評価の高い/低い国の健康寿命を確認すると、健康自己評価の低い国が健康寿命が短いわけでもないので、
状態の自己評価を客観的な状態とイコールと考えてはいけないし、
そういう点を注意せずに考えなしに国際比較してはいけないということ。
紀要の参考文献に日本の回答が中間的選択肢に集まることを明らかにした林知己夫の本が挙げられている。
ここで挙げられている本ではないが、日本で中間的意見・中間回答が多くなる件についての林知己夫の論文はこちら。
統計数理(1995)掲載
国民性の国際比較
ttp://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/43-1-027.pdf
41-46ページ
社会調査をやっていて林知己夫を知らなかったらたぶんモグリではないかな。 13 ：名無しさん＠社会人：2016/02/06(土) 15:41:41.08
旧作も一つ。
若者の政府不信の国際比較
ttp://tmaita77.blogspot.jp/2015/10/blog-post_17.html
「ISSPの2010年の環境意識調査では，「たいてい，政府の人間のすることは正しいと信じられる」
という項目に対する反応を調べています（Q5a）。」
気の毒だがISSP2010のQ5aの回答は日本と他の国を比較できない。
日本の質問
ttps://dbk.gesis.org/dbksearch/file.asp?file=ZA5500_q_jp.pdf
Q.6a「たいていの場合、政治家は、正しいことをしていると信頼してよい」
Q.6b「政治家は、ほとんど、自分の得になることだけを考えて、政治にかかわっている·」
元の質問
ttps://dbk.gesis.org//dbksearch/file.asp?file=ZA5500_bq.pdf
Q5a. "Most of the time we can trust people in government to do what is right"
Q6b. "Most politicians are in politics only for what they can get out of it personally"
(日本の質問票は暮らし向きについての1が最初に追加されているので番号が1つずれている。)
aとbが日本では政治家、政治家についての質問なのに対して、
元の質問は政府の人間、政治家について。
政治家についての回答と政府の人間についての回答は対象が違うから比較できない。
(政府の官僚と、政府に居ないが次の当選を目指している政治家との違いなどを考えればわかると思う。)
日本語質問の作成者がミスしたということだろうが、
日本語質問票を確認しないでブログ記事を書いたのが敗因。 14 ：名無しさん＠社会人：2016/02/06(土) 15:47:41.34
もう一つ旧作。
ひそかに進む日本社会の「階層化」
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2015/08/post-3838.php
これについては某大先生の言葉に尽きる。
「社会学ごっこをしている酷い記事を読んでしまった。
一応コメントしておくと、ブルデューの「ディスタンクシオン」は
「差異」という意味ではないし、「趣味」は美学の概念で「ホビー」の意味ではない。
あと、「階層化」は入門のレベルで理解できていないな…。」
ただし、この記事と同じ誤りをやった日本の社会学者もいたので、記事の筆者だけの問題でもない。 15 ：名無しさん＠社会人：2016/02/07(日) 15:23:00.78
自己申告をもとに「道徳偏差値」というものを作った研究者とは思えない例もありましたね。
↓のブログでも問題点を指摘されています。
”「都道府県の道徳偏差値」という間違った統計の使い方をただす”
http://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2014/12/moral-rate.html
具体的には、以下の５つの質問（アンケート）の結果から、都道府県別の道徳偏差値を出すというものでした。
＜質問項目＞
学校のきまりを守っていますか
友達との約束を守っていますか
人の気持ちが分かる人間になりたいと思いますか
いじめは，どんな理由があってもいけないことだと思いますか
人の役に立つ人間になりたいと思いますか
その結果、秋田県が「道徳偏差値72.4」、福島県が「道徳偏差値34.8」って・・・、これ、単なる誹謗中傷ですよね。
三流の週刊誌でもやらないようなことを、自称とはいえ、社会学者がやってしまうことは問題だと思っています。 >>67
君のやり方では、効果がありませんよ。
ご本人を見たことがあります？
いつも元気はつらつですよ。 >>78 一行開けた お前！
分かりやすいな、デマイタ登場しやがったな！ 異常者が一人闖入したせいで、スレが無価値になってしまった。
前スレ途中までは、冷静な検証が多い良スレだったのに。 落ち込んでいる舞田氏へのリップサービスをしてあげないと！ >>58 おまえ、サイコパスだろ。
最近、デマイタが丸くなったぞ。
ツイッターも常識人の発言だ。
デマイタも格上が存在することで、戦慄を覚えたのか？ 舞田敏彦氏のデマ検証に徹しましょう。
よろしくお願いいたします。 もう無茶苦茶だな…
確かに、いったん落ち着こう。デマイタ君へのたのしいメッセージは、もう１つのスレに書けば良いんだな？
じゃ、ここは、デマ検証中心ってことで。
まぁ、たまには脱線許してくれよ。楽しくなきゃ続かねーし。
じゃ、次にここで変なこと書いた奴が、舞田認定な、 デマイタへの疑問
本人が本当に理解しているのか不明である。
ブログは誰を対象にしているのか分からない。
不特定多数の人に理解させるには、分かりやすくしないといけない。
（現時点までは、読んでも見ても全然理解できない。同業者向けなのか？）
不器用なので、アカデミー用と一般大衆用に分けることできない。 >>91
デマイタみたいに分からない人ほど難しくするみたいだ。 うさぎさんのツイより、もう一つの決定的なデマ。
https://twitter.com/usa_gi/status/617409139111690241
1999年から2014年までの15年間で激増していると見せたかったようだが、
平成26年（＝2014年）の前3回の値を拾い出してプロットしてみれば、2014年はむしろ低下している。
間の数値を省くことで自分の主張したい結論にこじつけることは不特定多数の読者を騙す害悪を孕んだデマである。 465 ：名無しさん＠社会人：2016/05/06(金) 09:17:23.22
舞田は、ブログ「アイさんへの手紙」のなかで、アイさんのことを「きみ、ツイ消しが多いよ」と非難している。
が、そのブログ自体が、どんどん中身を修正している。
その証拠に、はてなブックマークのコメントを見て見ると良い。
現在消されているワードに対するコメントが付いている。
「「話し合いをいたしましょう」が、恐い雰囲気」
というコメントだが、「話し合いをいたしましょう」というくだりは、いつの間にか削除されている。
このように、かれは、自分を正当化、有利にするためには、手段を選ばない。 473 ：名無しさん＠社会人：2016/05/06(金) 09:48:20.41
証拠隠滅だけではない、他人を落とし入れるためにも、平気で嘘をつく。
例えば、エヌさんのことを、
「エヌの奴、大学に文句を言って来たらしい。職員の人に「思い違いも甚だしい。舞田先生は悪くない。むしろ被害者だと言われた」」
とツイートしている。
しかし、これが真っ赤な嘘。
さすがにマズイと思ったのか、ほどなくして、このツイートを削除。
ご丁寧に「消したのは、ツイッターを汚したくなかったから」
と言い訳めいたツイートまで残している。
その後、２週間ぐらい経って、別のユーザーとの会話(メンション)のなかで、
「エヌの奴、何も言って来ませんよ」
と、しゃーしゃーと書いている。
この件、削除したものも含めて、全てスクリーンショットが残っている。
馬鹿だから、ツイログに残っているのだ。
はてな、アメブロあたりに、時系列で説明書いて、貼ってやろうか。 468 ：名無しさん＠社会人：2016/05/06(金) 09:25:21.55
「ガキ中年」の魚拓には、地主の近所の写真や、「私有地」というワードが残されている。
現在は消されてしまった、このブログだが、一時期、この写真やワードだけ削除されていた。
その証拠に、このスレのユーザーが、そのことを指摘した発言も残っている。
自分に不利だ、と考えたのだろう。
なんとも姑息な奴だ。 23 ：名無しさん＠社会人：2016/02/11(木) 16:11:31.49
@hkubota1016
別に舞田さんの活動自体を批判・否定したつもりは無かったんだけどな。
ただ時折流れてくるおかしなデータ解釈について、
「これ変じゃないですか」「いや変じゃないんですよ」とか
「これおかしくないですか」「ああ確かに誤解を生みますね」
とかいう当たり前のやりとりが、ついぞ一回も叶わんかった。
ttps://twitter.com/hkubota1016/status/685309846896283648
本当に「聞く耳持たず」なんですよねorz 51 ：名無しさん＠社会人：2016/02/26(金) 14:46:29.49
久保田裕之(社会学) ‏@hkubota1016
普通に応じた方が良さそうな批判もけっこうあるのに、動じず淡々とtweetを続ける舞田さんはいったい何を目指してるんだろう。
https://twitter.com/hkubota1016/status/424792825348100097
Fumiya Uchikoshi@ufsoc
むぎさんには将来「舞田敏彦のツィートから統計のウソを見抜く」集中講義やってほしい。
https://twitter.com/ufsoc/status/434516251893714944
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1361166840/293 39 ：名無しさん＠社会人：2016/02/18(木) 20:03:49.87
https://twitter.com/sweden_social/status/700260671716401152
40 ：名無しさん＠社会人：2016/02/18(木) 21:26:30.23
>39
これは良いつぶやき。
データえっせい
2015年10月11日日曜日
父母ともパートでいい
ttp://tmaita77.blogspot.jp/2015/10/blog-post_11.html
が次のようにボコられている。
「このブログで引用するPart-timeとFull-timeの概念は日本とスウェでまったく違う。
加えて、スウェでは育児のために短時間労働を選ぶ場合には減る収入の8割程度が社会保険から保障される（育児休業給付と同じ枠組み）。」
「このようにまったく違う概念を無理に比べた結果をもって「女性の社会進出ばかりでなく、男性の『家庭進出』も促されないといけません。
後者の進展が前者の条件になるのですから」と結論づけるのは短絡的。」
「こういう国際比較の調査モノって、すぐに各国国民の意識の問題として捉えられるけれど、そうじゃなくて制度の問題として捉えるべき。」
国際比較をすべて意識の問題にする舞田敏彦には制度の問題は手に余るのではないか。。。 デマイタ、くっせーニンニクの口臭させたまま、講義したことがあって、超びっくりしたよ。
本当に迷惑な奴、というか、非常識にも限度がある。
非常識講師。 ttps://twitter.com/sakamotoh/status/731638466274975744
9:12 - 2016年5月15日
SKMT/坂本英樹?@sakamotoh
SKMT/坂本英樹さんが藤村厚夫をリツイートしました
舞田さんは門外漢のデータについて面白チャートを作ってよくぼやくけど、データを誤解しているケースが多い。
本件高橋洋一氏が突っ込み済み ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20151203/dms1512030830003-n1.htm … @torii_h
----
高橋洋一も時々イカサマ統計(選挙がらみで大阪のなんちゃらシェアなど)を出してくるので、
高橋洋一の舞田敏彦批判というのはちょっとした地獄風景だが、この件の突っ込みに関しては妥当。
参照しているのはOECDの出している次のPDFのp.7。
図表でみる教育 2015 年版
https://www.oecd.org/.../Education-at-a-glance-2015-Japan-in-Japanese.pdf
「在学者 1 人当たりの公財政支出・私費負担は OECD 平均を上回っているが、（公的・私的財源か
らの）教育支出の対 GDP 比は依然として OECD 平均を下回っている。」
前スレ852にも関連した突っ込みあり。 179 ：名無しさん＠社会人：2016/05/19(木) 00:41:54.16
デマイタ、「要点整理週」ってなんだよｗ
「要点整理集」だろうが！
変換ミスだとしても、どうやったら、こんなミスができるんだ？
お前、本当にとち狂ってるな。ニンニク食いすぎだろ
くさー 419 ：名無しさん＠社会人：2016/05/05(木) 20:52:58.07
デマイタのツイート
「教員室に質問に行こう。１コマ何十万円の先生を独り占めできる」
↓
ある女子学生
「デマ先生には会えないけどね（お前、席ないだろ、だっせｗ あと、お前１コマじゃなくて、月に４回で2ﾏﾝ5000円な」
↓
こっそり女子学生のツイートをウオッチしていたデマイタ、舞い上がる
「後期、学校で見かけたら声かけてくださいな！」
↓
女性学生
「（うわっ、フォローもしてないくせに、サイレントで監視てやがった！）」
↓
女子学生、当然スルーで沈黙 ← 今ココ
182 ：名無しさん＠社会人：2016/05/19(木) 01:09:00.78
>>181
続報! デマイタに監視されていた女子学生、恐れおののいて、ツイッターに鍵かけてしまった！ 186 ：名無しさん＠社会人：2016/05/19(木) 09:42:49.48
デマイタ、また、「舞田敏彦 経歴」で、不正リクエストを繰り返しているな。
Googleに通報した！ 321 ：名無しさん＠社会人：2016/05/03(火) 14:42:56.04
これから述べることは、個人的な見解である
被害者と示談か私法上の和解どうかわからないが、非常勤講師のＭ氏自身が勝手に言っている当人の謝罪後の「非常勤講師のＭ氏本人の発言」に問題がある
『【デマイタ】舞田敏彦のインチキ統計を見破るスレ』での批判をかわすため、ツイッターで謝罪した当人対して、不適切な発言を何回か繰り返した。
非常勤講師のＭ氏は、気づいていないようだが、発言した時点で民法710条の不法行為を行っている。
1.加害者の故意・過失
非常勤講師のＭ氏自身が故意による自己弁護のための誹謗中傷を認識し容認している
2.権利侵害
非常勤講師のＭ氏のツイッターでの発言が、謝罪当人に対する社会的名誉の侵害行為を行う
3.損害の発生
非常勤講師のＭ氏自身のツイッターでの誹謗中傷により、謝罪当人の社会的評価を低下させる精神的苦痛の損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
社会常識おいて、非常勤講師のＭ氏のツイッターでの誹謗中傷による発言行為がなければ、謝罪当人に対して社会的評価の損害が発生しなかったことが認められ、同時に、損害が発生するであろうと認められることが容易である
5.加害者の責任能力
大学の非常勤講師である（民法712条の責任能力に該当）
6.違法性
今回のケースは、正当防衛や緊急避難などの違法性阻却事由には該当しない
上記の要件を満たし、効果として非常勤講師のＭ氏に損害賠償責任を負わせることができる
ただし、民法724条に時効期間3年、除斥期間20年がある。
非常勤講師のＭ氏が行った不法行為が、被害者である当人が知らなければ、非常勤講師のＭ氏の不法行為があった時から20年の間は、損害賠償責任の効力が生じし続けるのである。
よって、非常勤講師のＭ氏は20年間、金銭賠償義務が生じるだけでなく名誉回復もしなければならないので、おとなしく生活した方が身のためである。 ストーカー行為から杏林大学２年生の女子学生を守るためには監視カメラが必要だ！ 【デマイタ】舞田敏彦のインチキ統計を見破るスレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1454631327/
「舞田敏彦 デマ」で検索してみると、いろいろ考えさせられる。
社会不安を煽るのが、社会学者なのか？ 967 ：名無しさん＠社会人：2016/05/12(木) 20:29:23.48 こんな卒論書いた子がいたな。
https://twitter.com/tmaita77/status/730691606420938752 OIS(白蛙)
@OIShihi
結論ありきでデータをグラフ化するサイトは、「デ○○○○○○」と「ガ○○○○○○○」が思いつく。
https://twitter.com/OIShihi/status/733872883382947840 ガキ中年 魚拓
舞田本人による犯罪行為の告白
http://megalodon.jp/2016-0421-0642-53/tmaita77.blogspot.jp/2016/04/blog-post_20.html
209 名前：名無しさん＠社会人 ：2016/05/21(土) 11:55:47.19
デマイタ、地主の制止をきかずに私有地に侵入するのは犯罪だぞ！
あと、嫌がる他人をまったく関係ない第３者のところに強制連行したり、手をだしたり、むちゃくちゃだな！ 情報提供のため、
大家さんのポストに、「ガキ中年」印刷したものを入れたんだけど、もう見たかな？ 社会統計学専攻と称するデマ常習犯
【舞田敏彦】博士課程修了者の多くが行方不明・死亡したと称するデマについて【またお前か】
http://yunishio.blogspot.jp/2013/11/blog-post.html 3 ：名無しさん＠社会人：2016/02/05(金) 16:35:26.44
デマイタのデマ一覧みたいなのを見つけました。
http://b.hatena.ne.jp/manabu-katou0011/ >>121
「ごめんなさい 一言いえる その勇気」
とても大事なことです。「ゴメンで済んだら警察は要らん」といいますが，ちゃんと謝れば大抵のことは丸く収まります。 >>128
愛ラブ舞田敏彦(舞田敏彦さん愛しています) >>122
>>123
デマだなWW
本当なら、今ごろ舞田は激怒しまくってるぞ！ >>130
おかしいな？？
大家さん、読んでも、デマイタにガキ中年のこと、言わなかったのかな？
まぁ、デマイタを激怒されると、何するか分からんからなｗｗ
大家さんも怖がっているのだろう。 >>131
まぁ、確かに、「自分の貸家に住んでいる住人がどんな人物か」
を、大家さんは知る権利がある。
舞田敏彦だって、いろんな人のことを晒しているわけだしな。
地主や元教え子は、大家さんに、舞田の数々の非道を教えてやれ。
２ｃｈとか、検証ブログのプリントアウトを渡すだけでもいいと思うぞ。 リアルマイタ
ＩＱが低いｗ
しかし
リアルマイタより
ＩＱが高い 異常者、異常者、と繰り返している人。。
他の人からみたら、あなたの方が、そう見えるよ。
少しふり返ってみたほうが良いので？ >>134
舞田敏彦氏に勝てなかったんでしょ？
図星だよ！ >>135-137
あんたさ、デマイタと全く関係ないスレにまでマルチするなよ。
前スレの途中までは、冷静な舞田のデマ検証が行われる良スレだったのに、
異常者1人のせいで、まともな人が寄り付かなくなってしまった。
スレが無価値になった。 >>138
匿名掲示板で、どうすれば、自分の思い描く良スレを実現できるのか、考えてみれば？
究極のリーダーシップとも言えるな。
キーワードは、「ビジョン」だと考えている。 >>138
おめーさー、実際のデマイタ見て知ってんのかい？
過去のデマイタを思い出して、想像の上で書いてんなよ！
文句があるなら、デマイタ本人前で言えよな。
ガチでやりやった人達に失礼だよ。 >>140
まーまー。
俺ら、大きな目的は同じだから、仲間割れはやめようぜ。
俺らが揉めると、デマイタが喜ぶ。それが一番ムカつく。
みんな満足する、良い方法を考えよう。 >>138
あなたの言うとおり、前スレの前半は密度が高かった気がします。
一方で、更新がない時期があったり、停滞していると感じることもありました。
「ガキ中年」事件以降、確かに誹謗中傷は増えて、スレが荒れた感じもあったけど、より活性化して、舞田敏彦に対する抑止力になったように思っています。
一概に否定はできないのではないでしょうか。 >>138
異形のデマ先生の新鮮な情報が入ってくるんだよ。
彼は、監視されるのが大嫌いなんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
