あおり運転「じゃまだボケ」じゃ怒るの当たり前
あおり運転が話題だが、TVなどは被害のみしか報道せず、キカッケとなった言動を無視。
これじゃあ何も解決しない。
「じゃまだボケ」…俺でも追いかけ殴る。
しかし、追い越し車線に停めるなんてキチガイはしないが。 基本的に日本人は名誉心が強い、解りやすく言うならプライドが高い。
それを叩けば当然反発する。
それを避けるために礼儀をうるさく言われるのだが。
同じく客商売では勘違いするバカな客がいるのも事実。 被告「邪魔だ!!までなら
なんとも思わなかった」
ワイも、邪魔だ!!までなら平気だけどボケはあかんわな。
邪魔だバカ!!ならまだワンチャンあった。
こういうときは邪魔だどけ!!が最も安パイ たしかにトラック窓から
死にてーのか!!みたいなの
言い捨ててく
ヤカラの者いるけど
たしかにあれはカチンコくるわな。相手がクルマもっとったら そら追いかけてもくるわ。
ましてや知的に問題ありそうな
顔なのに 正しいことを言う時ほど注意が必要ということ。
俗に言う「正しければ何を言ってもいいのか」ということ。
とにかくTVでの報道は、原因の追究はほとんどしない。
火のないとことに煙は立たないのだ。 邪魔だボケ!って言ったんな
運転は自分でしとけよw
口撃オナニーの後始末を、嫁に丸投げすんなよ() >>1
あの場に子供が居なかったら、ガラの悪いオッサン同士のただの私闘。
子供が居たからこそ加害者の「倫理性」と「罪悪」と「加罰可能性」が問われる事態に発展している。
したがって、あおり運転がどーのという問題では無い。
(子供を人質にした)監禁致死罪で20年の実刑が妥当だろうな。 >>9
子供を人質にはしてないと思うけどなぁ…(´゚д゚`)
(ゾンビくじくなw) これは強力な火種に油を注いでしまったわけだ
それを意識できなかったという、これまでのほとんどの原因がそれ
それで被害者として演技しているわけ 結局はコレ
6名無しさん@社会人2018/12/05(水) 19:29:38.98
正しいことを言う時ほど注意が必要ということ。
俗に言う「正しければ何を言ってもいいのか」ということ
単に周りを見ない気付かない不注意者と、ケチな自己中の出会い。 その発端を作ったわけだ。
しかしこういった人間は一定数は存在する。
白人はフランスでの勘違い暴動デモでも解るようにさらに多く存在し対処は不能。
モッブ(フに点2つ)とかフーリガンとか言われている人達。 怒るけど、邪魔な場所に居てるんでしょ?
そこに止めてなければ言われていない わざわざ赤色灯パトカーを止めた…バカの証明
これまでもそうして緊急走行をしているわけだから、まずは電話で警察に聞けよ。
それを単にその場の思い付きだけで行動してしまう男だった。
これではどうしようもない。
16よ、そんな強烈おバカに「邪魔だボケ」と油を注いでしまったわけだ。
そんなおバカなら、平気で邪魔な場所へでも止めるだろうて。 にたような単純な16へ
6名無しさん@社会人2018/12/05(水) 19:29:38.98
正しいことを言う時ほど注意が必要ということ。
俗に言う「正しければ何を言ってもいいのか」ということ。 特に、権力行使者である日本の現代警察官はそれを心得ている。 >>10
対立する相手にとって大事な存在を(その対立的事態の中で)利用することを「人質に取る」
と言い、利用された者を「人質」と呼ぶ。
大事な子供を置き去りにして対立する相手から逃げその場を離れるわけにはいかないのが
普通の親としての心情。その心情を利用した加害者は、被害者をその場から動けなくしたわ
けで「監禁」したも同然だろう。
その悪質きわまりない卑怯な行為は倫理的に許し難く、法的にも断罪されるべきである。 オッサン同士の口喧嘩の部分を解析しても意味ねーしwww
【倫理学的ゾンビの定義】
人間らしい倫理性を形成している対面的自己への媒介が、その特殊な(共通点のない)
組織的配列の結果失われ、短絡的な外部反応によってのみ行動するに至る人体の総称。
短絡的な外部反応というのが、「口喧嘩」のことね。 20 子供を人質に…ならばさらに言動には注意が必要となる。
21 何を言いたいの?? 衒学は必要ありません。 >>21
解説ありがとう。
「口喧嘩」のところは分かった。
それより前の専門的?な用語でかためられた表現についても、教えてくださいね >>23
「倫理学的ゾンビ」は、哲学的ゾンビの概念を倫理的に敷衍したニャンコ先生考案
の哲学的アイデアのひとつである。このサイトの別カテに詳細な記述があるので参照
されたい。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1537331649/l50
人間の意識≠ニは何かを無味乾燥で抽象的な哲学的概念によって探求することは、
よほどの才能がないかぎり不可能だ。古今東西の無能な哲学者どもが、よってたかっ
てその「機械アタマ」を動かしても意識≠ヘついに解明できなかった。当然だ。
「機械アタマ」とは、物質原理によって作動するだけの単なる「ゾンビ脳」に過ぎない
のだから。「ゾンビ脳」は、ただの哲学を超えた人間の倫理観への言及を孕んでいる。
だから、哲学的思考よりは、はるかに分り易いのだ。
「ゾンビ脳」とは、自分が何をやっているか(何を言っているか)について意識でき
ない脳ミソのはたらきを言う。
そういう意味で、イエスキリストを「この人たちは何をしているか分かっていないの
です」と言わしめた当時の群集たちは、皆「ゾンビ」化していたと言えるだろう。
相手を傷付ける暴言を吐く者も「ゾンビ」なら、相手の命を奪うほどの暴力を振る
う者も「ゾンビ」である。
しかし、「ゾンビ」についての言及など、もういい・・・・・もう、うんざりだ!!
われわれが語らねばならないのは、人間が倫理的意識をもってどう行為すべきなのか
ということではないのか!!!
この事件の加害者と被害者を「ゾンビ」扱いするだけではなく、彼らが人間として
倫理的意識をもつ当事者として、どう向き合うべきだったのか、どう責任を取るべき
なのかを論じるべきではないのか!!! 具体的な倫理学的「ゾンビ」への言及によってのみ、意識≠フ解明は可能となる。
【倫理学的ゾンビの定義】
人間らしい倫理性を形成している対面的自己への媒介が、その特殊な(共通点のない)
組織的配列の結果失われ、短絡的な外部反応によってのみ行動するに至る人体の総称。 ぐだぐだ言えばいいってものでもない=解ってないということ。
というか、そういった西洋的なものの中にも本質を語った素晴らしいものはあるが
この世の中にある先人の知恵はそれだけではない。 つまりだ、いくら説明したところで、少しでも矯正できなければ役には立たない。
それが西洋の限界。 Fラン勤務だと論文が書けなくなるんだなあ。
相手を卑下する前に、己の能力低下に嘆いた方がいいと思う。 >>26
>>27
西洋思想(西洋哲学)の限界なんて今さら言うまでもなく、誰でも知ってる話
だろう。だからオレは、それの知識をひけらかすだけの書物主義者どもを
「クズ哲」と蔑んできた。そして、大陸系の某掲示板で「クズ哲」どもと大喧嘩
し「クズ哲」の支配するカスタマーセンターから追放されるハメになったわけだwww
「言葉遣い」がどうだとか形式的なところを表面的に修正してヨシとするような
姑息な発想では、せいぜい行儀のいい「ゾンビ」を作り出せるだけだよ。
それこそ西洋的な感覚的思考の産物じゃないのかい?
この事件が告知しているのは、そんなしょーもないことだけかよ?
口喧嘩レベルの問題で終わらせていい出来事じゃねーだろってこと。
しかし、まあ、人間らしい意識≠フ無い「ゾンビ」にとっては、言語から連想
される快、不快だけが興味の対象だろうから、この加害者がもっている不吉きわ
まりない非倫理性なんて、どーでもいいことなんだろうけどねwwwww
オレは、「宅間守」は許せるが、この加害者は許せない。 >>28
論文? ここはいつから論文発表の場になったの?(笑) 泣き叫ぶ子供たちの目の前で、その父親におのれの圧倒的な力を行使し危害を加え
ようとすること。
倫理的には【死】に値するほどの胸糞の悪い行為だが、法的には懲役20年程度で
いいんじゃねーかってことだよ。
人間の脳ミソで考えてみろや。ゾンビ脳じゃなくてwww
【倫理学的ゾンビの定義】
人間らしい倫理性を形成している対面的自己への媒介が、その特殊な(共通点の
ない)組織的配列の結果失われ、短絡的な外部反応によってのみ行動するに至る
人体の総称。 単にそういう特殊な人間にぶつかり、油を注いでしまったのみ。
それに対しての相変らずのぐだぐだぶりは必要ない。 これが愚だ愚だのわかるところね。
21 短絡的な外部反応というのが、「口喧嘩」のことね。
ということで衒学など要りませんよ。 更に言えば1年でも100年ぶち込んでも人は治らないもの。
「バカは死ななきゃ治ない」のよ。
倫理的には【死】に値するほどの胸糞の悪い行為だが、法的には懲役20年程度で
いいんじゃねーかってことだよ。