【ボールペン】ゼブラ サラサ/SARASA 2本目【ゲル】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名前の通りさらさらとしたなめらかな書き味のボールペン。
愛用している人が多そうなのにスレがないので立てます。
(前スレ)
【ボールペン】ゼブラ サラサ/SARASA【ゲル】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1247453803/
(公式)
ZEBRA :: 筆記具百科 :: サラサ :: SARASA
http://www.zebra.co.jp/pro/sarasa.html
ZEBRA | ゼブラ株式会社 | サラサクリップ - SARASA CLIP -
http://www.zebra.co.jp/pro/sarasa/index.html
ZEBRA | ゼブラ株式会社 | サラサスティック - SARASA stick -
http://www.zebra.co.jp/pro/sarasa_stick/index.html
ZEBRA | ゼブラ株式会社 | SARASA3/SARASA4/SARASA2+S/SARASA3+S -
http://www.zebra.co.jp/pro/sarasa3/index.html
関連スレは>>2 1.0を買ってみたらあまりにも太すぎて使い道に困っている
店頭で少し試し書きした時にはインクもドバドバ出てすごく書きやすいと思ったのに
実際には試し書きとは違って狭いところばかりに書くから使いづらくてしょうがない
何かいい使い道ない? 1.0のコバルトブルーが欲しい
青だと色が濃いので コバルトブルーはけっこう鮮やかだよねー。
仕事中に、濃い茶色とか濃い紫色とか使ったらまずいかなぁ?
ドレスコードみたいに明確化じゃないから困るぅ(>_<) >>66
サラサの茶色は良いよ。光の具合によっては黒にも見える。 バインダークリップ付いてた方が便利そうに見えるんだよね
あとSEはクリップのバネが強過ぎてスーツの内ポケ破りそう マッキーはサラサ並みに普及してるから仕方ないとして
ニューハードは他社製品で容易に置換可能
PATINTに全芯径揃っていればタプリクリップは不要
ていうかタプリの芯先ガタは油性ボールペンを貶めているレベル
シャーボは4C初心者が他社軸との互換性に泣く事を考えるとむしろ害悪 そんなことを言い出したらどの会社だって同じようなもの ゼブラの独自性による囲い込みは、かなり困る。
俺はサラサ芯が好きだかプレフィール芯の内径のせいで、
泣く泣くスタイルフィットのシグノ芯を強いられている。 プレフィール持ってないから知らんけど元々細い芯だし
スタフィとも大して違わないんじゃないのん? そのちょっとの違いでささったりささらなかったりするわけで S◯NYみたいな感じか
ベータカムとかメモステとかBDとかであれだけブイブイ言わせてた会社でさえこんなんなっちゃったのにゼ◯ラなんか(ry スヌーピーの限定色のネオンピンクいい色だな
無くなる前に2〜3本買いだめしときたい アイスブルーも買いだめしておきたい。
セットで買ったあとに、ベルのクリップもあるかもよっていうポップの意味を理解した。
買ったセットにはベルは入っていなかった(´・ω・`) しばらくUMR-83に浮気したけど、やっぱりJF-0.4の方が書きやすくて戻ってきますた >>82
私はベルのクリップ欲しくなかったからベルが入ってないの選んで買ったよ
漫画に出てると可愛いと思うんだけどグッズだと何故か可愛くないんだもん だいぶ前にピンクばっかり新しい色が出てたけどあれはなんだったんだろう サラサ1.0はノートに書くにはさすがに太すぎ、0.7がいい。 0.7は書き味的にはいいけど、線の太さ的には0.5が最高なんじゃない? 俺は6mm罫ノートにぎっしり書くから0.5でも太すぎるんだ
英文ならまだいいんだけどね 0.4と0.7を持っていれば0.5はいらないような気がしてる 筆記距離的には0.5 >> 0.3 = 0.7 > 0.4 > 1.0 苦行と知りつつも0.3が手離せない
仕事柄、狭いスペースにがっつり書き込む事が多いし
>>91
普通使いなら俺もその2種類かな 極細ならゲルよりもジェットストリームの0.38とか.eBallの0.5の方が良くない? 書き心地の明確な違いがサラサにはあるから競合しないんだよね >>94
インク耐性が違う
ジェットストリームは水で滲む
.eボールは普通の油性にしては柔らかな書き味だがアルコールに弱い >>92
そうなんだ!
1.0が筆記距離短いのはわかるけど、そのつぎが0.4なのか
よくわからんな 細字になるとリフィルのパイプが厚くなってインクの量が少なくなってるよ
ボールの径が小さいとボールの摩耗でボール落ちし易くなるからわざと減らしている
ボール径の大きいリフィルだと摩耗の影響は少ないから
インクを詰め替えてかなり長く使えるらしい
ボールペンのインク、詰め替えたい奴、集まれ!!
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1103332347/ 各社キャップ式とぺんてるのノック式顔料は0.5未満でもインクの量は同じ。
インクを使い切るまでボールが持つんだろうか。
#ハイブリッドテクニカあたりは持つことがうりだが。 ノック式ハイブリッドテクニカ0.35はかなりインク入ってる
サラサ0.3より0.4のほうが筆記距離短いのはなんか違和感あるな 筆記距離から言うとノーマルインクの0.5は凄まじい距離書けるな。
.eBALLとか笑えるぐらい書ける。
しかも物凄く細い線が書ける。 漏れ防止スプリングの入っていないチップなら持つかもしれないが、
スプリングが入っているとダメなんだろうな。
0.3のサラサでも細い針金が出てきて書けなくなったという証言がある。 サラサ 0.5mm 約700m
シグノRT1 0.5mm 約800-900m
.eボール 0.5mm 約1000m
スラリ 0.5mm 約1200m
単色軸に限って言えば普通の油性も相対的にさほど筆記距離が長いわけでもなかったりする
K芯サイズなら
NJK-0.5芯 約70m
UMR-109-05 約100m
EK-0.5芯 約550m
K-0.5芯 約880m
となり、サラサのコスパの悪さが際立つ なるほど、プレフィールに入れたサラサ芯すぐなくなるわけだ
0.5だと単色のサラクリ買った方が10倍お徳なんだなぁ >>94
仕事で.eball 0.5を使い切って代わりにサラサ 0.5を使ったら、
罫線内に文字を入れようとするとつぶれることが判明
とりあえず0.5芯を使い切ったらジェストの0.5で試してみる >>107
ジェットストリームなら0.38の方がいいよ。
0.5は旧新油性の0.7位の細さ。 旧新油性(ソフトインク)0.7=新油性0.5=ゲル0.3 油性の場合ボール径の半分が描線幅だけど、
ゲルの場合は水性と同じくボール径が描線幅だから仕方なし。 使用感は 油性1.0 < サラサ0.7 < 油性1.6 < サラサ1.0 94です
その後サラサ0.5を使ってたらペン先から針金が出て使用不可になりました
使用している環境が悪かったのではないかと思ってます
やむを得ずコンビニでスタイルフィット+0.38ゲルを買って使ったら約2週間でインクが
ほぼなくなるという事態が発生し、今日文房具店で0.38ジェットストリームを買ってきました
試し書きしたら旧油性0.5くらいの太さでした
あまり参考にならないと思いますが、報告だけ チップが持たないから仕方が無い。パイロットのジュースでも0.38ではよく針金が出てくるようだ。 水性ボールペンだけどOHTOのグラフィックライナーは0.05mmで2100m筆記後でも
チップがほとんど摩耗しないのを売りにしてる
http://www.ohto.co.jp/html/new_products/cfr-150gl.html
最後まで使い切ったわけではないので断言はできないが、シグノビットの0.18mmよりは
よほど安定して使える
極小ボールのくせにインクドバドバで思ったほど細い線が引けないのが本末転倒だが…
サラサの0.4と0.5の間くらいか 明日はサラサを買いに行こう。
少し薄色のピンクとグリーンとブルーの0.7ぐらい。 サラサ0.7のいさぎよさが好き。
仕事にはマーカー代わりに薄色の0.5を使用。 サラサ0.3ブルーブラックを使ってたらペン先飛んだ
ペンを寝かせ気味に持つ癖を改めないとなあ
だいぶインク残ってたのに 19日から発売のチュッパチャプスコラボ、全色欲しいのに1本に約200円は高過ぎる
なぜ値上がりしたのか… 部屋の隅で何年か眠っていたサラサが書けなくなってる
だめじゃん
油性のほうがマシ そりゃ何年か眠ってたらかけなくなったりするよ
上もってふってみて遠心力で無理やりインクだそうとすれば復活する可能性あり インクがペン先から離れた感じだったら無理かも。
でも、ゲルインクはショック与えると復活する可能性あり。 1.0にない色の1.0を作りたいんだけど、チップの差し替えってできるのかな 抜いたチップ穴からインクが漏れないようにしつつ空気が入らないようにチップを差し込み、
交換したチップの残留インクが抜けるまでひたすら書けば出来上がり。
それで作ったキャップ式Signo0.38朱色を使ってる。
1.0芯のチップを0.38にするとインクがなかなか減らないが、
もう片方の0.38芯を1.0チップにした方はすぐ無くなったw >>139
できる
太字化、細字化はもっと流行ってもいい >>139
>>140-141はやめとけよ。
チップ抜いた時点でガバガバニなってもう二度と刺さらなくなる。
おまけに空気噛んでインクも出なくなる。
使い切ったリフィルでやってみれば解るさ。 抜き方が悪いと緩くなってしまう
ペンチなどでチップを挟んでゆっくり回しながらまっすぐ抜くとダメージが少ないと思う
空気をかんでしまったら、リフィルの後ろに注射器を挿して空気が抜けるまで試し書きするか、
ペン先にインクが行くように振ればいい
注射器は百均で化粧品詰め替え用の物が手に入る
振った場合はリフィルのなかに泡ができたりするがペン先に泡が行かなければ問題ないと思う
チップを付け替える場合は使い切った物ではなくまだインクがある物からとったほうが良い
使い切った物のチップはインク逆流防止の透明のジェルが詰まってしまっている場合があるので
付け替えてもインクが出ない場合がある
使い切った物のチップを使うのなら細いもので詰まった透明のジェルを掻き出す必要がある んでも、細字のチップって太字より回転数が多い分、摩耗が早いんでねーか?
苦労してスワップしても詰まったり、ダダ漏れになりそう・・・
細字って必要かなぁ?
カリカリするからあまり好かないんだよね そのぶんどこもインクの量を減らしている。シグノの0.28とかお前は油性ボールペンかってレベル。
ハイブリッドテクニカだけは専用設計でインクも多いけど。 太字のボールペンのインクは粒子が大きかったりするから
細字のチップをつけてもすぐ詰まってしまうかもしれない
そのボール径にない色が目的ならば、たいてい細字のほうが色が多いから
太字を細字化するメリットはあまりない チップの付け替えが出来れば、ボール落ちしたペンも復活させられるぞ >>146
あれパイプの外形はそう変わらんが内径が異様に細いんだよなw .eシャープは0.7と0.5で内径ほとんど変わらない気がする。
0.5なんて買った日にはロング芯+消費少ない0.5で死ぬほど使わないといけなくなる>< ちなみにシグノ0.28mmノック式はキャップ式よりまだ内径が狭い。
キャップ式はチップがギリギリでとおるのにノック式は通らない。
#キャップ式が2.4でノック式が2.0くらい? 0.05精度のアナログノギスだけど
SignoRT1 0.28:チップ経2.30, 内径1.85 内径のインク長52
Signo極細0.28:チップ経2.30, 内径2.20, 内径のインク長68
SARASA 0.3: チップ経2.25, 内径3.00, 内径のインク長48
インク持ちを気にする人は俺達のサラサwを勧める >>145
細字は横着に寝かして書くと早くチップがイカれる印象。
SARASA 0.3使い始めた頃2〜3本ダメにした。
寝かさなければ完走するけどね。 >>143
リフィルの尻を口にくわえて空気圧を加えながら書いてもいける。
見かけはマヌケだが何も道具がないときでもできる。 自転車の空気入れに噛ませて圧縮空気を送り込む・・・はさすがにきつすぎるか。 100均の化粧品関連で注射器さがすのが恥ずかしいんだよね 1.0mmのインクの減りかたパねーw
使ってる感あるからあえて使ってる >>157
幸いそんなにしょっちゅうやることではないので。
というか、ちょっとやってダメなものはたいていダメ。
>>155
ゲルインクだと口で吹く程度でもインクがもりもり出てくるので、
自転車の空気入れなんか使ったらすごいことになりそう。 0.3で単品だけですよね?
サラサ3に0.3の換え芯ってささりませんか? ささらないし、サラサ3用の0.3は存在しない
プレフィールなら多色でサラサの0.3が可能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています