滋賀の中学 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>615
かたいとこやな
予選の河瀬はそない上手くなかったけどな
県大会にあわせてくるんかな
>>618
英史、だな
ここ2〜3年、県大会の審査してるな すべての予選を聴いた人、いないかな
いたら予想してほしいな 鈴木英史が審査員するんだから附属と瀬田北は無理だろうね >>627
ヒント
中国支部の審査員を干された理由 大津湖西と湖東北東を見た。
河瀬は地区どうした?という感じ。
彦根は響くなあ、音が止まらない。
地区と、県の間が2週間あるから、多分大丈夫かと。
大津と湖東やったら例年通り河瀬か。 打出は、もう関西行く予定で、練習計画建ててるらしいｗｗｗ たしか打出もカヴァレリアですよね?
草津か、打出か?どっち有利? >>637
城山、草津、明富、守南、甲南
辺りが良かった。 波乱ねぇ…
どうなったら波乱よ
常連校が代表になれない？
無名校が金賞とか？ 城山は納得。バランスといい、ダイナミックさと、いい。
関西でも頑張って欲しい。
他、2校は意外。河瀬は行くと思ってた。
それより栗東西守山南が銅、明富が、銀とは
草津は、まとまってはいたがいまひとつなような気がしたが。
瀬田北は音が荒くて痛かった。 ひこねは聴く位置によって聞こえ方が違うからなぁ
審査員席にどう聞こえてたか、じゃないか？ 草津舞台でチューニングしてたような‥⁇禁止じゃなかったですか？ >>656
城山、そんなに良かったか？
確かにサウンドとバランスは秀逸だったが、細かなアンサンブルはチグハグだったぞ。
ソリスト達は緊張しすぎてたのかな？
代表に文句はないが。
河瀬はないだろ。
サウンドは良かったが、細部のアンサンブルがあれではダメだよ。
>>660
してたね。
失格だろ。 昔、地区大会で草津中の舞台上でのチューニングをチクったことあるけど、厳重注意で終わったな 個人に意見だけどゴメンｗｗ
城山は656さんと同じで納得
草津は自由曲に力入れすぎで、課題曲があまり…
瀬田北は正直上手とは言えなかった…
河瀬はまあまあって感じ、バリサクのソロかっこよかったですｗｗ
瀬田北は河瀬が落ちて泣いている子がいるのに「河瀬に勝ったしｗｗ」
とか言ってる子がいてウチはもっとマナー守って欲しいと思ったな
とりあえず銀やったけど関西頑張れ！ そういえば水口と明富や
打出と草津は同じ曲でしたが
どちらの方がいいと思いましたか？
個人的には打出と水口の方が迫力があって
好きだったんですが‥‥ >>663
銀だったけど関西がんばれ？
どういうこと？ >>667
中学生なんじゃない？
今年は、そこそこ波乱あったな。
普段と少し違った。
彦根と守山のホールではやっぱり聴こえ方とかも違うものなの？
来年は、びわこホールらしいね。 草津二回目？
一回ぐらい失格にすべきだと思う！
チューニングがしたいのは皆同じなはずなのに‥‥
チューニング禁止なの？
時間内であれば可って要綱に書いてあるけど？ 粟津がきらめき無かったなのがびっくりした。
saxのソロきれいやったな。 午前の部の、きらめきもよかった。
二階席の方が、よく、聴こえるのかな 響くからって恐がりすぎたから音が届いてなかった。
ハーモニーとかの問題じゃなく、音量がモノを言ったかな?
それなら草津金代表は、ん?ってかんじ。
音量なら河瀬、打出、城山、水口、瀬田北。 瀬田北と水口は664と同じ
てか、代表3校とも後半。去年も後半。単純に固まってるだけ?
>>679 681 682
おまえ、どっちなんだよ
ちゃんと過去の記事、確認しろよな
>>672
ステージ上でのチューニングは禁止なんだよ
時間内なら可なんて、どこにも書いてないし、それならどの団体もするだろ
それに、ここで騒いでもいまさらどうにもならねぇよ
タイムオーバーは失格だが、チューニングは認められていないだけで、失格とは書かれていない
厳重注意でおしまい チューニングして関西ってどうかと思う。
どこの学校だってしたいはず。 ＞674
saxのsoloすごかった。
春に寄せて の始めゾクゾクした。
草津中を舞台裏から見てたがチューニングしてなかっただろ。
指揮者が持ってたのはタイマーだったし >>687
指揮者はなにもしとらん
ティンパニの生徒がしとった >683
すまんすまん、中日の要綱だった。
朝日は禁止って書いてあるわ。 >>688
そうか、ティンパニか...
ちょうど見えんかったな...
情報提供thx 舞台裏に行く迄に「ティンパニのチューニングはここ迄でするように」って感じの張り紙見たよ。 役員の人にもここより先ではティンパニのチューニングしないでくださいって言われた。 >>674
私もあのsaxのsolo凄いと思いました。
私よりしたなのに、、中学生なのに、、、
それよりも自由曲の附属のソプラノがすごかった。
天才的だと思う。 >>691
していたのは紛れもない事実だけど…
禁止事項だが、失格になることでもないなら、もういいじゃないのか？ 納得いかないのは、4位の学校だろ。
吹連来年からしっかり対処してほしい。
皆見てたんだから、 音の確認あかんかったら高校ほとんど失格やん
っていうか、上手いバンドほど舞台上で確認するし
特に全国レベルとかは絶対するやろう
>>701
おいおい、そもそも全日本の規定で舞台上でのチューニングは禁止されてるんだよ
演奏中のチューニングはもちろん可能
ってか、そこまで禁止されたらほとんどの楽曲は演奏不可能
演奏会なら許されるのだろうけど、コンテストでは許されない
上手いバンドほど、絶対にしないことなんだよ 代表校
城山は自由曲よかった。課題曲力抜いた?あとはホントに細かなところだけ。
草津は木管が上手すぎる。自由曲の編成は驚くほど木管。もっと欲しいな金管。
瀬田北はいまだ何故?って感じ。661、663に納得。けど初出場頑張って欲しい。
金賞校
野洲北は来年こそ関西かな。定演も良いし。
甲南てぃーだで金は凄い。人数42人で、結構音出てた。
打出は行ったと思ったけど。金管上手い。課もよかった。
河瀬は地区からあまり上げれなかった。ソロはよかった。
甲西北はハンドベル部隊が見てて楽しかった。金賞後半4校中唯一行ってないの悲しい
水口は金かと思ったが。
二階席 審査員の4つ後ろから聴いての感想。
>>708
なるほど。
なら、瀬田北が代表になった理由は何かしら？ >>708
野洲北が関西とかあり得んし、ましてや甲南のてぃーだで金は凄いのコメントが意味わからん 地区大会の時は１打出２粟津３附属４瀬田北？ 的な ←点数高い順
なぜ。
大人の事情というやつか。
>>712
地区と県で審査方法も審査員も違うのに、同じ結果が出るわけがないだろが >>712
２粟津はないだろww
聴いた印象では１打出２附属３瀬田北 かと
粟津は４か５だな
ともあれ、ダークホースに違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
