新・作曲しよう！吹奏楽板
初めてスレッドを立てました。というのも、ちょっと理由があるからなのです。
７〜８年前に「作曲しよう！吹奏楽板」というスレッドがありまして、
そこでは皆作曲した作品を持ち寄って、お互いに批評しあっていました。
私がそこに居たときからかなり時間が経ってしまい、最近ふと思い出していろいろ検索してみたのですが、
そのスレッドが続いていないことを知りました。また、類似のスレッドがないことを知りました。
そこで、そのスレッドを復活させて、また吹奏楽作品の交流を図りたいと思います。
それともうひとつは、このスレッドにかつてあった「まとめサイト」なのですが、
現在消えてしまっているようです。
このまとめサイトの管理人をしていらした方がもしおりましたら、一言書き込んでいただけないでしょうか。
私がかつてUPした作品を聴きたくなったためです。
というわけで、みなさんよろしくお願いいたします。 >>544
課題曲公募が無くなれば、課題曲は委嘱作品のみにするか、既存の優れた作品を課題曲とするかになりそうじゃん？
（あるいは課題曲無しで自由曲オンリーでの12分になるか）
どう転んでも聴く側としては今より面白くなりそう >>545
それが理想と言えるかな？ 聴く側（というか君）の要求を満たしているだけでは？
それでは新しい作曲家の芽は育たないことになる。
今だけ良ければそれでも良いかもしれないが、将来を考えたら悲惨だよ。
よくも悪しくも、朝日賞は作曲家育成に貢献しているのだから。 どっか別スレでやれよ鬱陶しい
朝日作曲賞のスレぐらいあるんだろ？ >>547
君、心が広いねｗｗ 過疎スレで何を言ってるんだか。
それとも、反論された張本人ですか？
あ、単なる荒らしか（なっとく！） >>546
「朝日作曲賞が無いと新しい作曲家の芽が育たない」って…正気？
朝日が作曲家の育成に大きく貢献しているとは思えないんだけど。 >>549
それは君の勝手な感覚だ。人に押しつけないでね。 作品発表の場を朝日作曲賞くらいしか知らないから「朝日作曲賞が無くなると新しい作曲家の芽は育たないことになる」って思っちゃうのかな？ >>551
さすがに響宴くらいは知ってるんじゃない？
他に知らないと言うより、単に自分でも何とかなりそうなレベルの作曲賞が朝日作曲賞くらいしかないから、「朝日作曲賞は必要」と主張してるんだと思うよ。
まあ、実際課題曲公募が無くなることなんてそうそう無いと思うけど。 あー、でもどうだろ。
コンクールを取り巻く環境にしか興味が無い吹奏楽プレイヤー・リスナーってのも居るだろうし、
そういう人の割合次第では「課題曲公募が無くなると新しい作曲家の芽が育たない」ってのは起こり得そう。 どっちの意見が正しいにしろ、朝日賞がなくなれば
今より良くなるってのはどうかね？ 勝手なイメージなのだけど朝日とかこの手の作曲コンクールって
・教育者で作曲家でもある（吹奏楽部の顧問だとか）人 と
・それを演奏する人 主に児童・生徒・学生とか
による、物凄く閉鎖的な村社会のように感じてしまう。
決してそんなことは無いのかもしれないけど、身近で子供達を指導している人が
日々の経験から培ったものを踏まえて作曲した曲が選ばれるのが一番だと思う。
なのでよそ者の自分がその輪に入っていける気がしない・・・。場違いというか。
良い曲作れないと選ばれないのは当然として、応募するまでのハードルが高すぎるよ... >>556
文句があるなら、自分で新たな話題を投下しなさい。 指摘されると本人がすぐに反応するって、本当だねｗｗ
558君！ 朝日作曲賞がなくなったら困るよ。おれの一生の目標なんだから。
普通は賞を取るより、その先プロで活躍するとかが目標だろうが、
おれは所詮アマなので受賞できて課題曲に採用されたらそれで良い。 そういう風に演奏する人間や聴く人間のことなんてなーんも考えてない人が大半だろうね。 演奏する人間や聴く人間のことを考えてないとなぜ言える？
そういう人こそ、課題曲に採用されるために、聴く人にとっても良い曲であり、かつまた演奏する人に
とっても演奏しがいがある曲を書こうと一生懸命なのでは？ 全部が全部そうだとは言わないけど、
課題曲に採用されさえすれば楽曲に問題があろうと聴く側がつまらなかろうと構わないんだろうなーって作品は結構あるよね
うちなーのてぃだやら青葉の街でやら
「聴く人にとっても良い曲であり、かつまた演奏する人にとっても演奏しがいがある曲を書こうと一生懸命」になって書いた結果がアレなのかもしれないけど、それなら作曲やめた方が良い このスレの基本的なスタンスは、日曜作曲家のための前向きなアドバイスを
集める場所だと認識していたのだが、他の皆さんの意見は違うのかな？ >>568
その日曜作曲家がほとんど現れない以上脱線するのはある程度仕方ない べつのPCからなんですがトリップ忘れちゃいました。
課題曲論議が盛んですなあ。
個人的には「ベスト・フレンド」とか好きです。
課題曲としてもふつうのマーチとしてもすばらしいと思いますね〜。 >>567
なに言ってる、アマチュア作曲家はちゃんと作曲してるんだよ。
ここでいう評論家というのは、本職の評論家ではなく、単に勝手なことを
言っているだけで自分は作曲すらしないやつのことだろ。そんなやつは
アマ作曲家の足下にも及ばない。 ここまで来たら曲を作り続けるしかない
みたいな状況の人多いのかな。いたら仲間だ。頑張りましょう。 ちゃんと作曲してよくある課題曲程度の作品しか作れないのなら、もっと有意義なことに時間を使った方が良いと思うがなあ >よくある課題曲程度の作品しか作れないのなら、
大きく出たね。課題曲くらいの作品がいつでも作れる人は
このスレには来ないでしょ（笑） １６小節のメロディーのアイデアがここ三年くらいずっとくすぶり続けているのに未だにそれを曲にできてないんですけどどうしたらいいですかね？ 「曲に出来ない」ってのはどういうことなんだろう。
何でも良いから形にしてみれば良いだけじゃない？と思うんだけど。 >>575
16小節のメロディーってどんな感じですか？
大楽節2つ分のような感じかな。
最後終止さえしていれば、既に立派な曲だと思いますよ。
続きを作るなら、最初の16小節の音形を一部拝借しつつ対比的な？新しい旋律を作る なんてどうでしょう。
その後にもう一度最初の16小節をもってくるとか。
関係調を経由して戻ってきても面白いと思います。
展開作るの難しいですよね・・・。
16小節目が完全終止になっていたら、文章でいう句点になるので次の展開を考えやすいですよ。 >>571
ネット評論家は何の役にも立たないしリアルで他人に迷惑かけることもほとんど無いけど、
（実力の無い）アマチュア作曲家は他人に迷惑かけ兼ねないのが何とも
>>575
いきなりある程度規模のある曲作ろうとするから出来ないんじゃないの？
16小節のメロディーならとりあえず16小節で完結させれば良いと思うよ
発展させるにしてもそこからでは？ おお、早速レスありがとうございます。
>>576さん
いや、なんつうか、完結させることができないというか、十六小節で終わっちゃってるんですよね。
その前とその後がつけられないというか。構想ばかりでかいんですよね。
>>577さん
そうです。８小節×２って感じですね。
なるほど、確かに音形をつかって別の旋律つくってみるのもいいかな……。
なんかメロディーだけずっとあってうまく展開できないんですよね。
>>578
うん実はその通りなんですよね 笑
やたら構想だけでかくて、ひとつの楽章を作りたいっていう思いがあって。
でも今言われて、確かに１６小節をまずしっかり作ってみようという気になりました。
ちょっとここんとこUPなかったんで晒してみましょうかね。
今からちょっと仕事なんで、きょう深夜か明日くらいには上げてみようかと思います。 ただ、個人的には「3年間同じメロディーが燻りてる」ってのは初心者としてはあんまりよろしく無いんじゃないかと思う… >>579
そのメロディーの雰囲気が似合うような過去の名曲を探してきて、構成や
楽器の用法だけをパクるという手がある。もちろんオリジナル曲と言い張るには
問題があるのだが、習作と割り切れば良い あ、すいません大丈夫です。
最近macを購入しまして、そっちだとトリップなかったんですが、今ウィンドウズで確認しました。 夜分遅く失礼します。
取り急ぎwaveのみUPしてみます。。。燃料投下ということで。。。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5331277.wav.html
パスは「しよう」をローマ字６文字で。
のちほどyoutubeにもUPします〜。 アカデミックな曲というよりはポップスに近いな
ここはこういう和音の方が普通では、という箇所もあるし、ちょっとこれで遊んでみるか >>587さん
おお！早速お聴きいただきありがとうございます。
たしかにポップス風なのは若干意識しましたです。。。
ttps://www.youtube.com/watch?v=-UnSvzfYYO8
こちらyoutubeのアドレスでございます〜。 >>580さん
すいませんお返事前後してしまいました。
なんちゅうか、中学生高校生のときはどんどん曲（のようなもの）を書けたんですがね。。。
大学生になって以降、それまで以上にいろんな曲聴いたりスコア読んだりしたんですけど、
どうも曲をつくるところまでいかなくてですね。。。
やっぱ吹奏楽そのものをやらなくなったのがまずいのかなと思っています。
そろそろ一般楽団入ろうかな。。。。 この楽譜は一体なに？
MIDIデータを強引に読み込んだみたいな感じになってるけど
音源は別として、こんな楽譜のまま公開しない方がいいと思うよ >>578
>ネット評論家は何の役にも立たないしリアルで他人に迷惑かけることもほとんど無いけど、
> （実力の無い）アマチュア作曲家は他人に迷惑かけ兼ねないのが何とも
あーあ、言うに事欠いて屁理屈をこね出したか。 >>590さん
すいませんもうちょっときれいなやつをお出しできるようにします。。。。 吹奏楽の作曲をしたくてfinaleを買ったんだけど作曲に関してはほとんど初心者で和声を少しかじったくらい
こういう初心者はまず何からやったらいいか教えてください…… 597のアドバイスに加え、自分の出したいサウンドが出ている既存曲のスコアを
買ってきて面倒でも全曲通して打ち込んでみる。
「頭の中にある音→楽譜→finaleプレイバック音→実際のバンドが出す音」
という4者の関係を把握するには慣れが必要だから、最初のうちは曲作りと
音作りを別個に進めるとよい 私もフィナーレ的なやつ買おうかな・・・そろそろ・・・。
おすすめのスコア作成ソフトあります？ どれも変わらんっちゃ変わらんよ
移調とかパート譜作成とかたいていどれでも付いてるし、
プレイバックはあんま信用できるもんでもないし、全く無駄とは思わないけど >>599
吹奏楽書くんならフィナーレかシベリウスだな やはりフィナーレが一番だと思う。おれも使ってるし。
ただ、完璧かと言われると、そうでもない。
特に、移調譜のまま入力したときに違う音程の音が出るのは
何年経っても改善されないのはメーカーの怠慢だと思う。 みなさんありがとうございます。
ううむ……
やはりフィナーレか？ しかし移調譜でべつの音が鳴るというのは気になりますなあ〜
最後に移調すれば問題ない、ってことですかね？ 俺もFinaleだけど確かにあれはちょっと鬱陶しいな
プレイバックは正しく鳴るけど入力はin Cで鳴る 純粋に疑問なんだけど、何年か作曲やってる人が何書けば良いのかわからなくなるのならともかく、
作曲したい初心者が何からやれば良いのかわからないってどういうことなんだろう。
「作曲したい」って気持ちがあるなら、とりあえず小品の1曲書き上げてみるところくらいまでは独力で辿り着けそうなように思うけど。 >>604
例えばクラリネットでドの音を入力すると
Bbの音がなってほしいのにCの音がなる
でもプレイバックはBbがなる
自分は絶対音感とかないから気にしたことないけど
ある人は違う音がなるから気持ち悪いと思う 「移調楽器を実音で表示」というモードがあるから、それでやれば音は
正しく鳴るんだけどね。その機能があるのを盾にメーカーがいつまでも
改良しないのはどうかと思う。やろうと思えば簡単にできるんだから。 >>606
そういう人っているの？
最初はポピュラー曲とか、簡単なアンサンブルとか、
規模が大きいならまず行進曲とか、いくらでも
思い付きそうだが。 とりあえずは実音で作曲しておけば問題ないという感じですね。
さて何を買おうか。。。。 >>610
とりあえずフィナーレもシベリウスもデモ版があるので試してみれば？
どっちも大抵の機能は備わっているソフトだから操作性の好き嫌いで判断すべし >>609
>>596がまさにそんな感じじゃない？ >>611
いやそれはどうかな
初心者にはシベリウスのほうが使いやすいと思う
左手MIDIキーボード、右手パソコンのキーボード
マウスは使いませんくらいになるとフィナーレのほうがいい
>>613
それは重要なのかね？
気になるなら入力中はスピーカーOFFにしとけば
くらいの問題だと思うんだが
ちなみにシベリウスは移調譜でも実音がなる
どこかで見たと思って調べたら高橋徹氏のブログの2009年2月23日に対処法が書いてある
フィナーレのほうがユーザー多いからデータの受け渡しができる
質問したときにすぐ答えがかえってくるみたいなメリットはある とりあえずprintmusicの体験版をDLしてみた。 >>616
PrintMusicは段数がたりないんじゃ
小編成なら書けるかな 別スレのほうのレジェンドである「初めてのマーチ」はたしか16段で収まってたはず >>618
一応２４パートまで書けるみたいです。いまんとこそれで十分だなあと思ったり…。 本気で作曲やるなら浄書ソフトは買っておいた方が良い。
フィナーレは６万程度だから安い買い物だよ。 学生や学校関係者ならアカデミック版が安く買えるよ。四万ちょっと。
ダウンロード版で良ければ３万円台。 >>620
コンクールの課題曲みても32段は必要そうだが何が目標なの？
小編成で1st & 2ndとか合わせればかけないことはないか
PrintMusic買ってユーザー登録すればFinale買うとき1万くらい安くなるから
とりあえず買ってもそんなに損はしない
それよりMIDIキーボードを買うこと
使わないと小説家が右手指一本で文字入力してるようなものです
1週間で完成する曲が2週間かかってしまいます
KORGのmicroKEYやnanoKEY2あたり
マウスは使いません そうだよね。本格的に、かつ大編成でやりたいなら朝日賞スレもあるわけだし。 どれでも良いけれど浄書ソフトはあると便利。
今時、Ａ３とかのデカイ五線紙に手書きしている人って
どれくらいいるんだろう？ 修正があったら大変そう。 Ａ３どころかＢ３変形とかもっと大きいのもあるよ。でも若い作曲家は使わないだろうね。 finaleは昨年から使い出したけど便利だね。
pdfで出力させてコンビニのプリントサービスでやると、Ａ３のスコアも
プロの印刷みたいにきれいに仕上がる。 >>630
で、君はどんな曲は書いたのだ？ 出来ればうｐして欲しい 楽器編成って自分の好き勝手で構わないのかな？
打楽器無しとか。
コンクールで追加楽器の指示はあるけど減らしちゃいけないって指示は無いし……
誰か教えて。 >>633
自分の書きたい曲に打楽器が必要無いなら無しで良いじゃん
作曲コンクールなんかに出すわけでも無いんでしょ？
まあ出す場合でも無理に打楽器を加えなきゃならないのなんて朝日くらいしか無さそうだけど 作曲コンクールの性質次第でしょうな
課題曲は演奏者の腕前見る役割もあるから編成削れてると採られにくいと思われ
真に曲の出来勝負のコンクールだとそのへんの自由度はある >>634
>>635
それじゃ打楽器なしにします。
クードヴァンがいいなぁ
どうでしょ？ >>636
見たけど、ティンパニとパーカッションを入れろって書いてあるから
打楽器なしじゃ失格だよ
コンクールの趣旨が吹奏楽のレパートリーになってるから出版を前提としてるし
打楽器がないと選曲のときに却下になるから楽譜も売れないし、いいことないよ
朝日だとコンクール課題曲だから各楽器のテクニックが分かる曲じゃないと採用されない
無しとかほとんど休みみたいなのはだめで各楽器をバランスよく書く教育的配慮が必要 打楽器書きたくないなら金管8重奏とか木管8重奏ならアンコンで楽譜も売れるよ
吹奏楽だと売れっ子作曲家は打楽器の使い方がうまい
うちの団は打楽器奏者が多いから選曲も打楽器が活躍する曲ばかりだし
コンクールも打楽器がはえる曲がよく演奏される
吹奏楽を書きたいなら打楽器は重要
出版はどうでもいいのなら好きにどうぞ >>639
>>640
やっぱり打楽器入れます。
来年五月頃の締め切り……
間に合うといいなぁ >>641
どんな仕事をしているのか学生さんかしらないが、
来年５月ってまだずっと先じゃない。
一曲作るのにそんな時間かからないと思うが…… >>642
自分は書くの遅いんで。
10分の曲は用意できたけど吹奏楽書いた事が無くてどう移していいのやら…… 
