2018年度課題曲決定！！ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年度課題曲決定
課題曲 I 古き森の戦記 塩見康史 （第28回朝日作曲賞）
課題曲 II マーチ・ワンダフル・ヴォヤージュ 一ノ瀬季生
課題曲 III 吹奏楽のための「ワルツ」 高 昌帥 （委嘱）
課題曲 IV コンサート･マーチ「虹色の未来へ」 郷間幹男
課題曲 V エレウシスの祭儀 咲間貴裕
（第10回全日本吹奏楽連盟作曲コンクール第1位）
http://www.ajba.or.jp/info20170710.htm https://youtu.be/yPjo96aGwy0
youtubeにⅡだけあがってるじゃん
MuseScoreのやつだけど II番だけピアノ版やらクラだけとか妙に関連動画あがってるね 課題曲1がシンフォニアタプカーラに聞こえるのは僕だけ？？
https://youtu.be/-KWfnufXllk 4番合奏してみたよBy中学顧問。
音域に無理がない感じがします。
2番のTb1st、高いね。一昨年と同じ感じ。中学生はバテるか。 ５番を初めて聞いた時は後半ビックバンド系フュージョンか何かかなと思った I番はパッと聞く分にはかっこいいけどずっと同じ調子でメリハリないのが飽きてくるなぁ、RPG系なら英雄の記憶の方が良曲だった。
半年近く練習するの考えるとIII番やる方が色々勉強になりそう
マーチはIIよりIVの方が人気出そう、去年みたく高校はIVだらけになりそうな予感 5番多くの団体にに演奏されそうだな。楽譜も読みやすいし、リズムもそこまで複雑じゃないし。後半しびれる最高 課題曲でしかも中学生までやるのにスラップやらせるとか・・・。
なんか嫌な感じだな。
サックス奏者としておもうわ。
古い考えなのかなあ。
まぁ、スラップ自体はたいしたテクニックじゃないから出来るとはおもうけれど。 >>413
全部聞いてないけどⅠからⅣにもスラップ使うとこあるの？
Ⅴはわかるんだけど >>120
w○shさんが恒例のを出したらやってくる スラップとか言うほど難しいテクニックでもないから中学生でもできるでしょ スラップで無理ならスタッカーティシモでも可能とか、標準音域外の音にカッコつけて、オプションで低い音を書くのとか、コンクールの課題曲としてはいかがなものかとおもう。
審査員が、ちゃんとそのことを理解してオプションでの演奏と、楽譜通りの演奏で審査できるのか。
そのことで審査結果が変わったりはほぼないとはいえ、同じ曲の中では一通りの音であるべきだとおもうんだよね。
それが課題曲だとおもう。 殆どの審査員は課題曲のスコアなんか事前に読んできてませんから 一応審査員にスコアは配布されて、審査中に気になった箇所をチェックするのに使ってもらってるけど
スコア全部暗記して審査に臨む審査員は流石にいませんよ。 だから、サウンド良ければオッケーな歌声コンクールになるんやな。
間宮芳生氏が課題曲書いた年、
バンドジャーナルに寄せた記事で、
「コンクール用の新作課題曲は基本的に初見か、
そうでなくても楽譜以外の一切の情報がないはず。
このように作曲者のコメントや、ましてや外野の分析や対応策示すって、違和感」なこと書いてたな 片方のスレが荒れてるもんで、毎年のごとく
本題ならこっちでできそう というか何で決定スレと語ろうスレが別々に立つことになったの 今年のマーチ二曲聴いた後にシャイニングロード聴くとすごく端正に聞こえるw 頼んでもない人が多いんでしょここは・・・ｗ
YouTubeにもwishさんやら打ち込みやら色々出されてるけどね CDとスコア来た！
3番やっぱりいいなぁ
すごくいいなぁ
だけど木管強くないと選べないな
所々丸裸になる箇所あってほとんどアンサンブルだし
2と4はいつも通りだけど去年より子供っぽい感じがする
1番は視聴の時はいいかもと思ったけど
ずーっと一本調子で練習してる間に飽きそうだな
5番の後半面白い、譜読みもややこしくなくてこれまで5番避けてたところも挑戦できそう >>436
誰かも言ってたけど、完全に片倉の馬場先生を意識してるよな笑 ワイは３＞５＞２＞１＞４
１はよくできてる、朝日作曲賞受賞作品として妥当の完成度だとは思うけど最後の２分＝60になる所？は無理矢理押し込んだ感じ、そこだけはあまり好きじゃないな 自分も3が1番好きだなー
3,4,5,2,1の順で好き
3は譜面みると難しい所全然ないんだけど
合奏でテンポ揺らしてきっちり合わせるのは至難のワザだと思う
個人のテクニックいらない分、どれだけ合奏に時間取れるかだね 自分は5,3,4,1,2かなー。
試聴段階では3,5,2,1,4だったんだけど、４にはいい意味で裏切られた。 >>444
合奏だけでなく、個人スキルあげて音色よくしていかなきゃ3は厳しい。
ごまかしがきかないからね。素材の味がしっかりと伝わる料理って感じ。
安もんの材料だとまずい料理になる。
日本料理とかそんな感じだな。
ファストフード的な課題曲マーチだと、素材の味をソース(合奏の味付け)でごまかしても料理としてはだせる。 >>446
音色の良さや統一感なんかの基礎的な部分はもちろんある上で、技巧的なテクニックはそこまで要求してない分易しいとは思う
しかしこの曲は指揮者の音楽的センスが相当要求されるね
その分仕上げた時の爽快感、達成感は凄いと思うよ 櫛田さんのツイートが昔からおかしいと思ってるんだけど、なんなのあれ
本人だよね？ 今年も課題曲の打ち込み作りましたんで、良かったら聴いてやってください。
まだIIだけですが。
https://www.youtube.com/watch?v=zpFu5nAwIJw
音源：Vienna Symphonic Library
制作期間：2週間くらい よく出来てると思うけど、この作業に一体なんの意味が？ パート別の音源上げてくれると耳から入る中学生にはありがたいかも >>450
自己満足以外の意味は無いでしょ
もうちょい需要のある曲ならともかく、既にプロの演奏が出回ってて
これから先もどんどん増えていく曲でやられても…とは思う これから他の人の打ち込みも色々出てくると思うけど
色んな人の打ち込み聴き比べんのも面白いもんだよ
合奏と同じで解釈の違いとか表現の好みとかで全然違うから それと今の段階で課題曲以上に需要のある曲なんてないと思うわw これから他の人の打ち込みも色々出てくると思うけど
色んな人の打ち込み聴き比べんのも面白いもんだよ
合奏と同じで解釈の違いとか表現の好みとかで全然違うから 吹奏楽の打ち込みって10年以上前からあるけどクオリティが変わらないというか迫力を感じない
弦のあるオーケストラとかだと迫力感じるんだけど そうか？
結構良くなってると思うが。
まあオレの基準が編曲で使ってるfinaleのサンプルなんで、まったくアテにならんがｗ >>448
免許証と同じで老人にもたせてはいけないのがツイッター
信じられない底の浅さ露呈しまくってて幻滅した 課題曲関連しか拾って見てなかったけど、なんかヤバい事呟いてたの？ コンクールに機械演奏で出場してるみたいなもんだろ
機械演奏が生楽器演奏にどこまで近づけるか
ここで上から比較してなんだかんだ文句言えるのも打ち込んだやつがいてその音源が存在してるおかげ
細かい工夫とかで聞き栄え変わるからそれも楽しいだろうな
朝日作曲賞に採用されるマーチのデモ音源がどんなもんなのかそれで雰囲気を掴む意図もありそう
finaleの打ち込みにしろパート単位で再生もできるのは指導者向け合唱曲のCDみたいで楽しいだろう
まあ俺はめんどくさいからやらないけど くしだてつのすけのツィッター意訳
まともに聴けるのは３・５だけ。
普通のバンドなら３一択。
５も例年に比べたらわかりやすそうだし、やりたきゃやれば。
マーチしか選べない低レベルバンドはとりあえず４やっとけ。 >>463
コンクールの全国大会の金賞で学校のプロパカンダ成功！
とかで批判しておいて、自作曲の火の伝説の全国金の宣伝してたりするからなぁ。 それは流石に悪意の塊
さあ、どの課題曲に目をつけようか。III・Vというところか。IIIが一番良いんじゃないかなぁ。
木管群が試されるようです。Vも取っ付き易そうで、自由曲との噛み合わせ次第で ( とくに打楽器セクション ) 、選んでも良い。どちらも、オーケストラっぽいScore。マーチなら文句無しにlV。
別にここや他スレで言われてる事と大差ないけど？
IやIIの関係者？ >>465
でも事実じゃない？
実際聞けるのは３・５、よくて４だよ…。 >>467
自分もそう思う
3が断トツで曲としても音楽の勉強としても一番いいし、
1と5なら5の方が取り組んだ後に実になりそうだし
マーチなら4の方がまだ素直な作りでやりやすい
他の発言は知らんけど
課題曲については何も間違った事呟いてないと思うが >>467
あ、悪意の塊ってのは
>>463についての事ね 来年の（2019年）課題曲、委嘱作品は福島弘和のマーチに決定。
公募する人はマーチの倍率が2倍になるぞ。 >>468
櫛田が顰蹙買ってんのって、まさにその「他の発言は知らんけど」の部分じゃない？
コンクールに対する考え方見て、何かその辺に居るような
吹奏楽嫌いの吹奏楽部出身クラオタと大して変わらないような気がしてがっかりした
他の人がどうかは知らないけど 櫛田さん、昔からフォローさせてもらってるが別になんの違和感も感じない。 割りとステレオタイプのかたまりだよな。
それが良さなんだろうけど。 >>473
価値観が似てるんだろうな
俺はコン厨嫌いだからてつのすけにもあんまり好感持てないけど またH間が、Twitterで、なんかイキってる。
今度はWの課題曲YouTubeにupしてることに関して。
みなさんどう思いますか？ 僻みですね
同じ業界だけど全く関係ない所が悪い事していないのに苦言を呈してる ここにチクって共感されたいなら本文丸ごと載せるぐらいしないと
誰もいちいち見にいかねーよ >>472
全日本スイレンの会報「すいそうがく」に記載されてますよ >>476
まあ、東京佼成が課題曲コンサートやる時期に
YouTubeでアップしてたら、多少なりとも価値は下がっちゃうよね。 佼成とWISHじゃ演奏の質が大人と子供くらい違うんだからドンと構えてれば良いのに
なおツイートは見てない wishは正直音大生の合奏レベルで、プロとしては実力に？でしょ 3番なんかは荒さが目立ってたね
まああの曲は貰ってすぐ合わせて形になるもんじゃないけど >>471
＞コンクールに対する考え方見て、何かその辺に居るような
＞吹奏楽嫌いの吹奏楽部出身クラオタと大して変わらないような気がしてがっかりした
俺はほんとこれ
流行ってる格好良い曲を選ぶことを了見が狭い！音楽する意味！意義！とか言ってて元禄…となった >>473
ほとんど持論だからあんま参考にならんけど、はっきり言って欲しい人には良いんだろうね >>482
固定メンバー数名で寄せ集め状態。洗足発祥なので合奏は普通だけど、いまだに演奏にまとまりはないかな。
その状況で演奏会沢山やったり長続きしてるんだから、主催が別で儲けてたりやり方が上手いんだろう。 WISHは課題曲Youtubeにアップする以外の価値はない
プロ団体としての活動ならばさすがに連盟からクレーム来るでしょ
演奏が下手だから黙認されているわけで、公式からプロ団体とは見なされていないからこそ出来る活動 子供に違法視聴させないというか、違法アップロードされた音源ではなくWISHが演奏した動画を見るという選択肢があるのは間違いなく良いことだ wishは指揮者しだいで大人の演奏ができると思う
あの大振りな指揮っぷりは酷い
的確な指揮とは言えない 音大とかも演奏アップしてるけど著作権料とかどうなってんの？ >>494
さすがにちゃんとしてたか。
詳しくは読んでないが。 >>1
【柏の天皇】
下の石田修一は島田紳助の番組でも紹介されたように柏市の「天皇」と言われてやりたい放題やってる
------------------------------------------------------------------------
なんで柏市教育委員会は在日朝鮮人の言いなりになってるの？
在日に支配される柏市
市立柏高校 石田修一 先生のこの言葉
「つらい時とか嬉しい時、悲しい時、
アリランが一緒にいてくれた。
アリランは明日への希望であり、壮大な愛です。
アリランは、無限大です」
子供にチマチョゴリを着せ、アリラン演奏させる柏市の公立小中高校
16/02/15 コメント(20)在日 韓国問題
http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/1593a0c623b48b1af7ca048e24913625/?cid=bba374989679278e6198b17f02452e0f&;st=0
あらゆる友好イベントは無意味で、結果的に有害です。
戦後数えきれないほどの友好イベントが繰り返され、韓流がゴリ押しで一見流行り、その上日本は莫大な援助を韓国にしていますが、反日は終わりません。
事態は良くなっているどころか、日々ワースになっているではありませんか。
我孫子市の小学校でアリラン公演をする柏市立柏高等学校吹奏楽部。
「結果として」反日国称揚、日本の国土を占領している国への友好を小学生に刷り込むプロパガンダ要員に高校生がなっています。
公立校で、こんな偏頗な教育が行われているのに、教師も父兄も誰も反対しないことに驚かされます。
生徒たちに韓国民謡を演奏させ、また踊らせたのは石田修一という先生です。
あのリーブ２１の（意味、解りますね）、島田紳助が絶賛というのもねぇ・・・・？
石田先生が、悪意でおやりになったとは思いません。もう退任なさったようですが。
(退任してません。本来なら定期移動があるのですが、そうならないように柏市教育委員会から市立柏高校への出向扱いになってます姑息です) クソ曲枠
2008年 なし（2は工夫が良かったが理論上難あり、4も動機の使いまわしで難あり）
2009年 ２（オーケストレーションひどい、不協和音発生しまくり）
2010年 ３（使い古されたモチーフの展開なし、意味不明）
2011年 ４（トリオ以降蛇行感満載、ピリオドがなかなか打てない曲）
2012年 なし（2のオーケストレーション、4が無個性なのが問題ちゃあ問題）
2013年 ２（意味不明なファンファーレと５拍子、旋律も無茶苦茶。３・４もひどい）
2014年 ３（過去の課題曲のパクリ連発、斎太郎節をモチーフにする必要あった？）
2015年 １（今更感あるアメリカン序曲、無個性でこれが100万？という感じ）
2016年 ４（和音進行上違和感あるところ多し、展開も思い付き感満載）
2017年 なし（2が無個性、ただ素直に書けてるという面では高評価、4もここ10年のマーチでは最高？）
2018年 ２（流れに違和感、トリオが無駄にうるさくて主旋律聞こえない、１・４もなかなかひどい）
異論どんどんどうぞ！ 12年はマーチよりじゅげむがひどいって言われてたと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
