トランペットのマウスピース Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>21
お前ラッパ吹かないだろ
いや悪気はない必要な情報だから答えてね >>21
しょうがないな…
吹奏厨仕様ならマウスピースより楽器本体だよ TPステーションの店長が、トランペットの音色は管体よりもマウスピースだと言っていた
ならば、管体はBachだけで良いのでは？ >>24
＞管体はBachだけで良いのでは？
バックのライトウエイトも入ってる？ >>24
まあノーマルなヘビーボディノーマルベルのノーマルバックって意味と思いますが
＞Bachだけで良いのでは？
そんなわけないでしょ
ゼノ以前の時代ならバックってクセ強いな って思った人居るでしょ 管体はBachだけで良いのでは？
と言うのはあくまでも、管体よりもマウスピースの方が音色に影響があると言う前提で （客席的に）出音があまり変わらないなら楽器は吹奏感優先って選び方もあるのではないかしら。なんでもいいってことはないと思う。
音程は平均的にいいけれどスロットがきつくて自由度が低いのと、音程はクセがあるけどスロットがゆるゆるで自由度が高いのとか大分違う。
抵抗の有無ならアタシみたいなヘタレでも実感あるし。 >>31
気軽に受講出来る感じですか？
受講者は楽器で実際に習得（実習）はありますか？
受講されて役に立ちました？
よろしくお願い致します。 >>32
気軽に参加できる、たいしたことしてない
みんなで一斉に吹くケースと１人ずつ吹くケースがある
役に立った
トランペット奏者はマウスピース変えた方がいいと言われるがそのままでいい >>34
オフィス街でリーマンと相席したら
オマエラ学生かよｗって感じの奴多いぞ
(会話の内容がね) >>33
ごく普通の講習会と考えてよろしいですか？
ちまたでうわさの？自己啓発モノとか新興宗教くさいとかじゃなくて？ >>37
講習会としては普通、教則本やマウスピースを売りつけてくることもない
ゴードンの教えを伝えている、ただしゴードン奏法こそ正しくてそれ以外は間違いなんだと
少し試して合わなければやめればいい、慎重にどうぞ >>38
ありがとう
行くかどうかはもう少し考えることにします。 >>38
ヨコから申し訳ないが
講習会に興味を持ちつつ中々参加する機会をつくれないので、ネットで買った教本のつまみ食い程度だけど、大いに参考になった こんな書き込み役に立たんよ
ＴＭだけでなくそれいがいの講習会も気になったらすぐにでも行くべき
数千～2万円で上達するきっかけになるのなら安い
ＴＭに関してはＳ氏でなくゴードンを追うといいのではないかな それもそうだな
最近では似たような教え方してるプロ増えたしな
ちなみにＩＤ変わってるけど俺＞＞３８だから モネットのマッピってモネット以外はダメなの？
あとモネットのマッピは良いけど楽器がダメってどういう事？マッピだけで楽器作りがダメダメなメーカー？ >>45
アダム･ラッパもライアン･カイザーも
楽器にモネットを使っていた
究極の響かないラッパ
モネット（管体）を買うなら日野皓正モデルの方がコスパが良い
シルキーを買ってもお釣が来る程高価な楽器だから、殆どの人がシルキーを選ぶのでは？ wifi入らない環境なので、思い出せる範囲で。
youtubeで見られるのだと、charlie porterって人がそういう形のMPを確かbachにつけてたと思う。バッハのカッコいい音源があったはず。
あと、concone trumpetで検索すると、シブいオジサンがbachかstomviにそれっぽいカタチのMPで吹いてるのが出てくるはず。
楽器がダメかどうかは知らない。 >>45
Bachの楽器にモネットのマウスピースを
使っている人もいる
使うのは自由
モネットのマウスピースでもSTC-1と言うそんなにヘビーじゃないシリーズもある PCだったらガマンして最後まで聞くと、近頃大人気なベニスも一節でてくるし、前スレで話題になったドライブ感の出し方も出てくるぞ
ttps://www.youtube.com/watch?v=18WTuqmeZJ8 >>49
その動画、見た事あるｗ
ドライブ感って脱力して波に乗って吹く感じかな？ すまん、自分の書き方がわるかだたのだが、コツ的な話はしていない。
一本丸ごとでクラシックから「ジャズ的」なアーティキュレーションへの導入をやっている。
ここがキモかなと思ったところはあるけれど、自分はこの分野の知識がゼロで、勘違いでいい加減に引用したくないからあとは見て真似てくれとしか言えない。 マウスピースはカップがでかくて深くてスロートとバックボアが太くて重量が重いのが最強なんだよ >>52
小さいカップで吹ける人なら口当たりもソフトだし合う人には合うんじゃない？
クラシックはさすがに無理だけど、ジャズやポップスの吹奏楽で
リードやソリやってる人なら使い道あるかと >>53
モネット STC-3 B1 プラーナでも使ってろ シルキーの楽器とラスキーのMPギャップありますか？ モネット響かないばっかり言ってる奴って最近の物しか知らんの？シカゴSTC～900シリーズは十分響くし7シリーズはシンフォニー向きでオケでも使われてるじゃない。全部一緖にすんなよ。 バックのマウスピースで一番遠鳴りするのって何番ですか？ 58は釣り？
遠鳴りってマウスピースでどうこうなるもんでもないんだけど…
上手な人はどんなマッピでも遠鳴りする音が出せるし、
下手な人はいくらマッピを変えた所で響く音が出せない
それくらい管楽器やってるなら常識レベルだと思うんだが ヘビータイプのマスウピースのメリットに遠達性ってなかったっけ。 バックのマウスピースは型番で音色にかなり違いがあるけど、遠達性に差はないんじゃねーの？
単に音量だけの話なら、リム径が大きい方が有利な傾向が強いだろうが
結局は効率良くキレイに響かせられるように吹けなきゃ何吹いても同じ >>59
釣り釣り言うけど釣りの意味分かって使ってんのか？
いい加減鬱陶しいから釣りをNGワードに入れとくわ ここで講釈垂れてるやつらってどの程度の技術なんだろうね (^q^)ぼきはだぶるはいべーをあんていしてふけるのれす (^q^)ぼきはだぶるはいべーをだせるけど、すいそおがくばっくでばかぶきされるとしんどいのれす モネット持ってるのにハイベーすら出ない＼(^o^)／ ストラッドとCONN持ってるのに吹いてない
orz
たまにC管ポケトラを吹く >>63
個人的な印象だけど、スロートとバックボアも、普通よりやや太めのサイズだと、
吹いてる時により音が飛んでいく感触はあるね
有名奏者のシグネチャーモデルは大抵、カップサイズだけでなく
スロートやバックボアも太めにしてあったりするから、豊かな音がしっかり出せる人なら、
そういった仕様のマッピを試してみる価値はあるかもしれないね
…体力の消耗が大変そうではあるけどｗ 15年トランペットやり続けてるのにハイベーすら出ない＼(^o^)／ ピッコロしばらく練習してみ
HiB出るようになるから ラッパの総合スレっぽいのがないからここに書かせてもらいますが、今XOって人気ないのかな
10年ぐらい前にXOの楽器買って水槽で使ってたけど、
ロックバンドみたいなのでやることになったから毛色の違う楽器を探してるんだけど、
ネットショップとかだと全然XOの取り扱いないから、
リアル店舗だとどれぐらい並んでるのか不安で仕方ない。 >>79
ぐぐったら普通にネットショップもリアル店舗の取扱店も出てきたよ
とりあえず地元の大きい楽器店で問い合わせしてきたら？
楽器店の人が参考音源をネットに上げてるくらいだから、
今でもそれなりに取り扱いされてるトランペットだと思うけど
https://www.youtube.com/watch?v=VNHFXiH76EE >>77
唇を柔らかく使ってプレスし過ぎないで
舌を使って息の通り道を細くして
歯の隙間から息を出すようにしたら出た んな細かいこと考えなくても高い音なんか息いっぱい流せば鳴るだろ >>79
ＸＯ悪くはないけど、イングラムとかヤマハだったらＬＡかＥＭあたりはどうよ？ >>79
グローバルにお問い合わせ下さい
でも、シルキーを薦められるかも？
安いところではジュピター
XOてジュピターの隣りのラインで作っている？ xoは外観がもうガラッと変わってしまいましたからね。昔のデザインの方が好きです。 >>86
ＲＶシリーズは無くなったのかな？カタログから無くなっている >>84
EMに慣れるとEMから離れられなくなる
LAもまた捨てがたいが、6310Zが何かと使い勝手が良いと思う XOの音を聴いてみたけど、すごくジャズ向けって感じの音だね
ロックで使う時はどんな風に使うんだろ？
合いの手？間奏ソロ？ 79です。
今使ってるのがXOだからとりあえずってことでXOで探してますが、
バンドの方向性がいまいちはっきりしないので、実際の購入は当分先です。
消費税が上る前にはと思うけど。
EMは流石にちょっと。8310Zや6310Zは候補に入れようかと思ってますが。
近い内にいくつか吹きに行ってきます。 古いXOで吹奏楽ってのも珍しい
ジャズやスカ、ロック向けの印象しかないし買い換える必要性を感じない
機種が多いと売れないモデルも出てくるから今のXOは3種に絞ったんだろうけど寂しいな 俺の偏見。
ヤマハ：音はまとまって居るが面白みが無い。要らない。
XO・ストンビ:音硬い。キンキンする。要らない。
バック・シルキー:膨よかな心地よい響き。欲しい。
カリキオ:かなり後なりだが味がある。欲しい。
モネット:吹いた事ねーわ。なのでクソ。クソ欲しい。
以上。 >>93
まあ大まかな感想はほぼ同意だわw
でもヤマハのZ系は音程良いし楽だよ
手持ちの中で、音色に関してはバックが一番好きだけどね
もうヤマハにバックのベルつけたいくらい 結局世界で一番使われてる楽器はバックだからな
EMもすごくいい楽器だけど 日本製とか糞カスだからな
みんなも思ってるみたいで安心した 97みたいに日本製をやたら馬鹿にして見下す人って相当な高齢者なのかね？
なんか昔のうろ覚え知識でドヤって若い人にマウンティングしてそう 世界のヤマハ（特にピアノ）
イギリス人はヤマハが安く買えるのがうらやましいらしい… SPADA欲しいのですが、国内では何処で買えますか？中古はそんなに無いですか？ そういえばこの間メルカリでC管ピッコロのSPADAあったな ヤマハはシカゴもいいけど現行のゼノ8335sが好きだなー ヤマハとバックは響きが似たようなところがあるけど、シルキーはかなり明るい響きしますよね。
悪く行っちゃうとちょっと軽いというか。 >>106
そうだね
シルキーはチャルメラサウンドだね >>106
さすがにヤマハとバックでは音色が全然違うかとｗ
バックは軽快で柔らかみのある響きでヤマハは少し硬質さのある響き
シルキーは上手な人が扱えばすごくお洒落感のある音色になると思うけど、
いまいちな人が吹くと107の言うようなチャルメラサウンドになってしまう感じ ちなみにバックの180とアルティザンはどう違うんですか？ アルティザンは190
値段が180よりも高い
(^_^;)＼('_')
アルティザンはライトモデル ヤフオクのアルチザンGPが良さそうだが、30万は高いかなぁ。 ヤフオクで楽器買っちゃうの博打過ぎるでしょ
あともうマウスピース全然関係なくなっちゃってるなこのスレ >>110 >>109
ライトモデルはヴィンセントじゃね？
↓の楽器店のレビューでも、
「ヴィンセントは軽め、アルティザンや180MLは吹奏抵抗感が強く吹くのが難しい」
と、ちゃんと書いてあるよ
Bachトランペットを吹き比べてみました!!
https://www.ishibashi.co.jp/windpal/detail/12520
あと、↓のHPによると、180MLは「まとまりがあり上品で落ち着きのある音」
だから、一般的なクラシック～アンサンブル～吹奏楽などに向いてる機種で、
アルティザンは、
＞"カルメン"や"英雄の生涯"、各種編曲作品で演奏が困難だった
＞低音E♭に対応します。
とあるから、難易度の高いクラシック曲にも対応できる＝音大生・プロオケ奏者向け
って事なんじゃない？
https://www.yamano-music.co.jp/shops/windcrew/contents/trumpet/bb/bach.html >>115
定価80万が30万でも入札無いのは、それくらいの物って事ですかね。。 ヴィンセント、そんなパチモンのバック買っちゃいかんよー
中学の頃から15年間ずっと180ML使ってるけど、友達のアルティザンすごく吹きやすかったな
軽く息入れるだけでもしっかり鳴る感じ
今俺が中学生なら180MLじゃなくてアルティザン買ってるなきっと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
