>>220
終わったスレで、辞任した前監事がまさに税理士だったと聞いた気がするけど、嘘情報かな？ あるいは自分の勘違いだろうか？

普通の税理士ならまず見逃すはずのない不正をずっと見逃してた、
そうなった理由いかんによっては、懈怠？として刑事訴追や賠償請求の対象にもなりうる、
などと教わったつもりでいたんだけど…

会計の素人にあえて監事を依頼していた（そしてプロのチェックは入れなかった）のであれば、なるほど理事たちも疑わしくなるけれども、
そっちが事実なんですかね？
前監事の本業は本当はなに？