Amazonオリジナルドラマ「チェイス」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三上 一樹 ? 大谷亮平
相沢 麻衣 ? 本田翼
長谷川 正 ? 岸谷五朗
斉藤 真紀子 ? 羽田美智子
渡辺 俊哉 ? 小林且弥
田中一平 ? 橋本淳
平山英一 ? 田山涼成
山崎 登 ? 平田満
白井 徹子 ? かとうかず子
赤坂 吾郎 ? でんでん
守谷 秀人 ? 嶋田久作
放送局：Amazonプライム・ビデオ
総監督：深川栄洋
脚本：福田靖
主題歌：ポルノグラフィティ「Working men blues」
原作：オリジナル >>242
>ルパンなんでいまだに逮捕されへんの？
そもそもそんな奴はいねーからだろw 仕方ないからちぃーっすを観ている
第二章はウィーっす >>246
福岡地裁の方、もしくは科警研の方、書き込みご苦労様です。 >>246
じゃあ連続幼女誘拐殺人事件の犯人は何処の誰なんですか？ >>253
面白がりたいだけの君は知る必要なんかない >>246
「おバカさんの質問に、おバカさんが無意味なレスをする」の典型ｗ
言葉はあるけどコミュニケーションが存在してない >>247
私は「MR.ROBOT」
シーズン1見終わったけどなかなか面白かった 残り一話で配信停止なのか
だったらこういう理由で配信停止してますぐらい書いてよ とっとと配信やめときゃよかったのに、
残り1話で停止かよw 井上真央の明日の約束も明らかに実在の事件を元にドラマにしてるよね
あれは何も言われないのか ここまでやったなら残り1話やれよ
停止するならもっと早くにしろ
判断悪すぎ >>263
なんも知らんで単に楽しみにしてた視聴者なら真っ当な意見だけど、そもそもが盗品なんだから仕方なし
最初に指摘食らった時点で止めときゃよかったのにな 上司の長谷川（岸谷五朗）が実は真犯人でした、っていうオリジナルストーリーにすれば良かったんじゃないか？ >>259
収録自体は多分配信始める前に終わってるからな >>264
その真っ当な方だよ
くっそー！アマゾンのチキン野郎！ >>268
これまでが無法すぎただけ
本読みなはれ。ドラマ見るより100倍価値がある 明日の約束は、途中で脚本変えたみたいだし。
てかチェイス、2章も撮ってるんでしょ？役者が可哀想だわ。 謝って和解にもってけばいいのに
このままお蔵になった方が損害大きいんじゃないのかね ▼「足利事件」で菅家さんを犯人にでっちあげた関係者
① 誤認逮捕し自白を強要した栃木県警担当刑事：橋本文夫刑事（警視に昇進）、芳村武夫刑事（警視に昇進）、寺崎巡査部長、茂串清警部補、手塚一郎警部補、福島康敏県警技官など
② 誤ったDNA鑑定結果を出して有罪判決を引き出した警察庁科学警察研究所の担当官：向山明孝氏、坂井活子氏
③ 自白強要して起訴した栃木地検の検事：森川検事（現在公証人役場公証人)
④ 一審の精神鑑定で菅家さんが代償性小児性愛者であると証言した精神科医：福島章上智大教授
⑤ 事実調べを一切行わず現地調査もしないで１９９３年７月７日無期懲役の判決を出した宇都宮地方裁判所裁判官：久保眞人裁判長。東京高裁に出世したのち２００４年６月依願退官
⑥１９９６年に控訴を棄却した東京高等裁判所裁判官：高木俊夫裁判長。２００１年11月定年退官し中央大学法科大学院教授に就任。
⑦２０００年に菅家さんの無期懲役刑を確定させた最高裁第二小法廷裁判官：亀山継夫氏裁判長、北川弘治裁判官。亀山継夫裁判長は２００４年２月に退官し東海大学法科大学院教授に就任。
⑧「再審請求」を５年間も放置したあげく却下した宇都宮地裁判事：池本寿美子裁判官 (現在宇都宮地方裁判所部総括、宇都宮家庭裁判所部総括)
⑨「推定有罪」報道を繰り返し菅家さんを「犯人」に仕立てたマスコミ：ほとんどすべての大手マスコミ(詳しい検証が必要)
坂井活子の著書↓
https://www.amazon.co.jp/dp/4788701693/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_G5RBAbQGRAH25 ▼ 「飯塚事件」で久間三千年さんを死刑にした関係者
「足利事件」とほぼ同時期の１９９２年に福岡県飯塚市でおきた２名の女児殺害事件いわゆる「飯塚事件」で久間三千年さんが逮捕され、
一貫して容疑を否認していたにもかかわらずDNA鑑定が決め手となり２００６年９月に最高裁で死刑が確定し２年後の２００８年１０月に福岡刑務所で死刑を執行されました。
もし久間三千年さんが死刑を執行されずに今もご存命であれば、菅家さんと同じく再審請求が認められ同じように「再審無罪」になった可能性は１００％です。
なぜ当時の麻生首相と森英介法務大臣は死刑確定後わずか２年の久間三千年さんを死刑にしたのでしょうか？
麻生首相は地元の飯塚市でおきた忌まわしい事件を早く消し去りたかったのでしょうか？
なぜ捜査段階でも裁判段階でも一貫して無実を訴えていた久間三千年死刑囚を急いで死刑にしたのでしょうか？
なぜ「再審請求」準備中の久間三千年死刑囚を死刑にしたのでしょうか？ 足利事件
1990年5月12日、栃木県足利市で、市内
在住のＭちゃん（4歳）がパチンコ店から行
方不明となり、翌日、約500㍍離れた渡良瀬
川河川敷で遺体となって発見された。
逮捕までの経過
1990年
11月 幼稚園バス運転手がマークされ、任意提出の唾液から血液型がB型と判明
約一年間にわたって、捜査員が行動を監視
1991年
6月 ゴミ袋から精液の付着したティッシュを採集
8月 科警研に半袖下着とティッシュをDNA鑑定依頼
11月 MCT118法で同型であると判定
12月 任意同行を求めて取調べを行う。
自白、逮捕、起訴
1993年7月 一審判決（無期懲役）
1996年5月 二審判決（控訴棄却）
2000年7月 最高裁判決（上告棄却）
2002年12月 再審請求
2008年2月 宇都宮地裁、再審請求を棄却
即時抗告
12月 抗告審で東京高裁がＤＮＡ再鑑定
を決定 MCT118の型判定
• 足利事件のＤＮＡ鑑定は，ＭＣＴ１１８を用いた
• 当時の方法では正しい型判定が出来なかったということを，現在では，科学警察研究所（科警研）も認め、「数字を読み替えればいい」と説明
• 被告人も犯人も同じ１６－２６という型だとされたが，この１６は正しくは１８で，２６は正しくは３０とのこと
• 東京高裁の判決は，この科警研の説明をそのまま認め，「１６－２６という当時の型判定は，１８－３０と読み替えればいい」というのが東京高裁の認定 DNA鑑定の問題点
①被告が市のゴミ置き場へ捨てたゴミ袋を、尾行中の
刑事が拾い、令状無しに勝手に押収してDNA鑑定。
②現場資料として、保存状態劣悪な資料（事件当時川の中から泥だらけの状態で発見され、血液検査後
そのまま１年３ヶ月も常温で保管されていた被害者の半袖下着に、ごく微量付着していたとされる精液斑）を使用してのDNA鑑定。
③科警研の顕微鏡で確認した犯人のものとされる精子
の数はたった３個だったのに、最低でも７００個～８０
０個の精子が必要というDNA鑑定がなぜ可能だった
のか。
④真犯人のものとされるDNA型の出現頻度がサンプル抽出のたびに大幅に変動。
⑤鑑定に使用されたマーカー（DNA型を計る物差し）で
は正確な型判定ができず、
科警研でもその後使用中
止し、別のマーカーに変えている。
⑥弁護側の請求にもかかわらず、鑑定の途中経過を示
すデータを裁判所に提出しない。
⑦弁護人が被告人の毛髪のDNA型について日大法医
学教室に鑑定依頼したところ、一審判決が判示した型
と違っていた。
⑧DNA鑑定の添付写真を弁護人がコンピューター解析
した結果、被告人と真犯人の型が一致すると判断するには重大な疑問があるとの結果。
⑨後の再鑑定のために資料の一部を保存しておく配慮
をまったくしなかった。 再鑑定で疑問に思うこと
当時用いられていなかった最新の方法で再度鑑定を行うのは望ましい。
しかし
• ＤＮＡは新たに抽出したもの
• 抽出源は１０年以上室温で放置されたもの
• 再鑑定の２つの結果は完全に一致していたのか
以上、DNA鑑定技術の発展からみた 足利事件の問題点より
http://www.cpigi.or.jp/news/img/09_09_10_yamada.pdf 科警研の坂井活子は、DNA鑑定関連の予算を確保するために、どんな事件であっても鑑定結果がクロになるよう努力した人。
予算獲得のためには、物証がなくても、状況証拠とDNA鑑定結果だけでも有罪と出来るよと警察や司法に対するPRを盛んに行った。
都合の悪い鑑定結果は無視して、試料のいろんな部分から鑑定したものの中から、１番都合の良いものを法廷に提出していた。
飯塚事件では、都合の良い結果が得られなかったため、一致してると見える部分だけをトリミングして法廷に提出したのは露見済み。
当時のMCT118法によるDNA鑑定に証拠能力がなかったことは、今では科警研も認めてる。
坂井活子は、MCT118法により複数の冤罪事件を起した研究熱心な方でしたとさ。 足利冤罪事件関係者一覧
森下昭雄
寺崎巡査部長
橋本警部
茂串清
手塚一郎警部補
福島康敏県警技官(血液鑑定)
警視庁科警研技官 向山明孝(DNA型鑑定人)
科警研技官 坂井活子(DNA型鑑定人)
橋本文夫警視(県警捜査第一課長強行班長)
吉村武夫警視(県警刑事調査管理課)
上山滋太郎(司法解剖担当)
福島章(精神鑑定人) ドラマ板の皆さん基地害カルト信者ヲタから逃げて！
「幸福の科学」信者報道の新木優子 順調なのは事務所のおかげか
「幸福の科学」といえば、昨年2月、売れっ子となっていた清水富美加が、契約途中でありながら、所属するレプロエンタテインメントを退所し、同教団に法名・千眼美子として出家した騒動があった。
同誌によれば、大川隆法総裁による霊言として、新木が「数年、10年後には合流したいなという気持ちは持っている」といった発言もしたとされた。
それだけに、くだんの報道で、新木のタレントイメージが下がるのでは？ との危惧もあったが、その後も順調に仕事を獲得しているのは、なぜなのか？
「新木が所属しているのは業界大手のスターダストプロモーションで、制作側もゴリ押しされると、なかなか断れない環境があるようです。
『トメドの接吻』は同じ事務所の山崎が主演とあって、たぶんにバーター出演の印象は拭えません。
そして、なんと言ってもギャラが安いので、各局とも使いやすい面はあるのだと思われます。事務所とは、『清水のように迷惑はかけない』と約束しているとも言われていますし、スターダストのプッシュは続くでしょうね。
とはいえ、起用するテレビ局、映画製作会社、CMスポンサー企業としては、『第2の清水富美加になるのではないか？』と戦々恐々であることに変わりはないでしょう」（テレビ制作関係者） 強引に配信する気か
後々の事考えても、こういうのは素直に配信止めて御免なさいしとけばいいのに >>288
話をつけられたら配信したいって感じじゃない
記事のコメント見た感じ 関係者各所にきちんとした了承を得てから、清水潔の殺人犯はそこにいるの映像化を見たかった。この元ネタを商業ベースにして欲しくなかったな。 唐突にDAT落ちしてた
なんで？
↓
【動画】盗作疑惑Ａｍａｚｏｎドラマ「チェイス」最新話配信されず 不満の声相次ぐ［18/01/27］
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1517026367/ 芸速＋はスレ立てから96時間で強制DAT落ちする仕様 6話までの配信は継続されて
7話は配信中止ということは
7話の内容に問題ありとAmazonが判断したのか？ 最終話は真犯人（嶋田久作）が捕まる話じゃないの？
そこはオリジナルだよね ところでこの抗議文だか声明文
ホームページに掲載したって言ってるんだけど見当たらない
https://www.ntv.co.jp/
どこ？プレスリリースにも無いし 【テレビ】日テレ、Amazonドラマ『チェイス』に抗議、「北関東連続女児殺害・行方不明事件」の一連の報道を想起させる内容
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1517571755/ 明日の日テレのバンキシャあたりで取り上げないかな
このニュース だんだん騒ぎがおおきくなってきたね
こりゃ7話が出るどころか削除くさいな あわよくば７話の公開目論んでみたいだしざまぁみろだな
日テレはAmazonに作品流してないし遠慮いらないって感じか それこそ諸々許可が取れたらHuluでやろうとしてたんじゃないの日テレは さっさと謝ったほうがいいと思うけど
アマが日本でドラマ作るのに支障が出るよ 自己レス>>300
ドラマ「チェイス」への抗議について
http://www.ntv.co.jp/document/info/archive/post-43.html
日本テレビ報道局は、昨年12月22日よりAmazonプライム・ビデオにて配信されているドラマ「チェイス」（以下、「本ドラマ」という）について、
アマゾンジャパン合同会社と制作会社であるジョーカーフィルムズ株式会社（以下、「両社」という）に対し、文書で抗議しました。
本ドラマは、当報道局が放送したNNNドキュメント「足利事件・暴かれた冤罪」（2009年7月放送）、
同「検察･･･もう一つの疑惑」（2010年11月放送）を含む「北関東連続女児殺害・行方不明事件」の
一連のキャンペーン報道（以下、「本件報道」という）を直ちに想起させる内容であるにもかかわらず、
本ドラマ制作にあたり両社および本ドラマ関係者から、当報道局には一切の相談・通知もありませんでした。
本件報道のドラマ化につきましては、これまでに社の内外から数多くの企画提案がありましたが、
事件の被害者であるご遺族の感情などに配慮し、当報道局は慎重を期してまいりました。
しかしながら本ドラマは、当報道局はもとより被害者遺族への連絡・取材なども一切無く、
事件被害者らの描写について多くの点で本件報道と類似点のある内容で制作・配信されたもので、
当報道局としては倫理的にも著作権法的な見地からも到底看過できません。
以上の理由から当報道局は、両社に対し文書にて強く抗議の意を申し入れました。
以上。 >>308
日テレが社員である記者の書いた本のパクリだと抗議するのはわかるんだけど
被害者遺族への連絡・取材に対して抗議するのは違うだろう
なぜ被害者遺族代表みたいな面してるんだ 最近アマゾンのプライムビデオの品揃え見ると 思いっきりhuluとかぶってる。アマゾンが潰しに来てるから親会社の日テレも必死なんだろうね >>308
地上波が有料ネット動画に怯えてんのかw 科警研の坂井活子は、DNA鑑定関連の予算を確保するために、どんな事件であっても鑑定結果がクロになるよう努力した人。
予算獲得のためには、物証がなくても、状況証拠とDNA鑑定結果だけでも有罪と出来るよと警察や司法に対するPRを盛んに行った。
都合の悪い鑑定結果は無視して、試料のいろんな部分から鑑定したものの中から、１番都合の良いものを法廷に提出していた。
飯塚事件では、都合の良い結果が得られなかったため、一致してると見える部分だけをトリミングして法廷に提出したのは露見済み。
当時のMCT118法によるDNA鑑定に証拠能力がなかったことは、今では科警研も認めてる。
坂井活子は、MCT118法により複数の冤罪事件を起した研究熱心な方でしたとさ。 なんかパクリ騒動になってるから
昨日初めて見て6話までみたわ
元になった原作の「殺人犯はそこにいる」は以前読んで衝撃を受けた話だったので
ドラマの内容があの事件を模倣してるのはすぐわかる
原作者に映像化の話が沢山舞い込んでたのに
映像化断ってたのは初めて知った
ドラマ作った人は原作者とか出版社に許可取らなかったのは
言えば断られるのわかってたからなのか？
確かに誉められたやり方じゃないけど
決して興味本位で作ったという感じの作品じゃなかったのだけが救いだわ
それなりに楽しめた >>226
本読めばわかるけど
ルパン三世似の男が真犯人であるかのような記述がある 事実では真犯人は捕まってないからなぁ
ドラマでは7話で真犯人逮捕
シーズン2で模倣犯が
新たな誘拐殺人事件を開始とかの展開だったとか
7話が配信中止なのも
Amazonもヤバいと判断したんだろうし
単なる事件の再現ドラマだったら
ここまでもめなかったかも >>207
シーズン1しかない作品でも一応シーズン1とかつけてる
でもチェイスは第一章と銘打ってる以上続編は予定されてたはず あの髭の濃いオッサン、人気あるの？？？
熟女向け？？ Amazonが日テレと喧嘩するメリットは皆無だから著作権持つJoker切って何らかの手打ちってところじゃない？
この状態でs1#7配信出来たらファンタジーだわ チェイスの中身でもこのテレビ番組を作っている主役らが地上波から番組制作に関し猛反発を受けている中で番組を制作している
これってある意味リアリティショーだな 原作ってフィクションじゃなくて実在の事件を取材した本なんでしょ？
それのパクリというのがよくわからない ディレクターがこの本読んで衝撃を受けて作ったと言ってるし
場所を栃木、群馬から神奈川、山梨に移しただけで
根幹となる事件の解明の流れが原作のまんまだしなあ
しかも、独自に取材をした形跡もないから
ほとんどフィクションと言ってもオリジナリティがない 6話の最後見たが、まさか釈放された人が真犯人か共犯ってオリジナル展開にしようとしてるのかな？
足利事件の菅家さん真犯人説が根強く残ってるところに、こんなほぼ足利事件そのまんまのドラマでそんな展開にしたらまじでヤバいでしょ
疑わしい場面で終わってる6話でぶつ切りにしておくのも不味いと思うわ 違うでしょ
ドラマは嶋田久作が真犯人ってにおわせるところで続いてたじゃん じゃあ釈放された時のあの笑い声の演出はなんだったの？ 普通に笑えなくなって、不自然な笑いになってしまったって演出でしょ？
あれ見ててどうしたら真犯人とか共犯って展開になんの？理解力なさ過ぎでしょ えっ、うそむしろそんなふうに見える方が理解力って思うわ……
もしうまく笑えなくて、という演出なら記者たちあんなゾッとしたみたいな、笑い声を聞いて薄ら寒くなったみたいな演技をさせる？
信じてやってきたけど、もしかしてたら自分たちは真犯人を釈放させてしまったかもしれない、みたいな反応に見えたわ
笑い慣れてなくて不自然な笑いになったって事なら記者達に同情的なお涙頂戴演技をさせる方が良いんじゃないかな
あんなエフェクトかけて不気味に見せなくても良かったと思う
ミスリーディングさせて7話への視聴を煽る演出なのかもしれないけど、もしそうならそこで止めておいたらやっぱり良くないと思うわ >>328
素直にわかりやすいストーリーじゃないと入っていけないタイプの人か 公式見解がコンテンツ説明/レビューのページに追記されてたね。 >>332
どこよ、レビューにあるヤツじゃなくて？ >>328
原作読んでる人はわかるけど
ドラマだけ観てる人は誤解してもしょうがないよね？
むしろそういうミスリーディングを狙ってるように見えた 6話の最後を見る限り、冤罪が実は間違いだった説で展開するのかな？そうだとすると、足利事件とは全く別展開になるけど、批判は更に大きくなりそうだな。 >>334
原作読まなくてもわかるでしょ？ながながここまで勘違いて、理解力とか恥ずかしいよ>>328 ミスリーディングさせる効果も含ませてるのを理解出来てないほうが恥ずかしい あと実際に捕まってない真犯人の高笑いにダブらせている 原作ではないから問題なんじゃないの？
自分も最初は笑い方を忘れたということかと思ったが、記者の反応の演技やわざと不気味に見せる演出で終わらせたのを見て、実は冤罪ではなかったというストーリーにするつもりなんじゃないかと思った
もしくはそうミスリードさせる意図があるか
どちらにしろあの演出を見ておかしいなと思えないのはちょっとね
笑い声をだんだん反響させるなんて悪役にさせる演出の記号じゃん 原作だとあの笑いのシーンでは、日テレの独占スクープとなるシーン。ただ本作だと、笑い顔見てちょっと引き気味になって、撮影止めてるのが気になる。
そもそもここまで本人に会ってたわけじゃないから、本人に会って、何か違和感感じたんじゃないかな。 原作読み返してみたけど
ADが笑ってなんて言ってないし
笑い方がぎこちないなんて描写はない
原作では清水さんの問いかけに↓
「菅家さん、今、外に出ましたよ……」 私に目を向けた菅家さんはにっこりと笑うと、「とても嬉しいです」と言い、何度もうなずいた。
ドラマのは演出としてあの笑いとエコーを入れたんだろうけど
なんか嫌な気分になったわ
でんでんと熱帯魚のお下がりの車の組み合わせの時点で嫌な気分だけど この後の展開は、飯塚事件の死刑執行を取り上げる予定です >>341
その組み合わせ、言われないと気づかなかったわ。。 北関東連続幼女誘拐殺人事件ってまだ決着がついてないわけじゃん？
だから「殺人犯はそこにいる」の著者もドラマや映画化は許可してこなかったんだと思う
遺族感情と言ってるけど、本当のところは真犯人が逮捕されてないからだと思う
でも映画やドラマはエンタメだからエンタメらしくオチをつけなきゃいけないわけで
実際の事件を元にしたフィクションをやるのは良いんだけど、そのまま過ぎてオリジナル展開まで事実と誤認されそうで危うさを感じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
