>>522
そんな風に言うのだから、「換喩・隠喩の意味を辞書で調べた訳ではない」或いは、「調べたけど正しく理解できていない」ということだよね。

換喩は、現実における（広い意味での）隣接性に基づく比喩だ。「フリスク」が換喩であると言うのであれば、「フリスク」は、我々の現実世界で何かに隣接していてその何かを表していることになる。では、その隣接している何かとは何なのか。

誤用していないのであれば、換喩たる「フリスク」が何を表しているのか説明できるよね。

隠喩に関しては面倒だから、省略。

あと、こういう風に言葉の意味についてやり取りしている時に「卑怯」の意味で「姑息」と言うのは止めた方がいいよ。「誤用」を重ねることになるから。

ところで、抑、映像表現に換喩は成り立たないような気がするんだけど、どうなんなんだろ。