【TBS火22】中学聖日記 part15【有村架純】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
公式サイト
http://www.tbs.co.jp/chugakuseinikki_tbs/
キャスト
・末永聖（すえなが・ひじり 25歳）／有村架純
・黒岩晶／岡田健史
・川合勝太郎（かわい・しょうたろう 28歳）／町田啓太
・原口律（はらぐち・りつ 39歳）／吉田羊
・黒岩愛子（くろいわ・あいこ 45歳）／夏川結衣
・塩谷三千代（しおや・みちよ 55歳）／夏木マリ
・丹羽千鶴（にわ・ちづる 43歳）／友近
・上布茂（じょうぶ・しげる 45歳）／マキタスポーツ
・岩崎るな／小野莉奈
脚本／金子ありさ
演出／塚原あゆ子、竹村謙太郎、坪井敏雄
主題歌／Uru「プロローグ」
※前スレ
【TBS火22】中学聖日記 part14【有村架純】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1542547340/ >>855
まだフェイクニュースを元になんか言ってるー！ww
児童に「多少の小遣いやってもOK！」とかww
だめだこいつ、何言ってもあっちの世界から戻ってこないw >>840
あれ気になるよね！
雨の車のシーンでもつぶやいてない？ 正直、原作はそこへの意識はない
それをいろんなエピソードを追加して、大きなテーマで描き、その細部でもいろんな問題を提起しているのがこのドラマ >>858
一分どころかゼロコンマで結果出たわw
出た結果にニュースサイトが全くない上に２ちゃんとかハテナダイアリーしかないことの説明してみろよww
はい！淫行ハン！ そもそもキスされた被害者だから
だから依願退職という形になってるのよ
真面目な交際を対象に含めるのも最高裁判決的に無理だしね
よくラインがわかってこのドラマは作られている
原作ではそこは逃げて触れてないんだけど、ちゃんと正面から条例違反の疑いがありますという形で正面から受け止めた上で
それでラインどおりに依願退職という形で処理してるんだよね >>859
あれが理解できずにフェイクニュースとか、本気？
だったら中卒のおじさんだね。 >>858
一分で調べたとか言ってんじゃねーよ日本語わかる？w
ちゃんと検索しても数件のヒットしかないような、ネットに数か所しか置かれてないようなドマイナーなフェイク記事を普通にネットサーフィンしててたまたま見つけたなんてありえないんだっつってんのw
淫行正当化マンの日常業務中にみつけたんだろ？w 原作では、キスしたのも僕からだから先生はなにも悪くないんです
という台詞で 晶側は自分の問題だといっている
そこらへんもポイントで聖がこれにどう向き合うのかということでしょうね >>862
最高裁のHPの判例でも載っているのにフェイクとは。 >>864
じゃあ一件でもちゃんとしたマスコミの記事拾ってこいよw
約３０年ぶりの最高裁の判例書き換え、しかも非常にデリケートな児童絡みの事件を何処のマスコミも記事にしてないとかありえると思うんか？w
ハテナダイアリーだけが報じたんか？w
ほらみろどんなにまともな理屈言っても聞きゃしねえだろw 僕は過去をなかったことにはしない 過去から逃げない
逃げて場所を変えれば過去をリセットできると考えた聖 >>868
だから出せるもんならそのページのリンク出してみろよw
出せたら全面的に謝罪してこの話おれの負けでいいから出せるもんなら出せよw
淫行合法あるある詐欺だろw そもそも昭和60年の判決自体が、真剣な交際を含めるのであれば違憲という趣旨のものです
だから淫行の定義をそれらを含めない定義にしているんですよ >>845
顔がどの角度からも素晴らしく、アップに耐えられるし、上背もあるから、背の高い女優と共演してもいい感じになりそうで、映画館の大画面でぜひ見たい
ただ、痩せたせいかO脚が目立ちすぎて気になるから、ある程度矯正できるならした方がいいかも >>868
おじさんとか中卒とか、低次元の煽りしかできずに有りもしない淫行合法判決でいつまでも話を引っ張る淫行正当化マン >>872
だからなんとも言うがそれは真剣交際してると第三者がみて明らかな外形的事実が認められた場合だっつーの
キスした時点で真面目に付き合ってたのか？お前こそドラマ見てないだろw 昭和60年最高裁判決
けだし、右の「淫行」を広く青少年に対する性行為一般を指すものと解するときは、「淫らな」性行為を指す「淫行」の用語自体の意義に添わないばかりでなく、例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関
係にある青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものをも含むこととなつて、その解釈は広きに失することが明らかであり
広く青少年に対する性行為をいうのではない それでは広すぎるといっている >>876
分が悪くなったらシカトすんなやw
お前の言う、真剣な交際をあの時点でしてたと思ってんのか？あ？答えてみーや 昭和60年最高裁判決のリンクね
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50269
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/269/050269_hanrei.pdf
けだし、右の「淫行」を広く青少年に対する性行為一般を指すものと解するときは、「淫らな」性行為を指す「淫行」の用語自体の意義に添わないばかりでなく、例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関
係にある青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものをも含むこととなつて、その解釈は広きに失することが明らかであり
広く青少年に対する性行為をいうのではない それでは広すぎるといっている
つまり真剣な交際も含むなら広きに失するから違憲だということをいってるわけ
そうでなくそれらを除外した行為のみの規定だからそう解釈する限りにおいて合憲だといってるのよ 15歳と雰囲気に流されてキスしました
これのどこが法律で保護される真剣交際上の性的行為なのかw そもそも1回目は被害者だしね
2回目もなかばそうだよね
生徒に無理矢理キスされたら犯罪になるなら生徒はやめさせたい先生みんなそうしてるわｗ >>880さんが立証してくれましたね。
上の方で、児童買春したけど無罪になって、昭和60年の判例を書き換えたというフェイクニュースを元に淫行正当化してた淫行正当化マンの話は完全にフェイクだと立証されました。
全く書き換えられずにホームページに記載されておりますw >>870
ぐっとくる台詞！
原作だと黒岩くんは、そういうこというんだ
来週の「先生にはガッカリしました」の前後にこの台詞くるのかな？楽しみ！ そこが正面きって先生を処罰するのは難しいねと判断したから
2回目にしたって最高裁判決のいう「淫行」の定義からは外れる行為だしね
依願退職という形で処理されてるのよ >>882
ドラマ好きならスルーして
ガソリンやるから元気いっぱいじゃんｗ >>882
でも認めちゃってるからw録画でもしてなきゃ自供が全てだからw
ちゅうか2回目はアウトだろw拒んでもないし、受け身なら淫行セーフとかどんだけ犯罪者脳なんだよw このドラマは、非常によくラインがわかって作られている
しかも青少年保護育成条例の趣旨である「成長」が必要なんですよ
15歳じゃだめらしい
という趣旨まで盛り込んでね
それで今18歳になりましたって展開 >>886
だいたい俺がシカトすんなと言ったことは答えられないから完全スルーしてる時点でお前も淫行思っとるやろw 羊に、18歳だから選挙権もある年齢だよね
と台詞でも説明している
本人も
僕18歳ですと
そこも原作を買えて17歳ではなく18歳の設定にして用意周到に作られてるんだよね >>886
警察を介入せずに内内で処理したから依願退職になってるだけで完全に淫行ですw >>892
一番たち悪いアンチはこいつでしょw
無理筋な擁護して、反論されて答えられないと完全スルーして他のガソリン投入w 全く違います
警察もこれなら介入のしようがありません
なぜなら警察は最高裁判決に従って動くしかないから >>868
最高裁のURLマダー？w
お前そんな判例はフェイクだって分かっててずっと言ってたんだろ淫行正当化する為にw
最高裁ホムペに載ってるとか嘘ついてるのとおなじでw
調べるのなんて面倒だし言ってりゃここではそれがほんとになるもんな？w淫行正当化マンはほんと汚いわw 憲法上の権利
青少年保護育成条例
一見対立する難しい問題を真正面から捉え、見事にライン通りに描ききったよく考えられたドラマ
荒唐無稽なそこいらのドラマと一線を画している >>895
うわあw 判例とか考えても動くのは検察だっつーのw
警察は通報されたら事実なら取り敢えず事情聴取だよw送検するかは後日判断だが
知ったかぶりの擁護風アンチどんだけw >>895
ドラマ嫌いなら思う存分相手して
好きならスルー 警察も検察も公務員ですから憲法尊重擁護義務を負っています
刑事訴訟法上も憲法に従って動く義務を負うのは当然です ちなみに、警察は検察の指揮を受けて捜査をする関係にあります
指揮監督関係に検察と警察はあります >>884
確かに、まだ最高裁HPでの判例としては書き込まれていないね。
そこは、ごめんね。
しかし、この判決文が嘘なら、寺田前長官や意見を述べた山口厚判事(元東大教授)への名誉棄損になるよね。
実名の最高裁前長官や現役の最高裁判事(刑法の権威)の名前を出しているのにフェイクニュースなら既に消されているはずでしょ？1番上に載って判決文と裁判官の補足意見まで実名入りで書いていて。
これがフェイクニュースである根拠を持って来てね。それが確実な根拠なら全面的に謝るから。 タイムラグがあるからね
載るまでに
昨年末ならまだ載せてなかったりということはあるでしょうね >>899
このいつまでも反論する感じは、聖ちゃんのこととなると、暴走が止まらない誰かを思い出す アスペババアニアイテナッテオマエラヤサシイナ
エヌジーツッコンデスルースリャイイノニ >>898
警察は法律を知らないから動くけど、最高裁判例に沿って送検はされないよ。
やはり、中卒おじさんですね。
処分は無理。 真面目によくラインを考えて問題に取り込んでいるドラマを侮辱するのは許せないからね
よくわかっていない世間からの中傷もこのドラマの初期からたくさんあったけど
むしろわかっていないのは批判していた側だから こういうことするから
真面目に難しい問題に取り組もうとするドラマがなくなって荒唐無稽な勧善懲悪でもおまえが逮捕される方だろみたいなドラマとかくだらない暴行・傷害だらけなのに誰も補導されないようなドラマばかりになるんだよ フィクショントノンフィクションヲコンドウシテルトカサスガヤネ リアルデモモウソウトゲンジツヲコンドウシテルクチ？ >>905
最高裁ホムペに書き込まれてる言うたやんけw
これがフェイクニュースの根拠？既に挙げてるだろw
一年近く前の判決なのに最高裁ホムペにも載ってない、昭和60年判決は相変わらず載っている、マスコミのニュースソースも全くない、ソースはハテナダイアリーと匿名掲示板のみ。
これで納得しないならどうにもならんわw 無いことを証明とか元々悪魔の証明だからな。まあ今回は無いことを証明出来てるとしか思えんが。 マジメナノガミタイナラフィクションナドラマナンカミナイデドキュメンタリーデモミテロヨ ソリャオマエミタイニシツノヒクイシチョウシャガイタラドラマノシツガヒククナルノハシカタナイトモウケドネ >>905
実名を挙げてのフェイクは投稿者がわかれば何らかの罪になるかも知れんがそれはどうでもいい、今回の話に関係ない
そもそもこんなドマイナーなフェイク、その判事も知らんだろ。NHK判決やらかした判事らしいからアンチが手をかけて捏造したんだろ
風呂入って寝るわ、お疲れ スタッフも含めて
よく考え
キャストも真剣に取り組んで
しかも複合的に様々な問題を問いかける骨太で社会派のドラマなのにね ゲンサクアリキノドラマニヨクカンガエテトカバカデスカ？ 原作が逃げてる部分もきちんとライン通りに答えを出し
成長がポイントですということで作り替えているドラマだから >>914
最高裁HP見たら、新しい1ヶ月くらいの判例と古い判例しか載っていない。
昨年12月の判例は今年の1月くらいまでか、もう少し経たないと載らない。
この山口厚最高裁判事の補足意見まで詳細に載せていて消されないのは嘘な訳がないと考えるのが普通。
本当に判決文と補足意見を読んでるの？
これがフェイクニュースと思うのなら相当に頭の硬いおじさんとしか考えられないけど。 バトっている人らがどうか朝までに仲良く天に召されますように こういうことするから
難しい問題に取り組むのはバカバカしくなって
クソみたいな荒唐無稽なドラマだらけになるんだよ >>909
もしかしてお前中卒だろwコンプレックスか？
警察は法律知らんから動くけど送検は無理？w
送検の判断するのは警察だぞw 検察に送るから送検なんだがw
検察が判断するのは起訴か不起訴かだよwほんとにナニモしらねーのなw
寝かせろよw馬鹿なこと書かれたらねれんだろw 警察は検察の指揮を受けて捜査する機関で両者は指揮監督関係にありますｗ
刑事訴訟法にそう書いてありますｗ >>926
司法警察官はある程度法律に詳しい。
送検はされないよ。 >>923
人に悪魔の証明させようとするなら、これがフェイクじゃない証明お前がしろよw
だから、なんでまともなソースが一つもないんだよw記事自体は経年で削除されてもバックナンバーすらひっかからないとかおかしいと思わんの？w
世の中、ほんとっぽいフェイク作るやつとかいるんだっつのwアメリカ大統領選のフェイクとかこんなもんじゃないぞ、もちろん実在の実名でなw というか警察官も最高裁判決に従うのは当たり前です
だからそういう講習があったり法律を勉強することによって警察の昇進とかも決まるんですよｗ 日付変わってまだ１時間なのに既に20回近くレスとか
どっちもあぼんでスッキリ >>860
今ちょうど１話観てた。
雨の車シーンもなんか1文字２文字呟いてるよね。
岡田くんは晶を生きてるから、素で無意識に呟いてるのかなと思ってみたw
あと、１話の最後の教室で聖ちゃんが決意を語ったときの晶の表情もいいねぇ〜
ちゃんと中学時代と高校時代を演じ分けてるなと思ったよ。 >>929
話を誤魔化すなよw詳しいなら送検するのが警察だってことくらいわかるだろw
警察は法律知らんのちゃうの？w
検察が送検するとおもいこんでたんだろ？w
検察が検察に送致すんのか？ww天才かよ だから上に昇進しようとする警察官は法律を勉強して昇進試験を受けるんです >>930
こちらの方が悪魔の証明ですよ。
最高裁HPは最新と古いものしか載らないから。
だから状況証拠で判断するしかない。
判決文全文と山口厚最高裁判事の補足意見を全て書いてあって、最後に最高裁判事全員の実名が記されている。
これがフェイクニュースなら消されない方が不自然と考えるのが普通でしょ？
これは判決文全文と補足意見全文をそのまま載せたとしか考えられないでしょう。 警察の捜査が最高裁判決に従ってないのであれば
その捜査が違法であり、大問題になるんだから当たりまえのことでしょｗ
国家賠償請求をされてしまうｗ
警察幹部の首が飛びますｗ 最高裁の判例に沿って淫行に該当するかしないかを考えた場合に
二人が出会ってからの（交際）期間、関係、行為に至った状況、周囲の理解や影響等々を考慮した場合
キス程度なら注意して終わり、セックスしてたらアウト >>934
警察は動くけど警察にもある程度法律に詳しい司法警察官が送検する。
だから訴えがあれば最初は動くだろうけど送検はされないという意味ですよ。 違法捜査なんて後に指摘されようもんなら、警察の大失態で何人も首が飛びますよｗ >>937
だからこんなドマイナーな記事本人が知らんから放置されてるだけだろw
何件ヒットしたか確認してみろっつのw
何度も言うけど、これがマジならなんでまともなニュースソースが残ってないのか可能性でもいいから挙げてくれや >>940
最初に現場の警官が動いたなら、特段の事情がない限り捜査した案件は全て検察に送致することになってんだが、あんたが何に詳しいって？
あんた送検に書類送検があることも知らんの？ >>937
あなたも今の時点でソースとして不十分なものならそこをいつまでもやってるからくだらない流れになるわけです
最高裁昭和60年判決どおりの処理がしてあるドラマなことは明らかなのだからくだらない方向にしないように >>847
>>844は「東京なら」100％アウトと言ってる
人の文章もロクに読めないのかよｗ ワロス 憲法は条例の上位規範ですから
東京であろうが沖縄であろうがかぶさってきますｗ >>941
違法捜査の意味もわからんやつ黙っててね
市民から通報あって、本人も15歳とキスしたと認めてたら少なくもと事情聴取くらいするわ
結果として起訴されなかったとしても、違法捜査でもなんでもない。ア◯なの？
違法捜査ってのは違法な手段を用いて捜査することだからね、キッズはねようね。できるだけ長くね、周りに迷惑だから 法律論はもういいわ
約1名の馬鹿が一部のレアケースを持ち出して合法とかぬかしてるだけ
一般論で言えばアウトだし当事者が教師なら尚更叩かれる それだけ >>942
15人の実名ですよ。
上が裁判官である最高裁事務総局や最高裁に勤めている人はは沢山居ますよ。
誰かは気付くでしょ、普通は。
もしくは誰かが最高裁に問い合わせる。
というか、この判決文を読んでフェイクニュースと判断する頭の中を見てみたい。
山口厚さんは流石に刑法の最高権威だけある文だわ。
遅いから、レスは明日書くね。
頭が硬いおじさん、おやすみ。 >>948
言うとおりだね
ただ法律論でもアウトだけどね、フェイクマン以外は納得しただろう >>947
それで最高裁のラインに従っていないなら違法捜査となります
>>949
あんたがソースの不十分なままもってくるからつけいる隙を与えるんですよ
判事の名前は確かに現在の構成と一致しているけど、最高裁のHPに現時点で載っていないことも事実だからね >>900
ふたりお似合いの流れが面白くない
何時もの有村の粘着アンチが荒らしてる
淫行連呼するから分かりやすい スレ消費してるクズ何人か
お前ら責任とって次スレ立てろよ やった〜
キチガイが寝た＾＾
一生寝ててもいいくらいだ 二度と来るなカス！ いいやわかってないのは、あんたよ
さっき最高裁昭和60年判決を引用したでしょｗ
原文そのまま引用したからちゃんと読みなさいね そのレアケースも単に証拠不十分でセーフになっただけ
グレーであることには変わりないし、そもそも裁判沙汰になった時点でそいつの人生終了ｗ
そこに気づかずに屁理屈並べて長文駄文で吠える馬鹿は救いようがないな >>949
記事に書かれたのが15人とか15万人とか関係ないしどうでもいい
ドマイナーだから本人は知らんだろうって言ってる
仮に数か所のフェイク記事をみたのが数十人だとしたなら、そこから拡散したり通報されたりする可能性なんかたかが知れてる
一々法務省やら裁判所に問い合わせるか？それがフェイクだと思ったならやるかもしれんが、大多数はお前みたく信じてスルーしたんだろ
あとシカトしてるけどまともな報道の記事がないことについてなんか言えや、自分でも負け認めてんだろ？ 去年年末という判例は、本物っぽくもあるけど、確かに去年の9月の事件で12月に最高裁までいってるというのは少しおかしくもあるからね
そこを引用する必要はない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
