>>190
>>191
あんたは今までの人と違い馬鹿だから面倒。
こちらは妻子があり16歳の親が処罰感情を抱いているのに無罪になったケースを示している。
しかも、検察は控訴もしなかった、無罪で確定だと思ったのだろうね。

佐賀の女性教師と生徒の逃避行で、車の裸で行為中を警察が押さえたという稀有な案件も有罪かどうかを示せていない。

それが有罪だったかを示すべきだし、両想いで有罪になった判例を示して欲しいと思うのは普通の感覚でしょう。

もちろん、16歳や当事者の大人の言葉は信用されないので、メールやLINEなどの証拠が重要になる。
本当に両想いで付き合っていたという具体的な証拠があるかどうかが問題となる。

先程も書いたが、デート1回目で性行為に及んでいたらアウトで罰金刑になるでしょう。
段階を踏んでいて付き合ってから数回目で行為に及んだことが証明されれば無罪でしょう。

それは判例からも示されている。
最高裁の淫行の定義も変更されていない。