【TBS火22】中学聖日記 part18【有村架純】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式サイト
http://www.tbs.co.jp/chugakuseinikki_tbs/
キャスト
・末永聖(すえなが・ひじり 25歳)/有村架純
・黒岩晶/岡田健史
・川合勝太郎(かわい・しょうたろう 28歳)/町田啓太
・原口律(はらぐち・りつ 39歳)/吉田羊
・黒岩愛子(くろいわ・あいこ 45歳)/夏川結衣
・塩谷三千代(しおや・みちよ 55歳)/夏木マリ
・丹羽千鶴(にわ・ちづる 43歳)/友近
・上布茂(じょうぶ・しげる 45歳)/マキタスポーツ
・岩崎るな/小野莉奈
脚本/金子ありさ
演出/塚原あゆ子、竹村謙太郎、坪井敏雄
主題歌/Uru「プロローグ」
※前スレ
【TBS火22】中学聖日記 part17【有村架純】【アスペ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1543318209/ >>259
お前の言う事よりは信頼できるわw
お前の場合は、言うだけで、何のソースも出さないw
誰なのかよくわからない奴が言ってる事よりも弁護士が
言ってるのとではみんなどっちを信用する?ww >>261
名誉毀損www
なら裁判おこしてよ、お願いw
まってるからww だから双方の弁護士を実名で教えてあげたわけだから両方に聞いてみればいいでしょw
最高裁の定義に基づいて立論している私の言い分が正しいか、その先生が正しいか
どの弁護士も最高裁の定義のとおりというしかないですよw
ただ、安全をみて、ギャーギャーいわれる可能性があるのでやめといた方がいいかもしれませんねっていう程度でねw
弁護士がみれば最高裁のいってることはわかりますから
ああそれ以上にひろげると条例そのものが違憲で無効になって処罰どころか条例そのものが吹っ飛ぶ状態だよねと馬鹿な弁護士以外はみんなわかるのでね 255のURLで弁護士さんがしかし実務上は・・・ってかいてるよww
はいこれを覆すソースもってこいよww
じゃなきゃ完全にお前の負けなww 実務は最高裁判例で動いているのではないですか?
とその弁護士に聞いてごらんなさいw >>268
お前が聞いてこいよ
なんで俺がしなきゃいけなわけ?
全くソース出さないくせに
馬鹿なの?病院いってこいよゴミクズ底辺 >>268
全くソース出さない卑怯者、うそつきー、ゴミクズ底辺 最高裁判例というのは、憲法でも規定している憲法適合性を判断する最終審での判断なので
一弁護士がそれがおかしいとかそれに反することをいえるレベルのものではないのよねw >>271
最高裁の判例通りなら実務上はなんていわないだろゴミくずww ID:36TuMiSJ
この人は信用できないので無視したほうがいいですよ 登録番号 56000番台の先生でしょw
弁護士なりたてくらいの弁護士だよね
最高裁判例のある分野なんだからもっと正確に書かないとダメだよね
だから後から出てきた先生がそれを修正的に書いたんですよ
その先生は「可能性」ということで書いたわけだけど
その先生もこのドラマのケースは普通に大丈夫としかいいようがないですよ 恋愛感情があれば基本無罪と書いた本人だとばれたら都合が悪いから別人になりすまして書いてないよーって
言ってるだけだろ?ww
IDをIPアドレスと勘違いしてるしww
偽ったところで書き込み内容が同じだし連レスするところもそっくりw 金曜日の人が何をいったか知らないけれど
どの弁護士もどの論者も最高裁判例が明確に定義し、また除外される場合なども例示しているわけだから
その規範に従うと説明するしかありませんからね
どの法律専門家でも同じことです
最高裁判例のある分野なので >>275
自分の都合の悪い事を言う弁護士が出てくると
弁護士を馬鹿扱いか、本当にお前って人間のクズだよね 実際、最高裁判例のある分野なのにそれに乗っ取って規範を提示できないから
ほかの弁護士がこれじゃマズイと思って書いたんですよw 弁護士ドットコムで最初に回答した人のことですよw
登録番号みれば弁護士になってからどれくらいかってのがわかるのでね >>281
は?だからなんなの?
だいたい2番目の人も弁護士登録は2015年だからww
お前はそうやって馬鹿にするけど何様なの?ww まあ2番目の弁護士も53000番台だから最近ですけどね
でも有名な最高裁判例のあるところなのでその規範に沿って説明しようとしている時点で最低限のことはできてますね >>255の弁護士は
埼玉弁護士会刑事弁護センター委員長や大宮法科大学院大学の教授まで勤めてる
弁護士だしすごく偉いよねーwww
発言も信用性高いわww
俺の兄貴は弁護士だけど >>283
お前はソースを見せない、都合が悪いと逃げるし、自分にとって
都合の悪い発言をするやつは弁護士なりたてなんていって馬鹿にする
そんな奴が最低限の事はとか何様なの?お前
お前は最低限の事もできない逃げる卑怯者じゃんか
呆れてくさもはえないわ どの弁護士も最高裁判例のある分野について
最高裁判例を引用して説明してない時点でもぐりか正確に説明できない弁護士というしかないですね
ソースは最高裁判例です
明確に定義し、またその範囲についても除外されるケースなどかなり具体的にいっている判例なので
これを軸に正確に説明できない時点で実務を語る資格のない人というしかない >>285
埼玉は人が少ないとかいってるところからして
無知で何にも知らないのがよくわかった
相手にするだけ時間の無駄だった だいたいさいたま5位とか書いてあるでしょ
ここでランキング上位で回答している人ははっきりいってかなり暇な人というしかない
自分の事件もってたらそんな無料の法律相談の回答をいくつもやってる暇はありませんからね >>287
最高裁の判定云々言うのはお前が法律の事を何にも知らない さいたまは順番になんらかの役職が回ってくるような規模だから >>289
ほんと何にもわかってないんだなー
馬鹿な奴の発想するし
相手にするのがつかれた この相談の仕組みをしってりゃわかることですよ
法律相談の回答を無料でするんですよ
いくつもいくつも無料でして、その回答が多いと上位にいくわけ
自分で事件をたくさん抱えていればそんな暇はないからね >>293
誰もそんなことをいってるんじゃないから・・・
暇があれば回答しないって・・・
考え方が単純すぎる 回答無料なんですよ
暇な弁護士しかそんなことしない
しかも大量に回答なんて https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190401-00000016-kobenext-l28
神戸市内のホテルで昨年8月に当時14歳だった男子中学生にみだらな行為をしたとして、
兵庫県警兵庫署が3月に県青少年愛護条例違反の疑いで逮捕した20代の女性会社員=大分市=について、
神戸区検は1日、同条例違反罪で略式起訴した。神戸簡裁は同日、罰金50万円の略式命令を出した。
略式起訴なので有罪
罰金ですんでるけどね >>296
それは、男子中学生が女性にキスをしてきたというようなものではありませんねw 久しぶりに来たら議論が白熱しているね。
>>196
>>197
>>198
20歳で感情だけぶつけているあんたには要は無い。
弁護士が「〜でしょう」などと言っても意味はない。
というか、弁護士も「認めて貰えるのが難しい」と言っているだけで「両想いと判断されれば無罪」を否定している訳ではない。
実際、両想いと裁判で判断されれば無罪なのは最高裁判例でも示されており、実際の裁判でも示されている。
>>296
これは両想いと裁判所に判断して貰えなかったからじゃないの?有罪になったのは。
しかし、ある弁護士が言っているように「両想い」と判断されるのは難しいのは事実。
何故なら、張本人である成人と18歳未満の証言は裁判では信用されないので、客観的に両想いと示すことが必要だから。
無罪の判決を受けた判例では、順を追ってデートをして、暫くしてから性関係を持ったことを示せたから無罪になった。
他のメールやLINEなどの内容も両想いの証拠になったのだろうね。
繰り返すが、両想いのことが客観的に証明されれば無罪のことは最高裁判例や実際の裁判の判決からも明らか。 >>296
あと、家出をさせたら流石にマズいね。
調べると、家出の18歳未満に性交渉したらアウトと判断されることが多い。
この案件も誘拐罪にならなかったから良かったくらい。
おそらく、罰金50万円の方は成人本人が罪を認めて裁判で争わなかったことも有罪になった原因と思われる。 >>296
簡易裁判所だね。
罰金以下の簡易裁判所は裁判官が居なくて並んでいたら判決が出る仕組み。
それに不服なら通常の裁判になるが、この女性は争わなかったから有罪が決定したのだろう。 >>302
バカだなお前は
この議論は恋愛感情あれば基本無罪となるかどうかだよ
つまり両思いであれば無罪になる事を否定してるわけではないとか意味がない笑
つかそんなの読めばわかるしそこを強調して反論しても反論になってないからね笑
弁護士さんがいうには恋愛関係ではあると判断されたけど有罪になった例はあるといってたし >>303
有罪になった原因というよりほぼ有罪になるよ、ただ裁判して有罪になればもっと罰則が重くなる可能性が高いし釈放もされない
だから有罪だとすぐ認めて略式起訴になったから罰金も50万ですんだんだろう、罰金払えば釈放もされる >>307
恋愛感情が裁判官に認められて有罪になった例はない
>>308
おいおい、簡易裁判所は身柄拘束されずに、出頭命令で行くと検察に話を聞いてもらって「うんうん」とうなずいている
その後に並んでいると罰金刑と言われて収めるだけ
身柄拘束もされないので、最後のときに拒否すれば身柄拘束無しで裁判となる
ちなみに、簡易裁判所で拒否した場合、無罪になる可能性の方がずっと高いんだよ、ほとんどが納めれば済むからそのままだから 簡易裁判所で扱う案件は保管法違反や道交法で反則金を払わないでいると簡易裁判所から呼び出される
道交法で簡易裁判所で拒否すると裁判になるけど、多くが無罪判決になる 裁判の話は、とりあえず置いて...
特典映像のオールアップ集は感動したわ
吉田羊さんのオールアップも涙涙だったし(ここ数年泣いたことないけど、もう原口さんという人生を生きられないと思ったら泣いてしまった)
岡田健史くんのオールアップの時、有村さんから花束貰ったときに有村さんが岡田君に抱き付いたけど花束もっていたから左手だけ有村さんの腰に回した
花束が無かったらお互いに抱き付いてキスしたかもしれんね、とも思った
まあ、有村さんから受け取った花束を落とす訳にもいかんから左手だけを腰に回したけど
有村さんは「いつも泣いていたけど、嬉しそうにしたり笑うこともそうだけど、私は技術では出来なくて心が無いと出来ない。これは岡田君演じる晶君が居たから演じられた」と述べていた
有村さんと岡田君は素晴らしい関係で演技が出来たのだと思う
その後の有村さんの「ひよっこ2」を観たけど、中学聖日記ほどの成り切った感じがしなかった 両想いが裁判官に認められれば無罪になるが、当事者の2人の「好き」という言葉は裁判では信用されない
だから、裁判官が両想いと認めれば無罪になるけど、客観的な両想いの証拠がないと両想いとは認めて貰えないことが多い
晶と聖の関係を考えると、晶は他の生徒やマキタスポーツはもちろん、愛子さえ聖に好意を持っていたことを知っている、晶の感情は裁判で確実に認められるだろう
問題は、曖昧な態度を取っていた聖の感情
しかし、聖が塩婆からの聞き取りで正直に言ったことが、聖の晶への感情の証拠になるでしょう
おそらく、この二人の関係は裁判になっても無罪
というか、キスまでだし、両想いの可能性が高いので、仮に両想いを客観的に100%示せなくても無罪になると思う >>309
恋愛感情が認められたら罪にはならないならその証拠出せばいいじゃん >>309
逮捕されているから身柄は拘束されているよww
じゃあどこに身柄拘束されないとかいてるんだよw
証拠を見せろよw
略式起訴のメリットは早期に釈放される事だよw
裁判で争えば確かに可能性として無罪になる事も
あるだろう、でも有罪になれば罪に対する罰則は重くなるし
その間拘束も続く
馬鹿だろおまえw >>314
無いことを証明するのを悪魔の証明という。
最高裁判例や実際の判決で明らかだけど。
裁判官に両思いと判断されたのに有罪となった判例を示す方が簡単なので、それを示して欲しい。
>>315
逮捕されたって何処に書いてある?
略式起訴の案件は通常(全て?)は逮捕されない。
そんなことも知らないの?
逮捕されたら起訴か起訴猶予か不起訴のどれかになるんだよ。
略式起訴にはならない。 逮捕後に罰金100万円未満の刑では略式起訴もあり得るね、そこは間違った、すまん。
ただし、通常は任意聴取に応じていれば、罰金100万円以下の罪で逮捕することはない。
>>296の案件は任意聴取に応じていないとは考えられないので逮捕されていることは無いだろう。 >>296
ごめん、逮捕されていたね。
おそらく、任意から逃げていたのか、少年を保護するための逮捕だね。
略式起訴は不服であれば裁判にすることは出来るが認めているので罪は決まった。
この案件のように両思いであっても家出の18歳未満との性交渉は有罪となることがほとんど。
それは裁判官に両思いと認められず成人が弱みに付け込んだと解釈されるから。
それに家出をけしかけたとしたら悪質と判断されかねないので、この案件では罰金50万円で済ませた方が良かったでしょう。 >>314
とりあえず、親に訴えられたのに、裁判官に両思いと認められて無罪になった実際の判決を示している。
淫行の定義を定めた最高裁判例も示した。
今度は、そちらが両思いと裁判官に認められだけど有罪になった案件を示して欲しい。
それが筋だろう。 ショタコンドラマきもい
放送局のコンプライアンス違反 >>316
なら証明できないじゃん笑笑
どうやって信用すればいいのか
証拠がないんだから笑笑 >>316
大分 女性 兵庫 逮捕
で検索しろよアホ笑笑
普通に考えていきなり略式起訴に
なったなんて書かれるわけないだろ笑
何か事件起こって書類送検なり逮捕なりされるから起訴されるわけだろ?
アホなの? >>319
示すもなにも最高裁の定義なんて調べればわかるしそんなことわざわざ書かなくてもはじめから知ってるよ。 >>319
頭のゴミでも入ってるの?確かにそういう例はあるね。でもそういう例があるからって恋愛感情が認められたら違法にはならないっていう根拠にはならない。これは最初からなんども言ってることなんだけど。なにをきいてるの? >>319
まずね最高裁の淫行の定義なんて淫行条例語るなら常識だけどね、上のURLで弁護士が最高裁の定義はこうだけど実務上は恋愛感情があればokにはなるのは難しいとかいてるけど
何一つ根拠となる根拠を全く示せてないのは君だよ?jkとの淫行が無罪になった判例と最高裁の定義だけ 淫行条例?とかよくわからない無知な人間だけど情報として信用できるのは
弁護士のコメントのあるサイトのアドレス張ってる人だね
弁護士など法律に詳しい人が両者の恋愛感情が認められたら
罪にはならないとか言ってるならともかくそういうのが
ない以上信用できない というか恋愛感情が両者間にあったと裁判官が認めないと
ダメってことなら、恋愛感情があれば罪にはならないというのは
違うと思うし、言ってる事が少しずつ変わってきてるみたいで
全然信用できない
相手を信用させられるかどうかなのに
無いことを証明するのを悪魔の証明とか
かっこつけていってるけど言い換えたら
何も信用させるための情報を見せられないっていうのと同じ だから、恋愛感情あったらいいとかそいつの不正確な仕分けのしたかが間違い
最高裁が定義しているのだから最高裁の定義に当てはまるかどうかで決まるだけ
除外として例示しているものも含めてね
このドラマの行為は1回目は生徒による強制わいせつ罪で先生は被害者
2回目も同意はしていないのだから先生を罪に問うことなどで現実にできない
証拠だって2人の証言しかないわけだしね
大麻事件などで現行犯以外は立件していないのと同様
このドラマのケースは先生は被害者であり、せいぜい先生の自主退職をああそうですかと認めるくらいのことしかできない
だからドラマでも(これも弁護士監修999などと動揺の弁護士が入っている)でそういう処理がなされている というかこのドラマなんかより先生が生徒を監禁したり教室爆破したり生徒を指したり
4月期のドラマでいえば俺スカとか回し蹴りしたり
そっちの方がよほど明確に犯罪、しかも凶悪犯罪なんですけどね >>331 >>332
3Aは最後逮捕されて戻ってこなかったし、今日俺も警察が介入してくる事あるから… DVD にどんな付録が付いたのか知りたい。
教えてエロイ人 >>311
岡田くんと有村さんお似合いだったよね
雰囲気も似通ってたし、何か通じるものがあったんだろう
珍しく感情移入してドキドキしたドラマだった
また共演してほしい二人だわ >>331
確かにこのドラマより凶悪な犯罪性のあるドラマはたくさんあるけどだからなに?としかいいようがない。100円程度の商品を万引きした奴が俺よりこいつらのほうが麻薬の密輸したり車事故で人はねてるやん!って言ってるようなもの。大きかろうが小さかろうが関係ない。 >>330
被害者ではないでしょ。生徒を自分の部屋にいれてるし、生徒と二人きりで会ってるし。教師としてあってはならないこと。だからさ、最高裁が定義しても実務では保護者が認めているような関係ではないと厳しいと言ってるでしょ弁護士さんが。 犯罪かどうかは行為の時点で決まるんだよ
その後に部屋に入れる入れないは関係ない
同意も得ずにいきなりキスした時点で生徒の強制わいせつ罪成立。2回目も同意したわけではない。
その後に部屋に入ったところで傷の手当てのためであり、部屋に生徒を入れてはいけない法律なんてない
部屋でわいせつな行為をしたわけでもない
今回のケースで立件できるわけもない
このドラマは弁護士も監修してるんだよ
ここの書き込み含めて弁護士ドットコムの弁護士にも聞いてみな
同じこというから >>350
>部屋に生徒をいれてはいけない
>法律はない
こういう事言える時点で君のバカさがよくわかるよ。君が一般人だからいいけど教師でそういう事を言ってる人いたら周りから呆れられるよ。法律はなくてもそういう事をすれば懲戒免職とまではいかないにせよ減給処分や停職になる可能性もある。 法律に書いてなかったら、違法にならなければ何をしてもいいと思ってるのかな?そういう考え方をもししてるなら、なおしたほうがいいよ。 法律なくして処罰されるわけないでしょ
そんなもの罪刑法定主義といって社会科でも習うような近代先進国の基本中の基本
そもそも怪我をしているのに放置することの方が問題だわな教師として
破傷風にでもなったらそれこそ責任問われかねない
怪我の治療のために部屋に入れたからといって処罰なんかになるわけない 怪我したところで別に部屋まであげる必要ないと思うけどね
車に乗せて家まで送ればいいと思う
部屋にあげなきゃ治療できない程でもないだろうし
何にもわかってないようだけど怪我をしたのは
部屋にいれる口実だよ
いくら怪我しても普通の教師は部屋に生徒を
いれないよ 法律なくして処罰されるわけないって、男子生徒にハグしただけで懲戒免職になった女性教諭もいるのに。 https://www.teikokushoin.co.jp/teacher/junior/ko_index.html
あなたが教師なら基本的な社会科で習うような知識くらい知っていないとダメですよ
刑事裁判
罪刑法定主義
江戸時代中期,それまで恣意的だった裁判を,規準を文書化して公平性を期す契機となった公事方御定書。その歴史的意義と現代の法律との違いに着目しながら,法(特に刑事法)の意義や役割について考えさせる。(歴史的分野) ドラマの聖も生徒を部屋にいれてあげた時
自分が何をしているかわからなくなってたからね それは教師の側からハグしたからでしょw
むしろ生徒の側からキスしたら生徒が加害者だわなw
じゃなにか生徒は女性教師が来たときには押し倒してキスしたら先生辞めさせられるってかw AVでよくみられるような先生を強姦や回すみたいなことをすると
先生が犯罪者になってやめさせられるんだw 強制わいせつになるかは不明だね、聖にも問題はあるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています