一審でPET使っちまって控訴審どうすんだこれ？？？ｗｗｗ
　↓

(裁判長)｢当法廷は
柳原証人の尋問結果を→
全面的に採用しない｣


｢財前被告は 里見証人の
再三の要請にもかかわらず→
術前の■ＰＥＴ検査■を行わず→
術後 患者 佐々木庸平に発生した
発熱と全身状態の悪化を→
術後胆管炎とのみ診断を下し→
他の疑いを持たなかったのは
明らかである｣


(裁判長)
｢しかしながら 本件のように→
極めて まれな
血管内リンパ腫の鑑別は→
困難だったと判定され
それが ただちに→
同被告の法的責任を認めるものと
断定する事はできない｣