【フジ月9】元彼の遺言状 Part6【綾瀬はるか 大泉洋】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
綾瀬はるか 月9初主演 初の弁護士役
https://www.fujitv.co.jp/motokare/story/index.html
【原作】 新川帆立『元彼の遺言状』（宝島社）
「僕の全財産は、僕を殺した犯人に譲る」――奇妙な遺言状をめぐる遺産相続ミステリー
【脚本 】 杉原憲明、小谷暢亮
【演出 】 鈴木雅之、澤田鎌作、西岡和宏
【音楽 】川井憲次
【プロデューサー 】 金城綾香、宮﨑暖
【制作・著作 】 フジテレビ
前スレ
【フジ月9】元彼の遺言状 Part5【綾瀬はるか 大泉洋】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1653624323/ >>587
法律の専門用語だらけの長いセリフを覚えさせて、しかもつまらないという女優泣かせのクソドラマだわ どうでもいいけど、大泉洋には水曜どうでしょうだけやっていてほしい
大泉洋を起用しまくってるテレビマンたちは勘違いしてる 本屋大賞は書店員たちが決めてるんだろ？
本屋大賞の受賞作をドラマ化するのは二度とやらんほうがいい
これだけはハッキリ言える >>102
中高年の視聴者はみんなわかってしまったようだw
ひどいドラマだなw 原作は2話までで3話以降はほぼオリジナルなのに
原作に責任押し付けるフジ工作員 >>586
町中の人が大富豪から金を借りる時代ではないよねw
設定を現代の日本に置き換えるなら、殺害されるのは銀行の支店長だわ >>594
同じ作家の別々の小説を合体させたんじゃないのか？
フジテレビのオリジナルなら、かなり問題だな
明らかにパクリだからな ホリプロがフジテレビにクレームを入れるべき
アガサ・クリスティの劣化コピーやるなんて聞いてないよw ずっと視聴率が8％台だが、次回は最終回効果で10％台になると予想 明日は裏にテレ東の記憶捜査があるので確実に下がる
8％割れしないか心配するべき
そもそも明日最終回の表記がない。12話まであるんじゃないのか？ >>594
元彼の遺言状の話は２話で終わったけど
剣持麗子のワンナイト推理って短編集の話も使われてるんだけどね。
ホストが戦国武将の名前なのも原作通りｗ >>592
> 本屋大賞は書店員たちが決めてるんだろ？
> 本屋大賞の受賞作をドラマ化するのは二度とやらんほうがいい
> これだけはハッキリ言える
本屋大賞じゃないよ
『このミステリーがすごい』が有名になったことで創設された、
新人作家の登竜門の「このミステリーがすごい『大賞』」をとっただけ
勘違いしているひとが多いけど >>603
新人かよ！
しかもアガサ・クリスティのパクリって
このミステリーがすごい大賞というのは、どうなってんだよ
審査してるやつ、イカれてんのか？ 台風被害で村中の個人経営者が大打撃を受けた←わかる
村中の個人経営者が法外な利子と担保で大富豪から借金する←金融機関が存在しない後進国の村人かよwwいつの時代だよww >>605
そこはまあ金融機関からの融資も受けた上でと補完することもできるから草生やしてツッコむほどの事じゃないかな 本屋にも文庫本がいっぱい売られていたなあ
買うヤツがいるんだろうな・・・ 何の非もない人間を冤罪に仕立て上げたくせに全員で自分達は可哀想な立場だったんだと同情を誘ってるのが吐き気を催す邪悪過ぎてきつかった…一人の人間の人生滅茶苦茶にして執行猶予付くのも分からなかった 共同体意識みたいなものかと。村人達の幸せ苦しみのなかに、外から来た金貸しや料理人は入ってない。
ある意味で自己中。それは誰でもあると思う。 >>608
そんな感じだったね
テレビ終わったらお蔵入りか >>606
いや、それはない
銀行に担保を入れるのが先で、政策金融公庫から無担保で借りることもできる
そもそも途中から利息を上げるという、闇金みたいな契約を結んでいたという設定に無理がある 元ネタはアガサ・クリスティだろ
安易にパクって現代日本に設定を合わせてないから、齟齬が出てしまう
個人経営者全員が同一人物像から暴利で借金するなんて話は現代日本では通用しない >>606
それなら、担保を銀行に入れてるだろ
他の債権者が銀行の担保をどうやって差し押さえるの？ あれだけ大勢の人たちが田中を殺人犯に仕立てあげるなんて、胸糞悪すぎて、作者の神経を疑う
千葉民はキレたほうがいい 最終回にエイジ殺しの大どんでん返しがあると期待してたけど何も無さそうだな
なんだろ、ただのサスペンスミステリーってだけのドラマだった
篠田の謎だけ 法廷→麺類→法廷→麺類→法廷→麺類→法廷
回想シーンを入れずに天丼演出を続けるという、視聴者に対する拷問劇 10話はHEROを見ていた人は楽しめたかもな
ラスト近辺では2014版のオープニング映像で久利生達が歩いてた並木道で撮影してたし >>619
しかも真相究明は法定外。
法定シーンで明らかになったのは、篠田(田中)が一時的に外で寝てたかどうかだけ。
アリバイにもならんし犯行の裏付けにもならない無意味な議論。 >>617
医者が死んだ時のパトカーが「警視庁」だったし、警視庁の刑事の橘(勝村政信)が捜査してるから、「十ヶ浜」は東京都のはずです。
まあ離島にも見えないし、その辺の設定はユルユルだったね。 医者が自殺したというんも
医者が金貸しを殺したというのも
すべて麗子の憶測
憶測で事件が解決するのがこのドラマ >>623
医者が金持ちを刺したのは町民がみてるけどw 全てまるっとお見通しだ！と言い切っただけで証拠は無いんだよね。
良心に訴えかけて自白させただけで。 >>625
しかも別にたいしたこと言った訳じゃない
「田中に罪着せたら可哀想でしょ、6年間大変だったんですよ」
そんな最初からわかりきってること言われただけでゲロるような奴等なら最初からこんなコトしねぇだろ… >>624
町民が麗子に予め医者が殺したと教えてたの？
それなければ麗子は憶測を語ったに過ぎない 綾瀬はるかが含みがない演技ってそうかもしれないし、今までそんな良いと思ったことないんだけど、このキャラにはハマってると思うわ。つまり誰が嘘ついてるかついてないか疑いもなく見えてて、自分にとってはこうやれば勝てると疑いなく見えてんだな。それが傍から見たら狂ってるように見えると。そのアケスケでひたすら前向きキャラが綾瀬にピッタリ合ってる。これが黒木華とかならこう言う味にならなかった。 「元彼の遺言状」小説の面白さを120％実写化できるはずだったキャスト陣が
大崩壊していなくなりました
https://i.imgur.com/liurSdg.jpg
↓
https://i.imgur.com/sBgCcOZ.jpg
残った人員だけで大改変してニ話分に短縮
三話以降は続編の連作短編集からネタ借りつつほぼオリジナル
1. ジャニーズ事務所のキャストがゴッソリ外される(その口実として故意にコロナ感染までさせている)
■元彼 戸塚祥太(A.B.C-Z)
■篠田 塚田僚一(A.B.C-Z)
■副社長平井 橋本良亮(A.B.C-Z)
■従兄弟拓未 内博貴
■麗子の兄 松崎祐介(ふぉ~ゆ~)
■麗子の今彼 越岡裕貴(ふぉ~ゆ~)
2. 1のキャストの縁で引き受けていたキャストも降板
■社長金治 堤真一(橋本と舞台共演)
■専務定之 篠井英介(橋本と舞台共演)
■兄富治 堺雅人(戸塚が似てると評判)
■村山弁護士 小倉久寛(戸塚と舞台共演)←勝村政信が第一希望だったのでは(舞台でスケジュール合わず)
■津々井弁護士 おそらく役所広司？ (陸王で戸塚と親子役予定を出演妨害されたなど)
3. 呆れて降板またはコネキャストをねじ込むために外された
■雪乃 新木優子(類似品の笛木優子が押し込まれた)
■朝陽 分からないけど佐津川さん？
4. 綾瀬はるかのバディにしろとゴネた
■叔父銀治 大泉洋
その上コロナ感染してクランクインを遅らせる始末 >>629
憶測なら町民たちが違いますって言えばおわりじゃん、馬鹿はドラマみるなよ理解できねーんだからさ 昨今のドラマは細かい描写を省いたり中抜きがあってあとは視聴者が想像で補完しないとストーリーがつながらなっくなってしまう
このドラマに一定以上の読解力がないとついていけないと思う >>632
町民が「憶測だろ。証拠出せよ」って反論して
主人公が証拠を突きつけて事件解決するのが普通のドラマ
このドラマは麗子が証拠もないのに憶測で決め付けたら
犯人がその通りと認めて終わり
だから糞ドラマだってずっと言われているだろ >>635
犯人の先生は自殺だがタサツだかで死んでるのにどうやって認めたんだよ
イタコとか、大川隆法でも呼んだのか？ 大泉洋と町民との主張に矛盾がある → 成海璃子が偽証を認めた → なぜそこで偽証したのか。何にを隠したかったのか
と言う所で町民側に矛盾があり突っ込まれた。
守りたかったはずの医者を結果的には追い詰めて死なせてしまって、嘘をつき続ける意味も薄れ・・・
まあ警察でも弁護士でもなく探偵なのでこれでもアリって事だろう。
スッキリしないけどな。 篠田が小笠原に許せませんよって怒ったのもカニにマヨネーズかけたからなんだろ
そんなことで怒るなよな 麗子とミズキの法廷シーン。あなた被告に好意を持ってますね？に始まって、質問を変えますと繰り返しながらタクシー代８３０円の矛盾を浮き彫りにしていく。で、最後に麗子が放った質問が「あなたが被告にストールを掛けましたね？」と。ここでタクシー代じゃなくて、あっそうか、ここでそう来るかと。これが結構ガンと来た。多分物理的な矛盾を付くだけの単純な謎解きなら記憶にも残らないかな。でもこの一言で忘れられないドラマになった。 このドラマ色々逆説が有るよね。麗子はクールな金の亡者のようで実は人情派。何も考えてないようで緻密に計算してる。法廷シーンも謎解きのようで実は人間ドラマ。オレみたいにそこを面白いと思う人もいれば、わからないっていうかそもそも気付かない人も多いんじゃなかろうか。 身分証偽造して生き抜いてきた大泉洋なら
あまり賢くない田舎民に着せられた濡れ衣など自分ではらすことができそうとは思った 序盤は金の亡者でそこそこ性格悪かったから。あまり剣持麗子に好感持てず、ドラマの評価も低め。
それが最終回になって人情派になってミステリーよりは人間のドラマが重くなって、全体の評価も変わった。 「批判するのは頭が悪いから」は爆死コンテンツの持ち上げに必死なネット工作員の定番だからな
それをやってしまうと馬脚を現してるってことを未だに学習しないなこういう業者はw
だいたい放送直後でなく最終回の前日に不自然な擁護がわく時点で不自然極まれりだが
ああ、この手のはアンカーつけた数で報酬が貰えたりするそうなので
相手する人はそれを承知でやるんだね >>640
いったい何にガンと来てるのか知らないけどw
一般的に法廷モノとか推理モノで自供を引き出すには、相手自身の供述の矛盾なり辻褄の合わないところを突っ込んで言い逃れ出来なくしていくのが肝でしょ？
麗子とミズキの法廷に関しては何もそういう要素がないじゃん
ただただ「あなたはこんなイイ人に罪を着せる気ですか？」って言ってるだけ
それで勝手にミズキが罪の意識からゲロしただけ
もし「知りません」「違います」って言い続けられたら何一つ反論する材料なし
どこにガンとくるの？ 擁護レスって黒木華をsageて綾瀬ageしてるのでお察し
提灯記事と同じやり方、絶対に他sageする 検察が提出した物証には一切疑義を示さず、事件と何の関係があるかもわからない偽証を指摘しただけで無罪になる低レベルドラマの極み
検察の主張を覆すために証拠を集めて立証する99.9と比べたらゴミ過ぎて涙が出る つまらなかったのなら見るのやめて終わればいいのに、いつまで不満を書き込み続けるの。
同じ事を繰り返し。 >>646
理詰めでたって、今更謎解き見てもよほど気の利いたプロットでもないと飽き飽きするだろうな。それよりは面白かったんだからそう言ってるだけ。ちなみに「わからない」、「つまらない」、って否定するだけのレスそのものが詰まらないな。 >>642
たぶん642は学生さんだと思うが、書き込み見る限り映画や小説に触れた経験が少ないと思うので、ドラマに限らず名作に触れることをお勧めする。
人物像にしろ展開にしろ「Aと思いきやBだった」という展開は定番中の定番であって、ここの住民誰もが初めからそうなることは予想してたのよ。
そこに到るまでにどう伏線を張りどんなepを通して真実を見せていくかが醍醐味なのに
過程に説得力がなく物語に面白みに欠けたのでみんな不満持ってる。
あと逆説の意味間違えてるから調べてみるといいよ。 ドラマや演者を批判するな文句言うなとヒステリーみたいに騒いでいる奴って、ここ5チャンネルを何だと思っているんだろう？
国連の国際会議場で意見や主張でも述べてるつもりなのか？ｗ >>653
お勧めは何？
どうせ一つも挙げられない >>642
>「クールな金の亡者のようで実は人情派」
これ初回の栄治の「麗子ちゃんは優しい」って言葉で想像できたじゃん
これから少しずつその優しさが垣間見えるのかと思ったら大して印象的な話もなく 金金といいながら毎回金にならない事件解決する正義感持ってたり
篠田に悪態つきながらパートナーとして認める流れがあるのは
観てればわかるが、その描写が独り善がりでコミュ障にしか見えないからな
脚本家の力量不足だよ >>631
デマ乙
そんなキャスティングしたら、映画よりも高額な制作費になるわw >>652
いまさら飽き飽きもなにも、推理モノのミステリーである以上は最低限の理屈は必要だろw
それよりも面白かったっていうアンタのレスが「そうきたかー」「ガンときた」って言ってるだけで意味不明だから質問しただけじゃん アガサ・クリスティの世界一有名な作品からパクるとか、頭イカれてんのかよ >>646 ID:3ie/gcTi [3/3] ID:DhG84YEy
連投スレ上げ いい加減にしろ 長澤安田ヲタのムジナ
放送日でもないのに何度もスレ上げるな
やめないから長澤まさみ 安田美沙子スレやり返しておく >>662
あんたさっきから突っ込まれるとオウム返しに質問返すだけで
何もこたえられてないし建設的な反論もできてないじゃん
自分の頭で考えみたらいいのに >>646
640じゃないが、ドラマ内の話なのにもしこうだったらって言われても >>665
そうだね
もし、の部分は無視してくれてイイです
なんにせよ何の証拠とか矛盾とかを示す訳じゃなく
「こんなイイ人に罪を着せるつもりですか？」
ってただ説得するだけの法廷劇って、ドラマとして酷くないですか？って思っただけです 大泉洋が何らかの言動で誰からも嫌われている存在なら、視聴者をミスリードできたのに、始めから潔白だとわかっているので、単なる不条理劇になってしまった 1話2話ならともかく10話まで見て、このドラマに推理もの・ミステリー・法廷劇を期待するのはちょっと違う気がする。 最初のエピソードだって犬が吠えなかったとかDNA鑑定書とか間接的な証拠くらいしか無かったからね。
これに違和感覚えず最終話まで見てぐちぐち言ってるのはさすがにバカなのかと。 ドラマを楽しむんじゃなくて5ｃｈにぐちぐち文句垂れ流すために見てるのが一定数いるらしいから
そっちじゃないの
嫌だから見ないという選択肢はそいつらにはないらしいｗ まともな筋書きを期待する方が馬鹿だってもスゴい言われようだなw
じゃあもうちゃんとしたミステリー要素はなくて当たり前だとしても「全員がグルで口裏を合わせてる」っていう一番の大ネタ自体を、毒入り社食のエピソードで既に使っちゃてるってのもお粗末過ぎじゃ無いっすか？ ?の証言する奴がいて、それを暴くってのがこのドラマかな。
状況から見て犯人は貴方しかありえないですよねっていうのは古典的な探偵ものっぽくて、
そういうのもアリだねと思える人でないと受け入れられないかもね。 >>666
法廷劇としては酷いのかもしれないけど、そう思わない>>640のような感想も感じ方次第だから真っ向から否定するのもなんかね
個人的には今までが酷かったせいか前回のはわりと面白かったw >>675
うん
俺もただイチャモンつけたいだけな訳じゃないんだけどな…
そもそも10話まで観てるのは綾瀬はるかと大泉洋のキャラと掛け合いはわりと楽しく見てるし、仲間達のキャラも楽しいんだけど、大クライマックスがコレか…と感じちゃったのも本音だしって感じで…
まぁでも客観的に見るとただイチャモンつけてる人みたいになっちゃったんでもうやめときます
サーセン >>664
何も答えられないのは>>653, 654, 662 >>666 ID:3ie/gcTi [4/4] ID:aIdtMl8Z
いい加減にしろ連投スレ上げ 長澤安田ヲタのムジナ
放送日でもないのに何度もスレ上げるな
やめないから長澤まさみ 安田美沙子スレやり返しておく >>672
お粗末どころか、社食の事件がヒントになったとするといい伏線といえる 小説家が殺人教唆して牧師も殺人教唆なのも伏線かよ？ >>675
法廷劇としてはひどい？そうかなあ。
最初のミズキが被告からお金借りたことを質問。もちろん町民で口裏合わせてるだろうけど、これはミズキ個人のことなのでここははいと答えるだろう。検察は異議ありを唱え質問を変えなさいと指示受けるけど、じゃあと何度も質問を変えてみせながら、その実ミズキが借りた８３０円と、被告のポケットに有った８３０円の符号の一致を炙り出していく。で本題に斬り込み、そこでやめなさいと言われるけど、そのときには法廷全体が被告とミズキに何か有ったと気づいてるし、金に頓着しない被告の人物像に気づいていると。実に巧みな弁護だよ。素敵じゃないか。 質問を変えますの連発シーンはアメドラなら判事が陪審員に説示する
「今の発言は無視して忘れてください」
弁護側が「忘れられるわけがない」と呟く
陪審員に合理的疑いの芽を根付かせて無罪に導く場面はドラマや映画ではよく見るし嫌いじゃない
今作みたいに陪審員が「私は聞きたいです」となり証人が説得されるのは少々安直に過ぎないか？
「3日続けて麺類？」「そこ？」みたいな会話劇も笑えないし寒い
結局は脚本があっちもこっちも半端だったと思うな >>683
これもドラマ中で言われてたけど、裁判員は下手すれば無実の人を死刑台に送るか無期懲役にしてしまうおそれがあるわけだ。大変なプレッシャーだ。だから動機のところで疑義が生じたとなれば、誰かしかが必ずもっと聞きたいと言い出すだろうとの読み。これも当然ちゃ当然そうなるなと思ったな。仮に出なかったとしてもこの心象を得ただけでも弁護側には大きなポイント。少しでも疑義がある人を死刑台送りになんて普通できないだろ。 >>684
そのとおりだね
だからこそ多くのドラマでは証人が説得されるなんて展開にせずに無罪判決への流れでしょ
無罪判決からオリエント急行よろしく関係者全員を集めた解決編を1話に纏めるためのやっつけ脚本に思えたな
細々したところをブラッシュアップしたらもっと面白くなったと思うな 被告人が否認してたら、どんな事件でも全く疑う余地なく殺害したと断定なんかできない。
その上で判決下すのが裁判。
少しでも疑問があるから無罪なんてやってたら中学校のホームルームかよ！になる このドラマはまさにホームルームじゃん
「田中くんは優しい子なのにみんなで田中くんのせいにして可哀想だと思いまーす」
「田中くんのせいにしてゴメンナサイ反省します」
ヤバくね？ >>686
証拠主義だし検察側は状況証拠だけとは言え大量に証拠があったしそうだよね
だからこそ情に訴えて証人が翻意では捻りが足りないとも言えるだろ？
本格的な法廷ドラマじゃないからと言うのは言いわけじゃないか？
だって、どの角度から見たら面白いって言えるのだろう？
遺言状にもインパクトがあるし着想は悪くないと言うより寧ろいいと思うから勿体ないって話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
