捕鯨について語ろうよ！

**ホゲ～** · 2010/09/28(火) 16:02:47

アメリカと聞いて真っ先に思い浮かぶのがシーシェパード。

皆で捕鯨について語り合おうよ！

2019/01/19(土) 07:28:37.71

>>152
2018.12.14
踏みとどまる必要なし持続可能な商業捕鯨を江島潔参院議員に聞く
https://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/e-minato/articles/86605
江島潔参院議員
https://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/e-minato/articles/picture/id/33958/fn/Et18z070123m.jpg
　
機能不全の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）に見切りをつけ脱退を唱える国会議員が現れている。
その１人で９月のＩＷＣ総会にも出席した江島潔参院議員（自民）に、話を聞いた。

○記者
ＩＷＣ本会合に参加しての感想は。

○江島潔　
（１９９５～２００９年までの）下関市長時代、ＩＷＣには度々参加した。
その後間が空いていたが、今年の総会には国会議員として参加。
私が離れている間にＩＷＣが変質してしまったことに驚きと落胆を覚えた。
市長時代のＩＷＣでは「捕鯨をする、資源管理をする」という立場で議論があった。
鯨の資源量を把握し回復状況を見る議論が中心だった。
だが今の議論は「この鯨種は回復している、しない」ではなく「鯨は殺すな」という方向に偏っている。
会議後には反捕鯨国の出席者らが鯨のアクセサリーのコンテストをして遊び始めるなど、資源管理という目的意識は感じられなかった。
今年、日本は捕鯨国だけでなく反捕鯨国の主張も盛り込めるようＩＷＣの改革を訴えたが、それすら否決された。
「（捕鯨賛成国と反捕鯨国がお互いの提案に反対し合い）何も決められない現状を続けよう」という選択だ。
結果、日本として、ＩＷＣメンバーとしていることも含めて検討することになった。

○記者
ＩＷＣ脱退に関する考えは。

○江島潔
個人的な考え方だが、完全にＩＷＣは機能不全。
日本が踏みとどまる必要性はない。
ＩＷＣを抜け、商業捕鯨再開を目指すべきだ。
現状の（鯨肉供給の主力である）調査捕鯨は計画立てて行われており、だんだんと精緻になっている。
ただ、調査はあくまで資源を把握するためのもの。
資源量が分かれば大義はなくなるし、いつまでも行うことはできない。
あくまで商業捕鯨を目指すことが重要だ。

2019/01/19(土) 07:30:31.69

>>260
○記者
脱退に賛成する議員は多いが、外務省や首相官邸との調整は。

○江島潔
現在、協議中だ。

○記者
脱退後、ＩＷＣ以外の国際管理機関を立ち上げるという手は。

○江島潔
選択肢の一つとして考えている。

○記者
脱退後のＩＷＣとの付き合い方は。

○江島潔　
ＩＷＣでは議決権を失う。
だが（非参加国のＩＷＣ会合への）オブザーバー参加は実例がある。
今後も、科学委に自発的にデータ提供するなど、国際組織への協力していく形になるだろう。

○記者
ＩＷＣを抜け南極海捕鯨ができなくなる場合の鯨肉供給は。

○江島潔　
輸入鯨肉という選択肢もある。
（目先の）鯨肉を確保しようとバタバタするよりも、まずは資源管理しながら商業捕鯨を具現化し、捕鯨復権の機運を高めること。
ＩＷＣの再加入や南極海捕鯨の再開を目指すのは、その次のステップだろう。

○記者
ＩＷＣ脱退以外の課題と、政治サイドからできる後押しとは。

○江島潔　
これまでも、日本は科学的に持続可能な捕鯨をしようと訴え、味方国を増やそうとしてきた。
ノルウェーやアイスランドのような捕鯨国以外にも、生物資源を持続的に利用しようと賛同してくれる国は現れている。
こうして、理解者を増やしていくことが重要。
理解者を増やすに当たり、政治が後押しできるはずだ。

世界には７０億人の人がいて、多くの人種や宗教があり、価値観も多様だ。
特定の人が「この生物は食べるべからず」という価値観を他の人に押し付けていたら収拾がつかなくなる。
共通言語になり得るのは価値観でなく、客観的な科学だ。
科学的に資源管理し、持続的な利用を示していくのが大切。
その象徴となる事例が鯨なのだと思う。