X
アメリカのシンクタンク (U.S. Think Tanks) Part.1
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/09(金) 02:47:45.67ID:bkJ4NB8m
ランド研究所、ブルッキングス研究所、ヘリテージ財団、外交問題評議会 (CFR)、
アメリカ新世紀プロジェクト (PNAC)、戦略国際問題研究所 (CSIS) などと言った、
アメリカ合衆国のシンクタンクについて語るスレッドです。
00021
垢版 |
2012/03/09(金) 02:50:21.53ID:bkJ4NB8m
ランド研究所 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

ブルッキングス研究所 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

ヘリテージ財団 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B8%E8%B2%A1%E5%9B%A3

外交問題評議会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A9%95%E8%AD%B0%E4%BC%9A

アメリカ新世紀プロジェクト - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%B4%80%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88

戦略国際問題研究所 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E7%95%A5%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/09(金) 03:25:24.89ID:hJqtnqrx
日本のシンクタンクなんかと違って、アメリカのシンクタンクは、
経済だけに捕らわれず、軍事や外交戦略まで語るからスゴイよね。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/09(金) 20:14:40.33ID:StykGu5m
>>3
でも結局アメリカの三大自動車メーカーの崩壊とか防げなかった訳だし
あんまり大したことないでしょ・・・
00053
垢版 |
2012/03/09(金) 23:02:05.16ID:hJqtnqrx
>>4
なるほど！

単にアメリカの国力がスゴイだけなのかもしれないねｗｗｗ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/10(土) 01:02:15.09ID:4ScU324L
アメリカのシンクタンクって、日本の「○○総研」みたいな存在と言うよりも、
興亜会、玄洋社、黒龍会などといった戦前の右翼政治団体に近いのかも。

だって、アメリカの国家体制や外交戦略まで語ってたりするじゃん！
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/10(土) 03:40:13.79ID:kY+JzLPq
シンクタンクって何だ？バカを集めるタンクか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/11(日) 13:39:09.02ID:+su21Rq4
>>5
そのへん興味あるなら欧米社会の知的エリート層について詳細な分析を行なってる
経済評論家の増田悦佐氏の著書とか読むといいかと。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/11(日) 14:13:18.87ID:HoC2FzH4
>>9
欧米社会の知的エリート層について詳細な分析を行なってる著書ってどれ？

検索をかけても、日本経済に関する本ばかりヒットして、見つからないんだが。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/12(月) 20:12:33.35ID:AJHuf4TW
>>10
「クルマ社会・七つの大罪」(php研究所)
「マネジメントの日米逆転が始まる」(php研究所)辺りから読み始めるのを勧めます。

多分図書館で見つかるはず。
その後は「経済論争の核心はここだ　―アダム・スミスに学べ―」(エヌ・ティ・ティ出版)
等を読むと良いかと。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/21(水) 16:59:04.37ID:rm/BJcZH
多いね。医療過誤。21世紀に入ってから昔じゃ考えられなかったようなケースが急増したよね。
医療行為を騙った人殺しだよこれは。団塊ジュニアが臨床に立ち始めた頃からじゃないかな。
偏差値至上教育の絶頂期に大学へ入った子達だからね。勉強の出来る子が医学部へ、という風潮が最も強い時期だった。
そんな世間の風潮の中勉強しか出来ない・取り柄がないいわゆる点取り虫の子達がこぞって医学部へ入学したわけだ。
当時は調査書にスポーツでの実績があるかどうかなんて医学部って所ではほとんど評価されなかったし、面接すら無い所も多かったからね。
あったとしてもお勉強が出来てそこそこ従順ならハイ合格。ザルみたいなもんだったんだよ当時の入試なんて。
そんなザル試験で医学部に入った子達がこれまたザルの医師国家試験に通って、
おかしいよねあれは、税理士や建築士は別格としてあれじゃ司法試験と較べても簡単すぎる。
そのザル試験で量産されたザル医者がいま現場で生きた患者さんにメスを入れるっていう恐ろしい世の中になっているわけだよ日本では。
医療事故、とはいうけどこれは始めに言ったとおり人殺しだよ。医療行政による殺人なんだよこれは。
医師という職業へのね、入り口からして間違っちゃってるんだよ。戦後の大改悪でね。
職業は世襲が大原則、といったら少々古いかもしれないけれど、勉強だけで逆転できるのは明らかにおかしいだろう。
仕事ってそんな簡単なもんじゃない。
職業間の流動性を高め過ぎたツケを、これから数十年間掛けて命で贖って逝く事になるんだよ日本人は。
世の中そんなに甘いもんじゃないって事だ。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/23(金) 02:54:59.33ID:0nXC12E1
>>16
とりあえず、応募してみりゃいいじゃん！ ホレ！！


Employment Information for Job Seekers | RAND
http://www.rand.org/jobs.html

Opportunities at Brookings - Brookings Institution
http://www.brookings.edu/about/employment.aspx

Employment at Heritage
http://www.heritage.org/about/jobs

Current Openings - Council on Foreign Relations
http://www.cfr.org/about/career_opportunities/openings.html?co=C007802

Careers | Center for Strategic and International Studies
http://csis.org/about-us/careers
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/29(木) 00:45:40.18ID:9c4tN8jn
最近アメリカに戻った浅利教授に頼んだら？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/31(土) 10:10:46.41ID:BwKySJuZ
スレ違い、失礼いたしますm(_ _)m

九州盲導犬協会所属の盲導犬アトムが 2012/1/23より 行方不明になりました。
有志の方が　『　動画　』　を製作した二つのバージョンあります。
視聴していただけませんでしょうか。

　(新）『　Seeing Eye Dog Atom's Story 』 （旧）『　盲導犬アトム号が行方不明　』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お手数をおかけしますが、宜しくお願い申し上げます。

※　アトム失踪事件について示現舎電子書籍ですがとりあげられています。
　　『　大炎上！盲導犬「アトム号」失踪事件　』（2012年4月号発売）（電子版３００円）
（記事の目次）
●大炎上！盲導犬「アトム号」失踪事件　住民を引き裂いた「西日本新聞」の“暴走”
・消えた盲導犬・アトム号はどこへ？
・西日本新聞の報道によってさらに大炎上
・寄付で成り立つ盲導犬事業に募金箱制作費４４０万円は必要か？
・盲導犬と警察犬を混同する記事に関係者も怒り心頭
・眼鏡橋がある風景で起きたアトム騒動
・怒りの白杖《はくじょう》！　Ｎ濱さん「ハンパねえ…」
・アトムを世話できなくなったのは家族の事情？
・アトム失踪後、「天罰」の怪文書も出回った
・メディアが訴える美談、感動話の欺瞞《ぎまん》性
・西日本新聞記者「路上放尿はアトムのため」って？
・ケジラミ、ノミ、ダニにも困っていたアトム号
・性善説すぎる盲導犬事業の制度
・戸惑う県と協会、住民にとって障害物でしかないメディアと
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/18(水) 22:53:21.61ID:nhF7fEZq
麻生首相が退陣して以来、日本は衰退するばかりではないか・・・
ダタラメばかり並べやがって！ この使えんシンクタンクめ！！
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/19(木) 00:03:47.52ID:OAGdFTAA
>>21
小泉・ブッシュコンビあたりから
ますます日本の治安が悪くなった気がする
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/29(日) 16:08:55.84ID:I7qcT17N
>>29
そりゃTPP飲んでくれそうだったからでしょ(苦笑
自分たちの言いなりになる奴はそりゃ可愛いでしょうよ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/01(火) 00:28:57.51ID:/7xW2coO
米国 「日本は憲法9条を破棄しよう！GHQの遺物は捨てよ。 核武装し、アジアの大国として自立すべき！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335792501/


1 名前： ベテルギウス(愛知県)[] 投稿日：2012/04/30(月) 22:28:21.98 ID:0NF6fD6c0● ?PLT(12101) ポイント特典
日米同盟強化へ　米は9条改憲歓迎 「反対まったくない」

憲法第９条に基づき、日本は集団的自衛権を行使できないとの解釈が
日米同盟強化への大きな障害になるとする認識はいま米側で広範に強まり、
米国では、現在党派を問わず反対はなく、むしろ暗に歓迎するという姿勢が大勢となった。

９２年にはヘリテージ財団が「米国は非公式に日本に改憲を促すべきだ」とする政策提言を発表した。
先代ブッシュ大統領も公式会見で、日本が改憲を求めるならば問題はないと言明した。

民主党リベラル派のトム・ラントス下院外交委員長は「日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を
果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する」と述べた。

東京都の石原慎太郎知事が１６日にワシントンでの討論会で憲法破棄を提唱したとき、
米側の討論者のリチャード・ローレス元国防副次官は「日本の憲法は確かに米軍占領時代の遺物であり、
日本はそれを変える権利も自由も有している」と述べ、日本の憲法改正にいまの米側には抵抗がないことを明示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042507090004-n1.htm
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/02(水) 22:10:19.55ID:5Cnu2Yke
消費税を増税して軍拡し、対中戦略に協力すれば良いってことか。

国威は発揚するかも知れんが、生活は間違いなく苦しくなるな…
0037;
垢版 |
2012/05/03(木) 22:14:35.70ID:MK5DSvvB
そろそろ日本もアメリカに御礼参りする頃だろ（軍事的な意味で）
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 01:55:59.71ID:4wLqQ8Lb
日本にシンクタンクなんてないだろ。情報を整理しているだけ。レベル低いので使えない。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 12:09:55.62ID:1BgDnvSp
日本のシンクタンクは経済に特化したところばかりだから、
レベルが高い低いというより、業態が違うとしか言えんよ！
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/18(金) 07:44:29.84ID:svSptW7/
一昔前まではアメリカが絶対に許さない話だったのに、
今や日本に積極的な集団防衛体制をお願いしてるとかｗｗｗ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/24(木) 11:30:17.13ID:jo+Z7wY9
>>42
要するにアメリカが金がないから軍事力を維持できないので日本にある程度
負担させようというとこじゃないかと。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/22(金) 01:04:25.87ID:kmhhM9zj
良スレだな、age
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/22(金) 23:33:46.40ID:uPO1Juh9
米政府に対するロビー活動
http://www.adpweb.com/eco/eco638.html

戦前、中国（中華民国）はルーズベルト大統領の近辺にロビー活動を行い、
米国を対日戦争に仕向けることに成功した。
この例をとっても人民元安を維持するために、
米政府に対して中国が活発なロビー活動を行っていても当然と思われる。

今回、米国議会では、下院も上院も大差で人民元安に対する制裁案が可決した。
ところが米政府は「中国の為替操作国指定」の判断を半年先送りした。
今回もまたもやの腰砕けである。
この背景にはやはり関係者によるロビー活動があったとしか考えられないのである。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/16(月) 21:26:10.66ID:S3N18Zp9
ワシントン・古森義久　「永遠の摩擦」覚悟を (2012年7月14日)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120714/amr12071415140007-n1.htm

>　「俺のものは俺のもの、お前のものも俺のもの。南シナ海での領有権問題を
> 扱うのに、公正な態度だといえますか」
>
>　こんな発言がフィリピン外務省の海洋問題担当代表のヘンリー・ベンスルト氏
> から出た。６月末のワシントンでの「南シナ海での海洋安全保障」と題する国際
> 会議だった。主催は米側の大手研究機関「戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）」である。
> この会議の特色は南シナ海で中国の領有権拡大の標的となった諸国の代表の
> 発言だった。中国の海洋戦略攻勢が国際的懸念を高める表れである。
>
>　同じ会議でベトナム外交学院のダン・ディン・クイ院長も発言した。
>
>　「中国は結局は南シナ海全体を自国の湖にしようというのです。南シナ海紛争は
> その産物なのです」
>
>　フィリピンが主権を宣言する南シナ海の中沙諸島スカボロー礁の領有権を主張
> する中国は最近、艦艇を送ってフィリピン側を撃退した。この環礁はフィリピンの
> 主島ルソンから２５０キロだが、中国本土からは１３５０キロの海上にある。
> ベンスルト氏の言もこの落差を踏まえての中国批判だった。
>
>　ベトナムは実効統治してきた西沙諸島から１９７４年１月に中国海軍の奇襲で
> 撃退された。当時の南ベトナムの政権が米軍の離脱で最も弱くなった時期だった。
> クイ氏もそんな歴史を踏まえると中国の南シナ海制覇は自国の海よりも湖に、と
> 評したくなるのだろう。
005150
垢版 |
2012/07/16(月) 21:27:26.21ID:S3N18Zp9
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120714/amr12071415140007-n2.htm

　中国の海洋攻勢はプノンペンでの東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）主体の
一連の国際会議でも主題となった。日本にとっても尖閣諸島の日本領海への
中国漁業監視船の侵入は大きな挑戦となった。この監視船は米側では中国
当局が準軍事任務の先兵とする「５匹のドラゴン」のひとつとされる。

　こうした膨張を続ける中国に対し日本側では尖閣の実効支配を明確にする
措置に反対する声も聞かれる。朝日新聞は東京都の購入に反対し、なにも
せず、もっぱら「中国との緊張を和らげる」ことを求める。外務省元国際情報
局長の「尖閣は日本固有の領土という主張を撤回せよ」という意見までを喧伝
（けんでん）する。

　しかし「中国を刺激するな」的なこの種の主張は中国側の尖閣奪取への意欲を
増長するだけである。この種の融和は尖閣が日本領であることを曖昧にするのが
主眼だから、それだけ中国の主張に火をつける。そもそも緊張の緩和や融和を
求めても、中国側の専横な領有権拡大を招くだけとなる現実は南シナ海の実例で
証明ずみなのだ。


http://sankei.jp.msn.com/world/news/120714/amr12071415140007-n3.htm

　米国海軍大学校の「中国海洋研究所」のピーター・ダットン所長は中国の海洋
戦略の特徴として「領有権主張では国際的な秩序や合意に背を向け、勝つか
負けるかの姿勢を保ち、他国との協調や妥協を認めません」と指摘した。「中国は
自国の歴史と国内法をまず主権主張の基盤とし、後から対外的にも根拠があるかの
ような一方的宣言にしていく」のだともいう。だから相手国は中国に完全に屈するか、
「永遠の摩擦」を覚悟するか、しかないとも明言する。

　ダットン氏はそのうえで次のように述べた。

　「中国が東シナ海の尖閣諸島に対してはまだ南シナ海でのような攻勢的、攻撃的な
態度をとっていないのは、紛争相手の日本が東南アジア諸国よりも強い立場にある
からです。同盟国の米国に支援された軍事能力の高さや尖閣領有権の主張の論拠の
強さには南シナ海でのような軍事行動や威嚇行動に出ても有利な立場には立てないと
判断しているといえます」

　だが中国は現在の力関係が自国に有利になれば、果敢な攻勢を辞さないという
ことだろう。となると、日本側のあるべき対応も自然と明白になってくる。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/17(火) 22:35:13.72ID:KlX9IQcx
たむたむの自民党ＶＳ民主党:フルナー所長にシンクタンクの新時代について聞く
（ヘリテージ財団・横江公美氏） - livedoor Blog（ブログ） 2012年7月13日
http://tamtam.livedoor.biz/archives/51894228.html

>　ワシントンDCのシンクタンクのトップが相次いで入れ替わっている。去年から、
> ランド研究所、ピーターソン国際経済研究所、新アメリカ安全保障センター(CNAS)、
> アジア・ソサイエティー、アメリカ進歩研究センターといったシンクタンクのトップが
> 交代している。
>
>　2年前に遡れば、American Enterprise Institute（AEI）がトップを交代している。
>
>　またごく最近では、ケイトー研究所の創業者で所長であるエドワード・クレインが
> 事実上解任された。
>
>　そういうヘリテージ財団の創業者＆所長であるエドウィン・フルナーも来年の3月で
> 所長を引退する予定である。
>
>　40年間近くシンクタンクのトップをつとめシンクタンクの生き字引とも言えるフルナー
> 所長にシンクタンクの現在と未来についてインタビューをした。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/18(水) 14:01:55.10ID:drJoC4/6
>>53
アメリカとしてはベトナムがやる時はやるという点で信頼できるのだろう。
フィリピン・ミャンマーもアメリカと組んで中国を排除に掛かってるし本当は
日本はインドとの安保協定と絡ませてASEAN諸国と対中国路線をはっきり出すべき。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/30(月) 18:13:44.97ID:DEdF6M0K
>>58
アフリカもイランも「独裁国家」ですけどね。
強権使って弾圧するのが好きな連中とはウマが合うんだろｗ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/19(日) 22:44:01.75ID:joNQv8Xz
米国が日米防衛力拡大を提言！ 「日本の9条制約を解除」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345354148/

1 名前： セルカークレックス(愛知県)[] 投稿日：2012/08/19(日) 14:29:08.73 ID:/XxW9Nrs0●
?PLT(12051) ポイント特典
米超党派グループ、日米防衛協力拡大を提言

【8月17日 AFP】米シンクタンク「戦略国際問題研究所（Center for Strategic and International
Studies、CSIS）」の研究グループは15日に
発表した報告で、日米同盟は緊張する国際情勢を乗り越える勢いを必要としているとして、日本に米国との防衛協力の範囲を拡大するよう提言した。

日本政府が集団的自衛権の行使は憲法上許されないという立場を取っていることは「日米同盟にとって障害」であり、日本は集団的自衛権の
制約を解いて米国との軍事協力を進めるべきだと主張し、自衛隊と米軍は2011年3月11日に起きた東日本大震災後に協力して救援などにあたったにも
かかわらず、外部からの脅威に対しては共に戦えないという皮肉な状況に対処すべきだと提言した。

詳細 AFPBB News 2012/8/17
http://www.afpbb.com/article/politics/2895529/9367277
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/29(水) 23:16:08.53ID:7RJuqCTx
領土問題、冷静な対応を　欧米の見方　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO45464840Y2A820C1000000/

> 日韓の緊張、同盟に傷　ヘリテージ財団研究員　クリングナー氏

>　――現状をどう見る。
>
>　「歴史と領土が関わる非常に困難な問題だが、日韓の指導者たちは冷静になり、
> 過去の問題と将来に向けた政策を切り離す必要がある。過去を忘れるのではなく、
> 前向きな政策に重点を置きながら解決を目指すべきだ」

>　――あるべき対応は。
>
>　「日本の国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴は問題解決につながらない。

>　――米国の立場は。
>
>　「米政府は引き続き双方に和解と協力を促す必要がある。だが、仲裁役になるのは
> 米国の国益にならない。他国同士の領土問題で一方の肩を持ったり、非常に微妙で
> 感情が絡む歴史問題に首を突っ込んだりすべきではない。米国にとっては日韓両国とも
> 重要な同盟国で、どちらか一方の側につくことはできない」
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況