年差クオーツvs電波時計5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電波はいろんな制約を受け入れられるなら便利。
- 受信できない環境が多い。エリアも狭い。
- 受信できないと精度が悪い
- 誤動作が起こる可能性がある。現行JJY信号では受信側の努力ではエラーは無くせない。
- 受信は時間がかかる。エラー検出も訂正もできないので、1分の受信を何度もやって、正しいデータを「推測」するしかない
- 受信中は正しい時刻表示をしてない機種が多い(秒だけだめだったり時分もだめだったり)
- 前進しか出来ない時計だと、修正時、針をぐるぐる進めることのあり、その間ずっと正しい時刻は分からない。
- 5分進めるとかしづらい
- 強制受信や受信ON/ODFF、タイムゾーン設定の操作を機種ごとに覚える必要がある。\
- バッテリ消費が激しい
電波以外の時計は、予想外のことは起こらない。
- 日付はパペカレでないとずれることがあるが、どうずれるかは決定論的で予想外なことは起こらない。知っていれば常にほぼ正しい時刻を得られる。
- 何時間もずれるとか、何年もずれるとか言うことはない。
- 見た瞬間に時間が分からないこともない。
- 好きなタイムゾーンに設定するのも簡単だし、誤動作もまずない。
それだけのこと。
使い方次第でどっちも便利。 あー、あと、
電波は耐磁性能が弱い
受信性能とトレードオフだからしょうがない
時刻修正時にモーターで針を回す関係でだと思うけど、
外部からの加速度で針ずれが起こりやすく、ずれると基準位置調整をする必要がある
そうそう起こらないことだと想うけど、説明書に書かざるを得ない程度には起こるってことかな 受信状態、誤動作の有無や針ずれを人間が判定できる状況では、電波は手がかからなくて便利だと思う
でも、原理的に信頼性はないから自分は腕時計には使わない。
置き時計何種類かと一緒に運用して、正しそうと思える時だけその時刻を採用する。 あ、日本でたまたま受信環境が良い家屋の場合、なかなかエラーは起こらないと思うので、
正確だと信じて使うのはその人の自由だと思いますよ、もちろん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
