年差クオーツvs電波時計5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>323
先程見たら少し進んでいました。
年差でもないのに買ってから全く時間がずれないから、むしろ気味が悪いくらいでした。
本来はラフに使える時計として買ったのですが、精度も良いようですし折角なので大切に
使いたいと思います。
いつまでこの精度が続くのか楽しみですね！ タイメックス・オリジナルキャンパーのムーブってMIYOTAだろ。
そら最廉価版のCal.2035でも精度良いわな。
MIYOTAの電池交換の方法
http://mr-coo.com/crown/miyota.html 裏蓋にジャパンムーブメントとは書いてありましたがMIYOTAなんでしょうか。
デザインだけで買った時計ですので、ムーブメントについてはよく分からないもので…。 >>329
最後、「ね」がおかしいぞ。自分のことなんでしょ。外国の方なら仕方
ないが… 年差以外のクォーツは月差±15秒としてあるのが一般的だが15秒も狂うクォーツとか滅多にないんじゃないか？
5秒以内に収まってる気がする 15秒ズレるよってことじゃなくて
ズレは15秒以内に抑えられてる精度ですよって話でしょ もう一回言うが
もちろんそうだけど
かなり幅広く取ってるなと 表記の数字を5秒・10秒にして売上向上よりもリスクのほうが大きいから
どこもしてないってことでしょ だから「滅多にないんじゃないか」
と言ってるんだが？
実際には自分のいくつか持ってるのをみて>>333だったという話し 最初から滅多に無いだろうと言ってるので
いくらからあるんだろういうのは認めているんですよ
だから公称なんだろ
下手なツッコミする前に読みなよ
読んでいれば自分のはどの位とかの話になるんじゃないのか？
他に言いたいことは年差を一旦外れると
チプカシみたいのでもブライツやエクシードでも公称月差±15秒になってしまうなと
そこに差はないのかとか >>343
それにマジレスするとね
表記の数字を5秒・10秒にして売上向上よりもリスクのほうが大きいから
どこもしてないってことでしょ
ってなっちゃうんだよね うーん
とりたてて水晶の選別してないなら
精度のバラツキはチプカシでもエクシードでも同じなんだろうか エージング＆選別に加え、数分毎の温度検出による誤差補正
これだけやって年差精度になる >>345
選別してなくても大元の加工の差があるでしょ
つか、選別は普通やるけどね
年差は普通よりも基準を厳しくしてそれに価値があるってアピールしてるだけ 年差もナンチャッテ年差も持ってるけど
冬に遅れ夏に進むことで帳尻が合うのがナンチャッテ
通年で安定して年差を保つのが年差エクシード
進んだり遅れたりなんか怪しいのがGSとか8Fとか
なんだかんだ言って判断基準は電波時計なんだけど 年差でないクオーツも、本来なら日差0.2秒以内の筈。
雑貨時計ならともかく、セイコーやシチズンはその基準の筈。 年差に有用性があったら、今の市場でもっと出てるよ。実際は電波の圧勝。 電波時計より普通のクォーツ時計のほうが圧倒的に種類が多いので電波よりただのクォーツのほうが有用性高いということでよろしいか？ 電波でシンプルで仕上げの良いガワの時計があれば買うけど、無いからなぁ。 >>356
同意
安いダイバーみたいなのしかない
アストロンとか >>355 幼稚園児？ 年差と電波で比較しているんだけれど… このスレは。 まぁ、親子時計の子時計みたいな電波は趣味の道具としては二流だしな >>359
別の事例では明らかに当てはまらないからあなたの言い分が必ずしも正しいことにはならない、というごく単純な理屈を示してるだけだろうに。
都合の悪い事例を出されたら人格批判するとかそれこそいい歳した大人のすることじゃないよ。 阿呆ばっかで笑える。電波もクォーツ。クォーツのカテゴリーの中の年差と電波の比較をしているのに、クォーツと電波のどちらがって馬鹿丸出しで論じている。話にならんわ。 読解力なさすぎて笑える
電波派の>>354が「今の市場」の話をして
それには非電波のクォーツも当然含まれてるだろうが？ >>363
言葉をそのままの意味で鵜呑みにしてしまう傾向のあるコミュニケーション障害の方のようですね
ここで「クォーツ」とだけ言った場合、その方式を指すのではなく電波受信機能を持たないクォーツ
時計と区別するためにそう呼んでいると解釈するのが普通では？
いつもそんな感じで一方的に相手を小馬鹿にするような態度なのですか？
そりゃ話になりませんね．． 年差に凝ってデンパを嫌っていたのだが
一つくらいは持っておくかな >>358
年差を謳う時計は20万前後が普通なんだが、それと比較できるレベルのが無いよねって話。 まず、年差と電波の比較。このことが前提。電波でないクォーツをベース
に電波が出てきている。このことは付加価値が増しているので相対的に、
価格も上がる。価格を考慮しないと話にならない。付加価値が増して有用
であっても、そこまでは腕時計に金出さないという人も多い。例えば、チ
プカシ愛好家などがいい例かもしれん。価値は認めても買わないよという
パターン。
翻って年差と電波に当てはめてみると、一般的な価格が高い年差に価値
を認めるも買わない人がいるかというと、そういうパターンは少なく、電
波の方がより新しい型式で、自動で時刻補正がなされるということに付加
価値を認めて購入している者が多い。もっとも流通量も電波の方が多いが。
機構としての付加価値で非電波クォーツ<電波クォーツなのは、決定的な違
いである自動の時刻補正があるからで、この相対では、市場での流通量で
価値を判断することは間違い。 電波時計って結局ラジオだよな。
しかも長波って中波とたいして変わらんし。 年差クォーツは心臓部の石を厳選し､さらにエイジングを施し､その上またもや選別して最高レベルの石を使うんだろ？
そしてそこに温度補正回路等も搭載。
そりゃ並のクォーツに比べりゃどうしても生産数は極端に限られるわな。価格も高くなる。
電波クォーツは選別に洩れた並の石でいいんだから大量に生産できて当たり前だし大量に生産するからこそよけい価格も安くなるわな。
それをメーカーはデメリット表示は一切せずに良い点ばかりをクローズアップ･アピールして売り込むワケだから圧倒的に売れて当然。
大して趣味の無い消費者は自然と電波時計を選んでしまうんだろう。
てか､そういう市場に持っていかないとメーカー勢にとって商売が行き詰まるだろ。なんせ年差はいくら性能が優れてても大量生産に向かないんだから。
あと､並クォーツでも最低ラインの石はやはりバラつきは大きいように思う。
俺自身､過去に買った品物で1〜2万以上の品は公称では15秒や20秒でも実際は数秒以内で､しかもプラスの物ばかりだったが､たまたまかもしれんがシャレで買ったQ&Qは公称値いっぱいの20秒でオマケにマイナスだった。
それは安物とはいえさすがにシャレにならんから近所の子供にやってしまったが…
改めて売り場でよく見てみると､電波時計でもないのに結構時刻がバラバラで､物によって2〜3分もズレてるもんな。陳列中にそんなにズレてるワケだ。 年差時計もいわゆる「高級時計」ばかりではない
数万円で買える奴が人気商品だったりするよ 電波時計にいわゆる高級時計は存在しない
それが答えだよ >>376
まあ電波時計は高くても20万円くらいまでだねぇ 数万で買える非電波クオーツでカタログスペックが年差のやつってあるの？ ブローバのアキュトロンとプレシジョニスト。
でも実際は個体差あったりする。 >>378
シチズンのEXCEEDで年差時計もいくつか出てるよ 毎日受信している買ってから補正する必要がないな。当然だけれど… 両方買えばいいじゃん
電波時計は他の時計の時間合わせに役立つからひとつあると便利だよ 他の時計の時間合わせならスマホで間に合ってますしおすし >>385じゃー
電波>>>>>>年差
って事で！！！！！！！ スマホだと秒針までは合わせられないじゃん
あとお気に入りを修理にだしてるときの代理に使える >>388
えっ？
合わせられるけど
君のスマホはネット使えんのかい？ >>388
そんなスマホあるのか？自由度の低いiPhoneでも秒針まで合わせられるし正確だけど。
あと時計好きなら元々予備の時計くらい持ってそうなもんだが。 目の前に14台の電波腕時計がある
機械式合わせる時はスマホなんてめんどいのは使わずに
14台中今日のお気に入りの1本で合わせる
その電波時計達はNTPLFRによって同期する ザシチもってるけどソーラー電波のGショックならちょっと欲しい。 ソーラー電波はどうしてもデザイン上の制約があるからなあ
Ｇはともかくアナログでいいの見た事ないな >>391
わざわざそのサイト見なくても標準の時計アプリで秒針見れるよ。ホーム画面のままで見れるからアプリ選択する必要もなく全く面倒には感じない。
ちなみに今スマホからそのサイトにアクセスするとあなたのコンピュータの内蔵時計は合っていますと出るね。 >>391
俺会社について一息ついてからこのサイトで時間合わすことが多い NICTも使うけど
よく使うのはEmerald Timeアプリ >>395
必ず毎回「合ってます」とは限らない
数秒の誤差を気にしないんだったらいいけど
せっかく機械式合わせるんだから正確にしたい
その時はnict 数秒の誤差を気にするのって時計の日差調べたい時ぐらいだわ。 >>399
その日差を調べる為には最初に正確に時計を合わせることが必須
その為のnict んなことは判っとるが、なんでそんなにNICTゴリ押しするんだ？
>>395のスマホは自動補正してるし、補正前の秒単位の誤差とか無視して良いレベルだろうに。 >>398
前から何度かそのサイトで確認してるけどずれてる時でもせいぜい0.1秒か0.2秒だよ。数秒もずれるなんて一度も見たことない。
そして1秒未満の誤差が出る可能性があるのは電波時計だって同じこと。受信してから次に受信するまでの間は一般的なクォーツ時計と同じようにずれるんだからね。 >>401
ごり押しじゃなくて
NICTが基準だから
>>402
自分の経験上数秒狂っていたことがある
原因はわからんがスマホは時間の正確性がメインじゃ無いから 個人の経験の話でいいなら自分は電波時計が数秒ずれてたことがあるからスマホのほうを信頼してる。 >>404
うちはNTPリピーター導入してるので電波時計の受信に失敗しない それネット回線通して同期するやつじゃん。
それを信頼するなら同じようにネット回線から同期してるスマホだって信頼できるってことだよ。 スマホの時間ってデジタル表示じゃん
アナログ時計しか持ってないからスマホで秒単位の時間合わせとかないわ >>406
スマホは基本的にNICTに同期していない
基地局信号から時刻補正してる
NTP使用時はAndoroidの場合ルート化が必要だったと思う
PCと同じでスマホの時計はオマケ どういうこっちゃ？デジタルだろうと時間がわかればそれで合わせられるしなんならアナログ風に時間表示することもできるんだが。 ちゃんと針の動きまで合わせないと時間が合ったことにならないだろそういうことだ >>410
デジタルの動きを脳内でアナログ変換すればいいのでは？ そもそも時間合わせのためだけにわざわざインターネット見るとか面倒じゃん
横にある電波時計みて直したほうが楽
またぱっと電波時計みただけでいま他の時計の時間ががどれだけずれてるかすぐ分かるしね
電波時計なんて安いんだから1個ぐらい持っとけよ >>412
いちいちネット見てねーって。ぱっと画面つけて時計表示見て合わせるだけ。
たまに時報とかで確認してもスマホの時間はほぼ完全に正確。なにも問題はない。 >>414
俺はiPhoneだがホームボタン見ても秒なんて表示されないんだが？
国民的スマホであるiPhoneでそれができないならそのやり方は一般的ではない >>392
14台も電波時計持ってるとか狂気だな
電波浴びすぎて白血病になりそう ？
そりゃ「ホームボタン」には時刻はでないだろうな。
俺が言ってるのはホーム画面。時計アプリのアイコン見たらそれ自体が針が動く時計になってるでしょ。 ホーム画面の間違い
アイコンで秒針合わせるのはさすがに無理があるわ小さすぎて >>419
そうか。俺的には十分だがあなたにとっては不十分ならしょうがないな。 >>417
電波時計って受信機だけど
電波出すと思ってた？
そりゃ大変だ >>391
おれはそのサイトの下の方にある大型文字表示のページをスマホの画面に保存してる
Large Clock でスマホ画面に保存される
アプリみたくワンクリックで日本標準時が大画面で出るので、それで他の時計を合わせる
年差時計の場合はズレてないのをみてニヤつく >>422
電波を受信するってことは電波がそこに集まるってことじゃね CPU演算に伴う電卓レベルの微小なノイズは発生するだろうな
受信機としては中間周波数作るだけの電力も惜しそう
電波時計1000本ぐらい並べても携帯充電器のノイズの方が桁違いに大きいだろうよ スマホ本体の時計はそんなに正確じゃないよね
ときどき電波で合わせるようだが そら内蔵時計自体の性能はそんなに良くないし通信遮断してたらずれてくるだろうけど普通は常時繋がった状態で勝手に補正されるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
