【IWC】インヂュニア vol.3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
語れ
公式サイト
http://www.iwc.com/ja/collection/ingenieur/
前スレ
【IWC】インヂュニア vol.2
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/watch/1425993573/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>787
やめとけ
素直にミルガウス買っとけ
賢人はロレックスを選ぶ >>791
このフォルムがかっこよくってさ
ミルガウスはケースもデザインも全部が同じようで若干つまらないかな >>795
あの良さが分からない
ちとガキ臭いかな こいつ前、ワッチョイの仕組み理解できずに中途半端なコロコロしてたから端末替えし出したんだなw >>786
322701おめでとう!
ブレスが重かったらIW322702用のストラップもいいよ。40gぐらい軽くなる。 >>801
ありがとうございます!ポルトギーゼより着けやすいので大事に使っていきます
今はそこまで重く感じませんが重くなったろ801さんの言うとおり、軽くして使っていきます 展示品買っちゃった
これブレスの調整やりやすいね!
他のメーカーもこの方式採用すりゃいいのに。
https://i.imgur.com/cMdpUj0.jpg 俺の322701も10年たった今でも+/-1秒です。良い機械やわ >>806
上の写真上げた者ですが、家に届いて14日過ぎましたが、
まだ1秒ちょっとしかズレてないんですよ。
当たりを引いたなと。
機械式なのにこんな精度出るんですね。 日本だとスイスのままマニファク表記だからIn houseが逆に目新しく見えるな
IWCはそろそろマジで頑張ってほしい。技術あるのにデザインも自社製キャリバーも迷走とか謎すぎる… 技術なんてねぇよwガワ時計屋さんなんだから
ロレとはクモドロの差があるわ IWC
ガワは同価格帯では群を抜いて良い
複雑機械を作る技術力もある(ただしサイズは抑えられない、雲上には到底及ばない)
実用時計価格帯のムーブメントは手抜き ロレックス
IWCには及ばないが、ガワは良い
複雑機構にはほとんど手出ししないため、技術力では雲上との比較対象にならない
入門機含め全て自社ムーブメント搭載、素材開発にも余念がなく、実用時計としての技術力に注力 >>814
マジレスすると小型化できる技術あるぞ
ペラトンさんの方針で耐久性ガン上げの為にひたすら大型化しただけで(個人的にはそろそろこの方針撤回してほしいが
アンティークの修理とか依頼したら今でも普通に特注でパーツ作って組み立ててくれる 複雑機械てどういうのを指すんですが?
煽りじゃなくて素人の素朴な疑問です
クロノグラフとか? 俺の322701は常に- 11秒
オーバーホールしても- 11秒
でも愛してるぞ! 247 Cal.7743 2018/09/27(木) 21:17:41.07 ID:q3lrXboC
IWCからプロマスターに買い替えって後悔するかな?
手入れほぼ必要ないのと気にせず使い込めそうなのに惹かれてます。
時計を複数持っても使わなくなるので買い替えを前提です。
現物は見たことないんだけど、cc9025というのが合ってそうだなぁと思うんですが、使っている人いますか?
248 Cal.7743 sage 2018/09/27(木) 21:26:02.29 ID:4d4k8MDG
人に後悔するか?とか聞かなきゃ買えないならブランドに縛られとけよ
249 Cal.7743 2018/09/27(木) 21:32:39.91 ID:q3lrXboC
>>248
なるほど!国産でこういうとこが最高なんだよーっみたいな声が聞けたらポチッとしようと思ってたんですが、
やっぱこのままIWCでいきます!カッケーし、ボロボロにしたら買い替えればいいんだし!!
ありがとう!!こういうのは縁だと思ってるんでレス本当感謝です! お尋ねします。
IW322801と IW323906でしたらどっちの方がおススメですか?
見た目重視で。 新型の話ってないね。
耐磁無しで売れなくなったかな。 >>828
原点回帰か知らんがジェンタじゃない時点で論外だわ
ボーム&メルシエしかり。リシュモンはそんなにジェンタデザイン追放したいかね オレの愛用チタン
http://mup.2ch-library.com/d/1539808061-DSC_2333.JPG
三針がメーカーOHから帰ってきたんで、暇みて
クロノもメンテナンス出す予定
正直、費用がバカにならないがまだまだ使い倒すつもりなんで安心料かなw
当然AMGには無縁の貧乏ユーザーだが、この頃のインヂュニアが好き 前モデルの時は結構盛り上がったし、
時計屋のSNSなんかでもかなり購入報告多かった記憶
ジェンタデザインと耐磁が売りのインヂュニアが
どっちも捨てたとなれば、そりゃ売れないわ 新型売れてないだろ
耐磁あればここまで過疎ってないよ
自分も新型発表で先代買ったけど同じ人も多いかな どっちもだよ
機能的な特徴だった帯磁
意匠的な特徴だったジェンタデザイン
一気にどちらも捨てて出てきたのは
キレイだけど無難なデザインの、これといって特徴のないフツーの時計 インヂュニアなのだから、エンジニアが使いたくなる時計にしてくれなきゃね。
現行はポートフィノと何が違うのか。 俺も出動するのは殆どインヂュ。
マーク17とかスピマス・ムーントゥマーズとか、耐磁使用ばっかり持ってるんだが、
嵌め心地が一番良いんだよね。 着け心地は良いんだけど久しぶりに着けるとめっちゃ重く感じる >>850
それは前から思ってた
中に軟鉄ケースがあるからか同じチタンでもアテッサGPSとかセイコーキネティックのダイバース(どちらも見かけはインヂュニアより大きい)よりずしっと来る インヂュのコンプリートサービス料66960円みたいです。交換部品が有ったら別途請求。。さすがに高すぎる別の業者に頼むか悩むな >>852
俺は10マン越えたよ
安いって、それは >>853
10万とか雲上レベルじゃん
部品交換たくさんあったの? >>854
10年以上前のモデルだしね
リューズ関係交換してるな、明細見ると
総じて満足だけどな、俺は
銀座行ってやり取りしてピカピカになって帰ってきて愛用中 保障も二年あるし >>803でアップした者だが、OHに出して戻ってきた。
チタン、サンドブラスト加工でも、コンプリートメンテナンスのサービスポリッシュやってもらえた。
ブレス裏側のスレも綺麗に無くなってて、めちゃくちゃ新品状態。
日差はこれから調べよっと。 私も今日オーバーホールの見積りが出た。
帯磁してて精度不良、内部油切れだそうです。まさか耐磁性能の備わったインヂュニアで帯磁するとは… 日差1秒以内(勿論+1秒だよね)だと今後の安全マージンが無さ過ぎて、その内遅れる時計になってしまいそうで不安だが。
−0.5秒より+5秒の方がよっぽど使い易い。
しかし、+1秒以内で安定してるなら、流石インターだ。 >>860
新古品購入時の年式が2006年くらいで、OH出してないと思われ、
その時に既に日差1秒以内だった。
OH出しても変わらず制度良い。
中はかなり汚れてたそうです。 3508を買おうか悩んでる、誰か背中を押してくれ
323902は所有してる
気に入ってはいるが、少し大きいかなと思ってる
ジェンタデザイン大好きだし、50万a/mに凄くロマンを感じるが
耐久性が低いって事と、値段が少しネック
3521も候補で一瞬考えたが、どうせ買うならロマン感じる3508かなと…サイクロプスレンズも好みじゃないし
既に持ってる人は意見くれると嬉しい 3521しか持ってないので、3521のレビューを。
兎に角巻き上げ効率が弱いです。OHに出せば良くなるかも?と思いつつ出してないので不明。24時間放置するとかなりの確率で止まります。
それ以外は不満はほぼありません。 ttp://www.watchcompany.jp/case/2869/
耐久性上げるための大型化と言いつつも、この顔面センターはどうなのか 2018年も暮れようとしている中、現行オートを買った者が未だに現れないという恐ろしさ。
前モデルの登場時は、予約待ち続出。黒・白金・白銀どれがいいかって書き込みで随分賑わってたのにな。 IWCはジョージ・カンが来て業績は伸びたが時計としての魅力はどんどん低下していった
だから昔からのファンは離れていくばかり
BREITLINGも同じ運命を辿ることになるだろう >>863
メーカーでコンプリートされたものですか?
私は2016年にメーカーでコンプリートされた3521を購入しましたが、巻き上げ効率に不満を感じたことはありません。
使用後、放っておくと約40時間で完全停止します。 昨日銀座のデパートで先代インヂュ見ました。まだ正規在庫あるんですね
ダイヤル仕上げは流石によかったです。ブレスもいい意味で重厚感があり、現行よりも存在感ありました 外見からは意外なほどの、手に取った時のズッシリ感。
それが邪魔でなく、逆に10mmの薄さのおかげで、ピタッと手首に吸い付くような嵌め心地。
これのせいで、どうしても先代インヂュオート(黒)の出番が自然と多くなってしまう。
耐磁40,000A/m。防水120m。外出中でも、爪楊枝2本で簡単に出来ちゃうブレスのコマ調整。
実用時計としてほんと良い子だと思う。 >>868
中古をオクで買ったもので、前オーナのメンテ歴は不明です。入手は10年以上前で一度もメンテしてません。
巻上げが弱いのは入手当時からです。 新型買った等のスレもなく年明けか
歴代インヂュでも過去最低の売上だろうね >>872
銀座松屋です。ホワイトダイヤ、ゴールドインデックス・ハンドのモデルです。最後の一つと仰ってました 普通回収されるもんだけどな。
IWCはそういうことしないのか、店が渡してないだけか。 旧型アクアタイマーも伊勢丹新宿にずっと残ってたな。 アクアタイマーかっこいいなと思ってるのですがみなさんはどのような印象でしょうか? アクアタイマーはスレチでね
GSTと次の世代のインナーベゼルの頃までは良かった。 過疎ってるのでスレチすま。
>>879
先代のアウターベゼルのが好き。
ダイヤル黒でインデックス白の組合せがあれば買ってたかも。
防水は300Mで良いから、サブマリ並みに小さくして欲しいな。 去年インジュニアクロノグラフの青文字盤買いましたよ
ベルトも皮の紺色で合わせました >>882
おめ。
青文字盤、カタログで見ても綺麗そうでいいね。 >>883
総合的に判断して。としか
>>884
かっこいいよー
ベルト含めて100万超えたけどね
いいよー スーツにも合うタフな機械時計って、やっぱインヂュニアの耐磁モデルかエクワンあたりかな。
スーツスタイルにサブマリやエク2じゃあまりにもダサイよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています