グランドセイコーからSEIKOロゴを消すな 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おい、糞シンジ!
そろそろブランディングとは何かを学んだか?
せっかくの技術を、馬鹿経営者つまりおまえが台無しにしてきたんだよ。
自覚しろや、無能野郎!
自覚したらさっさとロゴを戻せよ、クズが >>617
口無しデザインは「グランドセイコー セレクション」ということで 結局みんな伝聞じゃねえかよ。
でも、機械式の修理やOHなら色々あっておかしくないと思うよ。
時計は初心者だからわかんないけど、カメラいじってるときはそうだった。今どき面倒なもの使うのは、そういう面倒も背負うことだと思うけど。
話ずれるけど、所詮消耗品なんだから、高けりゃ一生モンという考え方そのものが頭悪いと思う。 まぁ貴兄の顔が生理的に受け付けない人もいるだろうし、生理的に受け付けないデザイン売ってる店があっても仕方ないだろうよ。 >>616
無論数回出した事あるよ
どんな会社でもクレームはあるもんだ で、お前はどうなの?
先に俺の質問に答えてくれたまえ 自分が先に質問答えてから
「先に俺の質問に答えてくれたまえ」
って頭悪いね >>602
確かにシチズングループに入ったフレデリックコンスタント、アルピナといい高級ブランドじゃない。セイコーは無理に高級ブランド化を狙っているがシチズンは無理に高級 ここはSEIKOGSスレ、シチズンスレに行ってね。 やなら買わなければいいだけ、
俺はSDを、seikoロゴ消えてから喜んで買った >>640
SBGT021、SBGA011持ってて残ってるうちにとSBGJ003を追加したから当分GSは買わんと思う 新デザインはこれからいつでも買えるから俺も旧買った
やっぱり旧の方が見慣れてるせいなのか好きだわ やっぱりSEIKOの文字が無いとダメだな
つーか上にGSも付けたのが余計すぎる
クォーツなんか下何も無いから貧相に見える >>646
わいはあったら買わんけど
これは美しいいい時計やな クチナシは目が慣れてないからだって、
パティックだってインターだってバシュロンだって
クチナシは一杯ある。 >>645
おっしゃる通り。
同じロゴのデザインでもダイアルが白か黒かで印象が変わるし好みもでる。
クォーツだったら私なら白は旧が好きだし、黒は新が好き。 >>646
ファースト、セカンド、62、44
のデザインを固定定番化すればいい。
歴史に耐え抜いた傑作なのに。
ロレ、カラトバなんかと一緒で普遍のデザイン
それで雪文字盤、クチナシなんか試して、
傑作になったら定番にすればいい。 >>652
いいこと言うねー
IWCのポルトギーゼみたいに稼ぎ頭としてずっと売ってればいい
44GSなんか、バイクのスズキ・カタナみたいな孤高で普遍的な存在だよな あと、馬鹿みたいに分厚いのを少しは薄くすればいいと思う。。 クォーツはなんでパペカレじゃないの?
なんかいい訳ばっかでようするに技術がないだけなんでしょ >>652
ファーストはこれ見たら萎えた。1958年製。
ttp://3.bp.blogspot.com/-UWF6MHGDjTI/UysZ2l8UcLI/AAAAAAAABRM/ioyYYsPErew/s1600/14397.jpg >>655
そんなあなたにザ、シチズンを進めるよ! 機械式なら仕方ないがクオーツのはせめて0時ジャストに日付変わってほしいわ >>656
コンステも素晴らしいけど、
ファーストも実物見ると素晴らしい。
リューターで文字を一つ一つ彫ってるんだぜ。
コンステならセカンド金張り、もしくは金無垢が相手だろう。 2016年に購入したセカンド復刻版は、
00:02.30で切り替わるが特に不便は無し。 >>660
不便かどうかの問題ではない、気持ちの問題 確かにカレンダー送りはには2000分の1秒までこだわって瞬時に替わるのに、それが発動するのに5分以内の誤差がありますとか本末転倒だな >>652
歴史に耐え抜いた? は?
歴史から忘れ去られたモノを
アンティークブームに目を付けて
復活させただけだろ >>665
耐え抜いたかどうかは、
今見てカッコ良いかどうか。
44GSは、純粋にオリジナル日本デザイン
古い物でも見れない物は多い。 >>667
頭悪そうなやつ
デザインの定義の話じゃない。セイコーなんて
44GSの存在じたい忘れ去っていたくせに 70年代のセイコークオーツでセイコースタイルのモデルはないよな
あったっけ? >>669
70年代は機械式からケースデザイン受け継いでるよ。
高級ビジネス時計の役割があるから。
90年代が一度ケースが丸くなったかな?
>>668
最初のGSクオーツ復活の時から歴代GSのことは語られている。
GSからグランドクオーツにセイコースタイルにデザインは継がれ、
グランドクオーツが終わり、忘れ去られているなら、
そもそもGSは復活していない。
GSをセイコーが語るならファースト、セカンド、44は外さない。 >>669
38QTだと普通に有るよ>セイコースタイル 忘れてたというか、別にこれまであのデザイン大事にしてたわけでもなく、GS持ち上げのために復刻商売で持ち出してきただけってことだろ そうそうあくまでも商業目的の利用なだけ
リスペクトも無ければ思い入れの欠片も持ち合わせてるとは思えない。
全てが後付け GSを何十年か前に復活させた時に、
なぜGSという名前を復活させたのか?
クレドールは既にあったと思うが、
復活最初の、95GSクオーツ見てみろよ
44GSそっくりだから。
薄いけど、側面の処理、上面のエッジ
https://www.youtube.com/watch?v=gJEF8VQraro >>671
これはVFAに似てるね。ちゃんとあったのね。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/15/e0145315_14593830.jpg
>>675
ビンテージGSのデザインのいいところをかなり崩してしまってるなあ。 >>675
これ田中太郎氏が携わったの?だとしたらかなりデザイン力劣化してるような クオーツで復活したGSよかったな。今じゃクオーツとか扱い悪いけど
それだって久しぶりにGSやるって引っ張りだしてきたわけでさ、その間に保守本流のデザインとして維持してたかといえば微妙じゃない、似たようなのはまぁあったけど。
自分としては48スーペリアが至高。44なんかよりもよほどいい 44gGS>45GS>56GS
と変化していって、その延長線に95クオーツがあると思う。
20〜30年前の物はデザインがダサく見える。
当時の流行にセイコースタイルを合わせてる。
製造から40年以上前だとカッコよく見えてくる。 >>678
どっちがカッコいいかって話だよな。
セイコースタイルのスーペリア
ttps://www.grand-seiko.jp/10stories/vol4/images/ph_page1_secB_1_sp.png
セイコースタイルではないスーペリア
ttp://img02.eshizuoka.jp/usr/m/u/r/muramatsu/DSC_1305_2.JPG 画像ありがとう
38スーペリアもいいんだよね、ほんと。ツインクオーツは9983-7000以外は今ひとつなんだよね。尖らないケースになっていったしね 俺のGSの日付は 2時2分丁度に切り替わる
カチッと変わって気持ちいい。
一瞬機械式のデイジャストかと思ってしまうが
クオーツではGSでしか味わえない機能、最高の普通。 最高の普通って言葉はいかにも日本人好みの言葉で好きじゃない
二時に切り替わるんだ、なぜ十二時に切り替わらないんだろう >>668
反論は無いのか?
頭悪そうな奴に。
お前の頭の良い所を見せてくれよ。 もうGSはセイコースタイル捨ててこのデザインだけでいいよ
ttp://img02.eshizuoka.jp/usr/m/u/r/muramatsu/DSC_1305_2.JPG
ってロイヤルオークもどきになっちゃうじゃない。ウブロもそうだけど >>687
ロレックスのオイスタークオーツもこんな感じだったな。セイコーの後だけど。 クチナシクチナシってずっとやってるけど、なんか寂しい人だねぇ。
まぁ余計なお世話だろうけど。 クチナシってよりは
鉄仮面だな、
そっちの方がカッコ良い >>687
現代でも通用する普遍的デザイン
針を若干長くしてくれればw >>693
>>>687
>現代でも通用する普遍的デザイン
どこがじゃw 普遍的とは言えないかもね
そんなのは、それこそカラトラバじゃないの >>693
それってセイコースタイルは現代では通用しないってこと? 大きさや長さなど、セイコースタイルも時代に合わせて進化するんだよ したらもっと皆欲しがって人気でる
好きな人が買うって立ち位置がいいんだけどね >>680
48スーペリア持ってる
38も捨てがたいなぁ
メンテナンスが不安で38は入手してないけど >>702
いいねえ。おれも1980年頃のセイコークオーツ2本もってる。その頃のセイコーはノリにノッてて勢いがあってデザインもいいのがあるよね。 針が細くても視認性はいいしインデックスが凝ってるんだよな
だから分針が短い 針が短いと現代の感覚からするとダサいんだよな
日本刀が短いイメージ GSのファーストは長いじゃない
時代は関係ないでしょ 略字の高さがあって、針が段付きの上を回るように短くしてるけど、かっこいいねぇ。いい時計だよね、スーペリア >>708
これなんか針短いけどダサくない。2016年発売。魅力的。欲しい。高いw
ttps://www.ablogtowatch.com/cartier-rotonde-cartier-astromysterieux-watch/ GSの良いところとしてクオーツなのに針が太い事が魅力だなんだと定期的に持ち上げられてたのに、今更細いのもまた良し?笑 セイコーのツインパルスじゃないクオーツは針細いけど
ザシチクオーツはそうでもない
技術の違いかな? >>712
話題にしていたのは70年代機械式を捨ててクオーツを機械式の上位に位置づけたセイコーのスーペリアの話。
1988からまた始めたGSはスーペリアの伝統をも捨てた全くの別物。高級クオーツならスーペリアブランドでだしてGSは機械式だけにすべきだったと思う。
スプリングドライブはまた別ブランドで発売したほうがよかったと思う。
セイコーツインクオーツスーペリアをも捨てたセイコーのブランド戦略はまったく理解できない。
旧いまま進化していなくて個性がないドルフィン針がとくにいいとは思わない。 あの針の煌めきはいいねー
何回見ても見入っちゃうわ いいんじゃね?需要と供給のバランスがとれてれば。俺は今のまま変わらないGSだったらそれほどぜひ欲しいというムラムラした気持ちが湧いてこないなあ >>714
色々な意見あるけど、サイコーはブランド戦略とかポートフォリオ戦略下手と思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています