X
手首の細い男のための腕時計 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001.
垢版 |
2017/12/15(金) 18:14:54.90ID:3rPRg2gV
このスレは
『手首周りが16㎝未満の人』専用スレです
手首が細い人に似合う腕時計を模索していきます

前スレ
手首の細い男のための腕時計 15cm [無断転載止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1464030712/
0002Cal.7743
垢版 |
2017/12/15(金) 18:18:58.45ID:O1Y2/SDP
ロレチョン敗北の歴史♪

【家から】ロレチョン三度目の逃亡【でれない】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1512145515/

ﾛﾚﾁｮﾝ「空手段もってるからきみ骨おれるよ」ｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1504898385/

【反日】ロレチョンは鋼兵だった【おっさん】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1506561981/

【川本】カスニートロレチョン、次は自演失敗(大笑)
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1508812172/

【悲報】ロレチョン、障害者と認める【APに嫉妬】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1510635715/


【在日】ﾛﾚﾁｮﾝ、悔しさのあまりサイトの画像を使う
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1507632922/

2chのロレ厨の実態ｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1500219443/

ﾛﾚﾁｮﾝ「 時計のﾌﾞﾚｽﾁﾝﾁﾝに巻いてしごいてそうw 」
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1508326721/

【在日】ロレチョン、完全に壊れる
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/watch/1509500508/

失礼しやした(大笑)
0003Cal.7743
垢版 |
2017/12/15(金) 18:34:25.90ID:fSrom/jr
レディースを買え
0004Cal.7743
垢版 |
2017/12/15(金) 18:56:07.76ID:olVYFPCJ
レディースをボーイズと表記するヨドバシ
0008Cal.7743
垢版 |
2017/12/16(土) 16:58:00.37ID:MfuzhHOD
>>5
なんでこういうのって一般人に縁のないクソ高い時計ばっかり紹介するんだろ。
普通の感覚なら１０万超えたら十分高級品。たいていの人は１万円～８万円くらいので満足する。

さすがに１万円以下になるってくると、ゲテモノ好きや、悪い環境で使う人や、時計に興味のない人や学生用
みたいなものになってくるけど、それですらまあまあな出来のものは多いのに。
0009Cal.7743
垢版 |
2017/12/16(土) 17:09:18.15ID:zHsFGsID
言いたいことは分かるけど
ROLEXやBVLGARIくらいな
普通のサラリーマンでも買える価格だよ
0010Cal.7743
垢版 |
2017/12/16(土) 22:21:36.69ID:VdWN/LCB
たしかに
「○○の人にお勧めの時計」みたいな特集見ると
数百万クラスの時計が普通に紹介されてて、
実態は「○○かつ金持ちの人にお勧めの時計」特集だったりする
0011Cal.7743
垢版 |
2017/12/16(土) 23:56:42.97ID:H8Fm65E/
貧乏人の劣等感をくすぐってローン組ませて型に嵌めたいわけよ
0012Cal.7743
垢版 |
2017/12/17(日) 09:40:08.28ID:K6e+W6m1
セスナすら操縦したことない人に戦闘機乗り用のゴツい腕時計。
海水浴すら年に一回行くか行かないかの人にゴツいダイバーズウォッチ。
そもそもそんな環境下で高級腕時計使いますか？って話で。

あの手この手で付加価値つけるイメージ戦略やってるうちに時計も肥大化。

買い物や家事などの日常生活や、飲み会や趣味の間、
体格にあった重すぎない大きさの、オシャレな時計でいいんだけどね。
現状そういうのが（オシャレかは別として）チープクラスと数十万数百万クラスにしかない。

たまーにそういうのが数万クラスでもあるんだよね。あんまり有名じゃない欧米メーカーのが。
本来こういうところを日本メーカーが東洋人向けに開拓しなきゃならんと思うのだけど。なぜかやってない。
時計大国の日本が国内市場で海外勢にやられっぱなしなのは、こういうところもあるんじゃない？
別に電波時計じゃなくてもいい。ソーラーでなくてもいい。
日本製のクオーツなら十分信頼できるし電池も持つからφ35～39mmくらいで暑さ10mm以下の
メンズ時計を作ってほしい。

数万クラスなら一生モノだとか子孫代々とか考えない、１０年つかえればいいやって感じだし
買い替えたほうが安いくらいだからオーバーホールに出そうと思わないので機械式である必要もない。
電池交換なら店でやっても知れてるし、半年に一回時間を合わせればそうそうズレてることを実感しないでしょ。

１０年もしたら流行は変わる。ということは３回目くらいの電池交換で買い替え需要も期待できる。
自分も年を取るし周りの影響を受けるのでデザインの価値観変わってる可能性が高い。
そういった意味でただのクオーツでも全然悪くない。
（日本人は傷とかに神経質だからサファイヤガラスさえついていれば・・・。）

もちろんお高い時計や大きな時計はそれはそれで素敵なんだけどね。
だけど体格やライフスタイルに合うか合わないかも大事。
今の国産時計は日本人が作ってるのに日本人のライフスタイルをわかってない気がする。
時計情報誌（？）もまたしかり。そんなに優雅で体格いいですか？あなたの周りの日本人。
0013Cal.7743
垢版 |
2017/12/18(月) 01:57:57.92ID:pVdcgOiQ
39mm以下でソーラー電波でクロノグラフを探してるけど存在するのかな…
0014Cal.7743
垢版 |
2017/12/18(月) 16:17:59.68ID:T+wPAXe1
クロノグラフは一時期持ってたけど
飽きると見づらいだけになってしまう
0015Cal.7743
垢版 |
2017/12/18(月) 19:29:32.41ID:ofthkVN4
>>13
カシオのリニエージLIW-M700D-1AJF
カタログでの横幅が39.5mmで、ちょっとオーバーしてるけど…
0016Cal.7743
垢版 |
2017/12/18(月) 21:42:32.25ID:pVdcgOiQ
>>15おお気付けなかった、今度見てこよう
0017Cal.7743
垢版 |
2017/12/20(水) 13:15:47.26ID:EbgvbqJd
このスレに何回も書き込みしていたけど俺の手首は別に細くないことに気付いた
ただ単に小さめの腕時計が好きなだけだったわ
0018Cal.7743
垢版 |
2017/12/20(水) 19:01:50.98ID:MIvef618
別に細くないとか
ただ単に小さめとか語られても
赤の他人には殆ど何にも伝わらない

例えばROLEX エクスプローラー1のケースサイズは
新型が39ミリで旧型は36mmだった
旧型の36ミリは現在の基準では「小さい」となる
そして平均的な手首回り約17センチの着用例
https://i.imgur.com/xaiAF4g.jpg

39ミリの方が今風に見えるから好きって人が居て
そういう人は39ミリを選べばいいが
それは「手首回りが17センチ」くらい有ればの話

手首回りが16センチなら36ミリの方が似合うだろうし
15センチ未満なら確実に36ミリの方が正解

で手首回りの約14センチの女性が
36ミリの旧型を着けるとこんな感じ
https://i.imgur.com/8bV5Itn.jpg

以上の結果から見ても
少なくとも日本の時計メーカーだけでも
36ミリくらいの時計を作ってないのはおかしい

ソース元
http://www.hitoyasa.com/2344.html
0019Cal.7743
垢版 |
2017/12/20(水) 20:42:39.75ID:RfLh6t3Y
大きめの時計がブームに
↓
レディースも大きく
↓
「これはメンズです」感を出すためにメンズが巨大化。

これじゃないかと思う。
0020Cal.7743
垢版 |
2017/12/21(木) 06:58:34.70ID:2KYWeuib
最近35前後っていうとメーカー的には（？）レディース扱いだけど、
手首細い男がレディースつけてテーブル向かい合わせくらいの距離にいる、
時計ヲタではない知識が一般レベルの人に
「あれ？この人レディース使ってる」ってバレるもんなの？

http://amzn.asia/97VKguf
こういうのは論外として

http://amzn.asia/3s7bFkq
http://amzn.asia/cbN0iaM
http://amzn.asia/4OWCQZU
http://www.timetunnel-jp.com/FM_2860NA_wg_2158353.html
こういうタイプ
0021Cal.7743
垢版 |
2017/12/21(木) 07:15:37.18ID:Ivw26pAh
>>20
ケースサイズより、ベルト幅が重要じゃないかな。
18mmあれば男がつけても違和感ないと思う。
0022Cal.7743
垢版 |
2017/12/21(木) 17:25:06.21ID:cDRVLUnw
>>21
シチズンのは同じデザインで小さい径のやつもあるからレディースブランドだけど
ペアウォッチのメンズ用か男でも大丈夫なユニセックスサイズだと思って良いよ
0023Cal.7743
垢版 |
2017/12/22(金) 19:23:28.92ID:D8dRGYnw
ラウンドタイプ限定でいうと33～38mmクラスではバンド幅がケース直径比
40%切ったらレディースっぽいかな。
0024Cal.7743
垢版 |
2017/12/23(土) 16:33:18.59ID:2hxKp7E5
大きめの時計の利点を考えてみた。
やはりメーカーと大半のユーザーにはwin-winになるので、
デカ厚流行の流れは止まらないと思う。

ユーザー側の利点
・文字盤が見やすい
　時計なので当然見やすいほうがいい。デザインが複雑になるほど小さいと視認性が悪くなる。
　日本の場合、時計ユーザーの中心となる世代の高齢化が進んでおり
　従来の小型時計はなおさら求められなくなる。

・時計つけてますアピールができる
　誰もがスマホやガラケーを持っており、いたるところに時計がある今、
　時計に求められるのは「時計してます感」。
　せっかく買ったお気に入りの時計、自己満足と実用性の世界とは言え、
　ちょっとは他人に見てもらえたほうが嬉しいのが人情。
　そうなったら目立たない小さいものよりは、大きい目立つものが欲しくなる。

・コレクションの満足感
　いつの時代も、「大きいことはいいことだ。」という感覚は人間ある程度持ってると思う。

メーカー・販売側の利点
・大きいほうがショーケース映えする
　おそらくお客さんは時計ばかりに目が行って、装着した状態をあまり確認しない。
　（おそらく服買うときよりは車買うのと近い感覚になってるので、合うか合わないかは気にしない。）
　俺も小さい時計が欲しいといっても、お店で並んでいる時計を見ると大きめの時計のほうが立派に見えて
　ついそっちがほしくなってしまう。

・大きいほうが作るのは楽
　小型化がステータスでも不可能な技術でもなったとはいえ、時計に限らず何にしても大きいほうが
　作るのは楽じゃないかな？特に付加価値をつけやすい機械式。
　組み立ての難易度が下がれば、作業者に要求される熟練度も下がり、
　品質管理も楽になる。コストダウンに有効だと思う。
0025Cal.7743
垢版 |
2017/12/23(土) 18:05:40.61ID:we08CyRB
スマホの大型化と同じやね
0026Cal.7743
垢版 |
2017/12/23(土) 18:19:06.01ID:xZKvN4WW
ソーラー時計だと、ソーラーパネルを大きく、二次電池を大きく出来るメリットがあるね。
GPS時計はアンテナが小型化出来ないから、大きくせざるを得ない。
0027Cal.7743
垢版 |
2017/12/23(土) 20:31:27.90ID:GFoSjb2q
妖怪ウォッチみたいなデカ厚ははよ消えろ
0028Cal.7743
垢版 |
2017/12/23(土) 21:28:08.04ID:9d+N8AQI
細腕へし折ったろか？
0030Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 01:35:13.45ID:/PhhewUm
メチャかっこいい
0031Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 02:17:48.81ID:Tq4Zv2Z/
時計を並べて見た時には大きいのは違和感あるけど実際につけてみると
映えることが多い。小さいのや標準サイズだと貧乏くさいんだよね。
値段も安い時計だとマジで貧乏に見えるし。
0032Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 02:47:01.47ID:Wclzt3Yt
時間を見る時にバンドも一緒にしっかり見えてないと気持ち悪い
腕時計を付けた時にバンドがCの形じゃなくてUの形になるようなのは無理だわ
0033Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 07:54:43.25ID:1dltyuwr
俺だってもっと立派な手首ならもう少し大きいの欲しい
というか欲しいモデルが大きいサイズしかない
でも細腕には合わないだろーなーって諦めようとしてる

まぁ、時計映えるとか以前の問題で、やっぱ>>32の言うようにブレスが垂直にズドーンて落ちてUの字になってるのはダサいと思う
これみよがしに、私時計着けてますよアピールしたいのであればそれでも良いんだろうけどね
0034Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 10:37:06.98ID:lp5/mhlw
>>29
きゃーかっこいい（はーと）ｗ
0035Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 11:29:23.76ID:qNQEqDBm
>>29
中国人的発想だな
中国人がそうだからデカ厚ばかりになったみたいだが
0037Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 11:49:48.31ID:49mjsGei
手首回り16.5センチは細めじゃないぞボケが
0038Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 12:16:34.32ID:lp5/mhlw
手首に対して拳が小さいな
時計が大きい小さいは、その辺のバランスもあるんだろうな
0039Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 12:18:35.68ID:+EzkPGAG
これベルトしめないで乗っけてるだけだし参考になんなくね
0040Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 13:05:47.11ID:OxiUgMWr
ケースが大きくても文字盤径が小さいとあまり時計の大きさは気にならないんだよね。
錯視というやつか。
0041Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 15:48:38.26ID:ZwCX74Sb
ベゼルが大きければという事だな
0042Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 16:32:37.85ID:H05/tTc+
何度も言われてるけどその通り。15.5の細腕だけどダイバーズなら42までいける。
0043Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 16:53:15.20ID:85Gpz28B
そうそう14.5だけど40のダイバーでも違和感ないよ 多分笑
0044Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 17:03:00.46ID:Wclzt3Yt
デカい上にベゼルが大きいと妖怪ウォッチみたいなおもちゃ臭が格段に増すんだが
それは別に気にならないのか
0045Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 18:33:01.31ID:wJJUynyZ
>>37
俺手首回り16.5だけど細いって言われる。
当然40mmもケース径あるとダメだね。

一応日本人としては平均的らしい。
http://30.pro.tok2.com/~ctws2010/heikin.html
（たしかに周りに太ってないやつでそんなに腕太い奴いない。）

ちなみに17cm超えると糖尿病のリスクが上がるらしい。
https://drdoo.net/heart-diet/wrist-circumference-diabetes/
（糖尿病にはなりにくいらしいが素直に喜べない。）
0046Cal.7743
垢版 |
2017/12/24(日) 19:38:08.52ID:MhCEjF8x
>>43
いやそんだけ細いと男性用はムリ
0047Cal.7743
垢版 |
2017/12/25(月) 22:18:46.65ID:HPexdCVG
>>40
ケースが小ぶりで文字盤大きければ
腕の細さが目立たず時計を大きく見せることができそう。
わかりやすい例だとダニエルウェリントンの36mm仕様かな。
0048Cal.7743
垢版 |
2017/12/26(火) 16:29:03.32ID:kyShzFZI
ダニエルウエリントンって腕細く見えるような....
0050Cal.7743
垢版 |
2017/12/26(火) 16:50:13.28ID:WPd6L25P
自分で貼っといてナンだけど小さい画像で見たらそうでもなかったわ
0051Cal.7743
垢版 |
2017/12/26(火) 18:56:26.35ID:4/D1iEvO
商品説明を読むと
ケースサイズ34mmって書いてるんだからホントかな
海外モデルで其のサイズだと女性向けか?
https://i.imgur.com/uTg5d83.jpg
0052Cal.7743
垢版 |
2017/12/26(火) 21:49:07.70ID:sdehZ13W
>>51
ZOZOの表記は変わっていて、ケースサイズじゃなくて、文字盤のサイズなのよ。
0053Cal.7743
垢版 |
2017/12/28(木) 12:43:30.31ID:whGsMJNJ
腕には巨大時計、首には極太金のネックチェーンでギラギラ田舎中華スタイルの完成
0054Cal.7743
垢版 |
2017/12/28(木) 13:32:05.11ID:zoRemFX8
それが君なんだね
0055Cal.7743
垢版 |
2017/12/28(木) 15:47:32.47ID:3C+zyWor
そう、それが俺のスタイル
0056Cal.7743
垢版 |
2017/12/29(金) 20:19:19.69ID:38SBuTfU
それが俺だ
0057Cal.7743
垢版 |
2017/12/29(金) 20:53:17.25ID:G6xZYjAb
いや、オレだし
0058Cal.7743
垢版 |
2017/12/29(金) 22:22:30.12ID:Pm7Vi66F
俺なんだけど
0059Cal.7743
垢版 |
2017/12/30(土) 01:32:47.58ID:qL0wSf28
ここにいるのはカッコいい人達ばかりだった
0060Cal.7743
垢版 |
2017/12/30(土) 13:45:00.36ID:aQ63PqTk
俺カッケー
0062Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 16:29:39.59ID:alIrFWjS
おまえらがカッコいわけないー
0063Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 17:21:35.52ID:Q++QVID5
>>61
「消化器科　　全舞、電池、取替」 の ”全舞”を見て「ぜんぶ？ 何だろう？」と思ったが、
ちょっと考えて”ゼンマイ”だということに気が付いた。
0064Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 19:22:46.64ID:AzwFsws6
か細い女性の腕にビッグサイズの腕時計
いわゆるミスマッチを狙ってるんだろうけど
これは単なるマッチングミス
https://m.webchronos.net/features/16920/

パネライとか付けてる日本人の男も
大抵こんな感じだけど
0066Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 21:20:35.98ID:ZxdeGtgQ
ラグ浮いてるやん
0067Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 22:07:24.82ID:1hsh8Nvm
Breitlingのカタログ見て直径38mmならワンチャンあるかとMontbrillantっての試着したけど、やっぱ辛いわ

手持ちの直径38mm（ラグ to ラグが46mm）でラグが浮くか浮かないかぎりぎりだから、
ちょっとでも長かったり、カーブの角度ですぐ浮いちゃう
0068Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 22:12:59.29ID:1hsh8Nvm
>>65 の腕の写真も女性なのか。手首周り14.5cmの自分と腕の感じ似てて笑う
流石にもう少しゴツいとはいえ（上背175cm）
0070Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 23:02:11.12ID:H6mJlumY
>>69
「ちょうど良いサイズ感」wwwwwwwwwww
0071Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 23:35:40.38ID:mtd7muw2
>>69
「意外にもスーツにも合います。」
合わねーよ。
0072Cal.7743
垢版 |
2017/12/31(日) 23:51:17.35ID:S6nm4iYX
>>69
販売員のブログなのかな？
思ってないことでも売るために書かなきゃならんからなー
スクエアだと面いっぱいに広がってより一層でかく見えるな
0073Cal.7743
垢版 |
2018/01/01(月) 11:54:56.68ID:Kl3++1uC
おまえら、女と比べてどうするのか。
女は腕を細く見せようとデカ厚付けて頑張っておられるのだよ。
0074Cal.7743
垢版 |
2018/01/02(火) 19:24:47.50ID:b2MJVfMy
細腕は正月休みか...
0076Cal.7743
垢版 |
2018/01/04(木) 21:48:35.16ID:TJ8WZC5z
アンティークの36mmくらいの時計が一番良いと思ってる。
サイズは当時の標準だし、今にないデザインもおしゃれだし。
オメガの60ー70年台とか安くて良いもの多いからオススメ。
0077Cal.7743
垢版 |
2018/01/05(金) 00:58:14.02ID:1W54hpbI
中古が無理だなぁ
長く使うと考えれば考えるほど
007876
垢版 |
2018/01/05(金) 02:13:37.68ID:mzoYZK6v
ほんま妥協せいよ、細腕のくせに
0079Cal.7743
垢版 |
2018/01/07(日) 10:00:05.65ID:F/vaPJWm
>>72
こういう販売員って無心でやってんだろうなあ。
嘘が苦手な俺は絶対無理だわ。
0080Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 07:33:14.41ID:fRjpys+N
今まで腕時計ほとんど興味なかったんですが、エポスのナイトスカイに一目惚れしました
手首が14.3cmしかないのですが、メンズだと41mmなので多分大きすぎると思うので
レディースにしようと思いますが34mm、ベルト幅14～16mm
黒の革ベルトです
やっぱレディース感出ちゃいますかね？
というか俺より腕細い男っているのだろうか……服も靴も好きなの身につけられないから辛い
0083Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 10:23:24.95ID:fRjpys+N
>>81
問題なさそうですか
そうですね、とりあえずつけてみないことには話になりませんね
ありがとうございます
0084Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 14:57:17.10ID:5lc9jgZ6
>>80
綺麗な文字盤だね。ちょっと欲しい
ベルト穴は最小か1つ開けることになりそうだけど、ラグ幅16mmだから、男性でもおかしくないと思う

自分も似たような腕のサイズだけど、かなり少数派だねぇ
統計的には、日本人男性で前腕最小囲150mm以下は2～3%位みたいだし
0085Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 15:39:40.01ID:Bk5PhMCs
手首回り15cmぐらいだけど
36mmより小さくなるとなんか違和感あるよ
38mmのダイバーズとか色々試してみたけど腕との調和ってことではなく時計自体がちっちゃく見えると言うか
だからラグ幅16mmのベルトってのが個人的には無理だと思う18mmが限界かなあ
0086Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 15:47:55.93ID:Bk5PhMCs
今の気分なのかとは思うけど普通のモデルは個人的には38mmがジャストに感じる

までもロレのエアキングとか34mmでしょ？
そう思えばいけるのかもしらんね
0087Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 17:08:46.12ID:wT6Trhko
エアキングのわりと最近のやつ（スポーツモデルじゃない方）と60年代のを持ってるんだけどのラグの大きさで全然印象変わるよ
どっちも34mmだけど昔のやつはラグが細いから細腕でも小さく感じる
なんで単純にケース径だけじゃなんともいえないよね
ベルト幅は俺も16mmは細すぎて無理だった
0088Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 21:57:57.11ID:af7CrjV4
体格が大きいわけではない日本人には36mm～39mmくらいが
ちょうどいいんだろうけど、その辺のサイズでカジュアルなものがなかなか無い。

日本メーカー製でビジネスにも冠婚葬祭にも使えそうな
フォーマルなものは多いんだけどね。
メーカーも本当はここら辺が日本人にちょうどいいってわかってる気がする。
0089Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 22:02:04.19ID:A8VHfDZc
分かっててもやれないなら
もうどうしようもないね
0090Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 23:41:36.33ID:b65lxOGs
ノモスのネオマティック系ならいかが
シンプルすぎるのがいいとこでもあり、悪いとこでもありな感じだけど
0091Cal.7743
垢版 |
2018/01/08(月) 23:56:13.75ID:af7CrjV4
>>89
メーカーの肩持つわけじゃないけど、
・海外市場市場では現地のユーザーの体格にあわせるから大きめの商品に力を入れる
・日本人も体格関係なく大きいものを求めるようになった。
　（流行がスイスブランドに引っ張られた？）

という２つの要因がループして日本人向けモデルが作ってられなくなるんじゃない？
まず人口減少で日本人が減ってるし。
あと最近見過ごせない中国市場でデカ厚が好まれるのもあると思う。

構造としては自動車と一緒。
あちらも北米や中国市場にあわせて肥大化してて、日本の環境に合わせた
国内専用の商品が減らされ続けてる。
表向きは安全性能ってなってるけど、それが本当なら軽自動車なんて存在しない。

車の場合優遇があるので軽自動車という日本人向け商品が存在できるけど
腕時計の場合小さいからって原価が安くなるわけじゃないし、優遇もないので
でかいのつくっときゃいいんだろ？ってなるんじゃないかな。
0092Cal.7743
垢版 |
2018/01/09(火) 01:30:04.59ID:PgHntELE
紳士用とされるベルトは16mm以上が恐らく一般的だから>>80はその範囲内
定期的に34mm否定したい人湧くけど、このスレ内でも腕の太さが10mm以上個人差があるから、そこは好きにすれば良いに尽きる

因みに145mmの自分だと、こんな感じ
1枚目 ケース径34mm、ラグ to ラグ39mm、ラグ幅18mm
2枚目 ケース径38mm 、ラグ to ラグ44mm、ラグ幅20mm
今は38mmは候補から外すし、36mmも腕に乗っかってる印象が強いから次も34mm
https://i.imgur.com/QCy2QzO.jpg
https://i.imgur.com/UYScjJT.jpg
0093Cal.7743
垢版 |
2018/01/09(火) 03:19:07.56ID:DwYzJES8
白文字盤の膨張効果とベゼルが狭いのが重なってか、パッと見、二枚目の方が小さく見える
ような気がしなくも無い
0094Cal.7743
垢版 |
2018/01/09(火) 05:50:51.74ID:sCGV5uvg
それよりも腕毛剃っていることの方が気になる
0095Cal.7743
垢版 |
2018/01/09(火) 10:32:55.24ID:i4BD6xYv
画像あげらんなかったけど
15cmで36mmつけて1枚目の感じに近いかなあ
2枚目は確かにベルトが真下にストンって落ちる感じになるのが嫌なのはわかる

こういうのって店頭でぱっと着けても判断しづらいない？
0096Cal.7743
垢版 |
2018/01/09(火) 12:26:04.13ID:Y7on8RLc
タイメックスの方はインデックスの入ってるところに傾斜付いててベゼルの太さと合わさって文字盤が小さく見えるね
それとラグの長さも重要やね
>>75のノーチラスは37ミリって書いてあるけどラグが極小でかなりコンパクトに見える
0097Cal.7743
垢版 |
2018/01/09(火) 21:21:37.90ID:PgHntELE
文字盤の色もだけど、1枚目はブレスと弓環がケースと一体化して見えるので、ぱっと見大きい印象になるかもね
というか、同じ高さで撮らなかったのが悪かったわ

>>95
横から見れば良くない？
腕に当てて両ラグの辺りから、反対の手でコの字に抑えてみるとフィット感分かると思うけど
0098Cal.7743
垢版 |
2018/01/09(火) 23:35:54.67ID:i4BD6xYv
それが気に入ったやつってでかくてもギリギリいけんじゃねーかみたいな変な期待感でちゃうんよね

ただ45mmとかも平気で買っちゃうから完全に好みの問題だと思う
0099Cal.7743
垢版 |
2018/01/13(土) 12:30:00.22ID:rAUazGO3
36mmのボーイズサイズです
腕が16cmと細いですが、手が大きめなのでどのサイズが1番フィットするのかわかりません
小さめの時計が好きですが、大きい時計流行ってるのでレディースって思われてないか心配です
率直な意見よろしくお願いします

https://i.imgur.com/tmTDT8S.jpg
0100Cal.7743
垢版 |
2018/01/13(土) 14:53:52.20ID:Is++MYpR
最高にバランスいいサイズじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況