手首の細い男のための腕時計 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは
『手首周りが16p未満の人』専用スレです
手首が細い人に似合う腕時計を模索していきます
前スレ
手首の細い男のための腕時計 15cm [無断転載止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1464030712/ なんかこう、アンティークのやつで…
生活防水くらいなら余裕ですよってのとかないんだろうか。 >>222
ありがとうございます。
ジャガールクルトのマスターウルトラスリムと同じムーブですが、デイト表示があるので完全に同じではないようです。ダンヒル と両者ともリシュモングループなので、50年代からの再タッグですね。
この時計とは別のやつも、ダンヒル の時計は雰囲気もあって小ぶりなので、手首が小さい方にはおススメです。 >>226
図体のでかい外人の腕だと40mm以上でもフツーなんだよね。
スタローンのパネライ姿はさまになってたよ。 画像では分かりづらいけど、さすがに28mmは小さ過ぎや(´・ω・`)
https://i.imgur.com/SiuDIJo.jpg PATEK PHILIPPEの96モデルなら
31ミリのが有るだろ >>227
いま腕時計買いまくるのって中国あたりの成長著しいアジア人だと思うけど、
日本人と大差無い体格だし、彼ら向けに小ぶりなのが流行っても
いいと思うんだよねえ。
あんまり自分にあってるかとか気にしないのかな?
日本人でも不釣り合いな時計選びしてるくらいだし。 >>231
高いお金払って買うんだからデカくで目立つ方がいいらしい 縦にも大きいでしょ >チャイニーズ
高い金払うから目立つ方がってのは、多分日本も含めた時計業界の傾向 腕15cmでマックスビルの38mm買うか悩んでる
34mmのもあるが手巻きなんだよな
いっそレディースとして売られてる32mm買おうかなw
デザインでひとめぼれしたんだが試着しようにも近くに取扱店がない… >>236
あの手のデザインは薄くてノンデイトが正義な感じするんで、手巻き34mmがいいと思う
あと一本つけっぱなしなら自動巻きもありだけど、複数ローテーションなら手巻きの方が運用しやすい >>236
俺も手巻きの34mmに一票だな。
ゼンマイの巻き上げも朝の儀式で良いじゃん >>236
同じく手巻き推奨。手巻きの方が運用しやすいし、34の方が違和感無いと思う。 やっぱ34mmがちょうどいいのかな
それで検討だなw
レスくれた人ありがとう ここで聞いたら小時計を勧められる。
一般的な意見は聞けない。 当たり前だろう。頭大丈夫か?
俺ら手首の細い者同士で話しているのだから、一般的なオススメをされても困るだろうが 当たり前だろう。頭大丈夫か?
一般的な細い腕の話だ。 いくらなんでも34mmは小さすぎ。細い腕がさらに強調される ちなみにお前の手首とそれに一番合うと思っているサイズは? 手首15cmに34mmが小さ過ぎって、どんだけぼんくらなんだよ。
これ以上ないくらいのベストバランスだろ。 >>244
下のブログの記事の画像を見れば
細腕の日本人には34mmくらいがベストだと
理解することが出来るんじゃないかな
http://u-s-blog.com/used-watch/2016-11-15/自分に合った時計を探そう-〜サイズで選ぼう編-2/ 同じ16.5mmの手首だからそのブログの画像の感じすっごく分かる
34mmのこじんまりした時計が最高に収まりいいんだよね 手首に対し大きいサイズつけてるほうが細腕強調されるんだよね。
工業製品も似たようなことが言えるようで
例えば自動車の場合、50〜60年ほど前の、大衆車ですらまだ高級品で
少しでも安くするために車体を極端に小さくする必要があった頃は、
ライトをさらに小さくして車が貧相に見えないように錯覚させる
トリックみたいなデザインが取られることが多かった。
当時のライトはみんな丸型だったのもあって、人は無意識のうちに
ライトはみんな同じサイズと思い込み、それに比べて車体はこうだからこのくらい
と考えてしまうものを利用したのだとか。ソース忘れたけど。
同じように時計のサイズも思い込みみたいなのがあるから、
腕に対し大きな時計がついていたら
どう見えるのかってことになる。
そもそも見た目以前に装着感悪いでしょ。 一方女性は腕が細く見えるようにってことでデカイの付けてるとか
男は太く見えるように女は細く見えるようにって風潮が一般的になればメンズレディースの逆転現象あるか? そもそも34ミリは小さすぎないワケで、前提が間違ってるから話にならないんですけどね〜 >>252
正論だけど、最近はメンズでそのサイズ探すの難しいので現実的ではない。
クソ高いやつとか、逆にチプカシ、チプシチレベルで安いやつか、
ごくたまにあるロングセラーモデル(年差ドルチェとか)
くらいじゃないか。
現実には細腕も36~39あたりで妥協して選んでるでしょ。 スウォッチが流行ってた頃までは34oくらいが標準サイズだったけど
いつの間にか稀少なサイズになってしまった この前、電車で30年ぐらい前のレディス?みたいな
20ぐらいのしてる男の人いたよ。
さすがにギョッとした。 何考えてるのかわからんが、小さけりゃいいってもんでもないわな。
いくら昔は小さかったといっても、そのサイズのメンズ腕時計が主流になった時代もないし。 デカさで奇をてらいたい奴もいれば、小ささで奇をてらいたい奴もいるってことだろ
本人も不自然を楽しんでんじゃね? 今や珍しい直径37mm台の機械式が残っていたセイコーメカニカルが
ブランドごと消滅してしまった。
細腕としては暗いニュース。 チュードルはさらっとブラックベイ32mm出してきたぞ
手首の細い男としては34だろ、ってとこだがw Bell & Rossにはケースサイズ34mmの
Medium 34というシンプルな時計が有る
https://i.imgur.com/4MHlm3I.jpg
適切なサイズで作ると
この通り良い塩梅になる
https://i.imgur.com/fMfSlca.jpg
同じブランドの時計なのに
無駄にデカいだけで日本人はこうなる
https://i.imgur.com/cKe1L32.jpg オリスの新作、36mmの復刻ダイバーとポインターデイトがあるね
ちゃんとした復刻が増えればこのサイズも期待できるんだけどなぁ
https://i.imgur.com/hyD7OQe.jpg
https://i.imgur.com/617LD0c.jpg >>262
ドットインデックスのダイバーの36mmいいね
最初42mmで出てうーんって思ってたら
40mmが追加されてちょっと良いなと思ってたら36mmか
これは良い選択肢 オリスのビックラポインター、36mmか。すげーいいな >>266
2年前から出てるよ。
ただ、SSブレスサイズは16〜17cmまでしか対応しないため、
レディースやボーイズといった位置づけ(明言していないだけ)だと思う。 そう考えると、メインラインに36mmをずっと出し続けてるロレックスって
ブレないよね ROLEXは新型出さないから
ブレようがない
ここ数十年も既存モデルの
マイナーチェンジしかやってない
ROLEX社は年間5,000億円くらい
売上げているだろうと予想されてるが
Apple社はApple Watchだけで
昨年6,000億円を売上げて抜かされた >>268
そうだったん?本筋マークシリーズとは別ってことか
オメガもこのサイズ、戻って来て欲しいわ。特にデビル オリエントから36mmのメンズクロノグラフが出た。
http://www.orient-watch.jp/imgs/press/20180410_3.pdf
quartzとは言え国産では珍しくない?
これから細腕に優しい会社になってくれると嬉しい。
今のラインナップは大体で買い。
ちなみに初めて買った機械式が
国産 39mm以下 レトロデザイン という理由でオリエントスターだったので
個人的に思い入れあったり。(実際はこれでもデカいのが不満) >>274のクロノグラフ
SoftBankのスマホを持ってて
Yahoo!プレミアム会員の俺の場合
21,900円で4,599ポイント還元されるから
18,000円弱で手に入るのか
https://i.imgur.com/pYXxr3J.jpg 30mmでラグ幅15mmのアンティークを入手した
こんな感じのバランスになる
https://i.imgur.com/DXEceMW.jpg モデルみたいに180cmくらいの長身なら
そういうバランスになるのは当然 身長が180センチもあったら手首周りが15センチの筈はないのに
気休めを聴きたいだけなら心優しい友人にでも話しとけ 40mmだけどベゼルが広めだから文字盤の広さは大した事ないし
ラグも存在感無いからね
有名クロノの中ではかなり違和感無い方だと思う ベゼルの広さと細手首に合うかどうかは何の関係もねーよ
手首が細いけどデカい腕時計を付けたい理由が欲しいやつが屁理屈ごねてるだけで
端から見たら違和感ありまくりだよ 手首が16cmくらいの人は36〜38mmくらいが一番似合うとは思うけど
それよりまず一番大事なのは手首周りではなくて手首の幅と時計縦の長さの割合
手首の幅よりラグがハミ出るのが最悪パターン http://i.imgur.com/6rQXjBZ.jpg
手首の幅より1.5cmくらい小さいサイズが一番カッコよく映る
例えば手首の幅が6.0cmだったら時計縦サイズが45mmがベストサイズ 40mmのデイトナはギリギリOKだけど
40.9mmのポルトギーゼはアウト
この現象は細手首界隈ではあるあるネタ化してるけど
その原因は0.9mmのケース経差によるものでは無く、ベゼル幅に拠るところが大きいというのは
いまさらな議論だと思いますけどね デイトナはアウト
ギーゼはもっとアウトという認識
まぁ心配しなくてもデイトナなんて買えないからどうでもいいやw 手首周りのサイズよりも手首の幅の方に着目した方がよい
時計を着けた状態で手首を俯瞰で見てブレスのコマが上下とも3mm程度見えていれば許容範囲
ラグが手首の幅を超える様ではみっともないが、気にし過ぎるあまり
時計が小さ過ぎるとオネエっぽく見えてしまうからね 残念ながら?
小さ過ぎることより
大き過ぎることで諦めることばかり >>285
文字盤の小ささ(=ベゼルの広さ)はかなり影響あるぞ
合うかどうかは当然細さの程度によるけど 小は大を兼ねるけど大は小を兼ねない、よね、時計って。
34mmあたりからお姉っぽく見える男が出始めるけど、
基本37mmあれば相当なおデブさんやマッチョさんでも無い限り問題ないだろうに、
なぜか最近はメーカーが40未満を作りたがらない。 昔流行ったスウォッチが34oだけど相当なおデブさんかマッチョさんじゃないと
お姉っぽくは見えないだろ ベルトが細くなるとオネエっぽくなる気がする。
NATOとかだと幅が一定だから華奢に見えづらいのでは。 手首16センチでデイトナ使ってた
けど違和感なかったです
デイトナは実測38mmちょいでした
ところで
エクワンの114270と214270
手首が細い人は36mmって書いてる
ブログが多いけど
実際に使うと214270のほうが
使いやすいはずです
114270のブレスは6時側が最短でも
5コマで長すぎて
ケースが向こう側にズレてしまう
214270は4コマにできます
自分は5桁のオイスターブレスは
6時側を日本ROLEXで切断して
もらって4コマにしてました
使い心地は劇的に良くなります
これなら114270のほうが使いやすい
ついでに16610は6時側が4.5コマで
切断しなくても使いやすい
5桁は贅肉がなくてスマートだから
細腕に最良のスポロレだと思います
ジュビリーブレスは
重量バランスから6桁の36mmが最高
長々とすみません SEIKOのSRRY017が最高
ケースサイズ34.5mm デイトナって以外にも細手首に合うね。ベゼル径も38mmくらいしかないし。 近所の質屋にゴールデンイリプスのイエローゴールドが79万であるんだけどどう?手首周囲16cmで32mm×27mmという絶妙なサイズ感と、イエローゴールドと青文字盤のコントラストが気に入ってるんだけど 細い手首に合う時計を選ぶのもよいが少し手首を太くすれば選択肢も広がる
手首は筋肉が付き難い場所だが筋肉と骨を繋ぐ腱を鍛えることで手首は一回り太くなる
ジムに通ったりダンベルを買ったりしなくても自重を使って短時間で手軽に出来る拳立て伏せがオススメ
空手やボクシングなどの打撃系格闘技のアスリートにはお馴染みの基礎トレーニングで
3ヵ月〜半年程度毎日続ければ0.5〜1cm位は手首周りが太くなるよ でも一週間トレーニングサボれば元に戻っちゃうんでしょ? 何もムキムキのバッキバキにするわけじゃないから
状態を維持するだけなら週に1〜2回のトレーニングで大丈夫だよ こんな長文いきなり書き込むって、コンプレックス凄そう オマエの方がよっぽどコンプレックスを拗らせているように見えるがw 亀田って身長162cm、体重50kgしかないんだぜw
162cm、50kgと言えば、俺が小6の時の身体測定での記録とほぼ同じなんだが
小6の俺が世界レベルのボクシング技術があったところで今の俺(178cm、83kg)に勝てるとは到底思えないし、実際勝てないだろう。
なんでボクヲタってそんな奴らの試合を見て盛り上がれるんだ?全く理解できないわ・・・。 亀田な、今でもヤフーじゃ凄い叩かれようで笑っちゃうわ
せめて反則指示しなきゃこんなことにはなってなかったんだろうけど カジュアルかフォーマルかでも全然違うと思うけど。スーツにでっかい時計は残念だけど、カジュアルならでかくても全然変じゃないと思うけどなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています