手首の細い男のための腕時計 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは
『手首周りが16p未満の人』専用スレです
手首が細い人に似合う腕時計を模索していきます
前スレ
手首の細い男のための腕時計 15cm [無断転載止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1464030712/ カジュアルかフォーマルかでも全然違うと思うけど。スーツにでっかい時計は残念だけど、カジュアルならでかくても全然変じゃないと思うけどなあ。 >>322
一理あるけど、デザインによるかなあ。
Gショックみたいなスポーツ系だったらそこそこ大きくても
違和感ないけど(限度はある)伝統的なデザインのだとそうもいかないような。
クラシック系が欲しくて、40mmダニエルウェリントンの狙ってたけど、
確認のため実験的にダイソーの偽物ダニエルウェリントン(40mm)
つけたら、腕回り16cmの自分ではラグがはみ出しかけててみっともなかった。
結局39mm弱のオリエントスターに落ち着いた。
これでもちょっと大きいかなと思うけど、まあ許せるレベル。
>>323
確かにちょうどいい〜小さめに感じるけど38mmでそれならあまり細腕じゃないんじゃない?
腕回り17.5cmくらい?
にしてもエクシードいいなあ。質感はアテッサでも十分だけどほとんどでかいんだよねぇ。
エクシードは程よいサイズでデザインが充実してる。
ちょっとターゲットが年齢層高めなのか渋さが強いけど、こぎれいなデザインが多くて好き。 手首周り14〜14.5cmなんだけど、ロレックスの34mm径の古めのオイスターケースは不釣り合いに大きくみえてしまうでしょうか? ラグを含めた縦の長さが気になるところです。 あと、ブレスをここまで短く調整できるのかも気になります。 身長高めだが手首だけやたら細いやついる?手首にフォーカスされたらでかくても、全身のトータルバランスで考えるべきかな >>325
手首周り15cmくらいで爺さんの使ってた50年代のエアキング持ってるけどめっちゃ小さく見える
研磨で小さくなってる分もあるだろうけど今の34mmと比べても同サイズに見えないくらい
なんで大きすぎるっつーことはまず無いと思う。
ベルトは短くできるけど年代によって自分でできないのもあるかも
俺は売るつもりないから日ロレで新しくブレス買った >>325
20年位前のエアキング14000持っていた。
そのときの着用画像が↓
手首15cm 手首幅5cm エアキング径3.4cm
https://dotup.org/uploda/dotup.org1543104.jpg >>328
普通に考えたら手首だけにフォーカスして見られるより、
全身通して見られる方が多いので、
手首単体より全体のシルエットの方が大事。
概ね体格と手首周り比例するから、手首周りを基準に語られてるけど、 身長デカイって言ってもガリで細腕ならやっぱデカイ時計は似合わんぞ 程度の問題でしょ。
腕回りだけ太くてちっちゃいやつと比較した場合は、背高くて腕回り細いやつだったら、後者の方が似合う >>328
身長180、体重62、腕周り15です。
38mm、厚さ10.5mmくらいの時でもデカいと感じてた。
36mm、厚さ9.5mmを買ってようやくフィット感を得た。
でも仕事用だな。プライベート用としてはちょっと小さい気もする。
全身鏡を用意してくれる店でトータルで見てみるといいと思う。 まさに程度の問題やな
極例を持ち出して、相対的にどちらがマシか聞いたところで意味はない 自分がどう感じるかが全て。
自分で思ってるほど他人は腕時計そのものを気にしてないし、
その上サイズなんて尚更気にしてない。 そうだとしても他人の意見を求めるためにここで聞いている人がいるのだからその返しはどうなの 半袖になると普通に目立つからなぁ
ベゼルが大きいのは大丈夫と言ってクソデカいダイバーズウォッチとかしてたら
めっちゃ気になるわ
どんな高価な腕時計でも変身グッズや腕時計型トランシーバーみたいな
こどものおもちゃっぽいシルエットに見えてしまう 2.3の法則。
自分の手首周りcm×2.3すると適正な腕時計径mmがわかるよ。
逆に、腕時計の径mm÷2.3にしたら適正な手首周りcmが計算できるよ。 18.5cmで計算したら42.55になったぞ
普段エクワン(36mm)か、ジン556(38mm)を
常用してるわ そうすると最近流行りの40〜42mmだと、腕周り17.4〜18.2cmか。
日本人の腕周り平均が16.6〜17.2cmらしいから、38.2〜39.6mmが適正となる。
流行りのサイズはデカすぎるんだな。 >>339
時計板の住人とか
時計好きは気にするだろ >>339
それは単なる自己満足
自分が気に入ってるモノを
ただ自分が評価してるだけじゃ物足りない
だから人は自分が作り上げたものを
多くの人に見てもらえる場所に発表するし
自分が見つけた美しい景色や手に入れたモノを
Instagramやfacebookなんかにアップして
他人にも評価してもらおうとする 実際は手首の太さだけじゃなく、手首の太さと手の大きさの差が重要だと思うわ
小太りで拳と手首の幅に差がないドラえもんみたいな感じだと大概ダサい
逆に手首細くても拳の横幅とメリハリあれば多少ケースでかくても悪くない 最近のファッション誌を開くと
必ず載ってるヨハネス・ヒューブル
今最もお洒落なセレブの一人とされる彼は
手首でムダに目立つような馬鹿デカい時計は着けない
https://i.imgur.com/y3qlwxZ.jpg
https://i.imgur.com/B09DZ4A.jpg
https://i.imgur.com/aWf6oQ4.jpg
これらの腕時計もサイズを調べれば
42mmだったり44mmと大き目の腕時計かもしれない
しかし同じサイズの腕時計を日本人が着けても
平均的体型の日本人では彼と同じバランスにならない
それはつまり「サイズが合ってない」ということ >>329 >>330
参考になりました。ありがとう。 スティーブジョブスは33mmだかのセイコーシャリオだって
手首細くないのに
手首細いガリどもに教えてあげるね! デカ厚を着けてる人は
ナニが小さい人が多いって
昨夜酔って帰ってきた妹が言ってた 時計なんて自己満なんだから気にせず好きなの着けろよ
自己満じゃなく他人の目気にするならまずは時計に見合ったスーツなり靴なりに気を遣う方が先
手首とケースサイズなんざ二の次
全身バランスよく揃えて最後の拘りなら大いに悩めばいい 自己満足、人は見てない、好きなの買えばよいは一般論かつ正論だが、それを踏まえた上でさらに人の目を気にした議論をしてるのがこのスレでしょ?
そうじゃないとスレってか時計板の存在意義が無くなるよ。 >>354
自己満足なんて言葉は
自分が選択したことに確信を持てない奴の
都合の良い言い訳 サイズが合うかなんて全身バランスだからね
ここにうpされる画像で参考になるのは全身、せめて上半身写っているものばかり
>>348も誰だか分からなくして手首だけ拡大したら違う印象になる
まあ自分の視線は手首だけ拡大した画像に近いから理解できなくもないが、その視線は自己満だし他者の視線を気にするなら全身で判断しろってこと
「手首周りmmだからケースは何mm以内」という尺度のみで決めるのはアホくさいよ >>357
>>「手首周りmmだからケースは何mm以内」という尺度のみで決めるのはアホくさいよ
この部品は同意
だけど手首に合ってないデカさなのに全身で見たら合う、ってのはちょっと難しい話しかなと思う
それにモデルでもないなら全身で見られるのを想定するより、商談の時や食事のときのような近い距離=肘下くらいで見て似合うサイズを想定した方がよいのでは。 シーンにも大きく関係するでしょ。スーツに細手首+でっかい時計は本当に残念に見える、Tシャツジーンズに多少オーバーサーイズの時計でも全然変じゃないと思うけど。むしろメリハリつく。 >>360
ワイシャツだったら大きいかな
個人的な好みで言うともうワンサイズ小さい方が好き ギリッギリ許容範囲な大きさだね
でもあと2mm小さいとしっくりくる感じ >>360
明らかにデカい
それくらい最近は普通とか言うやつが多いが
サイズが合ってないとデカく見えるだけじゃなくて
時計そのものまで全くカッコよく見えなくなる >>367
買わなかったけど、普通に34ミリメンズでありましたよ。 >>360
最近のトレンド的にはさすがにちょっと小さいとが
この板的にはジャストサイズと思ったんだけど、
これでもデカいって意見も多いんだな。 まぁでも、スマホで近くから撮るとちょっと大きく写るし実際に見たらアリだと思うよ俺は >>360
少し大きいくらいで許容範囲内
特に問題無しに見える >>360
少し大きいくらいで許容範囲内
特に問題無しに見える ベルトがズレてて人の腕時計つけてるみたいに見える… >>372
「これ似合ってるかしら」と聴かれ
それと同じことを言って安心する女は居ない
つまりその回答は「ちっとも良くない」
あるいは「変だ」と言ってるのと変わらない >>360
オンなら普通。
オフにはちょっとちっちゃいけど、
まあ普通の範囲内。 オフにはちょっと小さいって謎理論なんなん?休みの日になると手首大きくなるん??? スーツ→シャツ→時計、と言う風に見える為にはシャツに収まるケースサイズであるべきだからじゃないの?
流行関係なしのクラシックスタイルにはデカアツは合わないし。
オフの日のジャケパンや7分or半袖シャツなら多少大きめの時計でも流行り上、変に見られないし。 半袖カジュアルだとオンの時計では物足りなくなる
バランスは大事かもしれないけど小ぶりな時計だと貧相な手首に貧相な時計
という最悪パターンも考えられる カジュアルな格好でダイバーズとかクロノグラフならあんまり気にならないかもね >>380
手首大きくなるワロタw
単にフォーマルかカジュアルかって違い話だろ >>385
まぁ言いたいことは分かるんだけどね
オフでしか使わないような、例えばGショックなんかサイズの数字だけ見たらめっちゃデカいけど、なんか許容できるよね5600シリーズとか
Gの中でもデカいやつはやっぱり無理だけど オフは好きなのつけろよ
周りは腕時計なんて気にしてない そうそう
「ん?、デカすぎて変だなw」と一瞬思っても、すぐ忘れるよ まぁいくら変な格好してても
ガン見してくる人は滅多に居ないし
いくらダサく見えてたとしても
赤の他人に「ダセー」と言う人は居ないしね
だから周りの目なんて全然気にしなくても良い
というのは控えめに言って単なる気休め現実逃避 すみません↑はミスです
腕時計買ってみようと思うのですがこの条件↓で使えそうな時計ってどんなのがありますか?
条件1:腕まわり15.1センチ
条件2:仕事用(スーツ)
条件3:信用が大切な業種でリテール相手なのでこれみよがしな華美な時計は避けたい
ちなみに近所の時計屋の人に聞いたところ、「34〜36mmがジャストサイズ。薄い時計がいい」と35mm前後のノモスとクレドールを持ってきましたが
展示品で他にはもう合いそうなのがないと・・・
他にも比較対象が欲しいのですが、このスレなら引出しありそうかなと思いまして。 >>394
それなりにお高い腕時計じゃないとダメな業種なの? 地味で高級でお客さんに過度なアピールしないとなると
グランドセイコーの36mm前後のなら結構数あるような気がする
安くていいならノモス似のKNOTの36mmでも良さそう
デザインは好きに選べるし 普段は34oのやつを付けてるからたまに36oのにするとデカすぎてうわぁってなる >>394
36.5mm x 4.5mm
http://www.amazon.jp/dp/B076LW379L
とか、シチズンの薄いやつシリーズで径小さめの探してもらいな >>394です。
>>395
そうですね、世の中的には結構高給取りなイメージがある職種だと思うので、あんまり安っぽいのはつけられないですね
(でも実際にはそこまで高給取りじゃないんですが・・・)
たとえばスーツは10〜15万円くらいでイージーオーダーしてますが、艶っぽいのは避けてイギリス生地を選んでいる、と言う感じ
いくつかの時計の質感をざっと見た感じでは25〜75万円くらいの範囲がいいような気がしています クレドール良いと思う
セイコーだし真面目なイメージで安っぽくなく、小径薄型モデルも多数ある
GSと違って量販店に置いてないってのもいい >>401
それさあ、ロゴとか全部明朝体なんだから
デイトフォントも明朝体に揃えたらいいのにゴシックなのと
12時位置に中途半端な小ささであるから上が変に余ってるし、
フツーに6時位置のほうが見た目のバランスいいじゃんて思う >>399
本当は36mmのほうがいいけど厚さ10ミリまでならギリ38mmまでOKでしょう
上で紹介されてるロンジンはおすすめ >>403
日付け位置が普通じゃないから、ありきたりの時計じゃないというのが認識されるから
いいんじゃね?フツーのバランスだとフツーだし ここを一通り読んできて思ったんだけど、ここの意見は偏り過ぎてる気がする。
結局流行てのは大切で今ファッションなんかトップス大きめ、パンツの裾は短めとか流行ってるけど時計もそうなんじゃない?
時計もデカ厚が流行(終わりつつあるかな?)。
それをみっともないとかダサいってのは乗れてないだけ。
まあ流行てのは消費を促すための仕掛けでしかないんだけど。
流行に流されないトラディショナルな物もカッコいいけど、それと流行を上手く使い分ければいいじゃん。
つまりは先日パネライに一目惚れして悩んでる自己肯定レスです。 >>406
まあ流行はともかく少なくとも身長、腕の長さ、手の大きさは考慮に入れるべきだ
そんなことは分かってるがここは残念ながら手首だけのスレだ >>406
デカ厚の代名詞的なパネライでも
40mmブルーダイアルを平均的な18pの手首の人がスーツで着用するのは
問題ないしカッコイイ
47mmをスーツでしてたらおかしいだろ?
パネライでも40mm〜47mmまでいろいろあるからシチュエーションで使い分けたら問題ない
夏のカジュアルで半袖の時はデカくて問題ない事が多い >>406
手首18センチの奴が45ミリくらいの時計を着けるのは、手首15センチの奴が38ミリくらいの時計を着けるようなもんなんだよ
細腕にとってはそれがデカ厚なんだよ
その辺を考えず手首15センチの奴が45ミリの時計はおかしいだろ?
長身にとっては裾短めパンツでも、全く同じサイズを低身長が履いたらダボダボだろ?
相対的に考えてみなさいよ LONGINES Conquest Heritageの文字盤は
白じゃなくてシルバーだね
https://i.imgur.com/wX1AhwH.jpg >>402
うぉ、シブい。これムーンのとこのサイズは一緒だから良くてバランス取れてる、悪くて間延びした感じだと思うけどオーナーとしてはどっち? >>402
手首周り15.5 手首幅5.2で、
同じ組み合わせで悩んでいます。
39白ではなく黒なのは、多少大きくても黒ならということですか?
36あたりがあれば、迷わなくてすみそうなんですけどね。 >>394,399です。
みなさん、ご意見有難う御座います。
昨日と今日の帰り際にそれぞれ別な百貨店の時計売り場にも行ってみましたが、2店とも同じ商品を薦めてきたのでちょっと興味深いものがありました
この価格帯だと選択肢が殆ど無いという事ですね
【お薦めされたもの】
・ジャガールクルトのレベルソ(ミディアム)
・カルティエのロンド36mm(バロンブルーも進められたけれどちょっと華美なのでスルー)
・ロンジンのヘリテージ35mm(たぶん、スレのお薦めと同じもの)
・セイコークレドール2〜3種類
3大or5大時計メーカーだと華美でないちょうど良いサイズがあるものの価格的に手が出しづらいし、上記の中で好みの物を選ぼうと思います。 >>414 >>415
https://i.imgur.com/xeIIuLZ.jpg
34mmだと隠れちゃう5〜7時の目盛りが見えるのでバランスは39mmの方がいいと思います
初期の試作?写真だと34mmでムーンフェイズがもう少し上に付いて6時方向の目盛りが見えてるのもあったんですけどね
手首16cmなんで自分的には39mmでギリ許容範囲です36mmがあったら間違いなくそっちにしました
黒盤にしたのは単なる好みです。仕事用に三針白盤買いに行ってレベルソクラシック買ってしまい、再チャレンジして結局コレ買って帰りました >>416
15.5でレベルソクラシックミディアムスリム買ったけど調度いいサイズ感ですよ。
個人的にはレベルソお勧めします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています