手首の細い男のための腕時計 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは
『手首周りが16p未満の人』専用スレです
手首が細い人に似合う腕時計を模索していきます
前スレ
手首の細い男のための腕時計 15cm [無断転載止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1464030712/ おまえら、女と比べてどうするのか。
女は腕を細く見せようとデカ厚付けて頑張っておられるのだよ。 アンティークの36mmくらいの時計が一番良いと思ってる。
サイズは当時の標準だし、今にないデザインもおしゃれだし。
オメガの60ー70年台とか安くて良いもの多いからオススメ。 >>72
こういう販売員って無心でやってんだろうなあ。
嘘が苦手な俺は絶対無理だわ。 今まで腕時計ほとんど興味なかったんですが、エポスのナイトスカイに一目惚れしました
手首が14.3cmしかないのですが、メンズだと41mmなので多分大きすぎると思うので
レディースにしようと思いますが34mm、ベルト幅14〜16mm
黒の革ベルトです
やっぱレディース感出ちゃいますかね?
というか俺より腕細い男っているのだろうか……服も靴も好きなの身につけられないから辛い このデザインなら問題なさそう
https://i.imgur.com/d3lDi2h.jpg
とはいえ一度試着してみないと分からない 身長169cmのレーシングドライバー小林可夢偉に
ケースサイズ45mmのHUBLOTは厳しいなー
https://goethe.nikkei.co.jp/fashion/watch/130711/ >>81
問題なさそうですか
そうですね、とりあえずつけてみないことには話になりませんね
ありがとうございます >>80
綺麗な文字盤だね。ちょっと欲しい
ベルト穴は最小か1つ開けることになりそうだけど、ラグ幅16mmだから、男性でもおかしくないと思う
自分も似たような腕のサイズだけど、かなり少数派だねぇ
統計的には、日本人男性で前腕最小囲150mm以下は2〜3%位みたいだし 手首回り15cmぐらいだけど
36mmより小さくなるとなんか違和感あるよ
38mmのダイバーズとか色々試してみたけど腕との調和ってことではなく時計自体がちっちゃく見えると言うか
だからラグ幅16mmのベルトってのが個人的には無理だと思う18mmが限界かなあ 今の気分なのかとは思うけど普通のモデルは個人的には38mmがジャストに感じる
までもロレのエアキングとか34mmでしょ?
そう思えばいけるのかもしらんね エアキングのわりと最近のやつ(スポーツモデルじゃない方)と60年代のを持ってるんだけどのラグの大きさで全然印象変わるよ
どっちも34mmだけど昔のやつはラグが細いから細腕でも小さく感じる
なんで単純にケース径だけじゃなんともいえないよね
ベルト幅は俺も16mmは細すぎて無理だった 体格が大きいわけではない日本人には36mm〜39mmくらいが
ちょうどいいんだろうけど、その辺のサイズでカジュアルなものがなかなか無い。
日本メーカー製でビジネスにも冠婚葬祭にも使えそうな
フォーマルなものは多いんだけどね。
メーカーも本当はここら辺が日本人にちょうどいいってわかってる気がする。 ノモスのネオマティック系ならいかが
シンプルすぎるのがいいとこでもあり、悪いとこでもありな感じだけど >>89
メーカーの肩持つわけじゃないけど、
・海外市場市場では現地のユーザーの体格にあわせるから大きめの商品に力を入れる
・日本人も体格関係なく大きいものを求めるようになった。
(流行がスイスブランドに引っ張られた?)
という2つの要因がループして日本人向けモデルが作ってられなくなるんじゃない?
まず人口減少で日本人が減ってるし。
あと最近見過ごせない中国市場でデカ厚が好まれるのもあると思う。
構造としては自動車と一緒。
あちらも北米や中国市場にあわせて肥大化してて、日本の環境に合わせた
国内専用の商品が減らされ続けてる。
表向きは安全性能ってなってるけど、それが本当なら軽自動車なんて存在しない。
車の場合優遇があるので軽自動車という日本人向け商品が存在できるけど
腕時計の場合小さいからって原価が安くなるわけじゃないし、優遇もないので
でかいのつくっときゃいいんだろ?ってなるんじゃないかな。 紳士用とされるベルトは16mm以上が恐らく一般的だから>>80はその範囲内
定期的に34mm否定したい人湧くけど、このスレ内でも腕の太さが10mm以上個人差があるから、そこは好きにすれば良いに尽きる
因みに145mmの自分だと、こんな感じ
1枚目 ケース径34mm、ラグ to ラグ39mm、ラグ幅18mm
2枚目 ケース径38mm 、ラグ to ラグ44mm、ラグ幅20mm
今は38mmは候補から外すし、36mmも腕に乗っかってる印象が強いから次も34mm
https://i.imgur.com/QCy2QzO.jpg
https://i.imgur.com/UYScjJT.jpg 白文字盤の膨張効果とベゼルが狭いのが重なってか、パッと見、二枚目の方が小さく見える
ような気がしなくも無い 画像あげらんなかったけど
15cmで36mmつけて1枚目の感じに近いかなあ
2枚目は確かにベルトが真下にストンって落ちる感じになるのが嫌なのはわかる
こういうのって店頭でぱっと着けても判断しづらいない? タイメックスの方はインデックスの入ってるところに傾斜付いててベゼルの太さと合わさって文字盤が小さく見えるね
それとラグの長さも重要やね
>>75のノーチラスは37ミリって書いてあるけどラグが極小でかなりコンパクトに見える 文字盤の色もだけど、1枚目はブレスと弓環がケースと一体化して見えるので、ぱっと見大きい印象になるかもね
というか、同じ高さで撮らなかったのが悪かったわ
>>95
横から見れば良くない?
腕に当てて両ラグの辺りから、反対の手でコの字に抑えてみるとフィット感分かると思うけど それが気に入ったやつってでかくてもギリギリいけんじゃねーかみたいな変な期待感でちゃうんよね
ただ45mmとかも平気で買っちゃうから完全に好みの問題だと思う 36mmのボーイズサイズです
腕が16cmと細いですが、手が大きめなのでどのサイズが1番フィットするのかわかりません
小さめの時計が好きですが、大きい時計流行ってるのでレディースって思われてないか心配です
率直な意見よろしくお願いします
https://i.imgur.com/tmTDT8S.jpg >>99
いい感じだねと思う
全くレディース感ない 小さいっちゃ小さいけど
ベゼルが青なのも影響してそう >>99
ダイバーズとしてはベストバランスな気がする。
スポーツウォッチは36、ドレスウォッチは34で丁度良さそう。 ご意見いただいた方ありがとうございました
少し自信が沸きました! >>99
むしろ個人的には
更に少しだけ小さいくらいが丁度いいと感じる いや、むしろマッチしてるよ。
スポーツモデルで36〜38mm, ドレスで32〜34mmがベストな感じ。
堂々と着ければ良いと思う このOMEGAケース径41.5mmみたいだけど
ぜんぜん変じゃないのが不思議
https://i.imgur.com/6MGFM23.jpg 変までは行かないけどギリギリのデカさだな
男で同じ比率のサイズ付けてると変に見えるかも 女性は大抵ケースサイズ25ミリくらいの
物凄く小さな時計を着けるけどアレもダサいが
>>108は逆に大き過ぎる >>108
いや、十分デカイでしょ。
ケース径が大きくても薄ければまだファッション時計としてアリだろうけど、この手の時計は無理があるね。彼氏の時計借りてます、みたいな違和感はぬぐえない。 >>108
後ろの壁見てもわかるけど、これは単にオメガのキャンペーンとして付けてるだけでしょ。
自分で選んで付けてるとしたら、かなり「ハズシ」入ってるわw 男が少し大き目のシャツを着てると
サイズ合ってない感でダサダサに見えるのに
女が大き目なサイズのシャツを着てると
あえて狙ってやってるみたいに見えるのは解せぬ >>114
実際、あえて狙ってやってるワケで... 女は細腕にデカ時計付けてても許されるし
背が低いのにロングコート着てても別におかしくない
が、背の低い男がロングコート着てると笑われるし細腕デカ時計も許されない
何故ならカワイクないから >>94
おれも剃ってるよ。
生やしてたら生やしてたで気持ち悪いって言われるし
剃ったら剃ったでなんか言われるのは分かってるから
他人の意見には耳を貸さない。 >>117
時代にもよるがこれくらいならイケメンが着ればおしゃれに化ける 紹介したい人が居ると娘に言われたので
自宅で待ってると娘が>>117を連れてきたら
玄関先でドロップキックをお見舞いするね ベルトが黒なら男もいける!
念願のパネライやど、細腕ども! リューズのとこやっぱダサくない?
これが良いって人には良いのだろうけど、横が広いケースは野暮ったくてカッコ悪いと思ってしまう 個々の感性でしか判断できない部分に同意を求める姿勢がダサい それ雰囲気はいいよな
でも売り場でみてタイメックスに3マン強はちょっと…と思った 価格が高過ぎるしデザインも?だけど
このサイズの新作が出てくるのは良い傾向
http://eye-eye-isuzu.com/weblog/basel_sihh/2018/01/22/sihh2018-ゼニス-エリート-レディ-ムーンフェイズ-36mm/ ケースのサイズも重要だけど、メタルバンドの最小サイズも知りたい…
オメガのアクアテラ が欲しいんだが、限界までコマ詰めてどのくらいなんだろう
手首14.5cmだぜ… >>136
買うかどうかは別にして、ここの情報量は助かってる
https://www.bluek.co.jp/fs/tokei/231-10-39-21-02-002/
ちなみに、39mmのアクアテラクォーツ持っていた。
手首15.5cmで、まだ4.5駒詰めれたよ。
ただし、1駒と0.5駒しかないので微調整が難しい。 >>137
おぉ、腕周り11.5cmから19cmってあるね、腕周りの最小サイズ表記初めて見たわ!ありがとう
そっか、クォーツの方がケースが薄いしメンテも楽だと思ってクォーツが欲しいんだよね
実際に所有してた人の意見ありがたいっす! 39mmのメンズでちょうど良い
そんな俺は手首15cm デザインにもよるけどシンプル3針なら34〜37くらいだな俺は
手首は15.5 >>142
お前は俺かwww
手首も好みのサイズも全く一緒www www https://item.rakuten.co.jp/idealstore/ref1427/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_103_0_10001231
これは草生えるwww
安物のデカい時計ってたいてい「ビジネスでもカジュアルでも」って書くんだよな。
若いと真に受け安いんだからやめろよと言いたい。売りたいのはわかるけど。 ネジの緩んだデザイナーさんが印刷会社に出張で立ち合いに行くときにはピッタリかもしれん >>149
時計を検索してるうちに、あるときトンデモ商品の広告が入ったりする。 今日ロレックス試着してきたけど、36ミリが1番しっくりとくるサイズでした。
40ミリ越すと一気に時計が目立っちゃってどうしようもない。ダイバーズ欲しかったけど諦めました。 >>156
オイスターパーペチュアルです。エク2?もつけさせて貰いましたが39で結構サイズ感が変わりました。
皆さんダイバーズは諦めてるんでしょうか? >>157
ダイバーズだと同じケース径の他のモデルより文字盤は小さくなるから着けやすい方だと思うけど
ただ現行のロレックスだとラグがデカくなって目立つね
5桁のサブとかだと同じ40mmだけど普通につけられるよ
俺はseikoのsbdx019つけてる サブ、それも黒サブくらいで揶揄されちゃうようなナイーブな職場なら普通のSEIKOでも買って着けとけば?
オフに好きなだけサブマリーナ付けてりゃ良いわ。 ていうか分かりにくい
袖まくってもうちょい引きで撮れよ フライバック クロノ 42mmでその感じだと手首は17cmくらいはありそう 違うか
フレデリックコンスタントのクオーツのやつか
35mm径前後か >>161
だめ。
下のベルトがほぼ直角に下りてるからデカすぎ。 手首16cmでドゥラクールってだめですかね?横49o×縦46oなんだが >>168
ほぼダメだろうね。そのサイズだも試してみようとも思わないけど。 >>169 >>170 やっぱり無理ですね ありがとう
あきらめてゼニスの40oにします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています