【品質】販売価格以上の価値がある時計【良コスパ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ
例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
など
・値段の下限上限なし(ただし新品に限る、パチ物はNG)
・国産、舶来産なんでもOK
・駆動方式(機械式、クォーツ、電波)は問わず
価格以上の価値がある時計と思えば理由は何でもOK >>474
時計オタなどにそんな多様なシチュなど訪れないからな >>474
カジュアル系とはいえ、クラブくらいに落ち着いたデザインならどんなシーンで着けても問題ない
しかしまぁここまでクラブのコスパが良いとなんだか青針系の方々が可哀想に見えてくるな
デザインは主観としか言いようがないし、クラブを基準に考えれば青針系ってスペックで優ってる点は一つもない
まさに高コスト低パフォーマンス このスレの優秀賞は今のところドルチェSACM171とノモスクラブシリーズって事でいいの?
ミドルクラスではオリエントスターやティソ、ハイエンドクラスではIWCやルクルトあたりに
スレタイ時計がありそうだけど。 >>477
良いでしょ。ただ価格帯も重要かとは思うけど
3針/ダイバーズ/クロノグラフみたいな括りでカテゴリ分けをした方がいいんじゃないかな >>478
ハイエンドクラスなら
クロノグラフではエルプリメロクロノマスターを推薦したい
100万と高いがムーブ・外装仕上げ等お値段以上で別格だと思う
3針ではIWCのポルト7デイズ&ポート8デイズ
ルクルトのレベルソ、GOのパノリザーブ
ダイバーはチューダーのブラックベイを推薦する セイコーのツナ缶1000mクオーツダイバー
これが20万円代で買えるのはすごい 俺の目が節穴ではあるが、画像ではノモスめちゃくちゃいいと思ったが、実際店頭で見たらこれに20万オーバーはないと思った
青針思ったよりも激細くんやし。シンプルでデザインはいいんだけど質の違いが俺にはわからんかった…
その後に見たオリエントスターや同じような価格帯のボンメルのクラフトンがよく見えたなぁ。 >>483
手巻モデルは10万で売ってた時代と外装はほぼ同じだからね
デザインコードを代えた自動巻モデルは即した質感だと思うよ
なのでアクアネオマティックのデザインコードを流用したクラブキャンパスが
見た目逆転するといった現象が起こる
ただ全体的に細部まで造り込まれた品質だからコスパが良いというのは間違いないよ ノモスw
と小馬鹿にされた時代もあったんだよな
俺も良い時計だと思う、その時期にオリオンをアンダー10万で新品買った >>485
プゾーポンのオマージュメーカーだったノモスがいまや
ドイツで最も注目されるマニュファクチュールになったからなあ
バックボーンもなくここまで成長させたローラント・シュヴァートナーの手腕はすごいと思う >>484
確かにアンダー10万なら即買いだなぁ
>>485
そういう不遇な時期に買えるのは先見の明があったんだなぁ うらやま
>>486
機械式に興味が湧いて色々調べたり見たりしてると必ずノモスはおすすめに入ってるもんなぁ >>487
いや、
コスパは良いけど、良い時計?と聞かれると困るんだわ
所有する満足は余り無いね >>488
10万で買えたプゾー時代だったら所有感はあまりないけど、有名になって自社ムーブになった今なら
所有感はあるよ。そりゃ100万オーバーの時計に比べれは無いけど。
どっちかっていうとオンオフ問わず気軽にサラッと着けられて、ある程度所有する満足が得られる
時計って感じ。 >>489
インターのポートフィノ買ってから全く使わなくなってオリオンは甥っ子にあげちゃったよ
比べるとノモスはどうしても野暮ったい
バウハウスブームに乗っかって現状は高級化に成功した感は有るけど、今の値段じゃムーブ多少弄ったレベルでは到底買う気にもなれない
もっと高級化した他社と見比べたら相対的にお買い得と感じるけども
時計の価値は中身でなく値段そのものに有るってある意味当たってるかもね ハイエンドでスレタイ時計ならルクルトマスターパーペチュアル40が一押し。
永久カレンダー、ムーンフェイズ、デイナイト機能、8日間パワリザ、レッドゾーン表示
まで付いて200万円台って(値段的には高いけど)破格のコスパ。
所謂一生ものだし所有感はダンチだと思う。 >>490
ポートフィノはオリオンの上位互換だから比べるのは気の毒w
ノモスから入った人はIWC、ルクルト、GOを経てランゲで上がるイメージ
ホイヤー、チュードルから入った人はオメガ、ロレを経てオーデマピゲやノーチラスで上がるイメージ インターやGOは一応雲上じゃないから法外に高額な値段をとらないのが良いね
そういう意味ではコスパは良いのかも >>484
>アクアネオマティックのデザインコードを流用したクラブキャンパスが
>見た目逆転するといった現象が起こる
ここんところがよく分からないんだが…… >>466
>スーツでGショックを着ける人間もいるんだからクラブが合わないわけがない
>>476
>クラブくらいに落ち着いたデザインならどんなシーンで着けても問題ない
>デザインは主観としか言いようがないし、クラブを基準に考えれば青針系ってスペックで優ってる点は一つもない
露骨にクラブage、青針sageしている方がいるけど
コスパっていう形で自分の時計を認めてもらいたいだけでしょ
何だかんだで自分が可愛らしいものを買ってるという事
ノモスの基幹モデルとは違うものを買ってるという事に思うところがあるのかも >>493
GOも昔は安かったよね
ケースの仕上げはイマイチだったけど、自社ムーブのクロノがアンダー30で買えたw
あそこは誰かも言ってるけどパノグラフと60sだね
クラブに限らずノモスは流されて買ってしまった人達が自己弁護(自分を納得させたい)のため美辞麗句でageて周りも巻き込もうとするパターンも多いだろうね
価格も中身も中途半端で満足度は低いし長く続かないだろうから パフォーマンスと言っても仕上げや質感、精度の高さではなく
ドーム型風防、夜光、10気圧防水(ケースの厚さは無視)っていう原価の安い要素だし
スーツでG-Shockとか言い出すところが凄く無理やり感がある >>497
「クラブはちゃっちい」「子供っぽい」「クラブは無理」なんて意味不明なクラブsageをするから
カウンター食らってるだけだろ?反論されたから認めてもらいたいとか違うもの買ってるとか
言うのもお門違いだし、「ノモスの基幹モデル」なんて言ってる時点でアンタの言ってる事もまたクラブsageなんだよ。
自分から言わせればタンジェント買った人が自分を納得させるためにクラブsageしてるとしか
思えないけどね。時計に詳しくない素人にタンジェントとクラブ両方見せて、
「このクラブって時計タンジェントに比べてちゃちいだろ?」って聞いてごらんよ?
ノモススレでラムダを買った人がいたけど「自分はノモスに頑張ってほしいから敢えてラムダを買った」
って言ってて好事家として好感が持てた。ラムダからしたら他の全モデルちゃちいと思いがちだけど
好きな人はそういうことは言わないし、自分が買ったモデルは自信をもって持てばいいだけで
他の貶したりしてはいけないという事。タンジェントの良さを説いてクラブ持ちの人に是非と
2本目を勧めたりするのが器だと思うけどね。 >>500
>「ノモスの基幹モデル」なんて言ってる時点で
これに関しては別に間違ったこと言ってないと思うけどな…… エクワン・エクツーユーザーがオイパペを見下すのと全く同じ構図だなw >>498
>>クラブに限らずノモスは流されて買ってしまった人達が自己弁護(自分を納得させたい)のため美辞麗句でageて周りも巻き込もうとするパターンも多いだろうね
価格も中身も中途半端で満足度は低いし長く続かないだろうから
それはどの時計も同じだろw
パテックやヴァシュロンユーザーからしたらインターやルクルトもそうなるし >>500
「すねかじり、居候、定職につかずほとんで稼いでいない・・・
でもお洒落には人一倍気を使い、ウェア、シューズ、アクセサリーへの投資は
惜しまない若者たち!」
女子供にウケそうなカワイイ系デザインの上、こんなキャッチフレーズすらあったんだから
「子供っぽい」っていう気持ちを抱くのも分からんでもない
もちろん「若者向けっぽい」っていう表現の方が適切だとは思うけどね >>503
全然違う
インターやルクルトのレベルなら雲上持ってても満足度高い >>505
お前ノモスディスってマウントとりたいだけじゃん。そもそもお前の主観なんかどうでもいいんだよ。 正直な感想。
ノモスの時計はオリエントが作れば5〜10万円くらいの品質。 >>506
えっ
じゃあ君の主観もどうでも良いって事になるよ?(笑) ほらほらいい流れでスレがすすんでたのに「クラブはちゃちい」コメントから時計板の
御多分に漏れずどっちが上だ下だ、高級時計持ちがその下の価格時計持ちを見下すとかの
マウント取りが始まったよ。
ここはコスパの良い時計を追求するスレなんだから所有者をバカにしたり、優劣をつける雰囲気
になったら絶対にスレが荒れるからご法度だ
きっかけになった「クラブはちゃちい」コメントをしたやつ反省しろ。
>>498もいらんこと言うな >>507
両方持ってるがそれはない
オリエントもノモスもある程度価格以上の品質だがそれだけ 価格帯ごとに分けないとガイジがマウント取り合うスレになるって事だな このスレで出てきたスレタイ時計候補
50万以上
ゼニス クロノマスターエルプリメロ
IWC ポルドギーゼ7days
IWC ポートフィノ8days
ジャガールクルト マスターパーペチュアル8days
ジャガールクルト レベルソデュオ
グラスヒュッテオリジナル パノリザーブ
10〜50万円
ハミルトン イントラマティック オートクロノ
オリス アートリエ112
ノモス タンジェント、オリオン、クラブ
10万以下
オリエント全般
セイコードルチェSACM171、154
追記、差し替え宜しく >「すねかじり、居候、定職につかずほとんで稼いでいない・・・
> でもお洒落には人一倍気を使い、ウェア、シューズ、アクセサリーへの投資は
> 惜しまない若者たち!」
まーた見下すような発言し出したよ……思ったら
これはあくまでデザインのコンセプトやイメージだったのね。一つ勉強にはなった
ただクラブに関するレスはもう控えた方がいいかもね。ノモス好き以外は誰も得しないだろうし >>513
そうだから>>512ノモスはタンジェント、オリオン、クラブ というノモス手巻モデルに枠を広げた
価格的にも性能的にも互いに大差ないし全体的にコスパが良いのは間違いないので >>516
これに限らずスレ的には(限定セールを除いた)実売 >>481
昨日イントラマティックのオートクロノ見てきたけど確かに良かったよ
パフォーマンスにあたる部分がデザインと質感なんで、こればかりは具体的な説明ができないんだけど
少なくとも限定要素で定価を釣り上げてる感はなかった(実際はわからないけど)
ただし並行での購入はほとんど期待できないので、このスレで手放しで薦められるかというと難しい
“販売価格以上の価値” というより ”定価以上の価値” があるって感じ
>>516
並行差別があれば定価、無ければ実売って感じかな ルクルトは時計価格は高くないけどOH代がクソ高いんだよなあ ハイエンドラインでGSのSBGC221と223を推したい
どこか野暮ったいトヨタカローラみたいなデザインが多い中、セラミック+チタンで磨き上げられた
セイコー技術の結晶や、今までの国産に無かった非常に秀逸なデザインがスイス的な攻め方だし
国産でロイヤルオーク、ノーチラス、デイトナに挑めるのはこのモデルぐらいだと思う。
そういう意味では価格以上の価値がある時計じゃないか。 >>520
GSってw
ないない
お引き取りください 国産で良コスパは10万円以下しかないよ。高級系はいろいろな意味で舶来一択。 GSが良い時計なのを前提として言うなら
GS戦略のアカンところはまさにそのスイス的売り方
コスパから離れて言ってるし、戦略が同じならスイスの方を買った方が所有感が高い セイコーの稼ぎ柱だから外装、仕上げだけ差別化して高い値段付けただけなんだよね
中身で勝負して欲しい >>524
ほんまそれ
上のドルチェやプレザージュ、オリエントスターがリーズナブルでそこそこクオリティ高いものができるのに、
GSって名前と色々蘊蓄付けただけで3〜4倍の価格を付けるのはどうも納得がいかん
スイスやドイツは物価が高いからという面もあるが、そこらより日本は物価が高くないのに
高く売ってるからな 安い車のエンジンに高級ぽく見えるボディー載せてる車メーカーあったよね(笑 そもそも高価格帯の時計にコスパなんてねーから
アロワナのコスパ最高って言ってるのと同レベルだよ >>527
つまり高価格帯の時計にはパフォーマンスがないってことでよろしい? そんなことはない高級時計にもコストパフォーマンスはあるよ
コスパが良い=安い時計じゃない >>1のテンプレにこう書いてあるから価格は関係なし
販売価格よりも高機能や高品質や希少性など価格以上の価値がある時計
を見つけ議論していくスレ
例)価格10万円だけど30万円で売っててもおかしくない高品質さ
価格1000円だけど1万円で売っててもいい精度
価格100万円で高級だけど本来であればこの価格でも手に入らない
など >>520
SDクロノはどのモデルもOHが9万ぐらいして維持費がクソ高い
GSセラミックならSBGJ233の方が良い OH代もGS機械式なら5万ぐらいだ
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/collections/SBGJ233/
そもそも高い安いにかかわらず機械式クロノグラフってだけで維持費が1.5〜2倍するし、
修理部品代も3針よりかなりかかるからスレタイ時計に合わないよ >>408
>>スイスの物価が高いのは事実だけど、スウォッチG、リシュモンGなど大手の場合
世界的に価格を調整して発売するから日本の方が海外より安く買える場合もある
スイスだから物価が高いのでコスパが悪いとは一概に言えない
これあまり指摘されないけどコスパを語る上で結構盲点なんだよな。日本代理店が現地から
引っ張って来てる場合相当額のマージンが乗っかる。
例えばドイツはスイスより安いからコスパが良いと聞くが、独立系で代理店かましてる場合
国内で買うとスイス同クラスより割高になる事の方が多い。 >>518
あっ、おい待てぃ。肝心なこと忘れてるゾ
これ別に限定モデルじゃないよなぁ? >>531
好きな人はクロノグラフメインで集めたりするし
時計コレクションの一つとして持っておきたいって人もいる訳で……
とりあえずクロノグラフに関してはクロノグラフの中で
コスパの良いモデルを探していけば良いんじゃないかな。購入時の参考になるかもしれないし >>532
グループが直で卸してる場合、マージンという概念が無いからな 「販売価格以上の品質」って言うならルクルトとIWCなんだよなあ
ここらは卸原価が高くて時計屋泣かせのメーカー >>531
個人的にはSBGC221と223は逆説的にだけど全GSの中でも一番コスパが良いと思う。
セイコーの技術全部乗せフルコース・オールスターだし、値段は高いが高くて当然な内容だと思う。
逆に他のGSはどれも代替時計が他にあるし、GSの名をつけてボッタくってるモデルが多い。 その馬鹿にしてるセイコーの技術で一回スイス時計業界焼け野原になってんだよなぁ
少なくともセイコーシチズンがそこらのスイスメーカーに技術で負けてるって事はないよ
センスは知らん >>539
時計の技術なんて枯れてるから、過去の栄光に縋るしかないのはセイコーもスイスも同じだな
ただ、決定的なブランディングの差は埋めがたい
クォーツがセイコー自らの首を絞める結果になるとは思わなかったろうね
確かに商売のセンスだけでなくデザインのセンスも無いねセイコーw SBGC221.223はセイコーらしからぬ垢抜けたカッコよさだけど高いwでも売れてるらしいな。50万の時計数本買うよりはこういうのを1本が良いかもしれんが。 >>541
>SBGC221.223はセイコーらしからぬ垢抜けたカッコよさ
おいおい正気か?(笑)
その一言で全て説得力を失ったぞ(笑) >>542
デザインは個々の好みでしょ?アンタがセイコー嫌いなだけ。 >>543
おいおい
文頭に「個人的には」を付けないくせにそれを言われてもw
自虐?
セイコーは嫌いじゃないが最近の大幅減益やリストラなど不甲斐なさすぎて嘆かわしく思う >>541
ググったらグランドセイコーにしてはかっこいいとは思うが
グランドセイコーに150万出すかと言われるとうーん SBGC221, 223
もちろん自分の主観ではあるけど、このデザインが万人ウケするとは思えないなぁ……
ロンジン マスターコレクションのように針の多さを活かせてるようには見えないし
ベゼルにGMT用のインデックスを付けてるあたり、何だか変な感じに見えてしまう
あとコストパフォーマンスの良さがイマイチわからない >>547
セイコーが打倒デイトナ、アクアノート、ロイヤルオークのために税金対策的18Kモデル以外では
最高値フルスペックで登場させたからな
多分打倒できないだろうけど、海外の時計オタからの評判は良いみたいだ >>548
デザインの賛否は別にして販売価格以上ではあると思うよ
ほしいかといわれると自分も買わないけど・・・
個人の主観では突き抜けたこのモデル以外GSに値段以上を感じないので >>537
>セイコーの技術全部乗せフルコース・オールスター
具体的にどういう技術をどう乗っけてるの? GSの話題のところ悪いが、このスレタイなのにボンメルクリフトンボーマティックの話題があまり出ないよね。
120時間パワリザ、クロノメーター、対磁1500ガウス、自社ムーブで30万円台ってコスパの塊だと思うが。 >>552
そのパフォーマンスを必要としている人が少ないからでしょ
パワリザも43〜48時間あれば十分だとか、対磁1500あっても
何だかんだで磁気は気にしちゃうとか。そんな感じ ↓の写真で見るとちょっとカッコいいって思ってしまったw
コスパが良いかというと疑問だが、一生もんとみれば値段以上なのかも。
https://www.hf-age.com/owner/9070/ >>555
販売価格以上の価値があるかどうかについて意見を出し合うスレなんだから
コスパが良いと感じた理由も書いたほうがいいと思う
個人的にカッコいいと感じた時計を挙げるとこじゃないからさ >>556
書き方悪かった?この時計が「コスパが良い」という評価があるのならそれは疑問だという意味。
ただセラミックやら何やらクオリティの高い仕上げになってるようなので、売らずに
ずっと使うなら値段以上の価値はあるかなと思ったまで。 俺前から思ってたんだけど、「販売価格以上の価値がある時計」と「コスパのいい時計」ってイコールじゃないと思うんだわ。
コスト(費用)に対してパフォーマンス(効果)が良いという事はある程度リーズナブルでないといけないと思う。
例えばトゥールビヨンの時計が定価100万円だったら、「販売価格以上の価値がある時計」ではあるが、
「コスパのいい時計」では無い(トゥールビヨンにコスパは成り立たないと思う)。
そもそも高級時計にコスパなんて概念はないので。
逆にチープカシオはコスパが良いが、販売価格以上かというとそうでもないからね。
スレタイが「販売価格以上の価値がある時計」である以上そういった時計を紹介するスレに
なってほしいと思うがどうか? >>555
>コスパが良いかというと疑問
↓
>一生もんとみれば値段以上
>>557
>「コスパが良い」という評価があるのならそれは疑問
↓
>売らずにずっと使うなら値段以上の価値はある
書き方が悪いというか、なんか分かりづらい >>558
>トゥールビヨンの時計が定価100万円だったら、「販売価格以上の価値がある時計」ではあるが、
>「コスパのいい時計」では無い
ゴメン。よくわかんない…… 歴史や技術を見た際に価値があるものはどんな物がおありでしょうかでしょうか?
参考でいえばシチズンのエコドライブ(極薄)等、珍しい技術や、HMT、ボストークの様な感品質はじの物です。 品質は何ともいえませんが、歴史のある物等、良ければご教示お願いします。 >>546
ああ、お前セイコーの派遣クビになったもんなw
粘着してないで次の仕事探せって他スレでも言われてたろうに >>564
ごめんな、君のプライド傷つけちゃってw >>562
歴史的と言われれば、シチズンエコドライブワンだろうね >>566
技術で高級になっているのが良いですよね 来年に出る予定のゼニス新型オシレーターの量産機は歴史的な時計になるんじゃないか >>562
世界初の透明ソーラーセルを使った腕時計エコドライブビトロ
デザインもかなり独特 デファイラボでしょうか
300年ぶりの新技術、ロマンがありますね
手に入れれるかどうか() 個人的にいろいろ見てきてスレタイ時計で優秀だなと感じたのは
「Gショック(5万以下)」「ドルチェ(5万以下)」「オリエントスター(10万以下)」
「フレデリックコンスタント(20万以下)」「ノモス(30万以下)」「ボーム&メルシエ(ボーマティック)」
「IWC(自社ムーブ)」「ジャガールクルト」
理由は自社ムーブ、値段に対して品質が良い、プレミアがついてないということで。
国産ではエントリーものしかそう思わなかったのは悲しいが・・・。 ロマンのかけらもない…
でも、絶対品質?
Cal.2035 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています