Glashutte Original グラスヒュッテオリジナル 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式HP
https://www.glashuette-original.com/ja/
前スレ
Glashutte Original グラスヒュッテオリジナル 6
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1487329145/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>595
大阪は日新堂しかなかったから助かる
日新堂は敷居が高くて入りづらかった >>594
持ってます。エクセレンスと悩みましたが文字盤はセネタ オートですね。
パノが話題になることが多いですが、青針がの魅力は勝るとも劣らないかと
願わくば手巻きが良かったですかね… 現行パノリザのブレス単品の価格知ってる方いますか? >>598
パノマティックルナだけど同じ様な物だと思うから答える
正規店で聞いたけど40万だって >>599
有り難う。
これ聞いて買うのを我慢できそう。 パノはムーブメント変わらんのかな
パワーリザーブがセネタの100時間に比べて半分以下って些か見劣りするよね 最近、この時計を知った新参ですが価格以上の時計と言われる由縁は何ですか?
それと、セブンティーズがお気に入りですけど、このスレ的にオススメですか?
田舎で現物すら見れない環境なので、アドバイス望みます。 >>604
価格以上というか出来の割に価格は抑え気味と言った方がいいかな
やっぱランゲの存在で差別化はかりたいんじゃないか? 直上にランゲが居るから超高級モデルでは勝負しづらいのだろうな
どれも良い出来で美しい時計が揃ってるのにブランドの象徴となる作品は無いイメージ GOが価格を抑えられる要因としては宣伝にほぼお金をかけない
あまりムーブを新開発しない(既存ムーブを改良しながら使う)からだろうね
パノリザのWスワンネックや仕上げを見たら価格が安すぎることに気づく パノマ、パノインバース、セネタと美しい時計コレクションが多いが、
今年の新作(ダイバーズseaQ)はヤボったくて異色
ズバリ、ダサい でも、スワンネックみたいな自己満足系意匠にこだわる層は、結局ランゲに惹かれ続ける。 とりわけパノのコスパは凄まじいわ。細部の仕上げもそうだし、
Wスワンネックなんか他のメーカーで作ったらいくらになるんだろうと思う。
セブンティーズももちいい時計ですよ! 皆さん、ありがとうございました。
とりあえず近場の販売店まで出向いて
現物を見てから購入したいと思います。 >>610
パノリザは今や並行ならエクワンより安い場合があるからな
スイスメイドなら軽く1.5倍ぐらいするだろうね >>611
ヒゲ持ちと緩急針位置を変えられるようにしてるはず
一般的にはヒゲ持ちの位置は変えられない
で合ってる? >>615
一般的に、ひげ持ちの位置は変えられる。
GOはそのヒゲ持ちの部位を延長してスワンネックにしているだけ。
ダブルにする必要性は、機能的にはハッキリ言ってナイ GOは時計の出来を考えたら従業員がブラックかと心配になるほど破格の値段。
無名なのを気にしなければ高級クラスでは最もコスパに優れるブランドだわな。
高級時計にコスパを求めるのもあれだけど。 100万以上する時計で唯一欲しいと思ったのがパノインバース
ぱっと見でもただの時計じゃない感がすごい 頻繁に買い換える人にはリセール悪いのでコスパ良くないよ 質問
比較的安い90年代のGOを買って普段使いしたいんだけど、
OHを一般の業者に頼むのは危ないかな? >>622
その頃のパノグラフ買って、オーバーホール見積りで死ぬのも乙なもの パノは2002年リリース2012年現行シリーズっぽいので
次は2022年に変えてくると思うんだよね
特にムーブメントは見劣りしてきたし >>624
パワーリザーブは72〜100時間になりそう セネタとエクセレンスだと、文字盤の質感どっちがいいの? 田端のインバースとルナ買手つかないな
インバースそそられるけど
時間見ずらそうだし、ルナの方がいいかな? >>632 リザーブでこの値段なら買うんだけどなあ。ルナもいいよねえ、うーん迷う。。。 >>632
インバース前は100万円で即売れてたんだけどな。
それ逃して普通に新品買っちゃったから悔しい笑
インバースは時間そこそこ見づらいけど、そういう時計ではないと割り切ってる。まあごく稀にしかつけないしな >>638
買って買って!
そしたら諦められるから笑 初めて銀座で見てきたよ。
裏の仕上げ、価格の割に凄すぎじゃない?
感動したよ シックスティーズRGをパーロンストラップ(ココア色)に付け替えてデイリーユース。
銀文字盤で大人しめの佇まいなので使いやすい。 セネタの中古安いなーと思ったら
ムーブメントがcal.39か ヴィンテージシリーズはGOのもう一つの顔。
なのでシックスティーズの個性に万歳。 もう少し小さくしてほしい。37oくらいの出して。
ビンテージデザインで39はでかい パノやセネタ見てきたけどケースの側面がツルンとしてて寂しい分厚いから目立つ
薄くするかコインエッジみたいに加工するかして欲しい >>652
GOって裏スケは素晴らしいんだけど
全体的にケースの仕上げがイマイチなんだよなあ
IWCやルクルトの同価格帯と比べるとなおさら >>653
ケースはムーブの卸先に配慮して手を抜いてんだろ ドイツのAmazon見る限りあんまり変わらない
来週ドイツの展示会に行くからついでに時計屋行きたいな セネタ エクセレンス、初めて試着してきた
40oだけど思ったより大きくなかったし厚みもほどほどで、画像で見るよりもっと良かった
スタッフさんも熱く語ってくれて この時計の美しさに興味惹かれているんですけど、普段使いでも違和感ないですか?パノが気になってます。 割とカジュアルでもいけると思うよ
落ち着いた感じにすれば >>659
GO良いですね
150万までの簡素なデザインの3針を探して、今はセネタエクセレンスに惹かれています セネタのムーンフェイズとかアウトサイズデイトとか外周に寄り過ぎと思うのだが
とっ散らかった感じであまり美しさを感じない 先月セネタ エクセレンスを購入しました
巻き上げ効率が凄く良い時計ですね 皆さんオーバーホールはどうしてる、どうするつもりでしょうか?やっぱりスウォッチ一択ですかね… >>664
おめでとうございます!
良ければうpを… スポーツというかラグスポのようだね。
ランゲスレでも言われてるけど310万(税別)は高すぎる。
GOのコスパ良さを改めて感じたというか。
もちろんムーブメントはいいんだろうし12気圧防水はいいんだけど、バックルのロゴ押してベルト調整できる機能とかGOのパクリかと。
裏スケから見えるムーブメントもなんだか手抜きに感じるし、これならGOのパノシリーズで十分じゃないかと思ってしまう。
と思うのは金なくてランゲ買えないすっぱいぶどうなのだろうか。
https://www.gressive.jp/special/impression/20191024-a-lange-sohne/01 >>672
まあすっぱい葡萄だな
ただGO自体もすっぱい葡萄と言われるクラスの時計だけどな ランゲSSはあまにりも設定価格が高すぎる。
金ならランゲ、SSならGOと、2本持ちで良いと思う。
ランゲがSS出したおかげで、GOの評価が高まるかも知れませんね ルナの巻き上げ効率どうなの
マイクロローターなので不足気味だったりしない? デザイン自体は凄い好みだから金が無限にある状態でスポーツモデルを一つ選べと言われたら最有力候補に挙げるだろうななどと妄想 >>678
タカさん宣伝乙w
最近GOの中古は売れずに在庫になってる店多数
楽天、ヤフオク、メルカリ、ラクマでもずっと回転寿司状態
69じゃ誰も買わないよ。50なら買い手付くかもね パノリザーブ気になって見たんだけど、ムーブの造り込みは最強だがダイヤルとケースの造り込みに甘さを感じるからちょっと躊躇。
欲しい時計には間違いないんだが・・・。 最近ダイヤル、ケースの作り込み甘いって言う人いるけど、言うほどかな。
これより高い価格帯ならまだしも同価格帯ブランドなら同じかむしろ良いように感じる。
自分はジャガー・ルクルト持ってて次にパノ購入検討してるけど、GOの方が上に感じる。ガワ時計と言われるグランドセイコーとかと比べても引けを取らないかと。
側面に薄くみせる工夫がない、とか厚みが気になるとかならそれはケースの仕上げとは別の話と思う。
ダイヤルもシンプルだけど引き算の美学というか、品の良さ、高級感ある。
まぁ、ここ数年でどのメーカーもぐっとガワの仕上げ上げてきて、パノシリーズは数年進化ないから比較すると負けているのかもしれないけれど。 むしろパワリザの短さにひっかかる
今時40時間なんだよなぁ >>682
分かる。まぁだいぶムーブメント発表されて時間たったからね。オデュッセウスも8振動で50時間とかだからまぁこんなものかなとも思うけど、分厚さはあるし70時間くらいほしいところ。
店員の話だと、機能にステータス振ったのがエクセレンスで、審美性、工芸要素とかエングレービングにステータス振ったのがパノシリーズだとか。
あと、ブレスもしっかりしたつくりに重量感のある密なステンレススチールに微調整可能でかなり頑張ってる印象。 >>681
ここに来て無骨だったパネライやインターが驚くほどガワのクオリティを上げてきたからねえ。
あとデイト付手巻40時間はつらいところ。せめて72時間あれば・・・。 使い古されたムーブだからこの価格でパノリザを出せてるわけで難しいところ。 まぁ実際パノ系はムーヴ新しくして厚みも抑えてほしいわ >>689
ありがとう
ランゲスレでも聞いたけどランゲとGO双方もちって多いんかな?
例えばパノリザーブやパノインバースとサクソニアとか・・・ パノマティックルナ購入検討してるのですが、パノシリーズの精度って皆さんどれくらいでしょうか? >>691
夏は巻きがいいと1日5秒進むか5秒未満くらいだった
気温が下がってきて5〜10秒進むようになった
リザーブが少ないから丸1日放置したら巻きが少ない状態
になるけど その状態だと20秒とか進む時もある
上の方で聞いている人がいるけど 自動巻きの効率は
40分付けて歩いたら15時間分くらいは巻かれてるかな
通院した週は土日手巻き無しで月曜の朝動いてるから >>692
詳しくありがとうございます。
店舗で見た時にもローターかなりスムーズに回るのを見ましたが、巻き上げ効率も良さそうですね。ますます興味湧きました。ありがとうございました。 ドレスデンに行くのにグラスヒュッテ寄る時間ない
残念すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています