アルバでドキドキ!part3 【ALBA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダイソーの本革ループキーホルダーが幅20mmだから転用できるよ
ただアルバって幅18mmが多いからそこら辺は自分で加工するかだなぁ
https://i.imgur.com/W8yaEd4.jpg うーむ腕につけないなら小型軽量のメリットが減るなあ
いずれにしても飽きるのは早いはず >>475
デジタル表示だけのGショックだと電池寿命に関しては勝てないな
アルバチタンは4年半で止まったが2010年に買ったDW-5600はまだ稼働中 おまえ、アルバのリチウム10も知らないのか?
10年電池だぞ 全然勉強が足らないな、ヤフオクで販売店用カタログ買って勉強しろ カシオにも電池寿命10年なんかいくらでもある。
チプカシでも10年電池はある。
てかなんで487は486にくってかかるわけ? アルバのデジタル復活しないかな
バンドをもうちょっと質感あげて5千円くらいで頼む 無知だから怒ってるんだよ
ムーブメントで寿命は変わるし、5年もったから勝つとか負けるとかくだらないからだよ うわっ買いに行きたい!
全国でやってるなら近くの店に急行して4本は買うw 東京の量販店はたまにそういうお祭りやるからいいよなあ 気を付けてみてるとアマゾンとかEbayあたりで投げ売りしている時があるよ。
覚えてるのと言えばアマゾンjpのブルーノゾンレーまつりとか
ebayのブローバ祭りとか。←一部モデルが定価の1/8くらいになってた。日本で普通の買うと20万円のが三万円以下とか 針を動かしてるアナログじゃ電池持ちに関してはデジタルに勝ち目無い >>497
アルバでもあまり魅力無い下位モデルばかりみたいだけど1500円ならまぁ…って感じか 一番安いケースがメッキのやつ、剥がれたりするのかな。
手軽なミリタリ系として1つ買おうかな >>501
寿命もね
アナログはやっぱりオーバーホールが必要
平均すると10年で死ぬね
デジタルは電子基板と液晶が死ぬまでいける
20年は確実 >>503
真鍮+メッキ。剥がれる。まぁそれも味かな。
CASIOのプラ+メッキほどベロベロにはならん >>505
G-SHOCKに限らず
プロトレックなどカシオの時計は
10万円までの中価格帯にまで樹脂を多用
それがカシオ独特のチープ感を漂わせている 外装ってw
G-SHOCKの内部知らんのか
ひどいもんだぞw SEIKOは時計
CASIOは雑貨
土俵が違うので比べるのはやめましょ セイコーから見ると
ランク下のメーカーである事は確か。
ユーザーも社員や関係者もそう思ってるだろう。
年配者は特に顕著。
だが他人の時計に興味を示す者は
殆どいないのもまた確か。 今のセイコーはろくな時計ないだろw
カシオも糞だけどな アルバのスレでカシオdisるって…。
安時計同士仲良くしろw
カシオもカジキダイバーとか昔から実用本位のいい商品ラインがあるじゃん。オク見ていてもカジキダイバーとかティンバークルーザーあたり、そこそこ値段ついてるし、人気あるのがわかるよ。 >>513
30〜40年後に
キワモノ、あだ花時計として
ちょっとだけプレミアが付きそう
今はイラネ >>511
おっしゃる通りだけど、今売上ランキングで言うと
1位シチズン、2位カシオ、3位セイコーなんだよね。
オレずっと最近まで1位セイコー、2位シチズン、3位カシオだと思ってたのは内緒だw カシオはG-SHOCKで金満商売しすぎた・・・
セイコーは2000年ごろから、デザイン・造りがダメになった
シチズンはその辺、あまりブレがない >>511
むしろ逆だな
セイコーが3万5万で作って売ってる時計を
カシオは3K5Kで作れて販売してる
どっちが技術力がある実力ある会社か
といえば、経済原理からいえば明らかにカシオ 今はアルバのほうが秒針ズレが多い
8千円クラスでもズレてるほうが多い カシオは80年代がピークだったな(G-SHOCKを除く)
あのころはいいもの造ってた >>500
安売りのブローバ、安いのには理由があったみたいだけどね >>527
あ、そうなんだ・・・
私が見てたのは竜頭で歩度調整できるモデルが三万以下だった(定価20万以上)
だいぶ迷って、結局買わなかったけど、それが後悔だったり。
近くのアウトレットにシチズンの直営店があるからなおさら、なんかトラブったら
ここに持ち込めばいいわとw シチズン傘下になったブローバは良い物だしてないだろw >>528
あれそんなにしてたんだ。ブローバ気になってたけどサイズがデカイから躊躇してた。 え?
気にするでしょ
求めはしないがズレてればがっかりだ 針ずれなんて、自分で直せよw
アルバなら、なおさら安いんだから 直すとか秒針ズレを理解していないよな
歯車の遊び幅の問題だから故障ではないし根本的な問題
要するにムーブメントの質の問題 聖子は1マソ以下の時計では
露骨に針ズレインデズレ短針で手抜き差別するよな
カシオはどの価格帯でもコストの範囲内で
全力投球で質を確保するのと大違い >>540
いやCASIOスタンダードはアナログ酷いよ オタ相手の使い捨てゴミクズメーカーCASIOには用無いから ここで評判がいいからアルバチタンの全面ルミ買ってみたけど黒文字盤よりだいぶ安っぽいね あれはもう一回り大きくして欲しい
34ミリって今の感覚だとレディース チタンかつ小径だから軽くてかさばらない
そこが気に入ってる >>544
同価格帯の中では
抜群の精度でルミの残照が強く長く
昼夜の視認性も最高クラス
フルチタンデイデイトで20気圧防水機能
単純質素で華美な宝飾がなく
飽きが来ないデザインで最高の時計のひとつ
所持している個体は
年間の月差も0〜1秒以内ととても優秀
電波時計に何らひけをとらない
流石に世界のセイコーだと思う >>551
精度についてはその個体がたまたま当たりだった
文字盤デザインはごく一般的なミリタリー系
20気圧防水はねじ込みリューズではないし正直怪しい 一度電池交換したら防水性はほぼ失われるって時計屋が言ってた
裏蓋が歪むんだって
防水重視ならソーラーのほうがいい ソーラーでもどうせパッキンは何年かすれば劣化するから変わらないんじゃないの? >>553
外から力が掛かるから歪まなくはないんだろうが、そんな著しく歪むとはね...。
悪気はないが、ちょっと眉唾だわ。 時計の寿命よりも
自分の寿命が短いかも知れないと
気が付いたとき
割と多くのものがどうでもよくなり
好きな時計を付けて過ごそうとなる 電池交換でパッキンを替えてくれたから安心
アルバチタンがデカいと軽量小型の価値が無くなります
デカいチタンがいいなら2万出せばセイコー5とかいくらでもありますよ >>555
安物時計の裏蓋は開閉する事を前提としていないんだって
せいぜい一回電池交換するかしないかの設計なんだとか
>>554
>>559
パッキンは切れない限り防水性能に影響はないって時計屋が言ってた
しかも切れる時は開封した時だからソーラーか電池寿命が長いやつにしたほがいいらしい >>560
ポコ蓋とスクリューバックと話がごっちゃになってない? >>560
そんな歪むんだな。設計ってなると、ケースにも影響出たりしてんのかな?
イメージとしては
裏蓋の変化<パッキンの変化
って思ってたわ。
多少メタルパーツが歪んでもパッキンの柔軟性で相殺ってな感じで。 チタンスクリューバックだし、防水性能確認もしてもらってます スクリュバックの開閉時にパキソが千切れたりしなければ
防水性能に問題生じないよ スペックの防水性能は未開封の状態
だから時計屋で電池交換してもメーかーは防水性能の保証はしていない 時計屋だろうとメーカーだろうと
電池交換で防水性能の違いなんて
バッキソしかあり得ないじゃん 昼間200グラム超えるダイバー付けてて、今チタンアルバに替えてるが軽いw アルバって今はムーブメント以外はChina製なの?リキモデルにプレザージュ琺瑯似のやつがあるが残念。オレChina拒否症なんだ。 >>572
>オレChina拒否症なんだ。
だったら、すぐにPCやスマホから離れないと・・・
中国製部品がゼロという製品はほぼないに等しいからね。
Appleとか東芝とか、丸ごと中国製も多いしなぁ。 >>573
うん。せめてら腕時計ぐらいはメイドインジャパンが欲しいんだよ。家電なんてほとんどChinaだからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています