【PANERAI】パネライ好き集まれ【PAM00038】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式
http://www.panerai.com/ja/
※前スレ 【PANERAI】パネライ好き集まれ【PAM00037】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/watch/1526496071/
※アフィブログ等への転載禁止 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>606
そー、出品者のとこにzetton_tokeiってあるんですよね。写真見ても本物にしか見えないけど、やっぱ個人とのオークションは不安だわ。 >>607 メールアドレスが明らかに個人だもんね。 ちょっとちょっと
684かっこよすぎじゃなかですか >>609
セラミックベゼルで42mmは良いなと思ったが
サブマーシブルなのに10気圧防水って…。
パネライは薄くしたり小さくすると防水性、全然ダメだなぁ。 SSのほぼ同型00682は30気圧だっけか
金無垢で防水性出すの厳しいのかな 機械式時計を薄くできるってことはそれだけ技術力があるってこと
パネライはいわばガワ時計なんだからいままで通りデカ厚のままで行けばよかったんだよ
悪口に聞こえるかもしれんけど、俺はパネライに薄さを求めてない、潜水時計がルーツなんだから薄さを求めて10気圧とか本末転倒
デカ厚もアイデンティティになってたのに >>617
まぁでも別に全部がそうじゃなくてもよかろう >>617の意見に同意
>>619の意見もわかる
ブランディングって難しいね 00682はなんで2018製から裏スケじゃないんですかね？生産場所がかわったとかなんですかねー？ この夏革ベルトしてたけどかゆくなったりして辛いので来年の夏用にメタルブレスを買ってみました。
みんなからすれば邪道だと思うけど、純正高いし、ミラネーゼとも迷ったけどこっちのがゴツくてこれにしてみました。
チラ裏スマソ
https://i.imgur.com/EcB5fdC.jpg 前にも見たような。
60mmだっけ？
単なるコレクターズアイテムであって
普段使いにするもんじゃないよな。 >>626 コラかと思ったわwww
新一年生のランドセルかな？ >>626
晒す前にバランス考えてからにしろよ
いくらなんでもデカすぎて草生えるわ それがねー、このスレじゃこれが普通のサイズ感なんだなーwww
世間では異常なんだけどねーwww >>632
いくらなんでも、これは普通のサイズ感じゃねーよ。
ネタだろ？ >>626
この写真は出典どこだろうね。時計屋ブログのような写真だけど。 ネタだよ
荒らし目的のロレチョンあたりが暇つぶしに来たんじゃないの？
自作自演のくっさい荒らし まあ >>626 も >>446 も大差ないよな
どっちもギャグ、お笑いネタ
パネライに頭やられた奴は60mmすらおかしいと思わないだろう pam722に付いている純正メタルブレスの22mmってブレス単品で購入可能？いくらくらいするのかな？HP見ても載っていなくて分からない。。。 >>640
パネのブレスはクッソ高いぞ
00072の時は20万くらいした >>642
薄くする技術はあっても防水を捨てるなら意味ないだろ 優秀なムーブメントが新品１年で何回も壊れるかよ。
冗談も休み休み言っていただきたいね。 俺のパネライは全然壊れないよ。
他に持ってるロレックスやセイコーも
全然壊れない。
普通に使ってたら壊れなくない？ 俺もなんも壊れないなー
印象操作でもしたいのかしら
したところでメリットあるのか 時間はズレるよね
時計屋がいってた
パネライに正確さを求めちゃいけないって パネライは機械式時計の中では高精度な方だよ。
パネライぐらいの精度で無理なら機械式時計は
無理だと思う。 嘘つけ。
エイトデイズの手巻きマジで酷いぞ。
店員でさえ、巻き上げ直後は大幅に狂うから、少ししてから時間合わせしろって言うくらいだからな。 >>654
それどこかのブログ情報でしょ？
P.5000の事いってるんだろうけど精度はまずまずだよ。
同じエイトデイズでもP.2000系だったら
日差1〜2秒くらいで機械式時計の中でも
トップクラスの精度だよ。 >>655
そのブログは知らんけど、5000は酷かったぞ。
そもそも時間合わせも針の動きおかしかった。
なんか気分が冷めて売ってしまったよ。
今考えると、売らんでもよかった気もするけど。 事実壊れてるんだが。
カスタマーサービスの修理確認書もある。
壊れないって言ってるのは、本当にパネライムーブメントか？
設計も組み立ても品質管理も最低だと思うがな。 >>655
俺の10デイズ2000系ムーブも素晴らしい精度だわ。
日差1秒もない。1ヶ月で2秒弱進む。
2000系は、他のムーブメントとは別ラインで組み立てられていて、
他のムーブメントは分業での組み立てだけど、2000系は１人の職人が
責任をもって最初から最後まで組み立てているってパネライブティックの
店員が言ってた。 1つでもハズレ個体があるという事は結局キチンと品質管理が出来ていないという事 こういうバカがいるからモノがどんどん高くなるってわかってんのかなー >>661
お前の勤めてる会社がなんの会社か知らんけど、今まで一つも不良品出したことないの？ クレームひとつも来たことないの？ >>663
俺んとこのオフィチーネとパネライさんとこのオフィチーネじゃ背負ってる物の重みが違う 精度の話題がでたのでちょうど聞きたかったことが。
P1000使ってる人おる？
過去話題にもあがってないんだけど。
自分のが日差+10秒以上あるんだけどこんなもん？
小まめに巻き上げないのもあると思うけど。 >>664
言い訳するな、お前は自分が携わっているものに誇りはないのか。どんな商品やサービスでも客にとっては一生で一度の出会いかもしれんのだぞ。
そして、どれだけ品質管理に努力しても、100％はないのだ。人間がやることだから。 >663のところの方が背負ってるものが軽いんだってさw 何個も買うもんじゃないし、ハズレに当たったら、それがパネライの評価になるのは仕方ない。交換してくれるなら話は変わるんだろうけど。
で、はずれ率はここで議論しても分からない 良品に越したことないけど不具合出たらメーカーやブティックの対応分かるじゃん 659 ←この間抜けなコメント。
俺が書き込んだ日本語の意味すら理解できてない。
自社ムーブのクロノはパネライには１００年早いんだよ。
この間抜けが買えるような、針が１本か２本しか付いてないヤツなら壊れんのだろ。 >>671
パネライは実際買ってみるとわかると思うけど
良い時計だよ。
リピーターが多いのも使ってみて良いから。 >>671
じゃ、できるのならカスタマーサービスの修理確認書の写真をアップしてみろよ。 >>652
70時間ですからね、、3日とはうたってないですもんね 壊れたとか、扱いが雑なだけだろ
その証拠にレスの内容が雑 今のパネライ はちょっと薄くなってつけやすくなりましたね。パワーリザーブも伸びたしいいですね パネライ を都内で売るなら中野ブロードウェイあたりが一番高くとってくれますかね？ジャックロードとかって新しく何か買うと高くとってくれるとかありますかね？ ネットオークションの方が時間はかかるかもしれないが高く売れる >>653
え？正規のパネライの販売店から
正確差を求める時計じゃないって言われたんだけど >>685
もし本当に正規店がそんなことを言ったのなら、そいつは、新入社員かパネライのことを
知らなすぎの大ボケ。
パネライの精度は相当なもの。 時計にそこまで制度求めるの？
そんなつまんねー奴はソーラー時計にしとけよ >>686
ソースは？
数字やデータで客観的に他のブランドより正確だと示してよ 機械式はどれも正確さを求めるものじゃないからな
正確さを求めるなら電波時計一択 そそ
むしろIC使わず、バネと歯車だけでこの精度はスゲー、って考えるもんだと思うけど 機械式の中でもどれ？
って話なんだけど
別にクォーツと機械式を比べてるわけじゃない
機械式の中で、よりパネライは、他の機械式の時計と比較すると、正確さを求める時計じゃない
とパネライの正規店に言われたの。
で、このスレの人はどう思うか聞いてるの。
クォーツとは最初から比べてない ちなみに俺はクォーツの正確さより
機械式の時間のズレが かわいい と思う派
アナログのルーズさを楽しむ派
手巻き時計の巻き忘れで、時計が遅れることが愉しいと思う派です。 >>691
精度の高さとマニュファクチュールは比例すると思うから、パネライは「悪くはないけどめちゃくちゃいいわけでもない」ってとこじゃない？
おそらくルクルトとかには敵わないと思うけどな
大半はエタ改なんだし ただ、エタ改の方が精度で安いのも確か
俺が持ってる2本はどっちもエタ改だけど、むしろ満足してる >>691
目盛りが大雑把なモデルばかりだからそう言ったのでは 3年弱ぶりにパネ買いました
皆さんよろしくお願いします！
アッチャイオ 723です
ダブルリンクブレスたまらんです（笑） P.4000、精度いいけどな。
2年ほど使って、日差実測＋1秒をキープ。
巻き上げ効率はクソだが。 よく、精度を求めるならクォーツでいいじゃん、機械式に精度を求めるのは
ナンセンスだという人いるけど、自分としてはその考えには賛同できない。
精度が出にくい機械式だからこそ精度が高いムーブメントに価値がある。
ロレ、IWC、オメガ、ブライトリング、フランク、パテック、その他・・・色々と
使ってきたけど、パネライの精度はかなり良いと思う。
特に、2000系は断トツ、9000系も完成度は相当高いと思う。 >>697
ヲメ！723良いNE！
見せてくれても…いいんだぜ？
>>699
同意 サブマーシブルって44ミリがなんでないんですかね？47だとバカデカイし42だと、パネライ らしくない感じがして、、 >>701
44あってもいいよね
42が好きだけど >>701
あるよ
>>702
みんなって誰よ！言ってみなさい！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
