【PANERAI】パネライ好き集まれ【PAM00038】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式
http://www.panerai.com/ja/
※前スレ 【PANERAI】パネライ好き集まれ【PAM00037】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/watch/1526496071/
※アフィブログ等への転載禁止 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>685
もし本当に正規店がそんなことを言ったのなら、そいつは、新入社員かパネライのことを
知らなすぎの大ボケ。
パネライの精度は相当なもの。 時計にそこまで制度求めるの？
そんなつまんねー奴はソーラー時計にしとけよ >>686
ソースは？
数字やデータで客観的に他のブランドより正確だと示してよ 機械式はどれも正確さを求めるものじゃないからな
正確さを求めるなら電波時計一択 そそ
むしろIC使わず、バネと歯車だけでこの精度はスゲー、って考えるもんだと思うけど 機械式の中でもどれ？
って話なんだけど
別にクォーツと機械式を比べてるわけじゃない
機械式の中で、よりパネライは、他の機械式の時計と比較すると、正確さを求める時計じゃない
とパネライの正規店に言われたの。
で、このスレの人はどう思うか聞いてるの。
クォーツとは最初から比べてない ちなみに俺はクォーツの正確さより
機械式の時間のズレが かわいい と思う派
アナログのルーズさを楽しむ派
手巻き時計の巻き忘れで、時計が遅れることが愉しいと思う派です。 >>691
精度の高さとマニュファクチュールは比例すると思うから、パネライは「悪くはないけどめちゃくちゃいいわけでもない」ってとこじゃない？
おそらくルクルトとかには敵わないと思うけどな
大半はエタ改なんだし ただ、エタ改の方が精度で安いのも確か
俺が持ってる2本はどっちもエタ改だけど、むしろ満足してる >>691
目盛りが大雑把なモデルばかりだからそう言ったのでは 3年弱ぶりにパネ買いました
皆さんよろしくお願いします！
アッチャイオ 723です
ダブルリンクブレスたまらんです（笑） P.4000、精度いいけどな。
2年ほど使って、日差実測＋1秒をキープ。
巻き上げ効率はクソだが。 よく、精度を求めるならクォーツでいいじゃん、機械式に精度を求めるのは
ナンセンスだという人いるけど、自分としてはその考えには賛同できない。
精度が出にくい機械式だからこそ精度が高いムーブメントに価値がある。
ロレ、IWC、オメガ、ブライトリング、フランク、パテック、その他・・・色々と
使ってきたけど、パネライの精度はかなり良いと思う。
特に、2000系は断トツ、9000系も完成度は相当高いと思う。 >>697
ヲメ！723良いNE！
見せてくれても…いいんだぜ？
>>699
同意 サブマーシブルって44ミリがなんでないんですかね？47だとバカデカイし42だと、パネライ らしくない感じがして、、 >>701
44あってもいいよね
42が好きだけど >>701
あるよ
>>702
みんなって誰よ！言ってみなさい！ 44サブマーシブルで調べたらあったぞい、すまんかった
PAM00064(限定)
00024
01024 機械式でも精度は大事だと思うけど
目盛りが5分刻みのモデルが殆どのパネライが精度で精度を誇るのはなんかなぁ
というか本当にこんな5分刻みの適当な時計を兵士は使ってたの？
民生用としては可愛くて良いけど かなり時計をコレクションしている親戚からもらったんですが偽物ですかね？ ビッグデイト、針、ルミノバの縁取り等、怪しさのオンパレードだね
加工精度もアレな感じだけど…なんせ汚いね 完成度ひくいな。むしろパロディ。
人にあげる物じゃないだろう。これは。 オーダーメイドで世界に一つしかないことにしておこうぜ やはり正規店の店員の言うとおり
パネライに正確性を求めたらダメ
ってことか >>724
どこをどう読んだら、その結論に行きつくのか分からん。
てか、お前、パネライ持ってないだろ。
本当にオーナーなら、パネライの正確さは分かっているはず。
なんとかして貶したいんだろうけど・・・ どのメーカーのスレにも酸っぱい葡萄君がいるからな
実際持っててポンコツだったらスレに張り付いたりしないで売り飛ばして他行くわ
買えないからいつまでも粘着してるんだろう また
買えない買えない
か
君毎回それしか言わないね >>727
持ってもいない、欲しくもない時計のスレに粘着している理由がそれしかないって事
他にあるなら教えてくれ うわ、いきなり凄い食い付き
ちょっと言ってみただけだよ 客観的データ君は機械式時計の全スレに貼ってこいよw >>720
あなたのような愛溢れるレスが出来るようになりたい 最近小さめ人気だよね、40mmの126持ってる俺に時代は追いついたか？ >>738
やっぱり今でも時計は基本的に40mmまでがいいよ
40mmもクロノグラフで丁度いいくらい
ロレックスの話になるけど39mmのエクワンと40mmのデイトナを比べたら
凝縮感が無い分エクワンの方がデカく見える
とはいえ俺も半袖短パン時の遊び時計としてパネライは00660を持ってるけどさ パネライの良さ、特徴はデカフェイスやろ？
40mmが良いなら他買えって話。 SSの40mmのラジオ無かったから42mm買ったけど、
もしあったら40mm買ってたわ。
ノンデイトの40mm出して欲しいけど、P系の自社ムーブは40mmケースに収まらないのかな？ パネライの良さはデカフェイスでそれ最も活かしてるのはPAM01499
最高に時間が分かりやすい
そもそもせっかく文字盤が大きくて見易いのに5分刻みのバーインデックスって勿体ないよね
今何時って聞かれても、そうね大体ねとしか答えられない
昔使ってた兵士は不便じゃなかったのかな パネライで分刻みってなんか違うんだよなあ
大雑把なところがパネライらしいと感じる
兵隊は、ほれ所詮イタリア軍だし、5分や10分の食い違いは何てことないでしょw
厳密に作戦開始時間決めたってどうせ守れやしない連中だろ パネライブティックの店員に聞いたことあるけど、一般の兵隊用ではなく特殊部隊用の時計として
使われていて、軍からの要求レベルは相当高かったらしい。パネライの存在自体も極秘扱いされて
いたことからも分かるけど。
軍の要求レベルとしては、耐久性、防水性、正確性(精度)、視認性は絶対条件だったらしい。
作戦開始時間に一斉に作戦を開始することは、作戦の効果や成功率を高めるためにとても重要な
要素で、その意味でも精度は絶対条件だったらしい。
作戦開始時間の設定は、間違えないように5分単位が原則で、分単位の表示は必要なかったとのこと。
逆に分単位の表示があると、視認性の点が間違えやすくなるので、意図して5分単位の表示になって
いるらしい。
分厚いケースは耐久性を得るためのもので、ドーム風防は水圧に耐えるための工夫、リューズガードは
防水性とリューズの耐久性を高めるもの、デカいフェイスと黒文字盤は視認性を高めるもの。
全てが機能優先のためのもので、まさに機能美なんだよね。 ５分単位でいいなら、精度関係なくね？
何日間の作戦？しかも時計合わせできない作戦？をしてるのか。 やっぱりパネライは会社という戦場に相応しい時計だな
命懸けなのは特殊部隊と変わらない ブティック店員の話を100％信じたとしたら、G-SHOCK買っちゃうよね普通 >>755
水中での作戦で視認性重視だからあのデザイン
なんだよ。
水中で時刻合わせとか出来ない。 >>755
お前、頭悪いのかw
軍の作戦というのは、開始時間と終わりの時間が大事なんだよ。
例えば、13時15分作戦開始、14時10分終了てね。その時間を5分単位で設定しているということだよ。
13時15分に一斉に開始する予定が、時計の時間が悪いと、13時14分に開始するヤツがいたり、
13時16分に遅れて開始するヤツらがいたりと、開始時間がバラバラになって効果的な作戦決行ができない。
>>758
パネライブティックの店員は、正規代理店の店員と違い、イタリアの本店へ行って、パネライの
歴史や時計の機能や性能などについて詳しい研修を受けている。(順番に研修に行くらしい)
その店員の話しを信じられないのなら、日本ではパネライの話しについて信じられる人はいなくなる。 5分単位は分かるが作戦結構の前に部隊員は時刻合わせするわけで分がバラバラだと合わないね >>763
とことん頭悪いな。
5分単位で目盛がついているだろ。
例えば、全員集まって、25分でも、30分でもいいが、分針を合わせて、その時間になったときに
せーのでスタートさせて合わせれば良いだけ。
何を訳の分からないことを言っているのかw >>763
時計合わせが5分に一度しか出来ないって言いたいのよね？ 時間あわせのできるタイミングが５分に一回？
つか仲間だけでいいのかな。標準時間にあわせるもんだと思ってたが。 >>766
そういうこと
今の時間が10:12だとして隊員A、B、Cで10:12に合わせても皆ビミョーに違うでしょ？ってこと
11:05に決行だー！って時に各々時間違くね？と。分インデックスないとさ まぁ俺も真剣に議論しとらん
事前に標準時間、12時ピッタリとか30ピッタリにせーので合わせればいいしな
営業のセールストークだろうし、そもそも昔の戦争なんか牧歌的だったろうし 他の軍では問題ないわけで、ヘタリア軍のいい加減さを物語るエピソードってわけだな。興味深い。 昔は、配置に着く前の最終打ち合わせで、隊長なら隊長の時計に全員の時計を合わせたんだよ
どうせ時報も標準時間の電波もない時代、だれかの表示を正として時間合わせするしかなかった >>773
まあこれだろうね。絶対に標準時間に合わせる必要がなかったんだろうね。少し考えればわかることだけど。 暗い水中での作戦での使用だからインデックス
が光らないと視認性が悪いから５分おきって
だけの話だよ。
海中でインデックスが１分１分光ってたら
わかりずらくてしょうがない。 今ロンドン来てて、丁度限定版が2つ出ててるから
土産にどちらかを買って帰ろうかと思ってるんだけど
ハロッズのブルーのPAM745か
裏蓋ビックベンのPAM913か
どっちがいいだろうか？ >>770
なんでわざわざ10時12分とか中途半端な時刻で合わせるんだよ。
あと3分まって15分で合わせれば良いだろ。3分くらいまてんのか？w >>773
そうそう、その通り。
標準時間に合わせる必要なんて全くなく、時間を合わせる目的は
同時に作戦を決行することだから、要は、部隊全員が同じ時刻で
時計を合わせていれば良いということ。
これって、昔の部隊だけじゃなくて、警察や検察でも一斉捜査や
突入のときにやるらしいね。
警察官の友人が言ってたけど、機動隊などで、チームを複数に
分けて同時刻に突入するときに、隊長の時計の時間を標準として、
全員でせーので合わせるらしい。 最近デジタル時計だし、そんなあわせ方しないだろう。
いつの時代の警察官の友人だよ。 すげー！海外から5ちゃんやると ワッチョイの所にJPとか出るのか！かく言う俺もニューヨークから書き込んでるけどな(´・ω・｀) >>781
私も913に傾いてるんですよね
丁度いい記念になりますし
745は一年近く売れ残ってるのが気になる所です
>>782
ホテルのwifiじゃ書き込みなかったので
vpnを使って擬似的に日本からの書き込みに
しているだけですよ
別にこんな事疑ってもしょうがないでしょ かつての悪の枢軸3ヵ国、ドイツ、日本、イタリアの中で真っ先にギブしたイタリアの間抜けさが良くわかりましたw >>780
全員がデジタル時計ではないし、クォーツでもあっても精度は良いが、もともとの時間が
合ってないと意味がない。だから、全員での時刻合わせはデジタルでもクォーツでも必要だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
