次に買う時計はクォーツ?機械式?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クォーツの精度か 機械式の趣味性か
いやいやクォーツだって趣味になり得る 機械式だって実用出来る精度あるぜ
機械式好きでもやっぱクォーツも欲しい クォーツ好きでも機械式に興味はある
色んな意見を聞きたい 機械式だと超高額になる機構でもクォーツなら手が届く値段で買える 時計好きで複数になってOHの恐怖に襲われてる
でも時計は欲しい クォーツいいじゃん クォーツならクロノグラフのカッコいいのがお手頃価格 SEIKO5のダイバーズ風のヤツを実際にダイビングで使った事あるけど何ともなかった クォーツ好きは電波やGPSはクォーツとして認めないの? 時計が好きなの?
じゃあ欲しいと思ったら買いなよ(´・ω・`) オリエントのレトロっぽいクロノグラフのクォーツって若者向け? おっさん向け? >>14
好きだ
欲しいと思うの買ってたら金がいくらあっても足らないよー 近所の時計屋に30年以上前のデッドストックのクォーツがけっこう残ってる そのときの財布に応じて買えばいいじゃない?
好きなら自信もって 価値を知ってか知らずにか定価売りしてる 俺も高いか安いか知らんけど >>19
あんまり高い時計じゃないからいつでも買えるっちゃ買えるけど
欲しい時計が多すぎて デッドストックだけど電池を切らさず動かし続けてきたっていいの?悪いの? まあ悩むのがまた楽しいと思うから死ぬほど悩んでねw
おれも雑食でチプカシも中華もドイツもスイスもビンテージも好きだから大変だよ
人の意見なんか聞かなくていいと思うよ
じゃあおやすみね >>23
まあ独り言みたいなもんだから気にしないでね
おやすみなさい よくクォーツをメッチャ安いの積んでるってそこそこの時計を開いて語ってるブログとかあるけど、クォーツなんてどれも安いんでしょ? >>25
クォーツなら精度的には問題ないけど安いのは針がフラフラして狙った場所で針が止められないんだよね
ムーブメントじゃなくて取り付けの問題かも知れないけど 以前は金無垢モデルなど機械式を複数持っていたけど、今はグランセコクオーツとチプカシ、セイコー5だけですわ
おれの場合、機械式は面倒だし飽きる せっかくクォーツ買うなら薄くないとなぁ
GPSはまだ厚すぎる
GSももう少し薄くならないかな あれもこれも欲しくなる病気だから、手の掛かる機械式はあまり増やしたくない
物欲満たすためにクォーツ買ってるけど、しかし最近クォーツでも構わんなと思うように 月単位でローテーションしていると、クオーツは電池切れしてる時があるので困る 色々な意見を統合するとみんなキネティックでいいじゃんと思えてくるんだけど
あれの欠点ってあるの? その点、エコドライブみたいなソーラーは電池切れの心配はないね >>33
そうなんすよ…今次に欲しいのかエコドライブ >>32
ほっておくと止まっていることがある。ソーラーなら、窓際に放置しておけば止まることはないが、キネティックは止まる。
充電池は空っぽで放置するのが一番良くない。充電出来なくなってしまう。下手すると普通の電池のクオーツより持たない。 機械式はロレックス一本とSEIKOダイバーの安いのがそれぞれ一本。
あとはクォーツとソーラーばかり。ツナ缶、GSクォーツ、Gショック、アテッサ。 最近は高額な高級機械式ではなく、セイコーのプロスペックスみたいな10万〜20万あたりのモデルが機械式の適正価格なんじゃね?と思うようになってきた。 >>39
確かにそうかも。そもそも社会人になってから二本しか買ってない。
Gショックとセイコーのダイバーは学生時代に買った。
アテッサは就活の時に。GSクォーツは新社会人になったときに買ってもらった。
ツナ缶は働き出して三年目くらいに、ロレックスは二年前に30過ぎてやっと買えた。
機械式は維持費がかかるから次買えるとしてもGSクォーツやオシアナスとかかな。 機械式はOHで定期的に4〜7万くらいの維持費かかるからなぁ学生とかにはちょっと厳しいかもな 次に買うなら、きっとクオーツだね。本命は来年発売予定のシチズンの年差1秒。でも来年はクオーツ誕生して50年、セイコーも何か面白いことやってくれそうな。
機械式、薄型好きとしては、来年セイコーの68系がこちらも誕生50年。
誘惑多くて困るわ(笑 ツナ缶って何のこっちゃと思って調べてみたら、ナニコレめっちゃカッコいいのね 最後にたどり着くのはセイコーのソーラー電波チタンの三針だな >>46
ブライツ?セレクション(スピリット)?
シチズンにしなかった理由はデザイン? >>30
こうゆう意見が聞きたかった
俺も機械式は好きだがあまり増やしたくない
クォーツはクロノグラフとか派手な時計ばかり選んでしまう 悪い言い方だと玩具みたいな時計だ
クォーツでも趣味として足りうるのか?
二桁万円のクォーツはまだ手を出せてない 機械式時計のOH代で5万程度の時計買えちゃうのも事実だかね
時計も数増やしたいけど流石に維持費考えると薄給リーマンにはちとキツイ 値段もそうだけど機械式のようなローテクに全く魅力が湧かない
単位体積あたりの先端技術パフォーマンスにこそロマンを感じるからシチズンエコドライブワンとかロンジンコンクエストvhpみたいなのに惹かれる >>46
最後にたどり着くのはセイコー5だ、開けてばらして組み立てて 機械式は維持費がかかるという書き込みが多いけどアナログクオーツもOHが必要でしょ。 >>52
機械式ほど頻繁なオーバーホールは必要ない
はい論破 そうなのか。俺は機械式もクオーツも5年ごとにOHに出していたよ。以前、SEIKOのクオーツがOHから7年目に止まって修理に出したら部品が無くて修理不能で返されたんで。 スイスの某メーカーのクオーツを20年近く使ってるけど、電池交換でメーカー送りにする度に各部点検され、電圧等を調べられて毎回オーバーホール(ムーブ載せ替え)せずに電池交換だけで済んでる。
今も快調。 ザシチズンなら10年メンテ見てくれるから
費用は気にしなくても良くて楽 ムーンフェイズ、トリプルカレンダー、アラーム、パペカレ等の複雑時計こそクオーツでやるべきだと思うわ
放っておいても止まらないからな 時計熱が出てるときは機械式を買ってしまうけど、後になって冷静になるとクォーツにすればよかったと
いつも思う。最近は最初からクォーツだけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています