次に買う時計はクォーツ?機械式?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クォーツの精度か 機械式の趣味性か
いやいやクォーツだって趣味になり得る 機械式だって実用出来る精度あるぜ
機械式好きでもやっぱクォーツも欲しい クォーツ好きでも機械式に興味はある
色んな意見を聞きたい その点、エコドライブみたいなソーラーは電池切れの心配はないね >>33
そうなんすよ…今次に欲しいのかエコドライブ >>32
ほっておくと止まっていることがある。ソーラーなら、窓際に放置しておけば止まることはないが、キネティックは止まる。
充電池は空っぽで放置するのが一番良くない。充電出来なくなってしまう。下手すると普通の電池のクオーツより持たない。 機械式はロレックス一本とSEIKOダイバーの安いのがそれぞれ一本。
あとはクォーツとソーラーばかり。ツナ缶、GSクォーツ、Gショック、アテッサ。 最近は高額な高級機械式ではなく、セイコーのプロスペックスみたいな10万〜20万あたりのモデルが機械式の適正価格なんじゃね?と思うようになってきた。 >>39
確かにそうかも。そもそも社会人になってから二本しか買ってない。
Gショックとセイコーのダイバーは学生時代に買った。
アテッサは就活の時に。GSクォーツは新社会人になったときに買ってもらった。
ツナ缶は働き出して三年目くらいに、ロレックスは二年前に30過ぎてやっと買えた。
機械式は維持費がかかるから次買えるとしてもGSクォーツやオシアナスとかかな。 機械式はOHで定期的に4〜7万くらいの維持費かかるからなぁ学生とかにはちょっと厳しいかもな 次に買うなら、きっとクオーツだね。本命は来年発売予定のシチズンの年差1秒。でも来年はクオーツ誕生して50年、セイコーも何か面白いことやってくれそうな。
機械式、薄型好きとしては、来年セイコーの68系がこちらも誕生50年。
誘惑多くて困るわ(笑 ツナ缶って何のこっちゃと思って調べてみたら、ナニコレめっちゃカッコいいのね 最後にたどり着くのはセイコーのソーラー電波チタンの三針だな >>46
ブライツ?セレクション(スピリット)?
シチズンにしなかった理由はデザイン? >>30
こうゆう意見が聞きたかった
俺も機械式は好きだがあまり増やしたくない
クォーツはクロノグラフとか派手な時計ばかり選んでしまう 悪い言い方だと玩具みたいな時計だ
クォーツでも趣味として足りうるのか?
二桁万円のクォーツはまだ手を出せてない 機械式時計のOH代で5万程度の時計買えちゃうのも事実だかね
時計も数増やしたいけど流石に維持費考えると薄給リーマンにはちとキツイ 値段もそうだけど機械式のようなローテクに全く魅力が湧かない
単位体積あたりの先端技術パフォーマンスにこそロマンを感じるからシチズンエコドライブワンとかロンジンコンクエストvhpみたいなのに惹かれる >>46
最後にたどり着くのはセイコー5だ、開けてばらして組み立てて 機械式は維持費がかかるという書き込みが多いけどアナログクオーツもOHが必要でしょ。 >>52
機械式ほど頻繁なオーバーホールは必要ない
はい論破 そうなのか。俺は機械式もクオーツも5年ごとにOHに出していたよ。以前、SEIKOのクオーツがOHから7年目に止まって修理に出したら部品が無くて修理不能で返されたんで。 スイスの某メーカーのクオーツを20年近く使ってるけど、電池交換でメーカー送りにする度に各部点検され、電圧等を調べられて毎回オーバーホール(ムーブ載せ替え)せずに電池交換だけで済んでる。
今も快調。 ザシチズンなら10年メンテ見てくれるから
費用は気にしなくても良くて楽 ムーンフェイズ、トリプルカレンダー、アラーム、パペカレ等の複雑時計こそクオーツでやるべきだと思うわ
放っておいても止まらないからな 時計熱が出てるときは機械式を買ってしまうけど、後になって冷静になるとクォーツにすればよかったと
いつも思う。最近は最初からクォーツだけどな。 機械式でも使い回していると稼働率下がるので、オーバホールなしでも何とかなる クォーツの醍醐味は機械式じゃ数千万する機構が数万で手に入る事なんだよな >>63
>>63
なる訳ないだろw分解清掃と注油しないと故障して高くつくぞ
安い機械式時計なら使い捨てでもいいけどな >>66
63ではないけど、1日24時間年間365日フル稼働の機械と
週1回8時間稼働の機械では、メンテナンスの頻度は自ずと異なるでしょ
長期間使わないのも潤滑油が偏ってよくないかもしれないけど >>67
ワインディングマシーンって有るの知ってる?
機械式は一旦止まるともう一度動き出すときに負荷が掛かるんだよ ワインディングマシーンはいらないという意見の人も多いよね。
ちなみに俺もワインディングマシーン不要派。 ワインディングマシーンは必要ないと思うけど時間合わせる手間が省けるのと部屋に置いてると置物として見た目的にアリだから俺は使ってる 以前はワインディングマシーンを使ってた
使い始めて1年ぐらいして五月蝿くなった
その後一月ぐらいで動かなくなった
持っている機械式時計全部をセットするのは無理なのでワインディングマシーンを使うのはやめた 嫁にクォーツCHANEL J12をスプレゼントしたら喜んでたから俺も納得 >>75
貧乏だからクオーツしか買えないゴミが必死 >>78
「貧乏人ならばクオーツを買う」
金持ちがクオーツを買おうが世界一高い時計がクオーツであろうが上の文とは何ら矛盾しないよ
論理学の基礎だけでも勉強した方がいいかもね 機械式を買わないのが貧乏かどうかはどーでも良いけど、時計という道具としてはクオーツの方が信頼性があるのは事実。
機械式はもはや道具ではなくアクセサリーだと思う。 「機械式なんちゃらスレ」が過疎ったからこっちで暴れまわってるのかな? クォーツは何で機械式のような秒針の送りにならないんだろうね
今の技術なら出来そうなもんだけど 機械式に思い入れがない人ならそりゃクオーツの方が良い
業界的には機械式売りたくて仕方ないのかもしれんが着けてくれる人がいるだけでも現状良しとしなければ 嫁さんにはカレンダー無しのクォーツを買った
本人には言えないが、クルマの運転など機械の扱いが粗っぽいので機械式は避けた次第
カレンダー無しにしたのも同じ理由
値段が安いとケチったと思われるので、ダイヤインデックスの宝飾時計にした 本当は機械式が欲しくて時計板を見ているが
クオーツしか買えなくて機械式をディスることで憂さを晴らすしかない貧乏人 機械式もクオーツもどっちも買ってるが
多分次はクオーツだろうな 俺は機械式もクオーツも所有してるけど、クオーツの方が楽だから着用はクオーツばかり。機械式は時間を気にしないで良いオフの時ばかりになった。 仕事はクオーツ
休みは機械式のノンデイト手巻きに落ち着いた >>82
> 機械式を買わないのが貧乏かどうか
いやだから「貧乏人はクォーツしか買わない」という命題から「機械式を買わないのは貧乏人」という結論は導き出せないから クオーツはめて機械式を貶めてるゴミとかどうでもいいよな
クオーツで機械式の時刻合わせしながら笑ってる ノンデイト機械式が気になり始めた
数本ローテするからデイトやGMT針搭載の機械式を敬遠するようになり、最近クオーツばかり買ってたもので 機械式を複数運用するのはめんどくさいからメインの機械式+クォーツ数本体勢
今のメインから他に買い替えられるくらい金が貯まるまではクォーツしか買わないだろうな >>101
機械式初めて買ったときはデイト付じゃなきゃ嫌だったけど、複数持つと日付合わせんの面倒になるんだよな
俺も次に機械式買うならノンデイトがいいと思ってる ワインディングマシーンにチプカシ付けたり、自動巻の目覚まし時計やスプリングドライブの掛け時計が欲しいな^^ >>101
最近GMTを初めて買ったんだけど
3針デイトでストレスだった昼か夜かの時間合わせが、24時間針で明快になってむしろ楽だと感じた 今の時代、スマホ・117・電波時計・街中の時計と正確に時を教えてくれるデバイスがあるから、腕時計なら好きなの買えば良いよ。
警察・消防・自衛隊ならほぼG-SHOCK一択だろうがな。 >>106
それポケベル時代から成り立ってるから
30年はたってるぞ >>84
あるけど電池の持ちが悪い。
有名なのはシチズン傘下のブローバのアキュトロン。
ポール・スミス(中身はシチズン)にもある。
セイコーも毎秒4運針のクオーツ出しているが、一般的な機械式は6〜8運針なので、ちょっとぎこちない。 電池持ちが悪いならゼンマイ(スプリング)で駆動(ドライブ)させればいいじゃない >>108
ありがとう あるんだねぇ
そして何運針なんて単位があるのも初めて知った。
置時計、掛け時計とかに有るような滑らかな感じじゃなんだね >>109
電池より持たなくてゼンマイ巻いて時刻合わせないといけないから
そんなのよりエコドライブでいいじゃん デザインとサイズがストライクゾーンど真ん中だったら、きっとクオーツか機械式か関係なく買っちまうわ。ガワの魅力に勝てなさそう >>112
それはある。ガワのデザインは大切だよね クォーツのデザインって安っぽいというか
あんまり落ち着いたのないんだよね
高級品ってなるとカンパノラとかだし
エコドライブワンもちょっとクセが強い そう、なかなか理想のガワには巡り逢えない。
幸か不幸か。。 それってクォーツとか機械式関係なく
予算が足りないって話じゃ? >>117
昔はあったけど売れなかった
これが現実
需要がないよ 予算さえ折り合いがつけば!
ってとこまでは、まだ至らない。 なんだか買えないやつの買わない理由のオンパレードだな(笑) 昔はボーナスごとに数十万の機械式を買ってたけど、今は時計にそこまで出す気になれない。
その分、旅行やカメラに回してる。
でも、時計趣味は継続してるから、最近は数万円の時計でデザインが気に入ったのがあったら買う感じ。
セイコーやシチズンのダイバーが個人的にはなかなか良い感じ。 >>121
飽きるのをポンポン買うって
買い方が下手すぎない? >>121
わかる
昔はブランドイメージとかスペックとか気にしてたけど、今は単純にデザインしか見てないわ 機械式なんか絶対に買わないだろうと思っていたけどデザインだけでセイコーのプレザージュ買っちゃった。意外と機械式はおもしろい。ダメな子ほど可愛いっていう感じ。 >>123
当時は時計雑誌を毎号買っていてそれに影響されてたと思う。今はブランド、スペック、ヒストリーとかそういうのはあまり気にしなくなった。良いと思ったデザインを買うだけ。 俺はザシチが欲しい
みんながGSが良いというとCITIZENの方が欲しくなる病気なん >>130
時計の場合安物でも性能は悪くないってのが問題なんだよね
着け心地、耐久性、精度、値段が高ければいいって訳じゃない
チプカシや中華ファッション時計でも楽しめるのが時計趣味の醍醐味 高級機械式時計ばかり購入していたけど、最近手に入れたのはウエアラブル式だったりする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています