ボーム&メルシエ part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海外サイトで買ったボーマティッククロノメーター白が今日届いた
店頭で見てはいたけど、手元でじっくり見ると本当にキレイな時計だなぁと思う、買ってよかった >>270
おぉ、おめでとう
よかったら写真あげてくれ
B&M大好きなメーカーなのにホント人気ないね
ボーマティックなんて良いデザインだけじゃなくて破格のムーブまで搭載してるのに
ドレスウォッチに寄りすぎていて押しの強さが足りないのだろうか >>271
ありがとう!
リストショットなので嫌な人は見ないでね
想像していたよりもケース、針、インデックスの鏡面?仕上げがキレイで、ムーブメントの新しさだけが売りかと思っていたけど、価格から想像してた以上に高級感があるよ
あとくさび形のインデックスのおかげでシャープな印象
https://i.imgur.com/8Y0viBZ.jpg >>272
あぁ、本当に綺麗だねぇ
青のクロノメーターに惹かれていたけど白のほうがこのデザインの上品さが際立ってより良く見えてくる
ホントいいなぁ
>>273
白文字盤だと色々な色のストラップと合わせられるよね
Dバックルの出来はどうですか? >>273
純正Dバックルええなぁ
俺は安物のDバックルを転用してる
ピンのバックルは革ベルト痛めそうで使いたくないよね >>274
Dバックル 最初はベルトの硬さでロックかかりにくいけど、ベルトが少し柔らかくなってきたら付け外しのストレスは無くなった。
少し厚みが出るから、そこだけは気になる人には気になるかも?
>>275
黒のベルトはピンのままで、ブルーのベルトを普段使いしやすくDバックルに取替えた。
冠婚葬祭には黒で行こうかと。
ベルトとDバックルで50,000くらいかかったのが少し痛かったかな笑 ボームのシェルビーコブラとのコラボモデルの新品見つけたけど悩む、、、しかし30万は安い >>272
>>273
やっぱこうみると良い時計だな〜
普通なんだけどね
買うか リビエラの廃盤たちも当時は3-40万くらいしたんかね? ここの時計もらったんだけど、
ステンレスバンドで、サイズが小さかった。
コマ足しはボームでやってくれるの? ここの時計てどう?
パワリザ120時間てすごくない? 気分とか雨の日だとかで2〜3日別のをつけていてもボーマテイックならまだ動いてるから時刻調整が楽
モノは良いしお気に入りの一本だけど、ネームバリューは有名どころに比べて一歩二歩劣る
文字盤がシンプルなだけに、ほんのもう少しだけケースが小さかったらなと思うことはある 俺は本当は自動巻き時計を年中動かし続けたくなくて、ローテーション中は休ませたいという考え
2、3日間隔あけてもまだ動いているので、常に動き続けちゃうのを躊躇って週1くらいでしか使えていないよ Clifton baumaticとGS
どっちにしようか迷ってます >>284
俺も似たようにGSと迷ってこっちを買った
GSは厚みが気になって購入に踏み切れなかった、ボーマティックのほうが少し安く手に入ったということもあり
ボーマティックは普段遣いには最高だね、こっち選んで後悔は全くない
GSも引き続き購入検討対象ではある
高級感はGSのほうがあるかもしれないけど、そこは価格がそのまま反映されるものかと思うよ GS買うのは壊れないカローラ買うようなもん
ボンメル買うのは中古のアルファロメオ買うようなもん
時計に何を求める? 見た目とスペックと価格が優れているモデルは
Clifton Baumatic以外ないと思う。
防水性能(50m)が少しだけ引っかかるけど…
GSはとても良いのだけど、裏スケで耐磁性能に少し不安があるかなぁ… >>281
歴史面では、時計だけを真摯に作り続けてきたスイス屈指の老舗名門ブランドで
、イメージは抜群
各国の万博等で多数受賞、天文台精度コンクールでも最高得点を記録したり、高い技術力の実績やブランドヒストリーがある
現行製品も20〜40万台中心の価格帯に対して、上質でクラス感がある
自社製ボーマティックは、実力・クオリティに比して破格の30万円台で大評判
ボーマティック新作には早くも複雑機構モデルが追加され、ベースムーブとしての優秀さも実証してる
(金無垢の永久カレンダーで200万円台)
当然ボンメルは、業界や時計ファン・時計通からの評価は高い 強いていうから、厚みがないから大人しめに見えるところが気になるかなー ブロンズのヤツ買う気満々で見てきたけど文字盤の出来がイマイチに感じて決心できなかった…
価格の割に色気を感じなかったんだけど高望みし過ぎなんだろうか ブロンズのケース自体はそこそこ良くできてる感じ
ただ文字盤が3万円ぐらいのプラスチッキーな質感が残念
ブロンズ時計としての外面重視なら正直ORISの方が安くて出来は良い 10502の文字盤はなぁ
公式の動画でも安物感バリバリ クリフトンクラブは正直どのモデルもイマイチだね。
ケープランドの復活を強く望む。
できれば、ケースの形はカマボコじゃなくして欲しいな。 ムーブメントの性能はダントツなんだけど
その他がわりと普通というか物足りない感 それな
文字盤が安っぽく見えるからハミルトンあたりの価格帯に見える 確かに一見ごくフツーの時計なんだけど、使ってみるとインデックス、針、ドームガラスのおかげで、まぁまぁ高級あるよ
全体の調和がとれていてバランスが良い
https://i.imgur.com/Aobv6kX.jpg >>299
これで黒か茶の革ベルトだったらよかったんだけどな。
革製品の色は合わせる主義なので、紺色の革ベルトが気に入らない。
バネ棒は湾曲していて、工具無しに取り付け・取り外しできる特殊品だから、簡単にベルトは変えられないし。 >>300
確かに紺ベルト(10398)もあるが、>>299 のはクロノメーターの刻印がある10436なので黒ベルト
単にベルトの色が気に入らないだけならベルト買い直せ
このモデルは脱着レバーがあるのでベルト交換に工具は一切いらない >>300
ベルトなんて後から好きに替えるもんだろ。
そもそも消耗品だし。 確かにバネ棒が曲がっててベルトと一体型だから、換えのベルトも曲がってるものを探さないと合わないんだよな
バネ棒を曲げるプライヤー?って器具があるけど持ってないし、バネ棒だけ曲げても結局ベルトが時計に接触して納まりが悪いんだよな
接触しないくらい感覚が空いているタイプなら問題ないんだけど、ボーマティックは隙間ないね >>303
B&Mはラグが短いデザインの時計が多いよね
俺のはクリフトンだけど、前に手元にあった非純正のカーブしてないベルトに交換を試みたけどケースに当たって交換できんかったわ 303だけど、何気なくボーマティックのベルト外してみたら、ラグに穴が2つ空いてたわ
外側の穴使えばバネ棒曲げなくても接触しなそうだ、ちゃんと見てなくてスマン >>307
マジか!
気が利くじゃないかポンメル〜
ケープランドのボーマティックまで待とうと思ってたけど、やっぱ買おうかなぁ 俺もステンレスベルトで買ったんだが
革のベルトに変えたいと思ってたところ。
これ工具なしでどうやって外すの? ボーマティックの似合う年代って
何歳から何歳までだろ? 俺は客観的に見たら多分似合ってないと思うけど、好きだからボーマティックつけてるよ。 オメガのアクアテラとボーマティック迷ったらどっち買います? >>314
どちらもいい時計だし比べるのは難しいけどアクアテラはボーマティックよりカジュアルな感じがする
俺はオメガのグローブマスターとボーマティックで迷ってる >>315
なるほど、そう言われてみるとアクアテラは少しカジュアルよりですね!
グローブマスター調べました
シンプルな3針でこれも綺麗な時計ですね!
ボーマティックも革ベルトにしたらカジュアルになるかなと思って迷ってました。 >>316
バロンブルー知らなかったので調べました
すごくお洒落な時計ですね!
僕には似合わないけど女性がしてたらとても可愛いなと思いました。 >>318
ボーマティック狙ってるならアリですよ。
ぜひ実物を店頭で見てみて下さい。質感が素晴らしい。 オメガで革ベルトならトレゾアとかのデヴィルシリーズもいいかもね
でもボーマティックは5日自動巻で厚さ11mm切っていて、良くできた時計だと思うよ
自分はグローブマスター持ちだが、今は耐磁ムーブメントも選択肢いっぱいあっていいな ステンレスベルトは分からないけどボーマティックは軽いよ
オメガのアクアテラのほうがきっと重たいと思う
好みが分かれそう >>319
店頭でボーマティック試着してみたんですけど
初心者なので違いがよくわかってないんです。良い時計だなぁって いうのは感じました!
すいません途中で書き込んじゃいました >>320
見た目のシンプルさももちろんですけど5日パワーリザーブあって耐磁性もあるってところにも惹かれました!ブランド名はオメガに比べるとあまり知られてないのかなと思いました。 >>321
なるほど、重さも違いますよね。
重い方が良いという人と軽い方が良いって人分かれますね。んー自分はどっちなんだろ、使い続けてみないとわからないですね。 >>322
初心者ならオメガをオススメするよ
ボーム&メルシエなんて普通の人は知らん、オメガ付けてたほうが無難にいい時計つけてるねと言われるし、時計オタもオメガのことを馬鹿にはしない
アクアテラは実売こそ40万位みたいだけど定価60万の時計だし、ガワやムーブメントの質感とか定価30万そこそこのボーマティックよりも色々な面で上だと思うよ、ボーマティックが優るのは耐磁性くらいかね
初心者には防水性能高いほうがいいだろうし、5daysのパワーリザーブなんか毎日使う人には不要
ボーマティックはアンダー30万の時計にしては驚異的なコスパと言うだけで、
50万以上のクラスのロレックス、オメガ、IWCとかと比較すると分が悪いと思うよ >>326
なるほど、ボーマティックのコスパが良いという言葉がしっくりきました!
なんかオメガだととりあえずオメガにしました感が出るのが嫌で、あえて普通の人は知らないであろうボーマティックもいいなと思ったり、なんか良さそうな時計してるね程度に思ってくれればいいかなと思いました。
時計知ってる人ならボーマティックの方が話し弾むかなとか余計な事まで考えてました。
やはり定価50万以上になると質感上がるんですね。IWCのポートフィノも候補にあったんですが予算が追いつきませんでした。
もう少しじっくり考えてみたいと思います。
色々ありがとうございました。 >>328
色々考えられてますね。
お考えの通りアクアテラだととりあえずオメガにしました感はでますね。笑
IWCポートフィノもしっかり候補に入れて検討されるのが良いと思う
スタンダードモデルの革ベルトなら価格コム最安値で40万切ってるし、勝手言うようだけど少し予算足してでも、少し買う時期を先伸ばしてでも
買えそうだったからという理由で選んでも満足度は高くならないです。デザインとかブランドイメージとかで本当に自分が欲しい物を買うのが良いかと
スレ的にはボーマティックすすめるべきだろうけど個人的にはIWCも好きなので、予算を伸ばせるならIWCをすすめたい 自分は上で挙がってる候補でどれか購入するならボーマティックかな。個人的にはポートフィノすすめるのはよく分からん。汎用ムーブメントでケースの仕上げも普通な上に値段が高い。
上位モデルならともかく、下位モデルはどうしてもIWCのロゴがほしい人が無理して買うイメージ。IWCは少なくとも最近はコスパは悪い方の印象。
ロレオメと比べると確かに値段相応の差はあるんだけど、ボームとじゃデザインの方向性がかなり違うような。革ベルトに合うクラシカルな時計ならボームいいと思うけどね。もちろんオメガデヴィルとかもいいけど、あとは好みかな。
ただ、ボームはほんとに時計好きな人であれば分かってもらえるかもだけど、少し時計詳しいくらいなら「ボーム?ふーん、いい時計だよね」に思われる程度かな。
ちなみにボーマティックの何色を購入予定?
個人的にはブルーのあのグラデーションは秀逸で好き。 個人的にはIWCだったらインヂュニアの旧型が好み
ボームとは全然違う方向性だし、中古しか無いけど 実用性重視ならボーマティック、ブランド性重視(と言っても重さと厚さが問題無ければ実用性十分)ならアクアテラでいいんじゃないかな。
俺は見せつけたい相手もいないし、ボーマティックで満足してる。ブレスでも軽くて薄いし。 そうなんだよね
オメガは分厚い
ボーマティックは薄さがいいわ オメガやロレの知名度には一般人でも知ってるレベル。iwcは機械式時計持ってる人なら知ってるレベル。でもボームなんて時計マニアしか知らないし、マニアとしか会話は成り立たないと思うw成り立ってもコスパ時計ね、、、ぐらいに下に見られる覚悟がいる。良い時計だけどね あんまり知られてないから上司や客に対して、嫌みにならないという利点はある。 好きなブランドだから贔屓目に見てるところはあるのだけど、なんでこんなに人気がないのか分からないのよね
歴史もあってデザインよくて良いムーブメント作って価格も良心的
スポーツモデルが少ないのが問題なのかな? 認知度が全てじゃないの。新興ブランドでもウ○ロなんかは広告打ちまくって、有名人に時計バラまいてブランド確立したし。
そういうことすると広告費が膨れ上がる分、中身が価格相応に感じられなくなるように思うけどね。 なんといってもまず知名度が低すぎるというのが根本的かな。
雑誌でも特集や宣伝組まれることもそこまで多くない。
加えて、ここ数年こそボーマティック出てきたけど、それまではエタポン、セリタポンブランドで、アイコニックなデザインがなく、数年でモデルチェンジを繰り返してたところかな。
ただ、ボーマティックさらに充実させて、ラグスポデザイン出ればもっと人気は出るだろうね。 リビエラかハンプトンあたりを今風にリファインしてボーマティック積めば人気でないかな >>338
一般向けにはそうなんだろうけど、今更ラグスポ出されても、何番煎じだよって気がして、元からのファンとしてはがっかりすると思うわ。
むしろ、今までのモデルのムーブをボーマティックに置き換えて行けば、それだけで十分魅力的だと思う。 良い時計でちょこちょこ本に出たりしてるけど、ハミルトンクラスの扱いなんだよな、、、 並行での価格見ると愕然とするくらい安いですよね。あんなん見かけると、とても残念な気持ちになります。
ref.M0A10547なんて、最高にカッコいい。ボーマチックからは安売りしないでほしい。 >>342
クロノを買おうと思って人と被らないけど良いもので、ケープタウンを買おうか迷ってる
高級時計ランキングとかには出てこないブランドだがスレを読んだら欲しくなってきた >>345
ref.M0A10547マジでカッコイイ >>347
M0A10548も出たみたいですね!お求め易い価格帯で久々にほしくなりました。 ハンプトンの新作もなかなか。
ちょっと、どこかで見たようなデザインでもあるけどw ボーマティックにステンレスモデル(10505)が出てたんだね知らなかった
実物見た方がいらっしゃればブレスの質感等教えていただきたい
質感悪くなければGSクオーツキラーだな
個人輸入なら25万以内で買えるみたいだし >>345
ref.M0A10547マジでカッコイイ デザインめっちゃ好きなのにサイズがでかくてどうしても手が出ない
中国でもデカイほうが売れるのかな? >>352
禿同
試着したが16センチの細腕には無理だった
せめて38ミリ出してくれないかな 俺も手首細いからボーマティック40mmはどうかなあと思ったけど乗せて見たら案外しっくりきたんで欲しくなったわ
薄いからかな ボーマティック・クロノメーターの中古をやっとゲト。
発売当時は財政難で買えなかった。今も財政難だが・・・
タイムリザーブの長さが魅力でした。耐磁性能も高いらしいね。
あとは純正のDバックル欲しいです。 40mmでダメなら選択肢ほとんど無くなる
時計に合わせるために左腕を鍛えるか
筋肉の発達した右腕につけるしか無い クラシック系デザインの40mmはギリいける。42mmはデカイ。 >>355
何色ですか?
白は間違いないですけど青も良い色ですよね >>358
白ですねー。Dバックルは1.7万(税抜)とのこと。
日差は遅れ気味-13〰-6くらいと購入時書かれていました。
でも安かったー、全然競らなかったし。 あらまぁ、俺も今年になってからM0A10211買ったよ。 ボーマティック・純正Dバックルの取り付け方
真ん中から2本軸が出ている。片方は手で廻すと外れる。
外して片軸をベルト中央から差す。そのあと外した軸
を取り付ける。 半年ほど前にクリフトンの新品を10万ほどで手に入れました。定価は30万のはずです。
安く手に入ったのはボーマティックが発売されて普通のクリフトンの人気が落ちたからと考えて良いですか? ボンメルは値下がりが激しい
マイナーで人気ないからだろうがケースの質は高いのでむしろお得と捉えるべし どちらかと言うとボーマティックを出したことで、ボンメルの時計の価格の印象を25〜35万くらいに引き上げてる感じですよね
従来の3針モデルはボーマティックと無関係に元々結構値引されていた印象 新しいハンプトン良いなあ
スモールセコンドのやつ
田舎だから現物見えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています