ロレックス正規店の在庫を報告スレ32【マラソン】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ここはランナー達の情報交換の場です。
主にスポロレの正規店在庫状況を報告しあったり、日々のマラソンを語ったりするスレです。
愚痴をつぶやくのもOKです。
個々のモデルの商品性に関する話はそれぞれのスレでやって下さい。
次スレは>>950あたりで立てて下さい。
前スレ
ロレックス正規店の在庫を報告スレ31【マラソン】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1572910316/
外商の話題は以下でして下さい
【金持ち】ロレックス外商客専用サロン 3【VIP】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1562782480/ >>835
結構入手し易い。
２か月の間に３回案内有ったがスルー 2004年と2014年、それぞれの根拠は何？
保証書の期日が2014年で製造番号が2004年？ >>849
スカイ同様、並行店で案内されたようだねｗｗｗ
919 名前：Cal.7743[] 投稿日：2019/11/20(水) 20:34:42.89 ID:Lx9OZttM [1/3]
>>916
マジかよ？？？？？？
先週、案内された黒スルーしちまったじゃんか！！！！！！！！
2,180,000円＋250,000円＝2,430,000円
ブルー：2,640,000円
ダイヤルチェンジしても210,000円お得じゃん。 俺がフォローしてるインスタのガチ金持ちの猛者達も最近パッタリ
今日久々に紙袋の投稿があってワクワクしてたら
帰宅後の投稿で蓋を開けたら青黒……
なんだよそれかよ ちなみに、こういう状況。
2018年6月、時計を2014年製生産中止
モデルと承知してデパートで買う。
その際、点検をしてもらう。
2019年11月、大黒屋で売却。その際、
2004年と発覚。ショックを受けるも
低額で売却。
明日、デパートのロレックスに虚偽の
説明をされた事、15年も前の時計が
販売されていた事、こちらに落ち度は
一切無い事、などを話し、売却差額分の
返金、もしくは同額商品の買い替えを
してもらうよう、店長に訴える。
大黒屋で売却してしまった現品については
ロレックスでトレースするなりしてもらう。
いづれにせよ、15年も前の現品はもう
商品として成り立たない。
保証期間内。保証書の写真などはある。
以上です。 >>835
Ｄブルーは比較的簡単に入手出来る。
２か月の間に３回スルー >>856
ただのクレーマー
せめて気づいたなら売らずに手元に置いとけよ >>856
2004年製ならランダム品番になる前だから大黒屋にもっていかなくても直ぐにわかるだろ >>852
2004年製は保証書のD版が根拠。
2014年製は女性職員の言質。
2018年に購入したので保証期間は2023年まで。 いやいや、デパートで2004年製を
売り付けるのが大問題。
売ってる事自体おかしい。 >>856
結果どうなったか是非教えて下さい
とても興味あります ペプシ入荷報告きたのでやっと買える。
電話の段階で免許証持参と購入制限の話をされたから来年末までデイトナはお預けや。 >>862
ありがとうございます。
何とか勝ちます。 >>837
スカイのそのネタは、オレが買うまで
言うな。 メーカーに在庫がある場合は販売店に製造年数が古い物が新品として出ることはあるんじゃない？
売ったら行けない規制はないよね。
それに購入時に現品確認してるんだから自己責任だろ。
リファレンスNo.を偽ってたなら問題あるが見たらわかるだろ。
その違いすらわからないならロレックス持つ意味ないから。
ドンマイ。 >>856
現品ないのに、差額云々というのは厳しそうですね 現品があれば確認もしてくれるだろうけど、ちょっと無理筋じゃない？ >>867
キミキミ。
在庫と言ってもせいぜい1年までだよ。
ましてや超一流ロレックスの機械式時計
なんだから。精密機械よ、精密機械。
そして、一流デパート。
ゴールドでカード切る層が品番がどうとか
ふつう分からないから。それで騙して
虚偽の説明。詐欺よ、詐欺。
デパートでロレックス買う層って
ステータスだから。
負かしたいようだけど、ドンマイ。 15年前のロレックスをデパートで売る、
で決まり。 >>866
もう売っちゃって手元に無いなら単なるクレーマーにしかならんよ
去年買った時の会話、録音でもしてたの？そもそもロレの型番は？ ゴールドカード切ってるし、
保証書の写真もある。
トレースも十分できる。 >>866
シリアルナンバーのアルファベットは、公式な情報じゃないよ。
自分のデイトナも２０１４年にZ番（２００６年製造）を買ったし、店頭に１０年前の製品だって普通に置いてあるよ。
この前、梅田大丸のぞいたら２０００年代に生産終了になったチェリーニのダナオスが置いてあった。
店頭に置いてある間は新品だし、検品で問題なければ文句言えないよ。
ちなみに、検品では外観目視の他に精度計で日差計測などしているので基本的に劣化ということは言えない。 >>856
無知な転売屋が損してゴネてるのか
本当にバカなんだな >>871
逆、逆、高級品だからクオリティが保たれるのよ。
どれだけ時間が経ってるかじゃなくて、どれだけ劣化しているかの問題。 2000年製の手巻きのチェリーニを2019年に
新品購入しても動かんよ。
自演乙 >>877
デパートの管理職が減価償却も知らないの？ ゴールド強調はゴールドごときでステータス感じてるってこと？やべー奴だな 在庫管理、減価償却の経営管理欠如。
さすが、おバカねらーWWWW ところで俺は買う時に、これは何年式ですとか説明されなかったんだけど
普通は年式とか説明される物なの？誰か買う時わざわざ年式とか説明された人居る？ >>880
20代のときは、ゴールドってちょっと良いのかなって思ってたけど、最近は恥ずかしくなってきた
とはいえ、プラチナやブラックは手数料が無駄に感じて、未だゴールド 想像以上に簡単に釣れたな。。
自分主観が常識だと勘違いしちゃう典型なのね。
メーカー在庫がたまたま出てきたとして手巻きデイトナ6263が新品として定価で販売されてたら誰でも喜んで買うだろ。
しかもデットストックとして新品である事がプライオリティになるよね？
それと何が違うの？ そのデイトナもはや48時間動かないだろ？
その時点でロレックスに落ち度。 実話です。
明日そごう横浜のロレックスの小原店長もしくは
澤田副店長に電話します。 面白い展開になってきたw
ガチなら報告楽しみにしてます！ 何となく真性っぽいんだけどねえ
反応次第で釣りって事にして勝利宣言して逃げそうだけど 2004年製のデイトナをデパートのロレックスで
売る、とかロレックス倒産するかもな。
一流企業では賞味期限切れを新品として
売ってるようなもん。 てか正規店って普通に旧品番のデイトジャストとかも店頭に出てるしな。 100円の商品ならともかく、
100万円の商品が一流企業で
こうだとホントまずいよ。 正規店ではなく、デパートのロレックスな。
正規店て言うと、並行輸入店だろ？
あーゆうとこなら話しは分かるが、
一流デパートだから大問題。 車の正規ディーラーとかで2004年製造を
新品で売るなんてあり得ないし、無い。 日本ロレックスは並行輸入店って
言うと、知りません、みたいな対応
されるよ。
出処が不明瞭だからね。 自分の保証カード引っ張り出して見てみたら確かに買った日と店名が載ってましたので、
その写真があれば2018年にそこで買ったという証明は出来ますね。
ただもし、その店員が「2014年なんて言ってません、2004年と言いました！承知の上でお買い求め頂きました！」
と向こうが言い張ったら反論がないですよね。。。
1年半も前の話を向こうも正確には覚えていないでしょうが。 それ、虚偽説明で犯罪ですよ。
2004年製だったら買わないですよ。
100万円もするのに。 >>893
そうですね、とっくにHPにもカタログにも載ってない花柄のデイトジャストが並んでたりしますよね。
先日池袋ではプリンスが並んでました。 その虚偽説明が証明できませんやん。録音でもしてないと。 デパート内の正規店の名前の入った保証書付きのロレを並行店で去年買った
買ったお店のセールストークでは2014年だった
並行だと恥ずかしいのでデパートで買ったに脳内変換した
これなら整合性が取れるな デパートは無関係でいい迷惑だけど 116520再販しないかな
116500よりかっこいい
未使用品も少ないし、300万だすならRO買うから再販してほしい >>909
それだったらデパートに抗議しませんでしょ >>906
ま、2004年製だったら、ワニ革も腐ってますし、
手巻きも動かないでしょう。
監査に引っかかるのでは？ >>911
デパートで買ったって脳内変換してるので
並行店で買った事実は忘却の彼方だとすればあるいは・・・・ >>908
2004年製造だと100万円も出して買わない、
という社会通俗性から、説明していない、と
逆立証できるのだよ。 2014年廃盤の時計で、生産は2004年ってだけの話じゃない？ >>906
プリンスは先月からあるよ
バケットダイヤのデイトナと入れ替わりで入ってきたのかも？ >>923
しつこいなー。
そんな2004年製造の手巻きプリンスなんて
動かないだろ。中古扱いだよ。 時が流れても いつまでも叶えられない夢
さよなら 君の声を
探していたのさ 君と会う日まで 2004年のプリンスなんて動かんし、
ワニ革曲ってヨレヨレやわー
そーゆーてんねん。 >>878
梅田大丸見てきなって。
店員さんと珍しいモデルですねって会話したから。
あと、自分自身、２０１４年ギャラでZ番買ってますから。
減価償却っていうのは、費用償還する時の概念な。
あと店頭で値下げするなら評価損だすけど新品で売る予定である以上、評価額は下がらない。 デパートの常識
・富裕層主体
・顧客本位
・絶対品質重視
・絶対本物保証 そごうってやっぱ変だよね
店名が神戸阪急に変わったけど人は旧神戸そごうのままで販売員が変
若い女はブスってしてて態度が悪いし男はまともに話せないおっさんしかいない
阪急に店名変えるなら阪急本店から可愛い人やイケメン連れてきて欲しかった まあ100万の時計にこんなとこでわめき散らすのは富裕層じゃないわな。外商も付いてないし。 レキシアは感じいいけど物がないし
感じが良くて物があるのはやはり銀座かな？
東京行った方が早く見つかるかな 在庫管理するのだから、
毎年簿価、時価評価するだろ。
Z番買ったのは勝手だけど、
ロレックスの品質満たしてないだろ？
48時間動かないし、ステンレスにも
劣化で擦れなどが当然あるわな。
デパートの常識
・富裕層主体
・顧客本位
・絶対品質重視
・絶対本物保証 >>931
品質に問題あるって言いたいの？
検品の際に専用の機械で日差（秒針の進み方）と、内部機構の動きをチェックしてるの知ってる？
保証してるのはモデルであって製造年じゃないからね。
２０１４年に販売終了したモデルと言ったの？２０１４年に製造されたモデルと言ったの？
どっち？ >>936
2014年製造って言われた。
もし、本当の2004年製造だったら
購入していない。 賞味期限切れの商品なんて
誰もデパートで買わないぞ。 デパートの常識
・富裕層主体
・顧客本位
・絶対品質重視
・絶対本物保証 全然。
デパートに賞味期限切れなどふつう置かない。 俺の主張ってわりとデパート消費者的には常識的で
ロレックスもそもそも損しなくね？
別に従業員がどうとか言ってないんだからさ。 展示してあるものでも怪しいよな
売れてるスポーツモデルでは流石にないけど
チェリー二とかデイデイトとか
絶対怪しいやん
殿様商売やって品質管理を怠ってるんちゃうか >>939
一年で賞味期限が切れるっていうのは、完全にあなたの主観だから。
少なくともロレックスのレギュレーションではないし、何年も店頭に置いてあるモデルなんて山ほどある。
攻めどことすれば２０１４年製造と言ったのかどうかだが、そもそも製造年がどこで定まるかについて公式な見解は何？
前にも書いたけど、ケースの品番で年代で特定できるっていうのは、公式な情報じゃないからね。
ケースに刻印がされているだけでムーブは違うかも知らんし、公式には出荷時かもしれない。
２００４年の前から２０１４年まで売ってたモデルってなんだ？ 俺の主張って一部返金かもしくは、代替購入だよ。
損しないじゃん、ロレックスも。 ロレックスをデザインとリセールだけで選ぶ人が多いけど中身が大事だからな
日差何秒とか自然故障しないかとか
ブレス調整とかも
留め具とケースが重なるように調整しんとな どうでも良いけどこいつの話って並行店のに言い包められてて買い叩かれただけだろ？ >>946
並行輸入店なら全然OKよ。安心して。
問題はデパートのロレックスの在庫管理。
アンティーク店じゃないんだから。 端っこから適当に調整するやつおるからな
ネジもちゃんと止まってるかとか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
