着けてたら低収入認定されちゃうブランド
私からしたらDAISOはイメージいいよ
収入関係なく 真面目な話、年収の10分の1までが適正ライン
一般的にはそれ以上の時計持ってるならば背伸びしてると分類されるぞ
俺の知り合いの昔からの金持ちはロンジンの古いクォーツを大事に付けてる よけいなお世話だ 年収の2倍だろうが1%だろうが俺の勝手だろw ヴァシュロン・コンスタンタンとかオーデマピゲは貧乏人御用達ブランドのイメージあるわ 貧乏人でもそこそこ身なりに気を使うなら30000円くらいのクォーツは身につける 低収入=ロレックス
所詮庶民時計だし、この評価は揺るがない 高級腕時計自体が貧乏くさい 貧乏コンプレックスが強い奴の徴だろ アップルウォッチ等スマートウォッチやチープカシオ、マイクロブランド、キャンプファイア等に出してる新興系ブランドやエントリー価格帯ブランドも時計に興味なかったりマニアで低価格高価格関係なく買ったりする人もいるから一概に括って貧乏人とは言い切れない
ただ確実に貧乏人が付けている時計が一ジャンルだけある
ロレックス・ウブロ・オーデマピゲの偽物 ロレックスは年収1,000万未満の低収入サラリーマンが見栄張って付けてるイメージ ミニマルなデザインのは低収入感薄いな
グッチとかガガミラノ着けてるのが良くわからん >>33
グッチとガガミラノは確かに低所得感あるな
一番立ち位置分からないのはラルフローレンだなぁ、ファッション時計カテゴリーって立ち位置だけど最近ガチ時計 >>35
途中で送ってしまった
最近時計開発に力入れてるみたいだから今後どうなるかわからん、一応100万円台の時計出してるみたいだし ブルガリの時計もなあ… なんか量販店で一番高いの買った、って感じ グッチならともかくそりゃ感覚が10年ぐらい古いだけじゃねぇのか
オクトとブルガリブルガリでも全然違ってくるけど