手首の細い男のための腕時計 25
ワシはRADOのトゥルースクエア(限定のクォーツモデル)買ったで 手首14.5cmなんやが、ダイバース無理やんな
どうしても欲しいんよな
CASIOの10000ぐらいのやつ >>51
ダイバー系の文字盤径は意外と短いので比較的小ぶりに映る。
それにカジュアルなら多少大きくても問題ない。 わしも14.5やけど、サブと58つことる。
サイズ的にも大丈夫や。 >>52
そうそう
おれ15cmだけど、CITIZENの復刻フジツボダイバー、40mmだったか41mm径のやつが最近のお気に入り
ガラス、ベゼル径、ラグラグで、結構印象変わるから、実際に自分の手首にのっけて見たほうが良いよ 16cmだけど、セイコーダイバーズの39.5でもパッと見のサイズ感がデカくて馴染めなかった。 最近はちらほら39mm以下のダイバーズ出てるから妥協して40mm以上選ぶ必要もなくなってきてるよね >>58
おれも16.5でフジツボダイバーギリギリな感じだな >>62
エクスプローラーとアイアンウォーカーがメインなので、所謂ボーイズサイズが合いますね https://i.imgur.com/h3B8RVo.jpeg
手首13.4mm、似合う時計なし
メタルブレスことごとく非対応
どうすんのこれ >>63
エクワンの36mmなら同じとは言わなくてもデイサブと似たような感じにならん?
>>52の人も言ってるけど俺もエクワン39mmとデイサブ持ってるけど
つけた感じはデイサブのほうが小ぶりに感じる >>70
感覚が古くない?
男性でもこれくらいの感じで普通につけてるよ
写真で良さそうなのちょっと見せてよ >>71
古くないだろ
13.4cmにエクワン36は無理。
女だからって15cmはあったりするよ。 >>69
15~15.5と俺と同じくらい。
川口はガタイもデカいだろ >>53
サブは現行の41mmじゃないでしょ?
流石にデカいよ >>51
チューダーのBB54オススメだよ
37mmだからダイバーズらしくはないけどね
ちなみにラグトゥラグは37mmにしては長め >>75
エクワン36mmとサブだとサブのほうが確かにでかいけど
実際にはそんな変わらない感じだよ
39mmのエクワンのほうが大きく感じる >>77
そんなに変わらなくないw
持ってるけどサブはやはり分厚くてデカいよ。
遠目の写真で見れば分からないかもしれないが、近くで見ると全然ちゃう。
サブはやはり細腕には無理。
横から見ると延べ棒って感じ >>76
54持ってるが、ラグtoラグが46mmだから、
手首13.4の人ははみ出しちゃうかもね。
そして6時側のコマの取れる数が少なく、12時側が多いから、13.4で合わせると時計が外側にズレ易くなると思う。
エスワンの感覚でコマ調整したら全然違ったわ。 サブは街中、電車内で着けてる人よく見るけど、普通に大きい時計だなと思うわ
痩せてないおっさんが着けててそう見えるんだから自分が着ける気にはならん >>77
スムースベゼルだと文字盤自体が視覚的に大きく見えるからな
ロレックスに限定するならサブよりヨットマスターのほうが細腕に向いてるぞ… >>80
41mmは平均な日本人でも大きめだから普通にデカいね
細腕がダイバーズならやっぱりチューダーのBB58.ペラゴス39がオススメかな?
ダイバーズなら最低でも39mmは欲しいね >>79
37mmなのにラグトゥラグが長めだからアンバランスな見た目なんだよなぁ
45mmなら完璧なバランスだと思う
チューダー自体つけ心地が微妙だしなw >>78
サブもエクワンも持ってるよ
>>52は俺じゃないけどこんな意見って世間で多いよ >>81
ベゼルでイメージ変わるよね
ぷっくりしたOPだと少し小ぶりに見える >>82
ディープシーはやべぇなとは思うけど
サブはちょっとした細腕でも全然問題ないかな >>84
それでサブは問題ないと思うの?
細腕で。
めっちゃ変だぞ。 問題ないとか言ってるやつは、
例の細腕なのにサブ買ったYouTuberかな すまん、手首周り13.4cmの者だけど以下の条件で時計を探してる
・ケース径34mm以下かつラグ幅18mm以上で純正メタルブレス
・文字盤の色はネイビーもしくはブラック
・現行品
ハミルトンのジャズマスター34mmは手首周り14.0cmまでしか対応していないということで不可 >>87
持ってるし
女子のエクワンみても変だとはおもわないよ
https://i.imgur.com/vecA37W.jpeg
イメージだけて語ってそうだけど
持ってないの? >>92
持ってるけど
女子のエクワンも手首の幅があれば良いんじゃないの
サブはキツイから
そして13.4の手首はキツイから >>91
ロレックスのオイパペ34かな
レディースだけど… 向かいに座ったおっさんのサブのラグが浮き浮きで板載ってるみたいになってること多い
エクワン36は中肉中背でもちゃんと手首に収まる
このスレの住人がオイパペを選ぶなら36より34がベストだと思うけどね
歴史を振り返れば伝統的なメンズサイズよ ID:wUxwUm390 は「サブもエクワンも持ってる」「(お前は)持ってないの?」と言うなら、拾いの女画像(著作権等無視)を上げずに自分の着用画像上げて持論を証明したら終いじゃん >>96
画像あげたが最後、
その画像を色んなスレに貼りまくるキチガイがいるから、そういうの勘弁なんよ。 >>93
川口春奈
そんなにゴツいか?
テレビで見る人ってって実際に見ると
思ってるよりさらに細いぞ >>96
ほんとこれ
つけて出せとかいいながら
言った本人は持ってないから
毛が~シワが~って話題そらす奴らばかり 俺はそんなこと言わないから安心して貼れよ
毛とかクソほどどうでもいいわ
実際のところガリガリに時計が合うか見たいだけだからな 俺が貼ってやろう
腕時計博士というヤバい奴に散々貼られまくった画像だからいいぜ
サブとエク36の画像だから比較用に使ってくれ
博士は俺を細腕だとバカにしてくるから腕だけは太いんだろう着ける時計はなさそうだが >>103
これインスタからの転載じゃん
こういう画像探して貼れってこと? >>101
わざと話通じないフリしてるの?
>>103
サブは良くも悪くも予想通りだね
ラグラグが手首幅ぴったりになる感じ >>105
なんで?
時計板って一方的に出させて文句言うやつばかりじゃん
どんな感じで出してほしいのか見本見せてよ >>104
お前も文句言ってるやん
これは俺の時計で俺の画像だ
時計ブログにも投稿したし5chにも貼ったから誰かがインスタに上げたんだろう
昔は自分のものである証明でレシートまでアップしたが博士みたいにそこまで求めるのか? SEIKO5のミリタリーのやつって35mmくらいだったよな確か 実際、細腕でもラグトゥラグの長さによっては40mmぐらいならいけるね
スポーツウォッチに限るがな 細腕で横に平べったく長い手首の持ち主なんているかね
40mmでラグtoラグ44mmとかそんな時計あるんかい? >>91
なかなかキビしい条件だな
ちなみにジャズマスター34はブレス最短状態で試着済み? >>111
ハミルトン公式に問い合わせて実測してもらったところ、通常は手首周り14.5cmまで、だいぶゆるめでいいなら14.0cmまで対応と言われた
個人的には13.4cmできつめとは言わないまでもピッタリめがいいので、ジャズマスター34は選択肢から外れた
既述の条件に加えて、できれば予算30万円以内で >>107
別に第三者だからぶっちゃけ興味ないよ
なんであんたがうpしたのか意味不明だし >>113
他の人がサブやエク1の画像を求めてるのにお前がアップできそうもなかったからな
出来そうもなかったんで助けてやった
まあ一つ貸しだと思ってくれや
5chではアップできる人とできない人の間には永遠にも思えるような差があるからな >>114
見てたいだけなのかしらんけど
空気読めなそうね >>115
すさまじい自己紹介してるけど大丈夫か?
自覚ないなら煽り抜きでやべーぞ >>112
え?公式の回答それなの?
そんな事はないと思うけどなー。
14.5でパフォーマーつけてるけど、あと3コマ抜けるよ。 >>116
誤字ってるからちゃんと伝わらなかったかな?
見せたいだけなのかしらんけど
空気読めなそうね >>112
なるほど
それならジャズマスター34は選外だな
しっかし、、なかなか無いな
34mmでもラグが16,17mmだったり
34の18mmでも白文字盤だったり
参考枠でシチズンのFE6151-82LかFE6150-85l
ケース径34mmのラグ18mmで現行品
対応手首周が15cm以上だが、シチズンがaq4080-52lを13.5cmで調整してくれた話が過去にザシチスレpart44の626番目に出てた
(url貼ると弾かれるっぽい)
これらの時計を調整して貰えるかが分からんので参考扱いで >>117
そのパフォーマー34ってH36115140などのことだよな?
公式にそう回答されてしまって残念だったけど、まだ可能性はあるのか… >>119
おそらく、そういうVIP待遇はザ・シチズンの時計に限ると思われる… >>120
H36135130だから文字盤違で同じなはず。
何気に公式サイトのブレス調整メニューみたら15センチまでしか選べないようになってるのね。
ユニセックスで設計されてるし、コマ全部抜いたら13センチにはなると思うよ。 >>112
クオーツでもいいならクロノマット32とか
ラグ幅は16だけどベルト幅は18あるよ
並行新品でも40万するけど >>123
ありがとう
H36115140って自分が機械式腕時計に求める条件を全て満たしてると思ったから、可能性があって良かった
>>124
すまん、クォーツは既に持ってるAQ4080-52Lでいいかな…って思っちゃって買わないつもり >>121
確かに
非ザシチでそこまでやってくれたらもはや神
>>122
お、ザシチスレのと同機種か
ブレス処分してないなら調整して貰えるんでは? パフォーマー34の写真を見ると、6時側ラグから5コマ目まで穴ないね
実際触ってみないと上手く調節できるかわからないけど、微妙な感じもする 俺達だと、ケースやコマのサイズで多少変わるとはいえ、バックル部除いて6時側3~5コマがジャストだと思う
俺はシースター36を3.5コマで使ってるけど、それが6時側コマ取り限界なんだよね >>127
1コマが小さいから。
どっちかというと観音バックルの板がちょっと長いから、13センチ台に調節すると若干装着感は悪いかもかなー。 >>126
穴のないブレスを無償で外して調整してくれるって知らなかった頃に、「これ、穴開いてないブレスの部分をケース側1個目のコマから
ごっそり取り外して逆向きに取り付けたら13.4cmに調整できるんじゃね…?」ってことに気付いて無理やり自分で調整した
それでピッタリ調整はできたんだけど、ケース側1個目のコマって他のコマとサイズが違うから不格好になっちゃって、結局革ベルトにした
本来外してはいけないブレスを外して順番がぐちゃぐちゃになって元に戻せなくなって、恥ずかしくてシチズンにも言えないんだよね
まあ革ベルトで使用感に満足しているので、これはこれで良しとする 例のザシチ対応は問い合わせに対する特殊な対応だから知らなくてもしゃーない
俺もリアルタイムで書き込み見てたけど、すごい対応だなと思ったよ >>131
おお!
自力で工夫してたんだな。頭下がるわ。
「シチズーン!助けてー!」
って頼んだらドラえもんよろしく助けてくれるかも?
自力で頑張ったアンタは、少なくとものび太よりは救われていいと思う >>133
ブレスの順番を自力で元に戻せたらシチズンえもんに助けてもらうかもしれない
シチズンはシチズンオーナーズクラブ会員(ザ・シチズンの時計所有者)の問い合わせには笑えるほどすぐ返信してくれるからな
シチズンオーナーズクラブ会員はシチズンにとっては金づるのカモ…間違えた、大切な重要顧客だから無視できないんだろう >>112
新作のタグ・ホイヤーアクアレーサー34mmなんてどうだ?
完全にレディースだが 無償で非調整区間を調整してくれるのは凄いな
有償でいいのなら他にも調整してくれるメーカーはあるしレーザー溶接とかやってる街の時計屋さんでもやってくれるよ KUOEの35mm結構気になる
デザインは良いけど着け心地はどうなんだろ KUOE
評判いいけど、ここで使用感とか具体的にレポしてくれてるのは見たことないね バーインデックスに石が付いてるとレディースっぽい印象ある
径大きいのだと見ないよね >>140
これ32なのか
バランスが良いから頭がバグる 腕時計雑談パート1 スレに腕周り23.3cmとかいう化け物居て草
巨人症かな? >>145
一応15センチだよ
ネット注文するときも15センチにしてもらって丁度いい感じ 今電車で向かいに座っているおじいさんの手首がごん太すぎて驚嘆してる
厚みが俺の手首の幅より明らかにあって、それこそ23cmありそう…
駒が馬鹿みたいに多い >>149
じいさんは小さくても腕太い人がいるよな
身長低くても骨格が若者とは違うんよな骨太なのよ 最近ハミルトンの34mm買ったんだけど、これでもちょっと大きい気がしてきたな…(手首周り14cm)
あとはボーイズロレくらいしかないか シチズンのプロマスター
エコドライブダイバーから、径36.5mmのボーイズ出るとか
価格も45100円とお手頃だし。これは悩むな うん、そうらしいね
ただシチズンがラインナップとては既存の機種のサイズダウンしたバージョンに過ぎない。と思ってるのか
たいして大々的な宣伝もしてないのがもったいないなと
細腕族やヴィンテージ寄りのサイズ好きは鵜の目鷹の目で探してるだろうに 良いな、使い倒せる気軽なダイバー欲しかったからちょうどいいや シチズンが商品説明に「手首の細い方でも」と書くのは新傾向な気がする
今までシチズンは手首の細い男は人にあらずって感じで無視してたはず
その調子で34mmくらいのザ・シチズンの時計も発売してほしい この調子でオリエントも小径に注力してくれりゃいいのに
バンビーノとか40mmはあり得ん 公式サイト見たらオンラインストア限定の38.4mmというのがあるけど
これのことかな?それとももっと小さいやつ? それのことだと思う、34ミリのザシチはなさそうだけど36とかは出るんかなあ、個人的には38ミリ前後が好きだな どうせサイズダウンするならバンビーノもドンと33oくらい小さくすればいいのに笑
あのクラシックなデザインなら個人的にはそれくらいが似つかわしいと思う シチズンはコソっと新作並べる常習犯だから定期的にサイト見に行くんだぞ
ハミルトンとかもそう ちなみにシチズンコレクションでも小径エコドライブが新たに並んでるぞ シチズンはEP6041-51Eが出た時試着したけど小さ過ぎて見送った。新作も要試着かな。
縦のサイズが重要。 手首細い女子が45mmつけてるの見て
カッコいいなと思ったよ
女子だったからかな クソガリガリな男、おじさんが妖怪ウォッチみたいな時計着けてるの見て「かっこいい」となることは稀だと思うが… そもそもクソガリガリな男、おじさんは格好悪いから… でもなぜか女がスポロレとかしてるとカッコイイんだよな何故だろうか 華奢な女の子がでかい男物着けてるのは“外し”になるけど、俺達がそれやると単なる選択ミスにしか見えないからだと思われる 実質レディース扱いなのが気にならなければ悪くないんじゃない? ケース径36.5mmと
最近の腕時計にしては小振りなサイズ
BALTIC BICOMPAX 003を買ってみた
1940年代風の
クラシカルなデザインの所為なのか
手首周り15.4cmの手首には
このくらいのサイズでも
微妙に大きく見えてモヤモヤしてる
https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1719116074192.jpeg 手首回り15.5cm、横幅51㎜
ケース径34㎜がちょうどいい気がする
L Ambiluna Collection EM1003-48X 32~34mm 標準的、適切で望ましいサイズ
35mm やや大きめ、手首がちょっと太い男性向け
36~37mm かなり大きめ、手首がかなり太い男性向け
38mm 非常に大きめ、手首の太さに自信のある男性向け
39~40mm 規格外の大きさ、巨人用
41mm以上 人間向けではない
一般的に販売されている男性用腕時計のサイズって外しすぎじゃね? >>189
世の中的にはこっちが間違ってるわけではある >>190
ほんとこれ
このスレは細腕というよりも
単に小径時計が好きなやつが言い訳しながら住み着いてる感があるよね 手首周り13.4mmの男性が35mm以上の時計着けたらデカすぎて似合わない HAMILTONは以前から安価だったけど
他のブランドと違って値上げもしてない
そして楽天市場に公式ショップが有って
こんなにポイントが付くので更に安く買える
34mmくらい小振りなモデルでも
クォーツじゃなく自動巻きなのも良い
https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1719146951555.jpeg >>195
14以下にも調整できるぞ
公式がなぜ15までにしてるのかわからん >>192
こんな状態を
「小振りな」サイズと捉えてる人たち
もしかすると現在では
多数派なのかもしれないが
その感覚が全く理解出来ない
https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1719151929219.jpeg >>200
世の中の流れについていけず
今の常識が理解できてないだけで
手首が細い人のスレじゃない