日本人の起源を考えてみる（呉起源説）（２） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本人（日本社会）の起源は呉（中国人・中国社会）って説を聞いた事がある（流石に起源は多数だろうが）
１００％ウソだと思うか？数％ぐらいなら本当（複数の起源の１つ）だと思うか？どうなんだと思う？
心酔的な皇国史観の水戸学派の連中だと血相を変えて怒りそうだが？(苦笑）
俺たちって呉（中国人）の末裔なんだろうか？それとも１００％別物？
根拠１）中国大陸で呉が滅んだ時代と日本での古墳文化の始まりがほぼ同時期なのは何故？
船舶の建造・運用は呉の民のお家芸（得意技）だろ、国が滅んだなら船舶で脱出するのは自然では？
呉の民が日本列島の上層部に知識・技術で食い込む事は可能だったのでは？
根拠２）名称（呉服・呉・中国地方）
伝統的な日本人の民族衣装（和服）の名前が何故に呉服なの？（和服≒呉服）（偶然か？）
日本国内に呉って名前の都市がある→呉（クレ）のある瀬戸内地域の名称は中国地方（偶然？）
根拠３）中国人と日本人の外見が酷似しすぎている
中国人と日本人を外見で区別する事は何故か不可能・・・似てるにも程があるだろう
ドイツ系とフランス系・スペイン系は外見で容易に区別が出来る
他人の空似って事もあり得るが中国と日本に血縁関係があると推定するほうが自然では？
さてさて、如何ですかな？ >>561＝>>558
で、558のような狂った事を言っている頭のオカシな考古学者の氏名と所属団体は？
. >>561＝>>558
で、558のような狂った事を言っている頭のオカシな考古学者の氏名と所属団体は？
. >>563
弥生早期だと松菊里の稲作開始より早いんだよね >>566
おまえマジで知恵遅れだろ。
稲作は菜畑だ馬鹿。
松菊里以外の半島のどこかから菜畑に稲作伝来。
100～200年ほど遅れて松菊里あたりから江辻に松菊里型住居とセットで
高床式倉庫伝来。
何か矛盾あるのか知恵遅れ。
江南なんて5兆％ない。 >>566＝>>561＝>>558
で、558のような狂った事を言っている頭のオカシな考古学者の氏名と所属団体は？
. 558 : 世界＠名無史さん2016/08/17(水) 19:45:52.85 0
何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス >>566＝>>561＝>>558
で、558のような狂った事を言っている頭のオカシな考古学者の氏名と所属団体は？
. 弥生最古の高床式倉庫(＝掘立柱建物＝棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで
半島南部から伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡（福岡県粕屋町江辻）という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_03suidenninasaku_no_jitunenndai.html 縄文人こそ半島から渡来したんんだよな。
当時は渤海が無いから半島じゃなくて大陸の一部なんだが。
弥生人の方が半島じゃないんだな。
稲作が伝わった菜畑遺跡も、高床式倉庫を伝えた江辻遺跡も、搬入した
朝鮮土器は数点あるんだが、弥生人たちは朝鮮土器を全く作ろうとはせず、
何と朝鮮土器の器種や文様や製法をパクって自分たちの土器に付け加えて
オリジナルの土器を作ったのである。
弥生人たちは刻目突帯文土器と呼ばれる土器を作っていて、出雲に近い島根で
日本最古のき刻目突帯文土器が登場したのだが、この土器文化のルーツは
沿海州南西部にあったのである。 一方の金海からわ弥生土器が多量に発見されて居るという 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス >>577
だから、そんな狂った大ウソをコイてる頭のオカシな考古学者の氏名と所属団体は？
って聞いてんだろがこのサギサギ台湾ブタ広鼻巨大タラコ唇ネシアンが。 >>579
何のソースも証拠も無いウソウソ創作のサギサギ台湾中華ブタ広鼻 褐色巨大タラコ唇原人。
で、577のような大ウソぶっこいてる頭のオカシな考古学者の氏名と所属団体は？
もうこれで9回目な。
次でおまえの首落とすからな。 >>581
何のソースも証拠も無いウソウソ創作のサギサギ台湾ブタ顔原人。
で、577のような大ウソぶっこいてる頭のオカシな考古学者の氏名と所属団体は？
もうこれで10回目な。
本日中に答えが無ければ、そんな狂言コイてる考古学者など一人もいない事が
確定するからな。 BC3C末、徐福一行の故郷、華北では三足土器で炊飯していました。
粗製灰陶で出来ている鬲です。
灰陶を焼く穴窯も、炊飯器の鬲もさっぱり伝わっておりません。
秦王朝のシンボルでもあった鼎も土器にも青銅器にもさっぱり伝わっておりません。
中国青銅器の雷文や龍文はもちろん、龍信仰さえさっぱり伝わっておりません。
簫、磬、鐘、鐃、錞于、鉦など、様々な古代中国の楽器もさっぱり伝わっておりません。
三足やラッパ型の様々な酒器もさっぱり伝わっておりません。
金銀細工や金銀メッキもさっぱり伝わっておりません。
龍などをモチーフにした様々な玉器もさっぱり伝わっておりません。
瓦や箸や傘もさっぱり伝わっておりません。
漢字の前身、篆書などを刻んだ遺物などもさっぱり出土しません。
瓦屋根の戸建てや木骨泥墻などの住居もさっぱり伝わっておりません。
帯の付いたローブ状の古代中国の服飾も靴もさっぱり伝わっておりません。
徐福どころか古代中国人なんて縄文から弥生を通して一切定着しておりません。
ただ、無知で、馬鹿で、低脳の、頭の弱い人間だけがダマされる創作デムパです。 以下の創作文の内容を唱えている考古学者の氏名と所属団体名を10回尋問しましたが、
一切出てきませんでした。
よって、以下の創作文はただの個人の脳内妄想である事がここに確定致しました。
＞何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
＞華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
＞一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
＞長江以南でわ殆ど見られ無い
＞木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
＞高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
＞長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
＞捏造すんなカス 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス 以下の創作文の内容を唱えている考古学者の氏名と所属団体名を10回尋問しましたが、
一切出てきませんでした。
よって、以下の創作文はただの個人の脳内妄想である事がここに確定致しました。
＞何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
＞華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
＞一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
＞長江以南でわ殆ど見られ無い
＞木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
＞高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
＞長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ 弥生最古の高床式倉庫(＝掘立柱建物＝棟持柱建物)は松菊里型住居とセットで
半島南部から伝わっている。
板付遺跡の北東、約7kmのところに江辻遺跡（福岡県粕屋町江辻）という縄文晩期から
弥生早期の遺跡がある。その遺跡の中に第2地点と言われる板付遺跡と同時期の環壕集落がある。
その環壕の中には7つの掘立柱建物と11軒の竪穴住居が見出されたが、この竪穴住居が
すべて「松菊里型」と呼ばれる、 中央の炉の両脇に柱を配する、南部朝鮮独自のものである
ことが判明した。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_03suidenninasaku_no_jitunenndai.html そのころの朝鮮南端と九州北端は同一民族の勢力圏だった説はないの？ ない。
朝鮮南部に弥生土器の集落遺跡が無い。
朝鮮土器は弥生土器の影響さえ受けていない。
逆に、九州北部も朝鮮土器の集落遺跡は無い。
しかし弥生土器は朝鮮土器の影響は受けている。
ただ弥生人が当初 作っていた土器は沿海州南西部に文様が一致する土器。
つまり弥生人は沿海州南西岸から渡来した集団で、その人たちが朝鮮南部との
交流を通じて、文化や文物を輸入したり導入していた姿が浮かび上がってくる
という訳だ。
つまり、 >>591
逆々
半島南部からわ大量の弥生土器その物が発見されてる
一方の九州からわ半島土着の土器が数点しか見つかってない､而も交易拠点 >>591 つまり？
朝鮮半島経由説を否定できてるじゃない？ >>592-593
おまえ考古学無知者だろこの江南ブタ広鼻ブタ顔半ニグロの台湾汚物が。
弥生土器が大量に発見されてるレヴェルでは朝鮮南部に弥生土器の集落遺跡があるとは言わんのだ馬鹿！
一方、朝鮮土器はその何十倍のレベルで西日本一帯で出土している。
だが、弥生人は朝鮮土器から器種や焼成法パクったくらいで、ほとんど朝鮮土器を作っていない。
朝鮮疑似土器を作った遺跡はあるが、朝鮮土器そのものは作れなかったのだ。
作っていたのが半島人じゃなかったからである。
593の全くのウソ詐欺狂言には呆れるぜ台湾ブタ広鼻半黒人が。 >>594
渡来人は古代沿海州人だが、弥生文化は朝鮮南部の影響のもと成立した文化だから
朝鮮半島経由は否定できんの。
渡来人と文化の故郷は別ってな話だけで。 何とか整合性取ろうとしてるのわ評価出来るw が､無理有り過ぎ >>595 は学問の板にきて人種差別的に鼻息荒いんだろ ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 >>598
日本人の祖先が江南とか、そんなブタとボルネオ黒人の合いの子みたいな
クッサイ汚らしい醜悪極まりない汚物とウソブかれて何か嬉しいか？ >>600 しかし現朝鮮人と同族説よりは説得力あるじゃない
学者オタクらしい整ったことばを使えばいいのに >>601
日本人の祖先が江南とか、そんなブタとボルネオ黒人の合いの子みたいな
クッサイ汚らしい醜悪極まりない汚物だとウソブいて何か楽しいか？ >>602 ＤＮＡの何型とか、そこから来た説でしょ
似てるとしか言いようがなくて起源説を唱えるほどのものでもないような
いま、話されてるのは住居やらツボやらの文化の伝搬で人の起源じゃないね
そんなわけで台湾土人を土人とかいいなさんな >>603
江南なんて狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者なんて一人もいないのでな。
江南なんて狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者なんて一人もいない。
つまり、そんなキチガイ発言してるのはおまえだけって事だぞ。 >>604
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
おれが言ってたのー？ 日本人の起源はアーリア人＋ユダヤ人＋モンゴリアン（新モンゴロイド）
縄文と弥生やツングースは土着系。 でも稲作朝鮮半島経由説の人達ってガチで陸稲が水稲の原種である等と唱えて居た植物学の知識の皆無な人達だからなぁｗ
因みに水稲は水田で無く陸地に播いても育ちますｗ >>606 うむ、それでよいぞ（ﾖｼﾖｼ）
あと、天皇家は朝鮮人な。これだけは押さえておけ しんでい い でんし
￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ...
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ...
｀ ‐-＝-‐ ﾌﾋﾋ...
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （また来たよｗ遺伝子厨ｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） な？遺伝子厨が来ると一気にトンデモクソスレになるだろ？ 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス >>609
YDNAって一世代で変わるしなんの情報もないんだけど
おまけに中世に増えたから縄文人の遺伝子が維持されてきた証拠でもないし
馬鹿なの？ >>612
男系継承なんだよね
半島諸民族からわ嫁いだ例が偶に有っただけという事 584 : 成 敗 ！2016/08/26(金) 18:31:43.48 0
以下の創作文の内容を唱えている考古学者の氏名と所属団体名を10回尋問しましたが、
一切出てきませんでした。
よって、以下の創作文はただの個人の脳内妄想である事がここに確定致しました。
＞何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
＞華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
＞一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
＞長江以南でわ殆ど見られ無い
＞木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
＞高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
＞長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
＞捏造すんなカス 弥生人は半島人じゃねえわ馬鹿台湾ブタニグロが！
弥生人は沿海州南岸から渡来した刻目突帯文土器人だ馬鹿！ 弥生人は半島人じゃねえわ馬鹿台湾ブタニグロが！
弥生人は沿海州南岸から渡来した刻目突帯文土器人だ馬鹿！
しかも渡来地は九州北部じゃねえぞ馬鹿！
日本最古の刻目突帯文土器の出土地は出雲近くの島根だ馬鹿！
渡来してから数百年かけて九州北部まで拡散後、半島と交流を通じて稲作も
その他の先進文化も先進技術も導入してただけだ馬鹿！ >>612 YDNAって一世代で変わるしなんの情報もない
初めて聞く話は朝鮮人の捏造と刷り込まれてるので
その新説のソースがあったら教えてくれ
wikiか？ ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
長江以南でわ殆ど見られ無い
木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
捏造すんなカス ↓620はすでに破綻済み。
584 : 成 敗 ！2016/08/26(金) 18:31:43.48 0
以下の創作文の内容を唱えている考古学者の氏名と所属団体名を10回尋問しましたが、
一切出てきませんでした。
よって、以下の創作文はただの個人の脳内妄想である事がここに確定致しました。
＞何度も教えた通り高床建築は近代迄江南に於ける主要な建築様式
＞華北でさえ春秋時代迄非常に流行して居た
＞一方の木骨泥牆は長江以北に於いて多数存在して居た様式で
＞長江以南でわ殆ど見られ無い
＞木骨泥牆は専ら長江以北に見られる建築様式
＞高床建築は華北ですら太古から春秋期迄流行
＞長江以南でわ当然ながら弥生時代でも最も多い建築様式､近代でも高床建築は多いよ
＞捏造すんなカス 複雑な漢字を書いてる時に
簡体字がうらやましくなる時がある
少しぐらいなら簡略化された字を貰っても良いんじゃね？ >>623 中国やハングルのあれは記号であって文字じゃないよ
記号のほうがいいのか >>621
男系継承でD2だから皇室は渡来系要素０なんだよね
西国の藤原氏もO2b1で渡来要素０
被支配階級を見てもD系､O2b1どちらも土着系固有で2/3超えちゃってるんだよね
残りの系統も縄文人にも居たから渡来人の血統的影響はかなり限られてるんだよね 30年前から江南なんて誰も支持していない。
現在、江南なんて狂った事を言ってる頭のおかしな考古学者など一人もいない。
【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。
https://www.yumpu.com/xx/document/view/40642374/page-1-page-2-482-
. あ～これわ江南直確定ですは
うろこ状に広がる水田跡が確認された鍛冶田遺跡＝太子町糸井
http://www.kobe-np.co.jp/news/seiban/201609/img/b_09466289.jpg
兵庫県教育委員会は７日、太子町糸井の鍛冶田（かじた）遺跡で、縄文時代晩期（約２８００年前）の土器片が水路跡から多数見つかったと発表した。水路でつながった一角では水田跡も新たに確認。 >>626
また根拠ないのに天皇をD2とか言ってるんだ
おまけにD2ってｗｗ
名称が変わった事すら頭にないのに妄想すんなよ
そもそも天皇が土着系なら蝦夷を異人種扱いしてるのはおかしいなあ
はい論破 天皇家わD2だよ
蝦夷とわ言葉が通じた､蝦夷とわ通じ無かったけどね しんでい い でんし
￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ...
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ...
｀ ‐-＝-‐ ﾌﾋﾋ...
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （また来たよｗ遺伝子厨ｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） な？遺伝子厨が来ると一気にトンデモクソスレになるだろ？ >>632 DNAを言われると恥ずかしいひとたち？
なにしてんの？ 起源を考えるなら当然遺伝子的なことも考慮しないと意味ないだろ。
でないと起源なんてはっきりしないじゃん。 しんでい い でんし
￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ...
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ...
｀ ‐-＝-‐ ﾌﾋﾋ...
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ < ；´Д｀> （また来たよｗ遺伝子厨ｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
< ´,_・・`>目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ < > な？遺伝子厨が来ると一気にトンデモクソスレになるだろ？ 彡 ⌒ミ ゆるすまじ！
(´･ω･) 彡 ⌒ ミ
f´ ,.} (´・ω・｀) 江南詐欺ゆるすまじ！
,ﾑ ィ´_}._.小. / .｀ ｀ヽ 彡 ⌒ ミ
Ｙ.ゝ‐´ |. ∨ｰfﾄ. __ . ､ 廴}| ( ´･ω･｀ ) 江南詐欺ゆるすまじ！
:| ヽ ﾟ .ノ!ﾞ１ /:| ﾄ._ﾘ ,｡-" ~ヽ
.弋._ノ`{: | 弋ﾘ f、 ｡ | / }
}､.ﾉ ! ` ､_ .ノ! | {_ .-､ f: ﾒ.
{. ﾘ ‘. :|'__ノ l ／ 三! . ﾉ|´ l
弋_) ﾏ ﾘ ﾏ ｱ~ ￣ !、 ‘.
{ ｰ'| 〉r‐' l! ﾏ 〉
}: { i | o ﾊ `´
{ ﾍ | } 、 ノ !
￣ l `::ｧγ´ :!
ゝ==イ ｀| ,' 【衝撃】火星で“前方後円墳”が発見される！
「日本人＝火星人の子孫」である可能性も急浮上!?
http://tocana.jp/2016/09/post_10958_entry.html >>638 何をとち狂ってタコ足の子孫にならないけんの？ 石刃石器やナイフ形石器に使われている石刃技術自体が華北方面の石器技術なんだから、
樺太方面にまだ人類の足跡がない時代ゆえ、本州の旧石器人は当時まだ大陸の一部だった
半島から入ってきたと考えざるを得ない。
その後、樺太方面から土器技術と細石刃技術を持った集団（アイヌの祖先か？）が
南下してきて、本州縄文人に縄文土器と細石刃を伝えたのである。 >>643 頼むからさらっと嘘をつく癖はやめてくれない？
隣の朝鮮人を見るようだ >>644
その頃の海岸線を見てみよう､黄海も玄界灘も未だ無い >>642
最初の日本人が朝鮮経由で来たのは当たり前の話なんだけどさ
２ちゃんって勉強してない馬鹿しかいないから通じないだろうね 最初の日本人というか西日本の先住民が最初から朝鮮経由だというだけかな
東日本なんかは樺太経由のアイヌ系がいたはず
おまけに噴火で死に絶えてるだろうしな西日本は ◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。 朝鮮経由の縄文人とは逆に、むしろ弥生人の方が朝鮮経由をしていない。
最古水田を穴が開くほどじっくりと注意深く観察すれば弥生人の全てが見えてくる。
まず最古水田に半島から伝わっているのは磨製石器と農具。
器種器形を見ても間違いなく朝鮮半島から伝わったものだ。
ところが、最古水田の住人は朝鮮土器を全く作らないのであった。
朝鮮土器の壺がたったの一点出土しただけ。
最古水田の人々は朝鮮土器をさっぱり作らないのに壺と高坏という器種だけは
朝鮮土器から盗み取って自分たちの土器に付け加えたのであった。
彼らが作っていた刻目突帯文土器という土器。
その文様は沿海州南西部の或る時代の土器と一致する文様であった。
この土器の日本最古の出土地は九州北部ではなく出雲にほど近い島根であった。
彼らは朝鮮を経由することなく、日本海を縦断してそのまま島根に渡来した人たちなのであった。 ×この土器の日本最古の出土地は九州北部ではなく出雲にほど近い島根であった。
○この土器の日本最古のものの出土地は九州北部ではなく出雲にほど近い島根であった。 >>646
北海道を除く縄文人の祖先の旧石器人が朝鮮経由で、弥生人は北方から直接渡来で
朝鮮経由でないと聞くとやっぱ考古学無知者は意外に感じるんだろうな。 >>652 縄文人の祖先の旧石器人
同じ族だったの？
あ、いや考古学無知者なんで 朝鮮経由で来たのは35000年くらい前だよ。
当時は半島と同じ人種だったかもしれけど、35000年も経過してんだよ。
人種が変わってしまうのは当然でしょ。 恐らく噴火のたびに西日本や九州の縄文人は死滅してるだろうな
その後に朝鮮から来てる いや、東日本から来てると思うよ。
朝鮮と日本の間には35000年前でも20kmほどの海峡があった。
35000年前にこれを渡って旧石器人は日本に入って拡散した。
ところが15000年くらい前には今の状態にかなり近くなり、そう簡単には海峡越えが
出来なくなってしまった。
基本的に狩猟採集集団だから東日本から九州まで移動していたものも少なくないはず。 15000年前だとまだ丸木舟が無いから、イカダで100km以上の海を渡ってこれても
ごく少数だっただろうな。
朝鮮経由の細石刃が伝わってるから、交流はあったみたいだけど。
ただ丸木舟の時代になっても日本と朝鮮の交流は頻繁にはならず、
それまでとさほど変わらなかった。
丸木舟でも対馬海峡越えは危険な事には変わらなかったからだろう。 反面、樺太方面の間宮海峡は冬季は氷結するから来やすかったんだよね。
2万年前まで列島は朝鮮経由の旧石器人の天国だった訳だけど、それ以降はガンガン
樺太方面からニュータイプの石器人が押し寄せたのではないか？
彼らが土器文化を持ち込んだのだから縄文人第一号は樺太経由の旧石器人だろうけど。 >>659
樺太経由の旧石器人は出戻りな事が確定してるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
