歴史的影響力ランキング その2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二つの歴史的影響力ランキングをまとめた結果
一位 ムハンマド
一位 ニュートン
三位 キリスト
四位 蔡倫
五位 ブッダ
五位 グーテンベルク
七位 パストゥール
八位 孔子
八位 アインシュタイン
十位 コロンブス
十一位 マルクス
十二位 パウロ
十三位 ガリレオ
十四位 ダーウィン イエスを差し置いてマホメットが一位なのが意味不明。
というより、
宗教の開祖が一位になるのは違和感を覚える。
マルクスよりもルソーの影響力の方が大きいでしょ、
フランス革命から近代化が始まったわけだから。
パスツールよりパウロの方が場違いでしょ。
イエスの復活とかインチキなことを触れ回ってただけなんだから。 >イエスを差し置いてマホメットが一位なのが意味不明。
これは世俗的世界での成功の差ということらしい
それとパウロの伝道がなかったら、ローマでのキリスト教の発展はなかったとのことだ
キリスト(成立)→パウロ(伝道)→ローマでの発展→コンスタンティヌスによるローマの国教化
このような流れ 正確には「文字を書く紙の発明」ということとなるようだな >>7をさらに詳細にすると
キリストによる成立
→パウロによる伝道(特にローマへの伝道が大きいらしい)
→ローマでの着実な発展(長く迫害が続きはしたが)
→いよいよコンスタンティヌスによりローマの国教となる
→ローマが滅びヨーロッパ世界が成立するが、そこでも絶大な影響力を発揮
→ヨーロッパ世界が世界中に影響を及ぼしていくことで世界中に広まる >>6
先進国の法律は聖書(キリスト教)の影響を受けている。
音楽の祖先も教会音楽が元。
建築、文学、芸術などキリスト教の影響は強い。
キリスト教徒は20億人以上。
イスラム教徒は10億人以上。
これでも影響力が少ないと言えるか? ニュートンはキリスト教徒だった。
よって、ニュートンの生活へ影響を与えたキリスト教のほうが
影響力は多大と考える。
バッハもキリスト教徒であり、教会のために作曲した。
ゆえに、キリスト教のほうが上となる。
マルクスもキリスト教が存在しなければ、唯物史観を記さなかったので、
キリスト教の影響を受けている。
歴史的影響力とは、どこまで連鎖しているか、
連鎖している元はどこか、を遡れば影響力が解る。 >>6
近代化は産業革命から始まった。
フランス革命は民主主義のような政治的な影響力に限定される。
民主主義は古代ギリシアの時代からあったようなので
フランス革命がそれほど特別とは思えない。
むしろ、人類のテクノロジーを進化させた産業革命のほうが影響力は多大だろう。 >>13
イヤでも朝廷の存在を無視できなかった信長よりも影響力は上かもね。
日本史は、反逆者であっても支持者であっても天皇の存在を無視できない。
大義名分には勅命が必要なのだから。 >>6
当時のフランスを支配していたのは教会と貴族だから
キリスト教が存在しなければ
フランス革命は起きなかったはずだけど?
つまり、影響力はキリスト教のほうが上。 西暦とはキリスト暦。
一週間と日曜日は創世記が由来。
どう見てもキリスト教の影響力は世界に及んでいる。 7曜日制はメソポタミアが起源だよ
それをキリスト教も導入しただけ しばらくこのスレの存在を忘れてたが
過疎っているもののまだ書けたか >>2
そのランキングの宗教者以外は、その存在に歴史的必然が感じられる。
つまり本人が居なくても別の誰かが、すぐに同じ役割を担っただろう。
しかし宗教ってのは、あってそれが人類の進歩に役立つというものでもないしな。 始皇帝
ムハンマド
チンギスハーン
ルター
ロヨラ
コロンブス
ワット
ナポレオン
ジェンナー
スターリン >>26
え??法律、戒律、道徳、倫理、とかって宗教から派生したんだけど?
秩序の根源が人類に無益のはずないでしょう。 >>2
こう言うランキングにアレクサンドロスやチンギスハン、ティムールやナポレオンみたいな征服者が居ないのは何故だろう >>28
少なくとも法律と戒律は宗教派生じゃない
論理は儒教、道徳はゾロアスター教から派生したけど >>30
十戒の内容を知ってますか?
法律の基底になっている。 >>30
倫理はキリスト教から派生ですよ。
「倫理的に問題がある」と言う場合はキリスト教の教義に抵触する状況を指す。
儒教ではないですね。
具体的には人間のES細胞とか。
キリスト教では受精の瞬間に霊魂が宿るという教えなので。 最近、大航海時代に思いを馳せることが多い
それはアメリカ大陸先住民にとっての悲劇であった コロンブスなんぞ欲深い奴隷商人でしかなかった
そんなのが高く評価されるのは納得いかないのが普通 イスラム世界拡大なんか奴隷制度の拡大に過ぎないのに高評価 >>35-37
やっぱ世の中ってクソだな〜
でも平等な社会が必ずしも幸せかというとそうでもないよな〜
自分で運命を切り開く能力のない無能な人間は階級社会で奴隷として有能な他人に仕えることこそ幸せなんじゃないかと常々思うんだぞ 世界史のようにおもしろいかねがはいってくるさいと
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
0TQ0J ジョブズ「貪欲であれ、愚かであれ」
欲の強い奴がのさばるって嫌なもんだ
共同経営者のウォズニアックは欲のない奴だから知名度ではジョブズよりずっと劣る
実際はジョブズは技術力がなく、ウォズニアックが機器を開発してたんだがな >>40
ジョブスはかっぱらい。最低の男。
周りの天才らの作ったものやアイデアを共同で作ったような嘘をついて
金を巻き上げ続けた。ジョブスは持ち上げる馬鹿は最低の馬鹿。 同時代の人物についても神話や伝説がぬぐえないのだから、
いわんや過去においておや 友達から教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
3NJ >>28
法律は大本は古代ローマ法やろ
まあキリスト教も影響あたえてるが
キリスト教がなくても法律は存在していた
宗教は人類の足枷なんだよ 宗教が大きく関わる法律てシャリーヤとマヌ法典くらいやろ
近代法もローマ法も律令も宗教関係無いがな 歴史的影響力ランキング
マイケル・H・ハート著、歴史を創った100人 増補改訂版、開発社、1990年による。
http://rittoku.kan-be.com/history.persons.htm 二つの歴史的影響力ランキングをまとめた結果
一位 ムハンマド
一位 ニュートン
三位 キリスト
四位 蔡倫
五位 ブッダ
五位 グーテンベルク
七位 パストゥール
八位 孔子
八位 アインシュタイン
十位 コロンブス
十一位 マルクス
十二位 パウロ
十三位 ガリレオ
十四位 ダーウィン 十五位 アリストテレス
十六位 ルター
十六位 チンギス
十八位 ワット
十八位 レーニン
二十位 エジソン
二十一位 モーセ
二十二位 始皇帝
二十二位 アウグストゥス
二十二位 コペルニクス
二十五位 ワシントン
二十五位 毛沢東
二十七位 ヒトラー 五位までがベスト5確定
十四位までがベスト14確定
二十七位まではあるいは見落としがあるかもしれず確定とはせずとも大体こんなところ 訂正
>五位までがベスト5確定
ではなく
同率五位までがベスト6確定 同率五位までがベスト6確定
十四位までがベスト14確定
二十七位まではあるいは見落としがあるかもしれず確定とはせずとも大体こんなところ 次点
マルコーニ、ベル、コンスタンティヌス1世、フォード、ユーグリッド、フビライ あくまでも二つの歴史的影響力ランキングをまとめた結果だからな
文句ならハートやHIに向けろ >>49
上位に必ず信長が入るはず
そのランキングはおかしい ムハンマド、アレクサンドロス、始皇帝、チンギス、スターリンは確定だろ こいつらによる悪影響は深刻
米テキサスで韓国人売春婦を検挙@2016.01 http://i.imgur.com/iBZED7M.jpg 範囲は世界だ
日本だけならばともかく、世界的には信長の影響力なんぞ及ばん
あとスターリンはレーニンより下は確定
スターリンを否定してもソ連を否定することにはならんが
レーニンを否定することはソ連を否定することに直結する スターリンのような害悪をのさばらせたのは大日本帝国に責任がある
北方四島の返還に手間取っているのも元々は無能な当時の指導者どもの責任 スターリンがいなければソ連は国民監視の秘密国家にならずに冷戦もなかった可能性が高いし
それを衛星国や東ドイツにモデルとして輸出して現在まで悪影響を与えることもなかったように思える
レーニンよりスターリンのほうが影響は大きいと思う >>67
中世を終わらせて近世を拓いた信長はどっちに入れたらええんや 悪辣なスターリン時代のソ連なんぞに救いを求めた大日本帝国のボンクラ首脳部
結果、南樺太や北方四島を含む千島列島を失ったのはあまりにもお粗末
本当の売国奴とは奴らのことだ
ほんとうんざり 2000年以上昔なのに現代まで影響力遺してる古代の連中こそトップにくるべき
近代は時代が近いから影響力があるようにみえてる部分も間違いなくあるから下のほうでいい 古代から今までの影響だとこの変か
ダレイオス1世 高度な中央集権国家
アレクサンドロス 文化の伝播
アリストテレス 西洋学問の祖
ヘロドトス 歴史
ピタゴラス 数学
コンスタンティヌス キリスト教と東方世界
カール大帝 キリスト教と西ヨーロッパの祖
ムハンマド イスラム教
アリー シーア派
アショーカ王 仏教伝播の基礎
始皇帝 1つの大国としての中華
蔡倫 製紙法整理 候補としてはアルキメデスとカエサルも入れていいかも >>72
ガリレオよってアリストテレスの影響力はなくなってしまった 一位 ムハンマド
一位 ニュートン
三位 キリスト
四位 蔡倫
五位 ブッダ
五位 グーテンベルク
七位 パストゥール
八位 孔子
八位 アインシュタイン
十位 コロンブス
十一位 マルクス
十二位 パウロ
十三位 ガリレオ
十四位 ダーウィン
十五位 アリストテレス
十六位 ルター
十六位 チンギス
十八位 ワット
十八位 レーニン
二十位 エジソン
二十一位 モーセ
二十二位 始皇帝
二十二位 アウグストゥス
二十二位 コペルニクス
二十五位 ワシントン
二十五位 毛沢東
二十七位 ヒトラー 日本人で影響力ある人って
安藤百福くらいで無いの。
ただこの人は純粋な日本人ではないけど。 >>1
元ネタが約30年前に書かれた古臭い本だとはな...
47 世界@名無史さん 2019/04/20(土) 03:02:09.29 0
歴史的影響力ランキング
マイケル・H・ハート著、歴史を創った100人 増補改訂版、開発社、1990年による。
http://rittoku.kan-be.com/history.persons.htm >マイケル・H・ハート著、歴史を創った100人 増補改訂版、開発社、1990年による。
1990年だと、ユーゴ戦争とかソビエト崩壊とか、世界史上の激変前の著書だね >>83
ちょうど創ってたころですかね?
>>81
というわけで日本人だと藤村新一さんは
かなりの大立者なのでは 近代は時代が近いから影響あるようにみえるだけ
現代に影響残してる紀元前の連中を上にしなさいよ >>1-3
マイケル・H・ハートってかなり電波なユダヤ人らしいな 古代の人らは現代だけでなく中世や近代の人らにも影響与えてるからな
影響力なら圧倒しとる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています